CD O

en

PABIS A TRAVERS LES SIÈCLES

le TrAne jusqu'à la porte Saint-Antoine, ce qui fait plus d'un quart de lieue d'espace. Le superbe tems qui a régné pendant ces jours d'extravagance y avoit attiré uq concours de monde immense. »

Le 12 mars, on alla voir à la Grève la pendaison de Jacques Harivel, voleur.

Le 3 mars, le chapitre de Notre-Dame s'était assemblé pour statuer sur la demande des chanoines conseillers au Parlement qui voulaient jouir de leurs droits de présence, aux heures où leurs foDCtions les appelaient au palais. Cette assemblée fut remise au samedi 7, les chanoines y furent déboutés de leur prétention comme inu-

sitée et trop contrùre anx principes et maximes du chapitre.

Le 24 mtuv, on traîna lur la claie le cadavre d'un pauvre diable qui s'était suicidé ; cet homme était tin domestique qai se proposait de retourner dans son pays avec une cinquantaine de louis qall avait amassés ; un voleur le débarrassa de ses économies. Désolé de cette perte, le malheureux entra i l'église Saint-Eustache, où il pria jusqu'à l'heure de la fermeture des portes ; on le St sortir, mais à peine fut-il sous le portique qu'il se brûla la cervelle.

Ga fut alors que le parlementflt le procès à ce cadavre qui fut condamné à être traîné sur la

Bnraaa Lonli XV.

Comiiiod« Lonli XV.

claie par la ville. « Le peuple a éti intrigué de -voir le nouveau tribunal sévir contre te cadavre de ce malheureux, tandis que d'autres vraiment infâmes par leurs déprédations et leurs escroqueries, ont joui des honneurs de la sépulture. ■»

Le bureau des finances et chambre du domaine de la généralité de Paris publia en mars une ordonnance datée du 27 janvier 1772, qui ordonnait que « les maîtres entrepreneurs et fermiers des coches, carrosses et voitures publiques, tant par terre que par eau et rouliers, seront tenus de donner avis au procureur du roi de ladite chambre des effets qui se trouveront dans leurs magasins, non réclamés après deux ans de garde ». Cette ordonnance fut très bien accueillie par la population parisienne.

Une assemblée extraordinaire du clergé ayant été indiquée pour le 2 juin, ses membres se remuaient beaucoup pour obtenir le rappel des jé-

suites, et le bruit courait qu'en échange du don gratuit ils Insisteraient sur ce rappel se fondant sur la situation précaire dans laquelle se trouvaient les collèges depuis leur expulsion et les progrès sensibles que faisait l'ignorance.

On pourrait croire que, grice an mouvement philosophique qui se produisait, les persécations contre les protestants avaient ceesé.et que tout le monde était d'accord pour biftmer les rigueurs quïavaieot suivi la révocation de l'édit de Nantes ; il n'en était rien, ainsi que le prouve le curieux document qui suit.

Le 15 mars 1772 fut rendue une déclaration du roi par laquelle nSa M^esté fait très expresses défenses à ceux de ses sujets qui ont ci-devant fait profession de la religion prétendue réformée de vendre durant le tems de trois ans les biens immeubles qui leur appartiennent et l'universalité de leurs meubles et effets mobiliers sans en avoir

HISTOIRE NATIONALE DE PARIS ET DBS PARISIENS

obtenu la permission de Sa Majesté par un brevet qui sera expédié par Tun des secrétaires d'État et des commandemens, pour la somme de 3,000 livres et au-dessus. Sa Majesté fait pareillement défenses à ses dits sujets de disposer de leurs biens, immeubles et de Tuniversalité de leurs meubles et effets mobiliers par donations entre vifs durant lesdites trois années, si ce n'est en faveur et par les contrats de mariage de leurs enfans et petits enfans, et de leurs héritiers présomptifs, demeurans dans le royaume, au défaut des descendans en ligne directe. Sa Majesté déclare nulles toutes les dispositions que ses dits sujets pourroient faire entre vifs.... déclare aussi Sa Majesté nuls les contrats d'échange que ses dits sujets pourroient faire pendant ce tems en cas qu'ils sortissent du Royaume et qu'il se trouvât que les choses qu'ils auroient reçues valussent un tiers moins que celles qu'ils auroient données, etc. » Ces lettres, contenant en outre d'autres dispositions d'exception, furent enregistrées par le Parlement le 8 avril 1772, sans que personne songeât à présenter la moindre observation à ce sujet.

Le même jour furent lacérées et brûlées en la cour du Palais « au pied du grand escalier d'icelui, par l'exécuteur de la haute justice comme impies, blasphématoires et séditieuses, attentatoires à l'autorité du roi, injurieuses à la famille royale et aux princes du sang, tendantes à soulever les peuples contre le gouvernement et détourner les sujets de l'obéissance qu'ils doivent au souverain et du respect dû aux ministres et aux magistrats, » deux brochures ayant pour titres l'une : Suite de la correspondance, l'autre, Supplément de la Gazette de France. L'arrêt du Parlement qui condamnait ces brochures au feu avait été rendu la veille et portait en outre « défenses à toutes personnes, de quelque qualité et condition qu'elles soient, de colporter, vendre ou débiter lesdites brochures, à peine d'être poursuivies extraordinairement et punies selon la rigueur des ordonnances : ordonne qu'à la requête du procureur général il sera informé tant contre les auteurs, fauteurs, adhérens et complices comme coupables du crime de lèse majesté divine et humaine au second chef,que contre les imprimeurs, colporteurs et distributeurs desdites brochures. Enjoint la cour à tous ceux qui en ont des exemplaires, de les apporter et déposer incessamment au greffe de la cour pour y être supprimées. »

Le 17, il se tint à l'Hôtel de ville une assemblée générale du corps de ville, dans laquelle M. Delamichodière, conseiller d'État, fut élu prévôt des marchands en remplacement de M. Bignon, décédé, et le 23, le corps de ville, ayant à sa tête le gouverneur de Paris, se rendit à Versailles à l'effet de présenter au roi le nouveau prévôt, qui, selon l'usage, prêta serment de fidélité.

Le 28 avril, une déclaration du roi prorogea

pour six années, à partir du 1" janvier 1773, U perception au profit de l'hôpital généra 1, « de deux sous six deniers par chacun jour, sar chaque carrosse de remise de la ville et fauxboargs de Paris qui se louent dans les maisons par journées, demi-journées, et au mois, et qu'à cet effet, ledit droit soit perçu par les propriétaires des carrosses de place, leurs commis et préposés, à la charge par eux de payer l'hôpital général la somme de dix mille livres par chacun an desdites six années, de quartier en quartier, franches et quittes à leurs risques, périls et fortunes.... fait Sa Majesté très expresses défenses à toutes personnes qui louent des carrosses de remise, d'en louer aucun dans la ville et fauxbourgs de Paris, sans avoir fait auparavant leur déclaration au propriétaires des carrosses de place et leur soumission de payer les deux sous six deniers qu'ils doivent par jour par chacun des carrosses.... leur fait défense de faire rouler à l'avenir aucun carrosse qu'ils n'ait été marqué desdits proprié. taires... le tout à peine de 500 livres d'amende, de saisie et confiscation des carrosses et chevaux, etc. »

L'assemblée générale du clergé, indiquée d'fr* bord pour le 2 juin, puis remise au 9, se passa très pacifiquement; dans la séance du 16 juin, un don gratuit de dix millions fut fait au roi qui ne manqua pas de l'accepter et un arrêt du conseil dttat du roi, ordonna l'exécution des délibérations prises et autorisa un emprunt de même somme i cinq pour cent au nom du clergé.

Le 24 juillet, une déclaration du roi touchant la communauté des vinaigriers fut rendue en ces termes : « Sa Majesté ayant été informée des abus, fraudes, contraventions et malversations pratiqués depuis nombre d'anaées et surtout dans les dernières entre un grand nombre de maîtres tïnaigriers de Paris et quelques marchands de vin qui, indépendamment des droits du roi, intéressent plus particulièrement la santé et la conservation de ses sujets en ce que, année commune, â,000 muids de vins gâtés des provinces vignobles sont plus que suffisans, convertis en vinaigres, pour la consommation de la capitale... que pendant le cours de l'année 1768-1869, lacommunauté des vinaigriers en fît entrer 7, 520 muids en fraode, des droits du roi, contre la bonne foi du cofflmerce et destructibles de la santé des sujeU<fe Sa Majesté par les absorbans dont ils se ser^^ pour raccommoder et rendre potables ces mêma vins, vinaigres qu'ils vendent à des marchands de vin, leurs complices qui les détaillent ainsi « peuple au hasard derempoisonnement,elSâMâ jesté voulant y pourvoir et à tout ce qui peut intéresser la sûreté et la santé des habitans... » conséquence. Sa Majesté fait défenses à tous vinaigriers de faire aucun commerce de vins potables, mais seulement des vins aigris, gâtés, piqués, amers ou autrement défectueux, etc. » *^

cette déclaration, la communauté des vinaigriers fut mise en demeure d'avoir à observer les statuts qui lui avaient été donnés en 1661, et il fût absolument interdit aux vinaigriers d'avoir des magasins autres que ceux attenant à leur domicile et d'avoir chez eux aucun cidre ou poiré^ etc.

Le 4 août eut lieu le supplice de Edme Savel, rompu vif pour vol et assassinat.

Nous avons dit précédemment que le marché aux veaux avait été transféré du quai des Ormes au clos des Bernardins. Les lettres patentes auto* risant ce transfert furent signées en août 1778; après un long préambule destiné à démontrer que le clos des Bernardins était un emplacement excellent pour rétablissement de ce marché, le roi dit : « Nous avons agréé, approuvé et autorisé la vente qui a été faite de Tenclos des Bernardins aux sieurs Regnaud et de Ronzières, Damien, Lienoir et Benoît de Sainte-Paule par acte passé devant Paulmier et son confrère notaires à Paris le 30 mai dernier. Ordonnons qu'à l'avenir le marché aux veaux sera tenu dans ledit enclos dès Bernardins sur lequel il sera percé des issues et disposé des rues suivant l'alignement qui sera donné à cet effet, etc. Ordonnons en outre qu'il sera construit sur ledit terrain une halle couverte et des étables dans le lieu j ugé suffisamment grand et convenable à cet effet par ledit lieutenant de police ; que le service qui a rapport à ce marché sera fait par lesdits sieurs de Ronzières, Damien, LiCnoir et de Sainte-Paule, ou gens par eux préposés exclusivement à tous autres, etc. » Le parlement enregistra ces lettres le 30 juin 1773 et autorisa les impétrants à percevoir un droit de douze sols pour chaque veau qui serait amené au marché et cinq sols pour le logement et la nourriture de chacun des veaux qui resteraient d'un jour de marché à l'autre.

Le 18 juillet 1773, les sieurs Lenoir et autres cédèrent leur privilège au sieur de Gintry; les travaux de construction de la halle furent aussi en* trepris sous la direction de l'architecte Lenoir, dit le Romain ; ils furent terminés de façon que la halle put ouvrir le 2S mars 1774. Ses bâtiments occupèrent 2,300 mètres de superficie.

En 1784, le roi Louis XYI ordonna, par lettres patentes du 17 décembre, que le privilège de la balle aux veaux serait réuni à son domaine et exploité à son profit.

Un décret du 26 mars 1806, autorisa la ville de Paris à percevoir des droits de place dans la halle aux veaux qui servit aussi à la vente des vieilles ferrailles.

Le âO janvier 1865, une compagnie obtenait la concession d'un marché unique pour la vente des bestiaux, et la halle aux veaux se trouva supprimée et réunie au marché de la Yillette.

En vertu des lettres patentes d'août 1772, on ouvrit une rue faisant face à remplacement de la halle aux veaux , c'est-à-dire commençant au

quai de la Tournelle pour finir au jardin des bernardins ; le collège des bernardins étant devenu propriété nationale en 1790, une décision ministérielle du 29 thermidor an XI prescrivit le prolongement de la rue jusqu'à celle Saint- Victor; cependant les choses demeurèrent en l'état ; on se contenta de donner le nom de rue de Poissy à cette voie de communication parce que les veaux les plus estimés viennent de Poissy, et ce ne fut qu'après un nouveau décret impérial rendu en 1810, que le préfet de la Seine fit acquisition de propriétés particulières dont la démolition permit de prolonger enfin la rue de Poissy jusqu'à la rue Saint-Victor.

Ce fut aussi pour obéir aux mêmes prescriptions, que fut ouverte la rue de Pontoise commençant aussi au quai de la Tournelle et continuée, d'après la décision ministérielle de l'an XI jusqu'à la rue Saint- Victor sur les terrains dépendant du ci-devant collège des bernardins. En 1806, cette rue fut appelée rue de Pontoise, Pontoise comme Poissy fournissant à Paris les meilleurs veaux.

Deux autres rues furent encore octroyées à Paris en 1772 ; les rues Amélie et Thiroux. Les sieurs Wauthy et Fabus de Maisoncelle étaient propriétaires des terrains au Gros-Caillou; ils obtinrent le 6 septembre Tautorisation de percer une rue de 24 pieds de largeur, entre la rue Saint- Dominique et la rue de Grenelle. Ces deux propriétaires devaient abandonner gratuitement le terrain nécessaire, mais l'un d'eux seulement donna sa part de terrain, de sorte que la rue ne fut ouverte que dans la moitié de sa largeur, ce qui la métamorphosait en une ruelle étroite. « Cet état de choses, disent MM. Lazare, durait encoreen 1823 ; à cette époque, M. Pihan de Laforest, propriétaire riverain, et un grand nombre d'habitants s'adressèrent à l'autorité supérieure et demandèrent l'exécution complète des lettres patentes de 1772. Cette demande fut accueillie favorablement, et le ministre de l'intérieur décida le 12 juin 4824 que la rue qui jusqu'alors n'était connue sur les plans que sous le nom de rue projetée s'appellerait désormais rue Amélie ; c'était le nom de baptême de la fille de M. Pihan de Laforest. » Mais, malgré la décision du ministre, le propriétaire récalcitrant ne s'exécuta pas,il fallut plaider, et un jugement du tribunal civil débouta en 1826 la ville de Paris de ses prétentions; mais, en 1832, un arrêté du préfet de la Seine prescrivit la clôture à ses deux extrémités de la rue Amélie. Les choses ont fini par s'arranger. Car vers 1848, la rue fut élargie et livrée à la circulation.

Un arrêt du conseil d'État du roi du 12 septembre autorisa le percement de la rue Thiroux, et des lettres patentes du 14 octobre de la même année portèrent : « Il sera ouvert aux frais du sieur Sandrier des Fossés, entrepreneur de nos bâtiments, une rue de 30 pieds de large, dans le

HISTOIRE NATIONALB DE PARIS ET DES PARISIENS

terrain de 90 toises de face qu'il a acquis des Mathurins sur la rue neuve de ce nom, laquelle, nouvelle rue portera le nom qui lui sera donné par les prévôt des marchands et échevins de notre bonne ville de Paris que nous cominettons à cet effet.» Ces lettres furent enregistrée le 23 août 1773 et reçurent peu de temps après leur exécution.

Le nom de Thiroux lui fut donné en l'honneur de Louis Lazare Thiroux d'Arconville, président de la première chambre des enquêtes. Elle est aujourd'hui réunie à la rue Gaumartin dont elle a pris le nom.

Depuis déjà longtemps, les femmes galantes avaient choisi le jardin du Palais-Royal pour se livrer à leur promenade intéressée, et nombre d'honnêtes bourgeois se plaignaient vivement de cet état de choses qui ne leur permettait pas, surtoutlesolrvenu, d'entrer dans le Palais-Royal sans y être coudoyés par des filles dont le costume et les allures dénotaient suffisamment le honteux métier. Les femmes mariées avaient fini par déserter complètement cette promenade. Sur les plaintes réitérées des habitants du quartier on avait fini par expulser, vers la fin de 1771, toutes les femmes de mauvaise vie qui fréquentaient le Palais-Royal; mais dans l'été de 1772, elles y étaient toutes revenues, et le jardin était devenu leur lieu de rendez-vous habituel.

Or un jour que le duc de Chartres se promenait dans son jardin, en passant auprès d*une de ces filles, il s'écria en se retournant vers les personnes qui l'accompagnaient : « Ahl que celle-ci est laide I »

L'amour-propre de l'offensée ne lui permit pas d'entendre ce propos sans répondre.

— Ah I répliqua-t-elle, vous en avez de plus laides dans votre sérail.

Le prince ne jugea pas à propos d'engager une discussion sur ce point, mais il raconta le fait au lieutenant de police^ et dès le lendemain des ordres sévères chassaient du Palais-Royal toutes les filles publiques. « Aujourd'hui, fait remarquer un chroniqueur du temps, le Palais-Royal, excepté les' jours d'opéra, n'est plus qu'une vaste solitude. »

A propos de courtisanes, nous devons parier de Mile Gulmard, la célèbre danseuse de l'Opéra, qui mêlait fort agréablement la chorégraphie à la galanterie et avait une réputation justement méritée, aussi bien par son talent de danseuse que par sa vie licencieuse. Elle possédait un hôtel dans la rue de la Chaussée d'Antin qui fut après elle habité par le banquier Perregaux, puis par la comtesse Dulau, MM. Dittmer et Laffitte, banquiers, le magasin de la Chaussée d'Antin, et qui fut détruit, lors du percement de la rue Heyerber; or, au mois d'août 1772, elle conçut le projet de faire construire dans cet hôtel un théâtre semblable à celui qu'elle avait fait bâtir dans sa maison de campagne de Pantin, et elle s'adressa

à l'architecte Ledoux, qui lui éleva une ravûsante salle de spectacle que Fragonard décora. (Tétail un des monuments artistiques de Paris. Ce théàtn avait des loges grillées au rez-de-chaussée dam lesquelles les prudes de la cour faisaient Incognito des visites et se sauvaient ensuite par ou porte dérobée.

L'ouverture de ce théâtre fut tout un événemeol; on en parla longtemps à l'avance, et ce fut à qui serait assez heureux pour assister à Tinaugaratioi « du temple de Terpsichore. C^estune fureurpoor avoir des billets. On doit jouer la Partie de dum de Henri IV et la Vérité dans le vin. Ce senties uteurs de la Comédie françoise q ui doivent exécoter la première pièce. En vain H. le maréchal duc de Richelieu s'étoit opposé à cet abus et avolt arrêté avec les autres gentilshommes de laChambre, qnH n'auroit pas lieu. H. le maréchal prince de Soabise et le sieur de la Porte, qui ont l'oreille do roi et qui sont les principaux tenants de cette danseuse, ont fait donner aux comédiens un ordre de Sa Majesté qui annule celui des gentilshommes de la Chambre. » Le spectacle s'ouvrit le 8 décembre, « malgré les nouveaux efforts de M. l'archevéqoe de Paris. Pour contenter en partie ce prélat, od a supprimé la pièce la Vérité dans iie om. » On y substitua une pantomime appelée Pygmalm. La salle était d'une grande élégance et rappelait eo plus petit (elle contenait 500 personnes) celle de Versailles.

« L'assemblée étoit charmante par laquantitéde filles du plus joli minois et radieuses de diamants; en hommes, la compagnie étoit très bien composée : deux princes du sang s'y sont trouvés M. le duc de Chartres et M. le comte de la Marche. • Cette salie était le rendez-vous ordinaire des courtisanes les plus recherchées et des homme! frivoles et aimables. C'était de Laborde, premier valet de chambre du roi, qui se chargeait de diriger les spectacles qu'y donnait Mlle Gnlmard, C'est pour eux que Collé composa les pièces contenues dans son Théâtre de société.

En 4786, U^ Guimard, qui se trouvait dans la gène, mit son hôtel en loterie pour 300,000 livres, le quart environ de ce qu'il lui avait coulé, et ce fut au banquier Perregaux qu'il échoL

Un début qui fit grand bruit, parmi leshalilBés de l'Opéra, fut celui de Marie-Auguste Veslris, fiis de Vestris 1", qui dansait depuis 1748. On saltqie ce fameux danseur disait modestement : v Oooe compte aujourd'hui que trois grands howmt vivants : moi. Voltaire et le roi de Prusse ! »

Donc Gaétan Vestris !•' avait eu un fils qo débuta le 18 septembre 1772 dans la CinquaM^i il possédait tous les avantages physiques de s(^ père ; aussi, profitant de l'expérience de celoi-ci. il parvint, comme danseur, à une perfection jo!' qu'alors inconnue et fut appelé diendeladai^

Hais, tout dieu de la danse qu'il fût, cela ae l'empêcha pas d'aller au For-l'Évèque.

PARIS A TRAVERS LES SIBGLES

Le due de Cltvtraa, se promenaiit duu son jardin, «o mit à dire (Page 368, col. 1.)

> Ahl que cetU Bile eit I:

Un jour qu'il était mal disposé, car le dieu était parfois d'hameur difficile, it refusa de danser devant le roi de Suède, de passage à Paris, et qui avait témoigné un vif désir de le voir.

Il reata enfermé pendant un mois.

Lorsqu'il reparut k l'Opéra, le public, mécontent à son tour d'avoir été privé de te voir danser, l'accueillit par des huées.

u A genoux, et des excuses I » lai cria le parterre en courroux.

Vestris eut un moment d'iiésitation.

Les cris redoublèrent.

Soudain, on vit apparaître sur la scène Vestris pAre qui, le visage enflammé, l'œil ardent, s'approcha de son ills.

« — A genoux, et des excuses I répéta-t-il avec un geste stupéfiant. Auguste, dansez I a

Aceson de voix impératif, Augusten'hésitaplus.

Il dansa, et le public fut désarmé.

GaëLan Vestris avait dansé pendant cinquantedeux ans, Auguste Vestris dansa pendant quarante-huit.

Liv. no. — 3* volume.

Mais quillouâ l'Opéiu, et tcprciioiis le récit de l'historique de l'année 1772. Un arrêt du conseil d'État du roi daté du 1 5 août autorisa les prieure et religieuses du prieuré royal des flUes-Dieu et Claude-Hartin Goupy, « entrepreneur des bâtiments de Sa Majesté», Couvrir sur leurs terrains deux rues de 30 pieds de largeur au moins. L'une devait former le prolongement de la rue Bergire, traverser la maison de l'Échiquier et aboutir à la rue du Faubourg Saint-Denis. L'autre, commençant à la rueBasse Saint-Denis, devait se terminer à la rue de Paradis; mais ce projet ne fut pas mis à exécution, et ce fut seulement en 1783 que de nouvelles lettres patentes furent signées à ce propos.

Jusqu'en 1772, le vin qui entrait dans Paris était soumis à un droit qui variait selon que le vin était destiné au commerce, ou qu'il devait être consommé par des bourgeois; de là sa qualification de vin marchand et de vin bourgeois, mais les marchands, habiles à trouver le moyen de se soustraire au pavement du droit qui frappait le

vin bourgeois et qui était plus élevé que Tautre, avaient imaginé de déclarer dans leurs lettres d'expédition que le. vin qu'ils envoyaient était vin marchand.

C'était un abus qui succédait à im autre, car avant 1759 ils adressaient tout leur vin à l'adresse de certains bourgeois (il n'y avait pas alors de taxe sur le vin bourgeois) et'pour y remédier on avait dû, comme nous l'avons dit, taxer aussi le vin bourgeois. Cette fois il s'agissait d'empêcher toute fraude, et un arrêt du conseil d'État en date du 10 septembre 1772 porta : a Art. 1". — Toute distinction entre le vin marchand etle vin bourgeois entrant dans Paris demeurera abolie, à compter du 1" octobre 1772. En conséquence, les différens droits montant ensemble à six livres un sou de principal qui se perçoivent actuellement sur le vin marchand au profit de l'hôtel de ville et des communautés d'officiers, en vertu des anciens tarifs, et sur le vin bourgeois au profit de Sa Majesté, seront, à compter dudit jour 1*' octobre, levés et perçus uniformément sur tous les vins ordinaires entrant dans Paris, sans distinction de destination. .. Art. 2. — Le droit appelé petit octroi de deux sous 9 deniers en principal par pièce de vin sera de môme, à compter duditjour !««• octobre, levé et perçu indistinctement sur tous les vins, savoir deux sous au profit de l'hôtel de ville et neuf deniers au profit de Sa Majesté. »

Le 14 septembre, une déclaration du roi fut rendue concernant les vendanges dans l'intérieur dps barrières de la ville de Paris : Après avoir constaté qu'il était défendu de faire du vin dans Paris à toutes personnes qui n'avaient pas de vignes dans l'intérieur des barrières, l'ordonnance ajoute : « Sa Majesté avoit cru pouvoir sans inconvénient y permettre l'entrée des raisins de quel- . que. qualité et en quelque quantité que ce soit en exemption de droits, et Sa Miyesté avoit espéré qu'uneliberté aussi indéfinie, en procurant Tabondanpe d'un aliment salubre, en diminueroit nécessairement le prix, mais les habitans des fauxbourgs qui y font quelques récoltes de vendanges ou qui sont à portée de s'en ménager l'apparence, ont rendu la prévoyance de Sa Majesté inutile. Les uns ont afl'ecté d'étendre leurs plantations, les autres ont cherché dans la possession des moindres treilles un prétexte pour s'arroger la faculté du pressurage... En conséquence, Sa Majesté ordonne qu'il n'y ait que les particuliers qui dans l'intérieur des barrières de Paris auront exploité pendant l'année au moins un arpent de vigne planté en plein, qui puissent convertir leurs vendanges en vin, etc. »

Un arrêt du Parlement rendu en matière criminelle le 27 octobre 1772, mérité d'être rapporté : c La cour faisant droit sur l'appel interjeté par Marie-Elisabeth Bigot, femme Petit-Pas et Jeanne, Marguerite Du rend art, femme Paulard, d'une sent tence du Châtelet, met l'appellation et sentence

de laquelle a été appelé au néant; émendant, pour les cas résultans au procès, condamne ladite Marie-ÉUsabeth Bigot, femme Petit-Pas, à faire amende honorable au parc civil du Châtelet de Paris, l'audience tenante, ayant écriteaa devant et derrière portant ces mots : Femmeqid a ravi un enfant pour s'en supposer mère; el là, étant à genoux, nuds pieds, nue tête, en chemise, ayant la corde au col et tenant entre ses maios une torche ardente de cire jaune, du poids de deux livres, dire et déclarer à haute et intelligible voix que méchamment, témérairement et comme mal avisée, elle a, de dessein prémédité et réfléchi, supposé et fait accroire à son mari pendant neuf mois qu'elle étoit grosse, au bout duquel temps ellQ a feint d'être accouchée d'une fille chez la femme Paulard, où elle s'étoit transportée sous prétexte d'y faire ses couches; après qnoi, elle a annoncé à son mari, à ses parens et conno& sances, même fait présenter au baptême et baptiser sous le nom de son mari et le sien, une fille déjà baptisée à Belesme, lieu de sa naissance, et qu'elle avoit enlevée sur les marches de Saint-Germain le Vieux à Paris, des maios d'un homme chargé de porter cette petite fille à la crèche des enfans trouvés, sous prétexte de \) porter eUe-même; ce fait, la bannit pour le tems et espace de cinq ans de cette ville, prévôté et vicomte de Paris; lui enjoint de garder son hao, sous les peines portées par lesdltes déclaratioDS du roi ; la condamne en outre en trois livres d'amende envers le roi à prendre sur ses biens; lui fait défenses de se retirer en aucun cas, même après le tems de son bannissement expiré, dans ladite ville de Paris , fauxbourgs et banlieae d'icelle, ni à la suite de la cour, sous les peines portées par lesdites déclarations du roi; condamne aussi Jeanne-Marguerite Durendart, femme de Pierre-Joseph Paulard, sage-femme, à estre admonestée et en trois livres d*aumêne enven les prisonniers de la Conciergerie pour avoir conseillé et favorisé une supposition de maternité. > Le 25 novembre, la faculté de droit prit possession des nouvelles écoles que le roi avait fah construire sur la place de Sainte - Geneviève. MM. MoreaudeBeaumont, in tendant des finances,

conseiller d'Etat et doyen d'honneur de cette faculté, Joly de Fleury, conseiller d'État ordinaire, de l'Averdy, ministre d'État, et de Sartine, conseiller et lieutenant général de police, doctenis honoraires, se rendirent avec tous les membes de la faculté à l'église Sainte-Geneviève, où l'oo chanta une messe solennelle, après laquelle M. Martin, professeur, prononça un discours. Ce fut aussi au mois de novembre qu'an du roi porta création de dix gardes du commeroe et règlement pour les contraintes par corps pour dettes civiles dans la ville, faubourgs et banlieue de Paris. « Art. !•'. — Nous avons créé et établi dix places d'officiers-gardes du commerce, aoxqoeb

nous avons attribué et attribuons le pouvoir exclusif de mettre à exécution dans notre bonne ville, fauxbourgs et banlieue de Paris, les contraintes par corps pour dettes civiles prononcées par les aïrèts, jugemens et sentences émanés de de nos cours, juges et toutes juridictions quelconques... etc., avons attribué et attribuons auxdits officiers-gardes du commerce , par cbaque capture, la somme de soixante livres, etc. »

Les maîtrises avaient été déclarées héréditaires par un édit du roi de février 1771 ; aux termes de cet édit les artisans des corps et communautés, leurs veuves, enfants, héritiers ou ayants causr, jouissaient héréditairement de leurs brevets et pouvaient disposer par testament, vente, donation et transport de leurs maîtrises à charge de payer, dans les six mois qui suivaient le jour de la publication de Tédit, le cinquième du prix desdites maîtrises et les deux sols pour livre en plus. « Il sera remis par les gardes et syndics des communautés^ au sieur lieutenant général de police des états du prix qu'il en coûte dans chaque corps pour la maîtrise, pour sur ce arrêter au conseil un rôle de fixation desdites maîtrises. Nul ne pourra à l'avenir être reçu dans aucun corps maître, qu'il ne soit d'une maîtrise héréditaire. Dans les lieux où il n'y a pas de maîtrise on en établira. Ceux qui auront joui, pendant vingt années et passé, des charges de leur communauté, pourront continuer de vendre et disposer de leurs maîtrises, ainsi que les veuves et les enfants. Les veuves actuellement exerçant continueront de jouir de leurs maîtrises et pourront même acquérir l'hérédité. Les acquéreurs payeront aux parties casuelles un cinquième du prix et les apprentis et fîls de maître seulement le dixième, et les deux sols pour livre appartiendront aux gardes. »

Le 22 novembre 1772, un second édit parut pour réglementer les arts et communautés de la ville de Paris.

« Dans une longue loquelle, en forme de préambule, lisons- nous dans le Journal kistO' rique^û est toujours fait mention de l'amour paternel du roi pour ses peuples, du désir de leur félicité et, surtout, de l'augmentation des finances, terme substitué aux besoins de l'État. On supprime les chefs-d'œuvre comme inutiles et les lieux privilégiés comme abusifs. Les trois quarts du produit des droits de réception seront perçus au profit du roi et le dernier quart pour les communautés, pour leurs dépenses et payement de leurs rentes. Les communautés ne pourront s'assembler que sous le bon plaisir du lieutenant général de police qui y enverra un de ses commis pour assister aux délibérations. Viennent ensuite beaucoup d'articles aussi bizarres les uns que les autres et toujours dans le même esprit de despotisme, le tout pour la félicité des peuples, d

Suit le nouveau tarif des sommes fixées pour le droit de réception et qui varient considérablement selon la profession; ainsi, tandis que les drapiers, apothicaires, batteurs d'or et tireurs d'or payent 3,000 livres, les selliers, charpentiers, maçons et orfèvres n'en payent que 1,500; les bouchers, bonnetiers, libraires et limonadiers sont taxés à 4,200; les couvreurs, les maréchaux, serruriers, charrons, plombiers, charcutiers, pâtissiers, à 4000; les pelletiers, fourreurs, chapeliers, horlogers, cartiers et merciers, marchands de vin, brasseurs, épiciers, teinturiers grand teint, tapissiers, pauimiers, à 900; les rôtisseurs, boulangers, teinturiers en soie, menuisiers, chandeliers, paveurs et tanneurs, à 800 ; les vitriers, faïenciers, bourreliers, fourbisseurs, potiers d'étain, fruitiers-orangers, vinaigriers, corroyeurs, gantiers-parfumeurs, à 700; les tissutiers-rubaniers,couteliers, mégissiers,miroitiers, cofiretiers, fripiers, relieurs, taillandiers, ferblantiers, éperonniers, peaussiers, luthiers, lingères, graveurs, cuisiniers-traiteurs, tailleurs d'habits, à 600; les brodeurs, tabletiers, doreurs, galniers, parcheminiers , arquebusiers , tonneliers , fondeurs , éventaillistes , chaudronniers, fabricants d'étofi'es, grainiers, peintres, sculpteurs, lapidaires, à 500; imprimeurs en taille douce, layetiers, épingliers, ferrailleurs, boursiers, plumassiers, balanciers, boisseliers, amidonniers, tourneurs, ceinturiers, papetiers-colleurs, potiers de terre, carreleurs, cardeurs, teinturiers du petit teint, pain-épiciers, écrivains, tondeurs de draps, vanniers, passementiers-boutonniers, cordiers, 300 livres. Patenôtriers, bouchonniers, cloutiers, brossiers, boyaudiers250; savetiers, couturières, bouquetières, découpeurs, oiseleurs, maîtres d'armes, foulons de drap, 150; filassiers, maîtres de danse, nattiers et tisserands, 75; jardiniers, SO livres.

II serait difficile de se rendre compte de cette classification qui assimile les maîtres de danse aux tisserands et les peintres aux tonneliers, mais c'était ainsi, et ces choses-là ne se discutaient pas.

Le môme journal annonce à la date du 24 novembre qu'on « étoit fort alarmé il y a quelques jours dans le quartier Saint-Croix de la Bretonnerie, où l'on remarquoit un espionnage continuel. Dans ce tems de désolation, chacun étoit effrayé pour son compte. La chose s'est enfin éclaircie par la détention d'un jeune bénédictin, qui, réclamant contre ses vœux, s'étoit logé aux carmes des BiUettes pendant le cours de son procès. Il a été arrêté par le commissaire de la Bastille, où il a été conduit; on a fouillé dans ses papiers ; on ne lui a rien trouvé qu'un seul exemplaire du n** 9 du supplément à la Gazette de France qu'il avoit dans sa poche. Il a cependant été conduite ce château. »

Beaucoup d'arrestations eurent lieu vers la

HISTOIRE NATIONALE DE PAlilS BT DES PARISIENS

même époque, les colporteurs de brochures et d*écrits anonymes étaient vigoureusement poursuivis et traqués. Il y eut vers la an du novembre un commencement d'émeute à la Conciergerie; elle avait été occasionnée par les mauvais traitements des concierges et des geôliers qui rançon, naient les prisonniers de la façon la plus dure et la plus exorbitante.

Le soulèvement fut apaisé, mais il donna lieu à un arrêt du Parlement qui rappela et remit en vigueur les règlements antérieurs et fit « défenses à tous greffiers, concierges, geôliers et guichetiers de toutes les prisons de Paris et à tous huissiers ou autres officiers, à tous records, archers ou

autres assistans d'exiger, recevoir, ni faire

recevoir directement ou indirectement aucune somme d^argent, présens, ou autres gratifications, de quelque manière et sous quelque prétexte que ce puisse être, quand même ils leur seroient volontairement offerts, à peine d*ètre tous poursuivis extraordinairement comme concussionnaires. »

Le 30 novembre, il se passa à la Comédie française un fait assez curieux. Pendant Tentr'acte qui précédait la grande pièce, un spectateur assis à Torchestre se leva, monta sur la banquette et se tournant vers le parterre, il demanda à haute voix un moment d'audience. Ce spectacle attira Tattention générale, et le silence se fit. Notre homme alors apprit à ceux qui Tentouraientqull se nommait Billard, qull était fils d'un bourgeois secrétaire du roi, receveur des tailles, et qu'entraîné par Tamour des lettres, il était venu à Paris pour y présenter aux comédiens du roi une pièce de sa façon intitulée le Suborneur^ pièce approuvée, ajouta-t-il, par une quantité de connaisseurs, mais cependant refusée par « les histrions » ; que depuis sa pièce refusée, il avait inutilement tenté auprès des comédiens tous les moyens pour les faire revenir sur leur décision; que finalement, il en appelait au parterre assemblé ; qu'il allait lire sa comédie, et que s*il la jugeait digne de ses sufi'rages il attendait de sa bonté qu'il forçât par ses acclamations messieurs les comédiens à la jouer.

Et il se mettait en devoir de lire k Suborneur lorsqu'un sergent vint lui mettre la main au collet ; il tira alors son épée pour se défendre ; on ]a lui arracha, et on le conduisit au corps de garde le plus proche. Pour éviter le tumulte on avait commencé immédiatement la représentation du Comte d'Essex, mais aussitôt le rideau baissé, un tapage infernal s'éleva dans la salle ; tout le monde redemanda l'auteur du Suborneur, en protestant contre son arrestation.

Bientôt le vacarme devint si grand qu'il fallut faire entrer dans le parterre trente hommes de garde qu i se chargèrent d'arrêter lesp I us bruyants, mais tout cela produisit un trouble inexprimable; quant à celui qui l'avait provoqué, une fois au

poste, il avait entrepris de lire sa pièce auxsoN dais, de façon à les faire juges du procès.

Le commissaire mit fin à tout ceci, en eavoyaot Billard à Charenton.

Le 9 décembre, il y eut encore un forlboacaa à la Comédie française, à cette occasion : racteur Pontheuil qu'on savait avoir été un des plus eoh pressés à refuser la pièce de Billard, jouaot Achille dans Y Jphigénie de Racine, fut haépaik parterre, à chaque vers, nouveaux siffietsel nouvelles clameurs, ce que voyant il perdit la téU et apostropha le public en le suppliant de TécoQ* ter avant de le juger; on commença d'abord pir avoir égard à cette supplique, mais au bootd'oa moment les huées recommencèrent, et l'on obligea l'acteur à revenir faire des excusas an pn* blic.

Billard sortit de Charenton le 16 décembre d fut exilé à Nancy, où habitait sa famille.

Un incendie terrible consterna Paris au m» de décembre, ce fut celui de THôtel-Dioa. Gefut un véritable désastre qui vint prouver une fob de plus que le défaut d'espace et raccumulatioB des b&timents sur un terrain resserré, expose le» malades à des dangers épouvantables.

Cet incendie dura onze jours et détruisit toute la partie de THôtel-Dieu comprise entre la me du Petit-Pont et le carré Saint-Denis. Voici à reste la copie du procès-verbal qui fut dressé i à cette occasion : «L'an i77â, le mercredi 30 décembre à deux heures du matin, nous Jean-Biptiste Dorival, conseiller du roi, commissaire ii Chàtelet de Paris, sur l'avis à nous donné parsa cavalier de la garde de Paris que le feuétoiti l'Hôtel-Dieu , nous y sommes à rinstanl transporté:

le feu embrassoit en même tems la fabrique à U chandelle, les boucheries, les escuries, un greoieï à foin et à paille, le bâtiment appelé la coointsnauté des religieuses, les salles dites de Finfini» rie, salle jaune et du légat. Ayant trouvé te malades qui se sauvoient nuds en partie etdle^ choient un azile, le sieur Boullanger, commi^ au Chàtelet, a averti le suisse de l'église de Part de faire faire l'ouverture de ladite église poari recevoir lesdits malades; ayant eu avis qa'àj» porte de la chapelle de la Vierge ayant sa sort» rue du marché Palu, proche le pont du Petit* Chàtelet, il y avoit une quantité de malades^ gens dudit hôtel qui crioient à leur secaorset demandoient qu'on fît ouvrir ladite porte dootife n'avoient point la clef, nous nous sommes tn^ portés à ladite porte qui a été enfoncée avec de haches et par l'ouverture de ladite porte ^^ sortis une grande quantité de malades et de ^ mestiques... Il étoit important d'empêcher q« le feu ne pût pénétrer aux réservoirs d'baiii. magasins de pharmacie et caves cooteoaDtiifl vins, eaux-de-vie, etc., qui s'ils avoientprisf» auroient pu occasionner non seulement Tembrisement des maisons de la rue Neuve Notre-l)aB^

PARIS A TRAVËHS LES SIÈCLES

Vettrii pire l'approdu â» «oa flto, 1« TlMga eoDammé, (Pages

I loi diaant ; ■ Ag«itoDi, du «leuieil Augiute, dauiei 1 1 ', col. I.)

mais mAme celui du carrà de Saint-DeDis, de l'église dudit hâtel, de la communauté des prêtres et enfante de chœur, de l'office des chilTons, de l'apothicaire rie, de la boulan^rie, des cuisines, des deux salles dites Saint-Cosme et Saint-Denis et généralement de toute la partie dudit hOtel qui se trouve au nord, en deçà de la rivière. A l'extrémité dudit incendie, proche le marché Pala, étoit un portique de pierres de taille de plus de cent vingt pieds de hauteur paraissant déversé sur ladite rue et ayant un surplomb efn-ayant. On posa des étais et contre-fiches pour asHurer la cime dudit portique et en faciliter la démolition sur l'intérieur de la salle du Légat, a II a été dès ce moment (vendredi l*'janvîer)

travaillé an décombrement des matériaux tombés dans les salles jaune et du Légat. Le samedi, â janvier et le dimanche 3 janvier, ledit décombrement avoit été suivi avec célérité tant pour la salle de l'inSrmerie que pour la salle du Légat. On a trouvé dans les décombres des corps de logis de la communauté un cadavre revêtu de l'uniforme de pompier. Dans cette même après-midi, il a été trouvé parmi lesdécombres delà salle du Légat huit cadavres incendiés et presque consumés. Le 4 janvier, il a été trouvé parmi les décombres auxquelles on travaillait dans la salle du Légat, un cadavre incendié et presque consumé et dans l'endroit oii te plancher de la salle de rinUrmerie s'est enfoncé sur les boucheries, un

autre cadavre aussi inciendîé. Le 6 janvier, il a été trouvé dans les décombres de la salle du Légat un cadavre incendié et presque consumé, plus une mâchoire de corps humain et plusieurs os calcinés et en partie brisés. Le 7 janvier, vers dix heures du soir, trois foyers se sont découverts avec aussi grande vivacité que lorsque les pompiers les ont voulu éteindre par le jet de leurs pompes, il s'est fait un grand bruit avec fusée et effusion de matière comme d'un volcan. Le samedi 9 dudit mois de janvier, nous avons remarqué qu'il ne subsistait plus qu'un foyer ; à onze heures du soir, les pompiers, à Taide des travailleurs, l'ont éteint, et dès ce moment il n'a plus subsisté de feu dans aucun endroit dudit incendie. »

Ainsi pendant onze longs jours le feu fit ses ravages ; on parvint après deux jours et deux nuits d'un travail acharné à concentrer le feu dans la partie nord où il s'était déclaré et à préserver le carré Saint-Denis en abattant des bâtiments, mais le 31 janvier le bâtiment de la communauté s'écroula au milieu de la nuit. L'archevêque et le procureur général, ayant visité les malades qui s'étaient réfugiés dans l'église Paris, trouvèrent qu'ils étaient au nombre de de 430.

Deux pompiers et un garde-française avaient été tués; nombre de travailleurs furent blessés.

« Il n'est pas possible, ajoute M. Armand Husson, à qui nous empruntons ces détails, de préciser le nombre des malades qui furent victimes de l'incendie, car des débris humains calcinés furent retrouvés en même temps que les onze cadavres restés presque entiers.

« Les ruines de rhôpitcd étaient encore fumantes que le bureau mit en délibération l'opportunité de son déplacement et sa reconstruction sur un point plus salubre de la capitale; une assemblée générale fut tenue extraordinairement à l'archevêché, et dans la séance du i i janvier le bureau arrêta que « messieurs les chefs de Tadministration et deux députés du bureau se retireraient près le ministre du département de Paris, à l'eifet de supplier Sa Majesté de vouloir bien leur accorder une audience et leur permettre de lui représenter humblement les pertes que l'Hôtel-Dieu a éprouvées par l'accident du 30 décembre dernier n et la nécessité de le rétablir.

« Ces pertes s'élevèrent à la somme de 4 million 10,202 livres.

« Quelques jours après le sinistre, l'archevêque invita les fidèles à venir en aide à l'Hôtel-Dieu ; le produit des quêtes faites dans les paroisses et des aumônes particulières monta à 158,462 livres 13 sous 3 deniers. « Lorsque la construction des quatre hôpitaux destinés à suppléer à l'insuffisance de l'Hôtel-Dieu fut décidée, une souscription nationale fut ouverte, en peu de temps le total des souscriptions s'éleva à 2,226,807 livres, mais jamais cette somme considérable

n'entra dans les caisses de l'administratloo. b

Nous trouvons dans Saint-Foix des détails assez curieux sur un certain théâtre du Mont-Parnasse destiné à la population habitant le quartier de boulevards du Midi :

<( En 1772, un maître menuisier de Paris, nommé Goffinon, établit une petite troupe de comédiens et comédiennes qui jouaient farces et parades avec diverses anciennes pièces du théâtre italien ancien (on ne représente que fêtes et dimanches). H fit plusieurs fois afficher et distribuer des annonces par permission de police ftm achalander son spectacle qui alloit cahin-caha; plusieurs sociétés bourgeoises y venoient représenter des comédies et'tragédies. Une fois, le sieur Goffinon fut réprimandé pour être contrcveno aux règlemens de police qui ne tolèrent que sh cens spectateurs aux comédies bourgeoises : oa les lui défendit pendant quelque tems, ce qni fit grand tort à cet entrepreneur. Il quitta donc, poursuivi par ses créanciers et céda son spectade établi avec permission sous le nom de nouvelk troupe comique du Mont-Parnasse, au sieur Fournier, marchand de vins, qui Je céda au sieor Galva, arquebusier de la ville, qui eut une nouvelle permission du magistrat (M. le Noir). &i 1774, il s'associaavec le nommé Aubert, mareband limonadier à Paris ; ces deux entrepreneurs firent jouer par leur troupe quelques farces, parades et parodies nouvelles, et les anciennes pièces à l'ordinaire ; on cessa les représentations l'hiver à cause du peu de spectateurs, car ces boulevank sont déserts dans cette saison. »

En efl'et, le soir venu, nombre de quartiers de Paris étaient encore fort dangereux à fréquenter.

Au printemps de 1775, tous les théâtres ayant cessé leurs représentations les jours de fôte et le dimanches en raison du jubilé, cela ne faisait pas les affaires du théâtre Mont-Parnasse qui j ustemeat ne jouait que le dimanche. « Cette interruptioa causa un grand dommage aux entrepreneurs qui avoient renouvelé leur permission au magistrat de police (M. Albert) de jouer farces, parades, parodies et pantomimes, à l'instar de celles dei sieurs Nicolet et Audinot, mais les directeurs do théâtre Mont-Parnasse ont eu le bonheur de troover cette année 1778, des personnes qui leur foin^ nissent des fonds et des gens de lettres qui veulent bien leur confier la représentation de leurs onvrages. La devise qui est sur la toile est ingénieuse et parlante : Le tout pour rire; elle convient d'antant plus à ce spectacle qu'on n'y représente jamais que du comique. >

En février 1779, le sieur Damy, directeord* troupes de province, et la veuve d'Auvillier, directrice des petits comédiens du bois de Boulogne, achetèrent de MM. Grandjean frères, le théâtre Mont-Parnasse avec la propriété du terrain, par I acte passé devant M* Donne, notaire à Paris,

moyennant 20,000 livres, et ils obtinrent au mois de mars suivant une permission de M. le Noir, lieutenant de police, pour donner des représentalions «àTinstar de leurs prédécesseurs » ; mais ils voulaient bien faire les choses, et il fallut réparer et presque rebâtir la salle qui était peu solide. Tout était en mauvais état ; on orna les plafonds, 30 distribua des loges, le théâtre se trouva agrandi, il fallait refaire les décors, les acquéreurs manjuèrent d'argent, mais le hasard leur fit renconirer un homme de lettres t un citoyen zélé pour le bien public et pour Tart dramatique, qui voulut bien leur prêter 25,000 livres», et cela d'après une permission signée du magistrat de la police dans ia forme ordinaire et relatée à la tète de Tacte. aussitôt les deniers déposés, entrepreneurs, peintes, machinistes, décorateurs, s'empressèrent Il travailler à qui mieux mieux dans leur partie. )n fixa un temps pour la finition des ouvrages, es réparations furent grandes pour la sûreté publique et Tembellissement de la salle. »

Les entrepreneurs demandèrent un mois de lélai; il leur fut accordé et le théâtre du Mont- ■^arnasse devait ouvrir le dimanche 13 juin « Tous es jours on faisoit des répétitions ; les jeunes )ersonnes de Fun et de l'autre sexe étoient exercées dans la danse et dans les pièces et toutes disposées à bien faire. Par un malheur inouï Tentre- \nse échoua ; le public en fut fâché ; il s'atten- [oit à voir un petit spectacle honnête et décent, insi qu'on l'avoit annoncé dans les papiers lubllcs et par des lettres imprimées. » • On retrouve dans l'annonce de ce théâtre idée première du distique dont se servit plus 9urd M. Comte lorsqu'il ouvrit son spectacle du assage Ghoiseul. Voici les vers du théâtre du [ont-Parnasse :

Mère^ vous y pourrez amener votre fille, Sur ce tbé&tre en tont, modeste, simple, uni, Uoreille ne sera d'aucun mot offensée, Le vice jamais impuni,

Et la yertn toujours récompensée.

Lespetites affiches de Paris annoncèrentrouverire en ces termes : « Troupe, du Mont-Parnasse, >uievard du Luxembourg. Dimanche 13 juin, )ur l'ouverture de son nouveau théâtre des èces de différents genres ; entre autres des proches. » Le numéro suivant le journal se rétracta i disant : « C'est sans permission que l'on a an- >ncé l'ouverture du nouveau théâtre du Montimasse. »

En somme, il n'ouvrit pas : « Les uns prétenrent que c'étoit la faute des directeurs qui ne étoient point conformés au règlement de police r cet objet ; les autres avancèrent que ce furent } comédiens françois qui prirent ombrage de

nouveau spectacle annoncé avec trop d'éclat, nté, prôné par tous les gens de lettres, et qui nibloit empiéter sur leur droit, surtout ce mot

drame, avoit effarouché ces messieurs et ces dames. Ce qui est certain, c'est que le spectacle du Mont-Parnasse sur les boulevards neufs , quartier du Luxembourg, n'eut pas lieu cette année 1779. »

Un arrêt du conseil d'État du 27 septembre

1772, ordonna que les ingénieurs pour les ponts et chaussées porteraient à l'avenir un habit uniforme : « Cet habit sera de drap ou de bouracan gris de fer; les parements, la veste, la culotte de même étofi*e et couleur; la doublure de l'habit couleur cramoisie et celle de la veste en blanc; le collet rabattu d'un pouce et demi de large de couleur pareille à celle de la doublure, les manches en botte et les poches à l'ordinaire ; le bouton sera couvert d'une feuille d'argent avec bord doré et fleur de lys semblable au milieu. Cet habit sera de plus garni d'une broderie sur un fond d'argent avec bordure de fil d'or, les inspecteurs porteront un galon d'or et argent au lieu de broderie. Les sous-ingénieurs auront le même habit que les inspecteurs, à l'exception du galon qui sera simple sur les poches. Les élèves auront le même habit que les sous-ingénieurs, mais sans galon ; il ne sera point mis de bouton sur la -manche. Les élèves appointés annuellement et les trois premiers de chacune des trois classes de l'École des ponts et chaussées sont les seuls auxquels Sa Majesté permet de porter ledit habit. Cette école avait été fondée en 1747-1757 sur l'initiative de l'ingénieur Perronnet; elle fut plusieurs fois réorganisée et instituée définitivement en 1804; nous en parlerons en détail à cette date.

En 1772, la Bastille reçut : 31 janvier Poitier, soi-disant chevalier d'Autherive, transféré à Bicètre le 2 mars; — 14 mars; Lombard, sorti le 14 septembre; — !•' juin, la Guérys, sortie le 7 septembre 1773, décret subsistant. — 8 juin, Droneau, sorti le 12 novembre; — 10 juin, Mequignon, sorti le 7 septembre 1773; — 11 juin, Simoneau, sorti le 7 septembre; — Laroche, sorti le 7 septembre; de Quincy, François, sorti le 27 mars 1773 ; — Prestelle, sa femme et sa fille, sortisle 7 septembrel773 ; — 13 juin, M"« Nanette, Morel, sortie le 7 novembre; — 20 juin, la veuve Mequignon, sorti le 7 septembre 1773; — 21 juin, Lefebvre, sorti le 5 septembre, Arnoux exilé à Argentan le 8 septembre; — 22 juillet, Prud homme, avocat, et sa femme, sortis le 26 novembre; — 26 août ; le P. Mirassin, barnabite, sorti le 11 mars 1773, exilé au bourg Saint-Yol; — 7 octobre, Levasseur, sorti le 11 septembre 1773; — 27 octobre, Bourbel de Monpinson, le 18 mars

1773, exilé à Mantes; — 28 octobre Lemaitre, le 18 janvier 1774 exilé à Soissons; — 12 novembre, Becu, Polonais, sorti le 28 novembre 1772 avec injonction de sortir du royaume ; — 17 novembre, le P. Imbert, bénédictin, sorti le 11 février 1774 ; •— 19 novembre, de Manneville et son domestique

HISTOIRE NATIONALE DE PARIS ET DBS PARISIENS

Lamarre, sortis le 10 mai 1773; Manneville, exilé à sa terre ; — 24 novembre, Jourdant, capitaine de navire marchand, transféré à Marseille le 11 février 1773 à une heure du matin parle sieur Saraire; — 29 novembre. M*** Dufossés, sortie le 15 février 1773 ; — 29 novembre, la femme Bruce et sa femme de chambre, sorties Je 15 février 1773 ; deux domestiques de Mlle Dufossés, sortis le 2 décembre ; — 2 décembre, Alexandre Gaillon exilé à Gisors le 16 avril 1773; — 3 décembre, Brunnières, prieur de Saint-L6, exilé en Touraine le 22 décembre 1773; — 31 décembre, Mlle Suart, femme de chambre de Mlle Dufossés, sortie le 13 février 1773.

Pendant le cours de Tannée 1772 il y eut à Paris. 18,713 baptêmes, dont 9,557 garçons et 9,156 filles, 4,611 mariages, 7,676 enfants trouvés parmi lesquels 3,899 garçons et 3,777 filles. 11 mourut 11,126 hommes ou garçons et 9,248 femmes ou filles, ce qui fait un total de 20,374 personnes.

L'année 1773 commença, dit-on, <c par un nouveau genre d'espionnage qui, établi depuis quelque temps, alarme les citoyens. Des filoux gagés de la police et endoctrinés par elle, se répandent dans toutes les foules, y fouillent dans les poches des gens peu précautionnés, non pour enlever les bourses^ mais les papiers qu'ils trouvent sous leurs mains. Ils les portent à un bureau d'adresse où on les épluche. On commence par chercher ce qui pourroit s'y trouver de répréhensible imprimé ou manuscrit ; après quoi on voit si Ton peut découvrir des renseigneraens sur le porteur. Il est rare qu'on n'ait pas quelque lettre, quelque adresse dans sa poche: on en profite pour vous faire venir, vous interroger, ou Ton vous renvoie vos papiers par la petite poste, s'ils ne sont pas de nature à vous faire suspecter. »

La reine mère de Louis XIV avait légué aux pauvres de la ville de Paris 84,000 livres de rentes à distribuer aux curés pour ce charitable emploi. Depuis, les pauvres de la banlieue y furent compris, et les contrats furent augmentés de 20,000 livres, en sorte que le total de cette donation était de 104,000 livres ; elle était hypothéquée sur les diamants de cette princesse.

M. de Silhouette fut le premier, pendant le cours de son ministère, qui suspendit le payement de cette rente, sous prétexte qu'il fallait payer ses dettes avant de faire l'aumône. M. de i'Averdy donna une seconde atteinte à cette dette si sacrée en convertissant en nouveaux contrats six années de cette rente qu'il avait d'abord payée en bons royaux qui perdaient 36 p. Vo* Enfin, sous l'abbé Terray, cette rente ne fut pas mieux payée, et au l«r janvier 1773, il était dû quatre ans et demi d'arrérages, ce qui formait un chifi're de 500,000 livres. Sur les réclamations des curés des diverses paroisses de Paris, le contrôleur général se laissa

attendrir et ordonna le payement d'un acompte de 7,000 livres! a On laisse à réfléchir sur une pareille vilenie qui ne peut se qualifier. »

Le chancelier tint le sceau à Paris le 13 janvier et reçut les compliments au sujet de la noavelle année.

Nous avons publié le procès- verbal relatif à l'incendie de l'Hô tel-Dieu, mais cette pièce officielle fut l'objet d'une vive opposition a On est révolté de l'impudence du sieur Marin qui ose assurer dans sa gazette du lundi 25 janvier qa*il n'a péri que 14 personnes dans l'embrasement de THôtel-Dieu ; assertion d'autant plus absurde qu'elle est démentie par une multitude de témoins oculaires qui ont vu les trois salles en feu, qui ont distingué les lits et auroient presque pu compter le nombre des malades à la clarté des flammes jetant des hurlemens horribles. Ils ont été présents à l'instant fatal où tout s'est écroulé, et oCi un silence terrible a succédé aux cris aigus des mourans. Ceux qui sont à même de confronter les divers témoignages rendus à ce sujet déclarent que l'on varie depuis le nombre de 600 jusques à 1,000 victimes. »

Cette déclaration produisit une certaine sensation dans Paris, bien qu'elle fût officiellement démentie.

Le mardi 8 juin, le dauphin et la danphine firent leur entrée à Paris : ils furent salués à leur arrivée et à leur départ par le canon de la Bastille, par celui de l'Hôtel de ville et par celui de rhôtel royal des Invalides. Le corps de ville conduit par M. deNantouillet, maître des cérémonies, les reçut à l'endroit oCi se trouvait auparavant la porte de la conférence, le maréchal de Brissac gouverneur de Paris, et M. de Sartine s'y trouvaient également. La portière de leur carro^ fut ouverte p&r M. Delamichodière, prévôt des marchands, qui les complimenta et les fit monter dans une des six voitures de gala qui les attendaient et qui furent aussitôt remplies par les seigneurs et les dames de leur suite. Arrivés à Notre-Dame, ils furent reçus et complimentés à la porte de l'église par l'archevêque de Paris, revéta de ses habits pontificaux et à la tète des chanoines. Après avoir fait leur prière dans le chœur et entendu la messe à la chapelle de la Vierge, ils visitèrent le trésor et se rendirent ensuite à l'église Sainte-Geneviève, où ils firent leur prière; de là ils allèrent descendre au palais des Toileries, où ils dînèrent à une table de viDgt^sepltj couverts avec les dames de la dauphine et h dames de la cour invitées.

A une seconde table, tenue parle maréchal du< de Richelieu, étaient les premiers officiers de h dauphine, les menins du dauphin et les seigneui nommés pour l'accompagner. Il y eut ensuit jeu. On avait pratiqué dans la salle une gal( pour le passage du public qui voulait voir lej prince et la princesse royale. Ils se promenèmt

Le foyer des artittaa t

ensuite dans le jardin, et & huit heures du soir ils retournèrent & Versailles.

« Le peuple accouru en foule sur leur passage falsoit retentir les airs de ses acclamations. . . Lorsque monseigneur le dauphin et madame la daupbine se montrèrent sur la galerie qui domine la terrasse des Tuileries, ce fut un spectacle bien intéressant de voir le peuple innombrable, répandu dans le jardin, faire éclater sa joie par (les battemens de mains et par les cris mille fois répétés de : Vive le roi, monseigneur le dauphin et madame la dauphine. n

Ceux-ci désirant que leur voyage à Paris fût marqué par quelque bienfait appliqué particu- Jièrement au soulagement du peuple, approuvèrent lapropositionquileurfut faite par le duc de la Vrillière, ministre d'État, de délivrer tous les prisonniers détenus faute de payement des mois de nourrice de leurs enfants. Le roi ayant donné Bon consentement k cet acte de bienfaisance, fit donner l'ordre au lieutenant général de police de se conformer au désir exprimé par le dauphin et sa femme, et l'élargissement des prisonniers eut jeu.

LiT. ni. — 3" volume.

Ce voyage fut bientât suivi de plusieurs autres, et il est curieux de noter l'accueil empressé que le futur roi de France et Harie -Antoinette recevaient des Parisiens. On citait surtout le compli< ment que le duc de Brtssac avait adressé & celle-ci :

« — Madame, lui avait-il dit, vous avez là, sous les yeux, cent mille amoureux de vous ! »

Le 16 juin, le dauphin et la dauphine vinrent à l'Opéra. A usai une arfluenceinuEÎtéede spectateurs se porta-t-elle au théâtre ; la duchesse de Chartres avait eu le soin de se rendre à l'avance dans la loge réservée au jeune couple qui fit son entrée au milieu de la curiosité générale. La dauphine occupait tout le devant de la loge, et les dames de sa suite garnissaient les loges de son c6té. Le maréchal duc de Biron avait, du reste, composé la salle, en retenant les balcons qu'il avait fait occuper par des personnes de la cour.

11 était d'usage lorsque les princes ou princesses de la famille royale venaient au théâtre, de former une enceinteréservée au-dessous de leur loge qui était surmontée d'un dais. Cette enceinte était garnie de cent-suisses de leur garde ; la loge des

HISTOIRE NATIONALE DE PARIS ET DBS PARISIENS

secondes, qui se trouvait au-dessus de celles qu'ils occupaient demeurait vide, avec un garde du corps en sentinelle. Deux autres gardes du corps étaient aussi placés en faction sur le théâtre; Ùa étaient relevés après chaque acte.

Il était d'étiquette de ne pas applaudir; les g€n« placés au parterre, qui, probablement ignoraient cette prescription du cérémonial, voulurent se livrer à leurs transports ordinaires en battant de& mains, mais aussitôt ils furent interrompus par les murmures des gardes, et dans la crainte d'être mis à la porte ils continrent leur admiration ; cependant M"° Heynel ayant paru, et la daaphine ayant invité une de ses dames à applaudir, le public se crut autorisé à Timiter, et des bravos unanimes saluèrent la danseuse.

Le 23, le couple princier se rendit à la Comédie française, et dès midi les bureaux de location étaient assiégés. Le cérémonial fut la même qu'à rOpéra, La dauphin avait demandé qu'on jouât le Siège de Calaii et le Legi. « Pour éviter le tumulte indécent qu'on trouve ordinairement â ce spectacle aux jours des premières représenta* tionSyOu avoit affiché dès la veille qu*oone pour roit point faire retenir de places par des laquab ou valets de chambre* Un peu avant madame la daupbine, madame la duchesse de Bourbon est arrivée et a été applaudie, quoique légêremant^ M. le Dauphin et madame la Dauphine sont venus à cinq heures et demie et ont été aecueillis avec des transports indicibles. Dès le commencement de la pièce, le duc de Duras, ayant pris l'ordre de madame la dauphine a applaudi^ par un battement de mains; ce qui a é.té un signal au public que la princesse lui donnoit la liberté de le faire, en sorte que le parterre s'est livrée l'enthousiasme qu'il a voulu.

« Au troisième acte, dans une scène où Aliénor disserte sur la loi salique qui exclut les étrangers du trône et n'y admet que les héritiers de la famille régnante, suivant l'ordre de la succession et le droit d'aînesse, W^^ Yestris qui faisoit ce rôle, aux derniers vers :

Le François dans son prince aime à trouver an frère, Qui, né fils de l'État, en devienne le père.

a regardé M. le Dauphin en les prononçant, ce qui a été suivi de longs et unanimes applaudissements.

< Dans un autre endroit, il se trouve ces mauvais vers, mais vrais et sententieux :

Quelle leçon pour vous, superbes potentats, Veillei sur vos sujets dans le rang le plus bas. Tel, loin de vos regards, daus la misère expire, Qui, quelque jour peut-être, eût sauvé votre empire.

« M. le dauphin et madame la dauphine ont pris leur revanche en cette occasion et ont applaudi les premiers à la tirade, et cette marque

de sensibilité de leur part a été reçue avec des transports nouveaux de tendresse et de reconnoissance du public.

« Le reste du spectacle s'est passé dans le cérémonial d*usage« et Les comédiens n'ont fait aucuns frais, aucun divertissement, rien qui caractérisât ee jour mémorable pour eux et pût servir d'époque. L*entracte même entre la grande et la petite pièce a été fort long. »

Le 29, quoique ce fikt jour de ftte, le dwiphin et sa femme vinrent aux Italiens^

« La circulation a été un peu gênante pour le public et pour les voisins du spectacle qui ont eu peine à rentrer chez eux comme ils voaloient: au demeurant, il n'est arrivé aucun accident, les comédiens se sont distingués d*abord par une décoration dans le pourtour de la salle qui donnoit un air de fête à la représentation. Ao moyen de girandoles en lustres qu'ils avoient appliquées contre les loges, il enarésultéuntonplos brûlant dans Teoceinte du public. »

La dauphine avait demandé pourpiêce italienne Arlequin et Scapm rivaux et pour grande pièce le Déserteur, Cette dernière donna lieu à des applications de circonstance que le public saisit bellement. Cétait Facteur Clairvaiqui jouait le r61e de Montauciel et lorsqu*il prononça le cri de : Vive le roil qui se trouve dans la pièce, il ajouta ; et vivent ses chers enfants I Et le public d*a{>plaudir à tout rompre. La Dauphine y revint seule le 26 septembre et se plaçadansla loge des gentilshommes de la chambre; le maréchal de Richelieu lui présenta le poète Dorât, auteur des pièces qu'on jouait ce soir-là.

Le 14 juillet, ce fut Madame qui vint à Paris, accompagnée de la comtesse de Marsan, gouvernante des enfants de France et de ses dames; le canon la salua aussi à son arrivée et à son départ, et le même cérémonial que celui observé pour la dauphine fut pratiqué. En arrivant à Notre-Dame, elle trouva un détachement de gardes françaises et suisses sous les armes, L*archevôque la complimenta; après la messe, elle se rendit à Sainte- Geneviève, dina au palais des Tuileries avec Madame Elisabeth, qui était venue de Versailles avec la princesse de Rohan-Guéméné, et après la promenade au jardin toutes ces dames retournèrent à Versailles. — Les gazettes du temps font un pompeux récit des acclamations populaires qui les accueillirent pendant le séjour de quelques heures qu'elles firent à Paris.

Des lettres patentes du 30 juillet 1773, contiennent ceci : Louis etc.. L'hôtel dans lequel nos comédiens françois donnoient leurs représentations étoit devenu dans un tel état de caducité, qu'il • n'étoit plus possible de les y, continuer. Pour ne point laisser interrompre unppectacle devenu célèbre par les acteurs, encore plus par les drames qu'ils représentent et dont leb|it est de contribuer autant à la correction des mœurs et à la conser-

PARIS A TRAYEttS LES SIECLES

tation des lettres qu'à FamuseTnent de nos sujets, nous avons bien voulu permettre aux comé- (fiens françois l'usage de notre théâtre du palais des Tuileries, mais nous reconnûmes dès lors Rmpossibilité d'y laisser subsister un spectacle public, s'il nous plaîsoit de séjourner dans la cajpitale de notre royaume ; d'ailleurs l'étendue et la disposition primitive de ce théâtre, pour un autre genre de spectacle, ont fait connoltre qu'il étoit incommode aux acteurs de la comédie, par la nécessité de forcer continuellement leur voix pour se faire entendre, inconvénient qui, en rendant la déclamation pénible et désavantageuse, préjudicie également à la santé des acteurs et à la satisfaction des spectateurs, etc. »

Les considérations exprimées dans ces lettres étaient celles qui déjà avaient, bien avant qu'elles fussent signées, déterminé le roi à faire construire une nouvelle salle, et un jeune architecte nommé Liégeon avait proposé de l'élever au carrefom: Buci. Le plan fut soumis aux comédiens le 29 novembre 1769, et il fut immédiatement adopté, sauf à en référer à messieurs les gentilshommes de la chambre ; mais le 4 mars 1770 il parut un Mémoire sur la construction cTun théâtre pour la Comédie françoise accompagné d'un plan : ce mémoire proposait la transformation de l'hôtel de Gondé, que le prince alldt quitter, en salle de spectacle. Ce projet fut repoussé tout d'abord. Il est curieux de faire connaître les motifs allégués par ceux qui le repoussaient : « Ce projet jetteroit dans une dépense très considérable pour édiûer un magnifique monument où il seroit difficile d'aborder pendant les grandes chaleurs comme dans les grandes gelées et ne feroit que gêner la circulation des voitures publiques qu'il veut éviter. On sait que c'est par là que doivent -déboucher les rouliers venant d'Orléans, et autres voitures de charge dont cette grande route abonde et nécessités à ne passer alors que dans les rues .adjacentes, les issues en seroient beaucoup plus resserrées et sujettes à des engorgements dangereux. »

Ce fut cependant ce projet qui fut adopté par le conseil et signé au mois de mai. « mais on iîroit, ajoute Y smieur des Mémoires secrets ^ que le défaut d'argent pourroit bien obligé d'en revenir -à celui du carrefour de fiussi. )>

En février 1772, le devis de la nouvelle salle et «elui de la formation d'une place au milieu de laquelle devait s'élever l'édifice, furent soumis au roi : ils se montaient à 6 millions de livres, dont 1,500,000 livres pour l'acquisition du terrain.

Malgré tout, Tarchitecte Liégeon n'avait pas abandonné son idée, et il présenta de nouveau son plan qu'il se proposait de mettre à exécution moyennant une dépense de 1,400,000 livres par an pendant trois ans< Le roi était partisan de ce projet, et dans une séance du conseil il s'exprima nettement sur ce point.

« Voilà, dit-îl, pour la troisième fois qu^ort me propose ce projet, j'ai déjà dit que je voulois qu'il eût lieu, et que le sieur Liégeon en suivit l'entreprise ; qu'on ne m'en parle plus. >

Le contrôleur général des bâtiments dut alors se mettre en communication avec l'architecte, et il travailla plusieurs fois avec lui.

Mais le conseil avait traité avec le prince de Condé pour l'achat de son hôtel, et le prince, au mois de juin 1773, demanda l'exécution des clauses du traité ; on résolut de lui donner satisfaction, de sorte que, malgré la volonté du roi, l'architecte Liégeon dut renoncer à l'espoir de construire la nouvelle salle. Le 19 août, le nouveau tribunal remplaçant le Parlement enregistra les lettres patentes du 30 juillet pour la construction des bâtiments sur les terrains de l'hôtel de Condé que le roi achetait, ainsi que ses dépendances, moyennant 3 millions, et il donnait à la ville l'emplacement nécessaire pour y construire !e théâtre. La ville en faisait les frais, et pour s'en couvrir, elle était autorisée à emprunter la somme de quinze cent mille livres. Ce fut l'architecte Moreau, maître général des bâtiments de la ville qui fut chargé du plan et de la construction de la salle qui devait être édifiée à l'endroit où viennent aboutir aujourd'hui dans le carrefour de rOdéon, les rues de Condé et Monsieur le Prince.

La vente de l'hôtel fut signée le 1*' novembre, et les travaux commencèrent peu de temps après.

Ils étaient encore peu avancés en 1779 lorsque le roi Louis XVI, par lettres patentes du 10 août, crut devoir les arrêter « parce qu'en même tems qu'il nous auroit paru plus convenable qu'un monument de ce genre et dont la propriété devoît nous demeurer, fût exécuté sous les ordres du directeur général de nos bâtimens, arts et manufactures, nous aurions jugé devoir adopter différens changemens, tant relatifs à la construction, décoration et embellissement de cette salle qu'à sa situation. Nous aurions pensé aussi qu'au lieu de faire construire cette salle dans Je bas de l'hôtel de Condé, il étoit plus convenable de la placer dans la partie la plus voisine du Luxembourg, afin que, plus rapprochée du palais que nous avons donné à notre très cher et araé frère Monsieur, pour son habitation et celle de notre très chère et amée sœur Madame, elle soit un nouvel agrément pour leur habitation, en même tems que pour nos sujets qui, avant d'entrer, ou en sortant du spectacle de la Comédie françoise, auront à proximité une promenade dans le jardin du Luxembourg; mais, pour que cet établissement ne soit pas, dans les circonstances actuelles, à charge à nos finance?, nous avons cru devoir écouter les propositions qui nous ont été faites de la part du sieur Pierre-Charles Machet de Vélvc, de faire faire à ses frais la construction de ladite salle et hôtel de la Comédie françoise, sous les ordres du

sieur comte d'Angeviller, directeur et ordonnateur de nos b&limens^ et sous la conduite et diaprés les plans et devis des sieurs de Wailly etPeyre (Marie-Joseph) et par nous approuvés, et de faire tous les frais nécessaires à ce sujet, etc. » Ces lettres patentes furent enregistrées au Parlement le 7 septembre suivant.

Les devis des travaux à exécuter fixèrent le prix de la dépense à 1,600,000 livres.

La salle fut terminée en 1782 au mois de mars et le 9 avril, les comédiens français Tinaugurèrent par une pièce de circonstance du poëte Barthélémy Imbert, F Inauguration du Théâtre-François. Ce fut là que Garon de Beaumarchais fit jouer le Mariage de Figaro^ ainsi qu'on le verra plus loin.

En 1789, ce théâtre s'appela le théâtre de la Nation.

En 1791, une scission 8*étant faite au sein de la Comédie française, une partie des comédiens, Talma en tète, émigra dans la salle Lou vois, et les autres demeurèrent dans la salle qulls occupaient.

En 1793, ils furent arrêtés, et le théâtre fermé et livré aux usages les plus divers.

Le 16 août 1794, M"" Montansier y installa une troupe nouvelle ; il devint alors le théâtre de rÉgalité ; mais Tenlreprise ne fut pas heureuse, la salle ne servit bientôt plus qu*à des bals, des banquets et des réunions politiques. C'était là que se passaient les thiases, fêtes renouvelées des Grecs, à la mode alors, ce qui fit donner au théâtre le nom d*Odéon. Le conseil des cinq-cents y siégea.

Diverses troupes s'installèrent ensuite à TOdéon, mais sans succès. En janvier 1798, les comédiens de la place Louvois rouvrirent TOdéon qui était fermé, mais ce ne fut encore que pour en clore les portes quelque temps après. Une nouvelle troupe prit possession de la salle le 10 brumaire an VII, mais le 18 mars 1799, un incendie dévora le théâtre qui resta à Tétat de ruines jusqu'en 1807. A cette époque il fut reconstruit, reçut le nom de théâtre de l'Impératrice et rouvrit ses portes, sous la direction d'Alexandre Duval, le 15 juin 1808. La troupe qui comptait parmi ses meilleurs acteurs Armand, Grandville, Firmin, Mmes Molé-Léger, Pélissier, Molière, Delille, donna des représentations quatre fois la semaine ; les artistes italiens y jouèrent les trois autres jours. Grâce à Picard, Duval, Dumersan, Rougemont, le théâtre obtint d'assez nombreux succès. Le 2 décembre 1815, le théâtre de l'Impératrice fut placé sous l'autorité du ministre de la maison du roi et ses acteurs, assimilés à ceux de la Comédie française, reçurent le nom de comédiens ordinaires du roi.

Picard, qui en prit la direction le 1*'' janvier 1816, s'attacha à y attirer le public par des comédies et des ballets, et il obtint une subvention de 27,000 francs.

Un nouvel incendie consuma la salle le 20 mars 1818. Mais sa reconstruction ne se fit pas atten«

dre sous la direction des architectes Chalgrin et Baraguei qui en conduisirent les travaux et livrèrent la salie telle qu'elle existe aujourd'hui. Cest un parallélogramme de cinquante-six mètres de longueur sur trente-sept mètres de largeur e( vingtrct-un mètres environ de hauteur. La façade principale est précédée d'un perron et d^an portique d'ordre dorique. De larges galeries percées d'arcades cintrées et occupées en partie par dei libraires et des marchands de journaux font le tour de l'édifice. Le vestibule, qui sert en même temps de foyer, est décoré avec goût ainsi que la salle, et le lustre passe pour être le plus beau des théâtres de Paris.

Cette salle contient 1650 places.

Le 30 septembre 1819, l'Odéon était rebâti et renaissait encore une fois de ses cendres; soq directeur Picard y réinstallait sa troupe à laquelle se joignirent Joann}^ Samson, Provost, David, Mmes Brocard, Fleury, Délia, Astrac. Casimir Delavigne y fit représenter plusieurs pièces avec un grand succès, et par suite des passions politiques, ce théâtre vit fréquenunent ses représentations troublées par de violentes altercations entre spectateurs d'opinions opposées. Picard, ayant abandonné la direction, fut successivement remplacé par Spontini, Montau, Berton, Grimel, Gentil-Bernard. La subvention était alors de 80,000 francs, et la comédie et la tragédie comptaient parmi leurs interprètes Beauvallet, Frédérick-Lemaitre, Ligier, Bocage, Mlles Georges, Brohan, etc. Malgré ces éléments de succès, le directeur Bernard fit de l'Odéon un théâtre lyrique. On y représenta le Barbier de Sévilte, la Pie voleuse i Marguerite d* Anjou, Tancrède, Robin des bois, qui fit des recettes énormes. Puis l'opéra disparut et fut de nouveau remplacé par la tragédie et la comédie. La vogue abandonna alors l'Odéon qui fut dirigé sans succès par Dupetit-Méré et Sauvage. Il était fermé depuis un an lorsque Harel en obtint la direction avec une subvention de 180,000 francs, le 21 septembre 1829. a Cette sob^ vention, le concours d'acteurs éminents , dit le Grand Dictionnaire universel, parmi lesquels se trouvaient Bocage, Beauvallet, David, Lockroj, Mlles Georges et Noblet, Mmes Dorval et Albert, des pièces remarquables de Soumet, Dumas, Soulié, etc., Christine à Fontainebleau, la Marechah d Ancre, t Homme au masque de fer, la Bellemère et le Gendre, etc., n'empêchèrent point Je théâtre de tomber en déconfiture, et à la fin de 1830, Harel prit la direction de la salle de la Porte-Saint-Martin .

L'Odéon devint alors une salle de passage où tous les genres purent défiler successivement : opéra comique, opéra italien, comédie, jusqu'ao théâtre CastelU. Toutefois, comme la nécessité d'une succursale du Théâtre-Français dans le quartier des Écoles se faisait sentir, M. d'Epagny demanda et obtint le privilège de l'Odéon qui

PARIS A TBAYEUS LES SIÈCLES

ressuscita le 28 octobre 1811. Peu de temps après, il en abandonna ladirectiOD à M. Auguste Lireux, qui déploya la plus grande activité pour rappeler le succès à son thé&tre. Parmi les artistes qu'il enrôla dans sa troupe se trouvaient Bocage, Monrose, Haubant, Baron, Bouvière, Ballande, Gil Pérès, Pierron, Barré, Mmes Georges, Araldi, Dorval, Naptat. Parmi les pièces qu'il fit représenter, nous citerons la Ciguë, d*ËmiIe Augier, la Lvcrèce de Ponsard, le Voyage à Pontoite d'AI. Royer, la Main droite et la Main gauche de Léon Gozian. Malgré toute son activité et tous ses efî'orts, Lireux ne put faire prospérer l'Odéon qu'il abandonna au bout de quatre ans, en mai 1815. Le célèbre acteur Bocage lui succéda, il obtint que la subvention fût portée de 60,000 à 100,000 francs et rouvrit l'Odéon le 20 novembre 1845. Pendant'sa direction, qui dura jusqu'au commencement de 1817, il compta au nombre de ses succès le Diogène de Félix Pyat, et HUrtivei-> et la Maison de Méry. M. Vizentini, qui le remplaça en 1847, abandonna la direction après la révolution de 1848.

Une partie des acteurs de l'Odéon se formèrent alors en société et exploitèrent le thé&tre, à la tête duquel fut ensuite replacé Bocage. C'est alors que fut représenté François le Champi de George Sand, dont le succès fut éclatant. De 1849 à 1853, l'Odéon resta sous l'habile direction de M. Altaroche qui réussit enfin à le faire prospérer. 11 possédait d'excellents acteurs, en*,r« autres Tisserand , Boudeville , ClarencB . Deshayet, Delaunay, Henri Monnier, Kime, Talbos, Mmes Naplal Arnauld, Rogei^Solié, Sarah Félix, Marie Laurent, Jouassln, Valérie, Emilie Dubois, etc. Outre une pièce dont le succès fut énorme, r Honneur et T^r^en^ de Ponsard, il fit représenter les Ennemis de là maison de Doucet ; Une tempête dans un verre d'eau, de Gozian; Grandevr el Décadence de Joseph Prud'homme, de Henri Monnier, etc. A M. Altaroche, succéda en 1853 M. Alphonse Royer, qui dirigea le théâtre pendant trois ans et engagea Laferrière, Ligier, Brésil, Randoux, Mmes Araldi, Grassau, Pauline Grange, Berengère et fit représenter, entre autres pièces, Guxman le Brave de Méry,

Mauprat de George Sand, la Conscience de Dnmas, Que dira le monde? de Seret. Après lui 86 fut M. de la Rounat, qui dirigea FOdéon de 1856 à 1867. Administrateur habile, il rendit ce tbéàtre prospère et fit une grande place aux jeunes au* leurs. Parmi les pièces à succès qu'il fit représenter, nous citerons Mme de Montarcy, Hélène Peyron, la Conjuration d^Ambaise, de Douillet; le Marchand malgré lui, d'Amédée Rolland et Du Bois ; la Contagion, d'Emile Augier et surtout, le Testament de César Girodot^ de Belot et Villetard ; le Marquis de Villemer, de George Sand. Au nombre des acteurs qui se produisirentà cette époque, nous citerons Thiron, Febvre, Laray, Guichard, Grenier, Mmes Jane Essler, Agar, Rousseii, Ramelli, Devoyod, Dinah Félix, Dica-Petii, etc. De Ghilly administra TOdéon de 1867 jusqu'à sa mort, arrivée en 1872. Il y fit représenter quelques drames nouveaux, entre autres VAùséj de Bouilhet; la Baronne, de Poussier; reprit liuy Blas, d'Hugo ; la Vie de Bohême, de Murger et donna quelques petites pièces, dont Tune, le Passant, de Coppé, parfaitement jouée par M""^' Agar et 6arah Bemhardt, eut un très vif succès.

Depuis 1872, le tbéàtre de FOdéon fut dirigé par M. Duquesnel qui y fit représenter Cendrillon^ de Barrière ; la Jeuntêse de Louis XIV ^ d'Alexan. dre Dumas père; Attila, par M. de Bomier, etc.

En 1880, M. de la Rounat reprit la direction de ce théâtre qui n'est habituellement ouvert que neuf mois de Tannée et ferme ses portes en juin, juillet et août.

Pendant le siège de Paris en 1870-4 87 l,rOdéon fut transformé en ambulance. Lors de la compression du mouvement de la commune en mai 1871, la façade reçut des obus et fut endommagée, mais elle fut promptement réparée.

Ajoutons que FOdéoh est souvent désigné sons le nom de second Théâtre-Français.

Revenons à Tannée où furent signées les lettres patentes autorisant Tédification de cette salle, en 1773, et achevons de signaler les divers travaux d*édi]îté qui furent accomplis à cette époque. C'est d'abord la rue de Chabanais: «Louis, etc., ordonnons, voulons et nous plaît ce qui suit : art. 1" Il sera ouvert aux frais du sieur Glaude- Théophile-Gilberl Colbert, marquis deChabanois sur le terrain de Thôtel de Saint-Pouanges à lui appartenant, sis rue Neuve-des -Petit-Champs (cet hôte! avait été bâti pour Béchamel de Nointel, il passa ensuite à Bolliond de Saint-Jullîen et disparut en 1776), une nouvelle rue formant équcrre, donnant d'un bout, dans la rue Saint- Anne et ayant dans toute son étendue vingtquatre pieds de largeur, laquelle portera le nom de Chabanois. »

Ces lettres sont datées du 10 avril, cependant le marquis de Chabanais n'en profita pas et en sollicita de nouvelles qui lui furent accordées

le 4 juin 1775. Enregistrées au Parlement, le 13 juillet suivant, elles furent mises à exécution en 1776. Une ordonnance royale du 26 mai 1838 prescrivit le prolongement en ligne droite de cette rue jusqu'à la rue Rameau, et en 1844 le retour d'équerre par lequel la rue de Chabanais allait à la rue Sainte-Anne fut dénommé me Gherubini en souvenir du compositeur floreutia de ce nom, mort en 1842.

Par lettre d'octobre 1773, le sieur Roussel, curé de Vaugirard, fut autorisé à faire avec THôiel-Dieu un échange de 300 toises de terrain faisant partie du marais de la cure, situé ao Montparnasse et à la condition qu*il serait ouvert aux frais du sieur Morel, propriétaire d'un terrain contig^, une rue de trente pieds de largeur sous la dénomination de rue du Montparnasse pour communiquer de la rue Notre-Dame-des- Champs aux nouveaux boulevards. Ces lettres furent enregistrées au Parlement le 5 septembre 1775, mais la rue ne fut ouverte que sur une lar« geur de 9 mètres 58 centimètres. En 1786, la seconde partie de cette rue, comprise entre le boulevard du Montparnasse et Tancien chemin de ronde fut formée. Toutefois on ne commença à y bàtirdes maisons qu'en 1822. Elle va aujourd'hui jusqu'au boulevard de Montrouge.

Enfin des lettres patentes du 13 août portent : «Il sera ouvert aux frais du sieur Bouret de Yezelay une rue de 30 pieds de largeur dans le terrain par lui acquis à titre d*emphytéos des religieux matburins au quartier du Faubourg- Montmartre, laquelle aboutira d'un bout sur le rempart de la ville en face de la rue de Grammont, à travers un terrain dont ledit sieur Bouret de Vezelay est propriétaire, et par Tautre bout dans la rue de Provence, formant un coude dans le milieu, on environ de sa longueur et ai surplus alignée droite, et les deux côtés parallèles. Voulons que ladite rue soit nommée Taitbout. »

«r L'exécution de ces lettres patentes, disent MM. Lazare, rencontra une assez vive restante de la part des trésoriers de France, en ce qui concernait le coude à former au milieu de la nouvelle rue. Ces lettres dirent néanmœns enregistrées au Parlement le 25 février 1775, et la me TartboQt fut tracée et ouverte le 4 oct(^re de la même année, conformément aux dispositions arrêtées par le roi. Mais les trésoriers de France obligèrent M. Bouret de Yezelay à former une antre branche de rue qui, partant du coude de la rue Taitbout, devait aboutir au rempart. M. Bouret de Vexelay se soumit à cette condition, mais, n'étant point propriétaire de tous les terrains que devait traverser le percement, il ne put établir qu'une impasse qui prit le nom d*impasse Taitbout et qui, plus tard, au moyen deaon prolongement jusqu'au boulevard des Italiens, est devenue la rue du Helder. t En 1834, on ré-

init à cette rue celles du Houssay et des Trois- ?rères, et en 1856, elle fut prolongée jusqu'à la ue d'Aumale.

On lit d^ns les Afémotres secrets, du 28 jub 1773 : t On a parlé du jardin de M. Boutin appelé Tivoli [ui depuis qu'on Ta annoncé, est devenu encore )lus varié et plus magnifique. On a inspiré au lue de Chartres, le goût d'en créer un semblable, *e8t-à-dire un plus magnifique et plus digne de k)n Altesse. C*est un séjour enchanté qui coninue à rendre plus délicieuses les orgies du irince. C'est le sieur Carmontel, amateur éclairé les arts et qui les cultive lui-môme, qui dirige les ravaux de cette petite maison, où, entre autres luriositës, on a fait usage de la pompe à feu lour produire une rivière avec un puits. »

Il s'agit de la^ folie de Chartres, ou plutôt du larc Monceaux, dont beaucoup d'historiens reîulent la fondation en 1778, tandis qu'on le voit, m y travaillait déjà en 1773. Yoici la description le ce qu'il était, lorsqu'il fut terminé.

€ Le jardin de Monceaux, dit Tliirey, renferme [uantité de choses curieuses, et n'est fermé du iôté des champs que par un fossé, moyen peu [ispendieux d'agrandir ses possessions.

< En face de l'entrée principale est une espèce le portique chinois qui sert d'entrée au jardin. )0us ce portique, on communique à gauche du >avîllon, d*oii l'on passe à une autre galeria qui nène à un pavillon bleu, d'où l'on passe à une lutre galerie qui mène à un pavillon dont tous es objets sont transparents, puis à un pavillon aune, de là aux serres chaudes, que l'on traverse et au bout desquelles on trouve un petit lavillon chinois orné de glaces peintes en arabesques, etc.. Une de ces galeries s'ouvrant par 5 moyen d'un bouton, vous entrez dans le jar- In d'hiver, fabriqué dans une vaste et inmiense alerie. La porte cintrée est décorée de deux ariatides qui soutiennent un entablement doique. Derrière les arbres placés près de cette orte, une statue de Faune, tenant deux torches, claire l'entrée d*une grotte formant cabinet à anglaise. L'eau tombe en cascade sur les rohers qui sont auprès. Parmi les arbustes groues sur ces rochers sont des raquettes et des oraux factices dont les tubes creusés servent à lacer des bougies le soir.

(( Toute cette galerie, garnie d'un sable fin et Duge, est remplie d'arbres et d'arbustes en fleurs )ut l'hiver, comme lilas, vigne de Judée, aburum, noyers des Indes, bananiers, palmiers, erisiers, caféiers, thés, cannes à sucre etc. hargés de fleurs ; de l'autre c6té sont de pareils rbres ; leurs troncs sculptés et coloriés servent e supports aux vitraux, et leurs branchages étendent pareillement sur la voûte peinte en iel. De distance en distance sont des lanternes e cristal, censées suspendues à leurs rameaux.

« Vers les deux tiers de cette galerie, on voit

à gauche une grotte extrêmement profonde ; une espèce d'antre , formé par des rochers placés dans le fond de cette grotte, s'ouvre ; vous passez sous une petite voûte au bout de laquelle, en montant trois marches, une porte vous introduitdans une petite pièce appelée le pavillon blanc^ Cette pièce ressemble à l'intérieur d'une tente et, est tendue de même en toile de coton blanche bordée de perse ; l'ony jouit d'une vue fort agré» able. Rentrant dans la grotte, vous trouvez dan», une de ses cavités, à gauche, un tour par où se fait le service des cuisines, lorsque le prince donne à souper dans cette grotte. Par le moyen, d'un cordon, les musiciens qui sont dans la pièce qui est au-dessous de cette grotte, sont prévenu!^ d'exécuter les symphonies dont les sons mélodieux, pénétrant dans cet endroit par les lézardes de la roche qui en forme la voûte, viennent, surprendre agréablement les convives, et semblent être produits par les prestiges de la féerie. Une fontaine coulant sur des rochers fixe encore vos regards avant de quitter ces lieux enchan* teurs.

« Sur la droite de la cour où vous vous trou* vez en sortant est un jardin fleuriste. Dans le fond, la pompe à feu. Les bâtiments de la gauche, contiennent des serres chaudes servant à la culture des plantes exotiques et des arbustes et fleurs pour renouveler le jardin d'hivei;. Tout près est la cour et la maison du jardinier, à droite de laquelle est un cabaret* Le chemin qui se présente en face conduit aux ruines du Temple de Mars. Après ce temple vous trouvez une prairie où serpente une rivière; vous traversez une petite île formée par des rochers pour passer dans la prairie opposée, où un sentier sur la droite vous conduit au moulin à vent hollan* dais qui fait mouvoir une pompe dont le produit fournit une partie de la cascade du rocher placé dans la pièce d'eau qui est au bas du moulin : près de là, est un réservoir entouré de rochers servant à recevoir les eaux deChaillot... Derrière le moulin est la maison rustique du meunier, son intérieur revêtu de marbre blanc forme une charmante laiterie dont tous les vases sont de porcelaine. Après est un jardin fleuriste bordé sur la droite par un petit ruisseau provenant d'une fontaine située à gauche du bassin du rocher. En suivant ses bords, on arrive à la montagne "sur le sommet de laquelle on a élevé un petit pavillon rond dans le genre gothique... En descendant, vous trouvez à droite, un antre formé par des rochers et qui sert d'entrée à la glacière pratiquée sous cette montagne. En face est la melonnière, derrière laquelle est la ferme.

« Traversant le ruisseau sur la gauche, et côtoyant le jardin fleuriste, vous arrivez au bois des tombeaux, composé de peupliers d'Italie, de sycomores, de platanes, de cyprès et do thuyas de Chine.»

L'écrivain décrit minutieusement les tombeaux et la pyramide qui décorent d'une façon si funèbre cette partie du parc.

Après s'être reposé un instant sous un berceau joignant deux pavillons recouverts en treillage et qui avoLsinent un des tombeaux, il continue : «Tous apercevrez bientôt la vigne italienne empressée de gravir le coteau sur lequel elle est située ; une statue antique de Bacchus placée au milieu, réveillera votre âme encore attristée de la scène précédente... Après avoir traversé cette vigne et le ruisseau qui est derrière, vous entrez dans le bois qui est sur la rive opposée. »

Dans ce bois se trouvaient une belle statue antique de Mercure en marbre blanc, « un autel antique, deux monuments en ruine, dont l'un contient une cbambre chinoise, puis c'est un groupe de Houdon représentant une femme au bain, sculptée en marbre blanc, tandis qu'à c6té d'elle, une autre femme en plomb peint en noir (pour figurer une négresse) tient une aiguière d'or dont elle répand Teau sur le corps de sa maîtresse » ; plus loin, c'était la colonnade entourant une partie de la naumachie, formée par un vaste bassin ovale. Sur les rochers, un obélisque de granitj puis un pont.

« En tournant à gauche, au sortir de ce pont, vous entrerez dans le jardin botanique... regagnant ensuite le pont, un chemin élevé sur le bord de la rivière vous conduira à la fontaine de la nymphe qui lui sert de source, puis à la tente tartare, où le chemin faisant la fourche, mène à droite au jeu de bague et à gauche à la statue antique du berger Paris, devant lequel le chemin, se bifurquant encore, conduit à droite au temple de marbre, et à gauche au château ruiné. Des fragments d'un escalier vous permettent de monter dans les ruines de cet ancien fort et d'arriver sur la plate-forme d'un bâtiment carré et à créneaux... au bas de cet endroit, les eaux qui viennent de plus loin forment une cascade sur des rochers près de Farche principale d'un pont construit en pierres meulières et briques, rompu en partie et tenant à ce château antique. Un autre pont rempart vous conduira dans un bois agreste sur la droite duquel vous irez gagner le temple de marbre blanc : c'est une rotonde sans calotte, composée de douze colonnes corinthiennes entre lesquelles sont des bancs de marbre. Un autel placé au milieu sert de piédestal à une statue antique en marbre, représentant un des compagnons d'Ulysse, lorsqu'il était chez Lycomède.^ Du temple on arrive à travers un bois agreste à la partie du pavillon du prince exposée au levant; une bascule placée entre les deux croisées du milieu sert à monter extérieurement au premier étage; sur la gauche est une fontaine, au bas d'un bassin pratiqué sur une terrasse contiguô à la salle de bains, placée de c6té. Traversant le bosquet de la balançoire qui est à

droite, vous arriverez à la façade principale du pavillon...

« En avant de ce pavillon est un bassin qui s'étend circulairement autour du jeu de bagues chinois et le renferme dans une île. Trois pagodes chinoises portent un grand parasol qui couvre ce jeu. Ces pagodes appuyées sur une base horizontale se meuvent avec le plancher qui est sous leurs pieds. La mécanique qui les fût tourner est mise en mouvement par des hommes dans un souterrain pratiqué au-dessous. Des bords du plancher partent quatre branches de fer, dont deux soutiennent des dragons sur les quels les messieurs montent à cheval. Sur les deux autres branches sont couchés des Chinois qui soutiennent d'un bras un coussin sur lequel s'assoient les dames. Ils tiennent d'une main un parasol garni de grelots, et de l'autre un second coussin servant à poser les pieds. Aux bords da grand parasol sont suspendus des œufs d'autruche et des scnn:ttes. A droite et à gauche de ce jeu de bagues, du c6té du pavillon, sont des bancs ottomans placés dans des enfoncements de verdure. Ces bancs sont en pierre et imitent des carreaux de Perse ; au-dessus sont des draperies rayées de violet, d'aurore et de blanc, soutenues par des bâtons. C'est où se tient la compagnie pour voir courir la bague. A droite et à gauche de ces ottomanes sont des roses ou cassolettes imitant le bronze rouge ; leurs guirlandes et ornements sont dorés.

c Sur la gauche du jeu de bagues, vous apercevrez une niche entre deux colonnes de proportions doriques ornées de bossages et soutenant un entablement. Cette niche est occupée par une superbe statue de marbre blanc, copiée par le célèbre Bouchard on, d'après le faune antique et dormant qui est à Rome dans la villa Borghèse.

<( Un sentier qui se présente sur la droite de cet intéressant morceau vous conduira sur le bord d'un fossé qui servait autrefois de clôture au jardin de ce c6té ; vous pénétrerez dans lagrandissement que le prince s'est procuré audelà par un petit pont ployant qui se baisse et se relève contre le mur de clôture. L^abreuvoir que vous trouverez dans ce nouveau terrain est destiné aux bestiaux de la ferme ; de l'autre côté est un petit tertre nommé tertre de Diane. >

Monceaux, malgré ses défauts de goût, était un parc alors unique dans son genre, une /b/ie, suivant l'expression de l'époque, et l'abbé Delille le célébra dans son poème des jardins.

J*eQ atteste, ô Monceaux l tes jardins toujoars verts :

Là, des arbres absents les tiges imilées,

Les magiques berceaux, les grottes enchantées.

Tout TOUS charme à la fois. Là, bravant les saisons,

La rose apprend à naître au milieu des glaçons.

Et les temps, les climats, vaincus par des prodiges

Semblent de la féerie épuiser les prestiges.

PARIS k TRAVERS LES SIÈCLES

La naumachie du parc Monceaai.

Ce jardin d'Armide dev&it devenir le rendezvous des bals galants, des spectacles, des soupers et des fêles décolletées. Le luxe qu'on y déploya était inouï.

La Convention nationale décréta en 179i que le parc Monceaux serait entretenu pour être afieclé à des établissements divers. On en fit peu de temps une promenade publique. L'empereur en fit cadeau à l'arcbichancelier Cambacérës, mais celui-ci, après l'avoir gardé cinq ans, fut effrayé des frais considérables que lui occasionnait cette propriété et la rendit an donataire.

En 1804 un décret du roi Louis XVIII rendit à la famille d'Orléans le bien de leur ancêtre. Monceaux fut habité pendant quelque temps par Louis-Philippe et sa sœur Adélaïde.

Enll48, il servit d'Iiôlel d'état-major aux ateliers nationaux. Le décret dejanvier 1852 l'enleva Liv. 172. — 3' volume.

à la famille d'Orléans; toutefois il resta fermé au public. Il était en effet la propriété indivise de l'Étal et des héritiers de la princesse d'Orléans. Une partie (H ,000 mèlres) appartenait à l'Etat seul; enfin le sol du large fossé qui séparait au nord le parc de l'ancien boulevard extérieur était à la ville. Cependant des permissions particulières signées par le général Fleury, premier écuyer de l'empereur, étaient facilement accordées aux personnes qui sollicitaient leur entrée permanente dans le parc. En 1859 c'était le directeur des domaines, M. d'Origny, qui délivrait ces permissions valables pour une année.

La création du boulevard Halesherbes fit céder à la ville de Paris la propriété entière du parc, destiné désormais à servir de promenade publique. Mais en même temps, elle nécessita de nombreuses modifications. Des 190,749 mètres carrés

qui formaient la superficie totale du parc, 87,923 mètres seulement ont été conservés en jardin. Le reste a été affecté à l'établissement d'un riche quartier et de nouvelles voies de communication. Une servitude fut imposée aux acquéreurs de lots en bordures sur le parc et sur les voies publiques qui y ont été ouvertes, de conserver en jardins une zone de i5 mètres de largeur close de grilles d'un modèle uniforme.

Le parc Monceaux occupe aujourd'hui le vaste espace entouré par les rues de Valois, de Gourcelles, et les boulevards extérieurs et de Malesherbes. Quatre entrées donnent accès dans le jardin public.

Celle du boulevard Monceaux est fermée par une grille d'apparat percée de cinq portes et passe pour un des plus beaux spécimens de la serrurerie de ce temps. Quant aux détails du jardin, l'ingénieur M. Alphand a sauvé le plus qu'il a pu de ce que l'expropriation des trois quarts du domaine primitif lui permettait de conserver : la rivière, le bois de haute futaie et un des tombeaux qui s'y cache, la naumachie, qu'on s'est borné à consolider sans toucher à son caractère curieux de ruine. (On prétend que celte colonnade fut commencée au nord de la basilique de SaintiJDenis, par ordre de Catherine de Médicis, pour recevoir le mausolée de Henri II et le sien, et resta inachevée.) La rotonde de Monceaux, com- Iplètement transformée, sert d'habitation aux gardiens chefs du parc. Un massif pittoresque de rochers abritant une grotte formée de stalactites et un pont ont été ajoutés aux quelques curiosités conservées de l'ancien parc. Les rochers et la grotte où fut essayé l'emploi des stalactites artificielles ont été construits par M. Combaz; le pont rappelle par sa forme le Rialto de Venise. Enfin terminons en disant que les entrées sur le boulevard Monceaux et sur l'avenue de Messine sont reliées entre elles par une voie carrossable de 15 mètres de largeur, garnie d'élégants candélabres. Indépendamment de ces deux grandes artères et d'une allée de ceinture destinée à donner accès aux hôtels qui entourent le parc, toutes les autres allées sont conservées ainsi que les massifs dont une profusion de fleurs forme la bordure. Pour assurer l'écoulement des eaux, deux égouts ont été établis dans chacune des grandes allées du jardin. Une conduite principale, embranchée sur celles qui entourent le parc alimente les bouches d'eau réparties de côté et d'autre, pour l'arrosage des pelouses et l'approvisionnement de la naumachie et de la cascade.

La duchesse de Chartres était accouchée le 6 octobre 1773 d'un fils (Louis-Philippe) qu'on appelait le jeune duc de Yalois, et sa nourrice le promenait dans son jardin du Palais-Royal : nombre de gens s'approchaient du petit jardin réservé, «éparé de l'autre par une grille, pour le voir; le «duc et la duchesse de Chartres désignèrent alors

des heures pendant lesquelles le futur roi des Français était exposé dans son appartement. On demandait au valet de chambre «la grâce » d'èlre introduit; on donnait son nom, et on Tétait.

Le bruit de cette liberté accordée aux Parisiens d'entrer au Palais-Royal attira beaucoup de monde.

Le 16 novembre, les façades de toutes les maisons de Paris furent illuminées à roccasion dn mariage du comte d'Artois avec la princesse Marie-Thérèse de Savoie. Il y eut ordre de fermer les boutiques après-midi. Les oHiciers municipaux de la ville consacrèrent à l'occasion de ce mariage une somme nécessaire pour doter vingt jeunes filles parisiennes, orphelines de père et de mère ; elles devaient être d'une conduite irréprochable et n'avoir pas plus de vingt-cinq ans.

Leur mariage se fit le 25 à Saint-Jean-cn-Grève, et en présence du corps de ville. Les nouvelles mariées furent reconduites ensuite à FHôtel de ville où on leur servit « un dîner splendide ».

« Tout s'est passé avec l'ordre et la décence qu'exigeoit une pareille cérémonie. La fête avoit été annoncée le matin par une décharge des boêtes et des canons de la ville. Cette décharge fut répétée à midi et le soir. Dans l'après-midi il y eut des distributions de pain, de viande et de vin dans les principales places de la ville avec des orchestres de symphonie. »

« Le 13 décembre, lisons-nous dans les Souvenirs d'un chevau-léger, le vicomte de Gamaches et M. le Prestre, chevalier de Saint-Louis, ayant renouvelé au foyer de la Comédie italienne une ancienne querelle qu'ils avoient ensemble sur le peu de discrétion avec laquelle M. de Gamaches fréquentoit la femme de ce M. le Prestre, se rendirent sur-le-champ, à huit heures du soir, nie du Jour, quartier Sain t-Ëustache, chacun dans son carrosse, et s'y battirent à Tépée. M. le Prestre i été légèrement blessé à la main, mais M. de Gamaches a reçu dans la poitrine un coup d'épée dont il est mort dans la nuit. On l'avoit transporté d'abord chez un chirurgien.de la rue Montmartre, qui, le voyant en grand danger, le fit porter chez une garde-malade à l'hôtel de Laval^ au coin de la rue Coquillière, car on ne ponvoit le mener à son hôtel, attendu Tétat de M"* la vicomtesse de Gamaches, sa femme, qui êt>>it alors en couche, et que ce terrible événemeal auroit pu gravement indisposer. C*est là qoe M. de Gamaches est mort, après avoir refusé iii déclarer le nom de son adversaire, mais avoir éài seulement que c'étoit un brave et galant hommf , auquel il n'avoit point de reproches à faire. ■

Nous avons cru le trait curieux à raconter, car il peint bien les mœurs de l'époque.

Entrèrent à la Bastille en 1773 : 28 janvier, le sieur Koade, transféré à Bicêtre le !«' mai; — I février, l'abbé de Poily, sorti le 3 juillet; — 6 février, Louis Laporte, transféré à Bicètre le 3 joii-

loi ; — 16 février, le sieur Pages, mouton du sieur Laporle, sorti en mars: — 17 mars, la femme Slrochdorpb, libraire à Strasbourg, transférée le 8 juillet au Gbàteletpour son jugement, et rentrée le même jour à la Bastille, mise en liberté le 3 août ; le sieur Ricks, son commis, transféré de même et sorti ledit jour; — 22 mars, le baron de Linsenguen, transféré à Pierre Encise le 7 avril et s'est sauvé en route ; — 16 juin. Courtois sorti le 8 juillet; — 23 juin, Pallebot de Saint-Lubin et son esclave Narcisse ; Malabar, sortis le 3 juillet, — 3 juillet, Dieudé de Saint-Lazare reniré, sorti le 10 juillet pour partir le surlendemain par le carrosse de Rennes ; — 6 août, Troussey inspecteur de police, le 5 novembre parti pour la Lorraine ; — 17 août, Ribert de Grimelin, soldat il s'est détruit la nuit du iQ au 27 janvier 1774; — . 7 septembre, le comte de Ségur, le 25 avril 1774, exilé dans son pays; Favier sorti le 1«' avril 1774 et transféré à la citadelle de Dourlan ; — 8 septembre, Balouvier domestique de Favier: il a suivi son maître; — 13 septembre, Dumourier, colonel d'infanterie, exilé à Caen le 7 mars 1774; Pierre Maurice Turgis, son domestique, Claude Antoine Lamy, son second domestique : ils ont suivi leur maître; — 18 septembre, Joseph Jacob, sorti le 20 septembre, méprise; — Joseph Marie Golvan, domestique de M"*' de Bernevalle, sorti le 8 mars 1774 ; M"' de Bernevalle et un garde, sortis le 20 octobre; — 30 septembre, de Quatreville, avocat de Rennes, sorti le 23 octobre 1774, avec injonction de retourner à Nantes; — 27 octobre, le sieur Aubry de Julie, sorti le 5 novembre.

L'année 1774 commença par la banqueroute d'un notaire, le sieur Prignotde Beauregard, qui disparut de Paris laissant un déficit de plus d'un million.

Le 20 janvier, six commissaires de l'Académie des sciences se transportèrent auprès du pont Royal, vis-à-vis la rue de Beaune, pour assister à l'expérience d'une machine à l'aide de laquelle son inventeur affirmait pouvoir rester sous l'eau pendant une heure; malheureusement il cassa le ressort destiné à lui procurer de l'air, et au bout de dix minutes on se hâta de le retirer de l'eau.

Le dauphin, la dauphine, le comte de Provence et sa femme, le comte et la comtesse d'Artois vinrent pendant la nuit du 30 au 31, au bal de l'Opéra et ne retournèrent à Versailles qu'à six heures du matin;

La nuit du 4 au 5 février les glaces s'étant accumulées, s'élevèrent si haut à Charenton que, se renversant par-dessus les estacades, elles se précipitèrent à travers les gares et entraînèrent par leur impétuosité quarante-deux bateaux de différentes grandeurs, tous chargés de charbon. Cette masse énorme détacha et entraîna par son choc plusieurs autres bateaux vides, le bac de Charenton et l'une des pataches de la ferme gé-

nérale dans laquelle cinq personnes étaient de garde. Ces bateaux heurtèrent en différents endroits et laissèrent partout des traces funestes de leur passage. L'alarme se répandit à Paris.

La nécessité de pourvoir à la sûreté des ponts, de la pompe Notre-Dame et d'un grand nombre de gens logés sur les ponts, excita la vigilance des officiers municipaux, qui prescrivirent des mesures de précaution pour empêcher le désastre qu'on redoutait. Trente de ces bateaux s'étaient arrêtés au pont de la Tournelle, la plus grande partie fut brisée et submergée ; plusieurs furent trouvés au-dessus le long de la berge, ainsi que la patache d'où les commis purent se sauver. Le bac resta au pont Marie, les autres bateaux allèrent se perdre plus bas et quelques-uns furent poussés parles eaux jusqu'au pont de Sèvres. Ils entraînèrent avec eux un moulin et plusieurs embarcations qui étaient amarrées le long de la rive. Dans toute cette étendue, la Seine fut couverte pendant tout le jour de glaçons et de morceaux de charbon. Le corps municipal assembla un gran I nombre de travailleurs pour opérer le sauvetage de ce qu'il était possible de sauver et pour prévenir les malheurs que l'embarras des ponts et la surcharge des glaces pouvaient occasionner. On n'eut à déplorer que la mort d'une seule personne, mais la perte des bateaux et des marchandises fut évaluée à plus de 300,000 livres.

Depuis quelque temps, Caron de Beaumarchais soutenait un procès contre le comte de la Blache, et, suivant la coutume consacrée alors, il avait précédemment visité les juges et fait un présent à la femme du rapporteur de son affaire, le conseiller Goëzman. Ce qui n'empêcha pas celui-ci de conclure contre Beaumarchais. M°^® Goëzman restitua alors le présent qu'elle avait reçu, moins toutefois quinze louis que Beaumarchais redemanda avec insistance. Celle-ci refusa de les rendre, et Goëzman assigna Beaumarchais en calomnie; le 26 février 1774, le Parlement rendit l'arrêt suivant :

<c La cour, toutes les chambres assemblées, faisant droit sur le tout, pour les cas résultans du procès, condamne Gabrielle-Julie Jamart, femme de Louis-Yalentin Goëzman, àêtre mandée à la Chambre pour, étant à genpux, y être blâmée, la condamne en outre à trois livres d'amende envers le roi, à prendre sur ses biens ; sans s'arrêter ni avoir égard à la requête de Pierre Augustin Caron de Beaumarchais, et faisant droit sur les conclusions du procureur général du roi, ordonne que ladite Gabrielle-Julie Jamart sera tenue, même par corps, de rendre et restituer la somme de 360 livres par elle reçue de Edine Jean le Jay, pour être ladite somme appliquée au pain des pauvres prisonniers de la Conciergerie du palais, condamne pareillement Pierre Augustin Caron de Beaumarchais à être mandé à la Chambre pour, étant à genoux, y être blâmé, le con-

damne en oulre en trois livres d'amende envers le roi, à prendre sur ses biens ; faisant droit sur la plainte du procureur général du roi reçue et jointe au procès, par arrêt de la cour du 18 février 1774, ensemble sur ses conclusions, ordonne que lesquatre mémoires imprimés enl773 et 1774, etc. (auivent les titres des mémoires rédigés par Beaumarchais et leur détail) seront Jacérés et brûlés au pied du grand escalier du palais par Texécuteur delà haute justice, comme contenant des expressions et imputations téméraires, scandaleuses et injurieuses à la magistrature en général, à aucuns de ses membres, et diffamatoires envers différents particuliers ; fait défenses audit Caron de Beaumarchais de faire à l'avenir de pareils mémoires sous peine de punition corporelle, et pour les avoir faits le condamne à aumôner au pain des prisonniers de la Conciergerie du palais la somme de douze livres à prendre sur ses biens. Comme aussi, fait défenses à Bidault, Adet et Malbeste, avocats, de plus à Tavenir autoriser de pareils mémoires parleurs consultations et signatureSjSOus tellespeines qu'il appartiendra ; fait pareillement défenses à tous imprimeurs, libraires et colporteurs de les imprimer, débiter ou colporter; enjoint à tous ceux qui ont des exemplaires, de les apporter au greffe criminel de la cour pour y être supprimés, condamne Edme Jean le Jay et Antoine Bertrand Dairolles à être mandés à la chambre pour, étant debout, derrière le barreau, y être admonestés ; lescondamne en outre à aumôner chacun la somme de trois livres au pain des pauvres prisonniers de la Conciergerie du palais, ladite somme à prendre sur leurs biens ; sur Taccusation intentée contre Louis Valentin Goëzman, à la requête du procureur du roi, met les parties hors de cour et de procès. Sur les différentes plaintes, requêtes et demandes de Louis François Claude Marin, Louis Valentin Goëzman, Gabrielle Julie Jamart, sa femme, Pierre Augustin Caron de Beaumarchais, Edme Jean le Jay, Antoine Bertrand Dairolles et Joseph Jacques Gardanne, met pareillement les parties hors de cours. Faisant pareillement droit sur les conclusions du procureur général du roi, ordonne que les mémoires, ensemble les notes imprimées d'Antoine Bertrand Dairolles, Louis Valentin Goëzman, Gabrielle Julie Jamart, sa femme, Louis François Claude Marin et François Thomas d'Arnaud, seront et demeureront supprimés. Ordonne qu'à la requête du procureur général du roi, le présent arrêt sera imprimé et affiché dans celte ville de Paris et partout où besoin sera. »

Cette affaire avait fait grand bruit dans Paris, les Mémoires de Beaumarchais étaient des chefsd'œuvre de verve, de bon sens et d'esprit où la satire la plus acérée s*unissait à l'éloquence la plus originale et à la dialectique la plus pénétrante, et pendant les sept mois que dura l'affaire,

on peut dire que toute la France eut les yeux 6iés sur lui.

Le lendemain du procès qui se terminait, comme on le voit par un blâme pour toutes les parties, tout Paris alla s'inscrire chez Beaumarchais et le prince de Gonti et le -duc de Chartres lui offrirent une fête brillante.

De leur c6té les comédiens français, habiles i profiter de la popularité qui s'attachait à toutes les œuvres de la plume do Beaumarchais, sollicitèrent la permission déjouer le Barbier de Sévilie, comédie dont il était l'auteur. Ils l'obtinrent et la représentation fut fixée au 13 février; toutes les loges étaient louées jusqu'à la cinquième représentation, lorsque le jeudi 10, arriva un ordre supérieur qui défendait de jouer la pièce ; déjà elle avait été arrêtée à la police, et Beaumarchais s'était rendu chez M. de Sartine pour se plaindre de l'embargo qu'il avait fini par faire lever; d'un autre côté, on disait que la Dauphine avait formellement promis non seulement de lever tous les obstacles, mais encore d'assister à la première représentation. On avait compté sans Mme du Barry et le duc d'Aiguillon, qui ordonnèrent au duc de la Vrillière d'interposer son autorité pour empêcher la publicité de cetle comédie dont on redoutait la portée. Or ce jour là même Beaumarchais publiait le dernier et le plus brillant de ses factums judiciaires, et comme on avait répandu le bruit que sa pièce était pleine d*allusions à son procès, il ajouta à la suite de son mémoire une note où, après avoir annoncé au public la prohibition du Barbier, il démentait toutes les allusions qu'on lui prêtait, mais il en fut pour ses frais d'éloquence et il dat se résigner à abandonner la partie ; il partit poar l'Angleterre.

On s'amusa beaucoup à Paris d'un fait assez bizarre : deux personnes avaient parié que si Tune d'elles faisait vendre des écus de six francs sur le Pont-Neuf pour vingt-quatre sols, elle n'en trouverait pas le débit pendant la première heure. Le pari fut accepté et un des parieurs fut établi, en effet, sur le Pont-Neuf de dix à onze heares du matin, devant une petite table couverte d'écus de six francs, et à côté de laquelle un homme criait aux passants : Des écus de six francs pour vingt-quatre sols ! sans que personne parût tenté de faire un si bon marché. Une femme qui en avait acheté un le rapporta un moment après, craignant d'avoir été trompée et exigea qu on loi rendit ses vingt-quatre sols. Enfin il ne s*ea vendit qu'un, et celui qui l'avait acheté le porta chez un orfèvre qui après l'avoir examiné et après l'avoir assuré que c'était réellement un écu, lui donoa de la monnaie en échange; l'acheteur courut aussitôt au Pont-Neuf pour avoir le reste, mais le temps fixé par les conditions du pari était expiré, et la boutique avait disparu.

Il y eut grande afûuence à la promenade de

Le pont du parc MoDceans.

Longchamps en 1774. On y avait vu précédemment M"° Duthé briller dans un pompeux équipage à six chevaux ; M'" Cléophile se piqua d'émulation et s'y rendît le vendredi saint de la même manière pour faire assaut de magnificence avec sa rivale. M"* Cléophile était protégée par le comte d'Aranda qui lui donnait 300 louis par mois, ce qui loi permettait de se montrer élégante. Quoi qu'il en soit «ce spectacle curieux a réjoui les amateurs et indigné les gens austères ]ui ne comprenaient pas que cette danseuse de l'Opéra, qui avoit appartenu au préalable k la groupe d'Audinot, afGchèt un tel luse. »

An reste, c'était à qui parmi ces demoiselles de 'Opéra ae distinguerait par ses toilettes et ses prodigalités ; le 14 avril, on afficha sur toutes les )ort«s de l'Opéra et dans l'intérieur de la salle me ordonnance du roi datée du 5 de ce mois, loi aftligea profondément tous ceux qui aimaient t voir de près les chanteuses et les danseuses le l'Académie royale de musique. Jusqu'alors tn entrait librement au foyer des artistes avant ;t pendant les représentations; on voyait ces leiDoiselles ajuster leurs toilettes et les amateurs le manquaient pas. A partir de ce jour toute :oinmumcation entre le public et les artistes fut Dlerdite et défense fut faite aux directeurs « de aîsser subsister un usage aussi contraire au

bon ordre du service qu'à la décence et aux mœurs, »

Nous avons dit qu'on poursuivait avec acharnement tous ceux qui colportaient ou vendaient des écrits prohibés; au mois de mars on publia un arrêt du Parlement, daté du 29 janvier, qui statuait sur le sort de cinquante personnes accusées d'avoir colporté et vendu différents libelles contre l'honneur des magistrats; les condamnes furent l'abbé du Clos, contumax, banni pour neuf ans — la veuve Hequignon, marchande libraire; Ârchîer, ci-devant exempt de robe courte, condamnés à cinq ans de bannissement et trois livres d'amende chacun. Paul le Sage, marchand de livres et la fille Babet, sa demoiselle de boutique, blâmés et trois livres d'amende envers le roi ; Henri de la Roche, employé aux fermes; François employé aux fermes; François de Quincy, bourgeois de Paris; la Guerye, receveur à la ville; Peslrel, tailleur et sa femme; Sorin, commis du sieur Boudet, libraire-imprimeur; admonestés et aumAnés, chacun de trois livres; l'arrêt enjoignit ensuite à dom Imbert, bénédictin; Simonet, ancien clerc deprocureurau Parlement; Thevenet et Duvivier, employés au bureau de l'extraordinaire des guerres d'être plus circonspects; lafemme Archier; la Marre, g;izetier; François le Sage, colporteur ; Prot, imprimeur en lettres ;

Valeyre et Vielle, colporteurs furent mis hors de cour; enfin le surplus fut déchargé de l'accusation, sauf Tabbé Jubineau, les filles Danjan Tainé et Janneton ; les nommés Perrot, Daigue et Laurent absents, qui restèrent sous le coup d'un plus ample informé.

Le Conseil d'État, dans sa séance du 4 mars

1774, ordonna la formation de plusieurs voies publiques ainsi que le constatent les diverses lettres patentes qui suivent : « Louis, etc.. sur la requête de nos chers et bien aimés Louis d'Astorg d'Anbarède, marquis de Roquepine, lieutenant général de nos armées, comme ayant des droits considérables de propriété sur un grand terrain contigu aux rues Verte et à la Ville-rÉvèque, appartenant pour la majeure partie aux héritiers Belloy et se portant fort pour eux, Louis-Charles Froment et Marie-Anne-Élisabeth Louvet, sa femme, Charles Lemaitre, Jean Toray, François Drouet et Marie-Marthe Louvet, sa femme, et autres copropriétaires de différents terrains contigus auxdites rues et ayant consenti d'abandonner gratuitement les portions nécessaires à la formation d'icelles, etc., ordonnons que la rue Verte (en 1690, c'était le chemin des Marais, en 1734, on n'y voyait pas encore de constructions ; en 1750 on la nommait rue du Chemin vert. En 1775 c'était la rue Verte) sera prolongée ; comme aussi, ordonnons qu'il sera ouvert sur le terrain de la succession de Belloy, une nouvelle rue sous le nom d'Astorg qui commencera par embranchement à la rue de la Ville-rÉvèque et qui finira à la continuation de la rue Verte. « Ces lettres furent enregistrées au Parlement le 6 septembre

1775, et la rue fut ouverte en mai 1776. Le 24 juillet 1778, le roi s'étant fait représenter les plans du faubourg Saint-Honoré et des rues Verte et d'Astorg reconnut que « pour rendre ce quartier plus commode, donner les accès et débouchés qui y sont nécessaires, faciliter à nos gardes françoises qui sont casernes rue Neuve Saint-Charles (c'était la rue comprise entre la rue du Faubourg du Roule et celle de Courcelles, et qui prit le nom de rue Pépinière lorsqu'elle fut prolongée) et rue Verte, les moyens de se rendre aux exercices qui se font dans les (ihamps-Élysées et aux lieux où leur service peut les appeler, en évitant aux soldats l'occasion de passer et traverser les marais où, malgré toutes leurs précautions, ils ne peuvent s'empôcher d'occasionner beaucoup de dégâts. Il serait également utile et dans l'intention desdites patentes que ces deux rues fussent prolongées, la première pour avoir son ouverture dans la rue Neuve Saint-Charles près de ladite caserne et la deuxième jusqu'à la rue d'Anjou, etc. Ordonnons que la rue d'Artorg sera prolongée » (de la rue Roquepine à la rue Pépinière).

Ces lettres patentes furent soumises aux trésoriers de France qui présentèrent plusieurs

observations; néanmoins, on passa outre et lame fut prolongée ; enfin un troisième prolongement eut lieu quelques années plus tard par le percement de la partie située entre la rue Pépinière et la rue Del aborde, et qu'on nomma d^aJbord rue Maison-Neuve ; ce ne fut qu'en 1840 que cette rue devint la rue d'Astorg. Elle ne va de nos jours que de la rue de la VilIe-l'Évèque au boulevard Hausmann.

La rue de Roquepine fut créée par les mêmes lettres patentes pour mettre la rue d'Astorg eo communication avec la rue de la Ville -FÉvégae.

Ce fut à la même date que furent formées les deux communications qui longeaient les grands côtés de la Halle aux veaux dont nous avom parlé et dont la première pierre fut posée le 6 août, par M. de Sartine, qui fut complimeaté à cette occassion par l'ancien avocat Boysson, procureur du roi de la chambre des bàtimeats.

Puis ce fut de l'établissement d'un quai dont le conseil s'occupa dans cette séance du 4 mars ; disons d'abord que dans sou testament da 22 avril 1763, le président Turgot avait écrit : « Je donne et lègue la somme de cent mille livre^ une fois payée à l'hôtel de ville de Pans et je prie MM. les prévôt des marchands et échenD§ de l'employer à la construction du quai projeté par mon père, qui doit prendre au bout du qaai de l'horloge et aboutir au pont Notre-Dame, visà-vis Saint-Denis de la Ghartre. i Or le 4 mars 17741e bureau de la ville, délibérant sur le legî, fut d'avis de le refuser c attendu qu'il paraissait peu convenable à la dignité du corps de ville de la capitale du royaume d'accepter ledit \ep sans l'employer sur-le-champ à l'objet désigné; que le bureau ne pouvait se dissimuler qu'il loi serait impossible, d'ici à un très grand nombre d'années, de s'occuper du quai projeté par M. Turgot, lorsqu'il était prévôt des marchands, attende que cette construction exigeait une dépense très considérable, non seulement pour les ouvra^ de construction, mais encore pour les acquiâtioiis de terrains et de maisons, etc. »

Cependant en septembre 1786, le conseil étudia de nouveau la question, et cette fois elle fut résolue dans le sens indiqué par le testateur. « 11 sera procédé à la démolition des maisons de la rue de la Pelleterie, sur le bord de la rivière, à k place desquelles maisons il sera édi6é un noaveau quai avec un parapet d'alignement à celai du quai d'horloge. » Enfin le 18 avril 1788, tibc nouvelle délibération porta : «La rue de laPelkterie sera supprimée jusque près de l'angle <k l'église Saint-Barthélémy, la partie réservée de la rue sera nommée cul-de-sac Saint-Bartbélemy. Pour remplacer ladite rue de la Pelleterie, il sera établi un passage de la rue Saint-Barthéleray à ladite rue de la Lanterne.. . Il sera établi un ni>aveau quai avec un parapet d'alignement a celai du quai de l'Horloge. 11 aura 44 pieds de loa-

gueur et sera nommé quai de Breteuil. » Cet arrêt ne fut pas exécuté, et le quai depuis vingt ans était toujours à Télat de projet, mais le 24 messidor an VIII, il sortait enfin de ses limbes et la première pierre du quai de la Pelleterie était posée par le ministre de Tintérieur qui décida qu'à partir de ce moment le quai futur s'appellerait quai Desaix, en Thonneur du général Desaix de Voycoux tué à Marengo.

Depuis la troisième république, le nom de Desaix a disparu, et le quai se nomma quai de la Cité.

Dans les derniers jours d'avril, le bruit se répandit à Paris que le roi était malade et bientôt on sut qu'il s'agissait de la petite vérole ; ce qui occasionna de grandes craintes ; toutes les transactions s'arrêtèrent, les affaires cessèrent; il y avait une inquiétude générale dans toute la population et cette inquiétude augmenta sensiblement lorsqu'on sut que des prières de quarante heures avaient été ordonnées, que la châsse de sainte Geneviève avait été découverte et qu'enfin les théâtres avaient reçu l'ordre de fermer leurs portes. Pour satisfaire la curiosité et l'impatience du public qui se portait en foule à l'Hôtel de ville pour avoir des nouvelles de la maladie du roi, outre les bulletins qui étaient afGchés aux portes on en mit en plusieurs endroits de la ville, et aux portes de quelques particuliers.

On remarqua cependant avec surprise que les t^glises demeuraient désertes ; cependant les six corps marchands témoignèrent le désir de faire dire une messe solennelle pour demander à Dieu la conservation des jours du roi et ils s'adressèrent à l'archevêque pouren obtenir la permission. Pendant le temps qu'exigeait cette formalité, le lieu tenant général de police fut instruit de leur désir et il les manda auprès de lui pour les prier de s'abstenir de faire dire une messe, ce qui aurait pour résultat d'accroître les alarmes de la population, le roi n'étant pas d'ailleurs dans un état de danger qui nésessitât cette cérémonie. Les six corps promirent de s'abstenir mais les nouvelles étant devenues plus mauvaises ils n'hésitèrent pas à suivre leur première inspiration et la messe fut célébrée le 6 mai.

A partir du 7 mai les bulletins signés par les médecins qui soignaient le roi furent imprimés. Le 6, le Parlement avait rendu un arrêt pour ordonner que la châsse de sainte Geneviève, déjà découverte, fût descendue, et cet arrêt fut immédiatement notifié à l'abbé de Sainte-Geneviève, mais celui-ci refusa de s'y conformer, objectant [ju'il n'avait pas été motivé par une lettre de :;achet. Au reste les moines avaient fait tout ce qu'ils avaient pu pour exciter la curiosité publi- :|ue, en formant une sorte de chambre noire dans aquelle la châsse était exposée, afin de faire Tiieux ressortir l'éclat des pierreries qui enrichis- ;aient la précieuse relique.

Enfin l'archevêque de Paris donna un mandement portant la date du 9 mai et dans lequel il était dit que le roi rempli d'une confiance particulière envers sainte Geneviève, avait désiré que sa châsse fut descendue pour être exposée à la vénération des fidèles. En conséquence, le prélat ordonna que tout le clergé séculier et réguher de la ville et des faubourgs de Paris irait processionnellement en l'église Sainte Geneviève et que lui, le doyen et le chapitre de l'église métropolitaine commenceraient le lendemain. A l'égard des autres processions, pour éviter la confusion que leur concours eût pu occasionner, il prescrivit l'ordre, le jour et l'heure de leur marche, ce qui devait durer jusqu'au i2 après midi.

Le même jour parut un mandement de l'abbé de Sainte-Geneviève faisant mention du désir du roi et ordonnant que pour se conformer à ses ordres et à l'arrêt du Parlement, la châsse de sainte Geneviève, patronne de Paris, serait descendue avec les prières et cérémonies accoutumées et exposée à la vénération des fidèles sur l'autel dit de sainte Glotilde, et que quatre chanoines de ladite église feraient successivement jour et nuit des prières devant la châsse, etc.

En conséquence de tout ceci, la châsse fut enfin descendue et suivant l'usage, les lieutenants civil et criminel et les procureur et avocat du roi au Ghâtelet revêtus de robes rouges, se rendirent à 10 heures du soir à l'église Sainte- Geneviève avec les commissaires et autres officiers pour prendre la châsse en leur protection au nom de toute la ville, s'obligeant par serment et par écrit d'en répondre et à partir de ce moment ils restèrent au couvent et se relevèrent successiment à l'église auprès de la châsse.

Lé 10 mai, les Gours souveraines commencèrent leurs prières ; le Parlement vint en robe rouge et fut reçu par deux religieux et ensuite par le bailli et les autres officiers de l'abbaye dans la nef de l'église ; d'où passant par le milieu du chœur, les magistrats s'avancèrent jusqu'à l'endroit où reposait la châsse : ils lui rendirent leurs devoirs et furent conduits ensuite dans la salle qui était préparée pour les recevoir.

Le dauphin avait écrit une lettre à M. le contrôleur général par laquelle il le priait de faire tenir sur-le-champ aux curés de la ville de Paris une somme de 200,000 livres à répartir entre eux pour être distribuée aux pauvres, en «joutant que si le roi ne ratifiait pas ce don, il consentait à ce que cet argent fût pris sur les mois de sa pension et sur ceux de la dauphine.

Dès qu'on sut dans Paris que la châsse était descendue, on vint de tous les quartiers à Sainte- Geneviève et il fallut poser des gardes à pied et à cheval aux portes et dresser de doubles barrières pour contenir la multitude qui grossissait sans cesse.

HISTOIRE NATIONALE DE PARIS ET DBS PARISIENS

Malheureusement, toutes ces démonstrations furent inutiles, et vers la fin de la journée on apprit que le roi Louis XV avait cessé de vivre ce 10 mai 1774, à trois heures 20 minutes de r après midi.

Bien qu'on s'y attendit, l'événement causa une émotion profonde chez tous.

Avant de raconter les événements qui suivirent et d'entrer dans le récit du nouveau règne, contiouona comme nous l'avons fait jusqu'ici, à jeter un coup d'œil sur les coutumes, les mœurs, les usages et les costumes des Parisiens, pendant le règne de Louis XV.

Disons d'abord que jamais époque ne fit plus « gémir les presses » que celle-ci, les gazetiers, les libellistes et les pamphlétaires s'en donnèrent à cœur joie ; il ne se passait aucun événement à la cour ou à la ville qu'il ne donn&t naissance aussitôt & quelque écrit en vers ou en prose ; c'était une rage, la moitié de Paris chansonnait l'autre ; mais qui ne se sentait pas le goût d'écrire encexvm* siècle où, sans compter Voltaire et Diderot, et ne nous occupant que des Parisiens, nous trouvons parmi les écrivains qui s'illustrèrent, les philosophes d'Holbach, d'Alemhert Helvétius, les historiens Anquetil et Héoault, lespoètes dramatiques oulyriquesJ.B. Rousseau, Lemierre, MonLcrif, Carmonlel, Sedaine, Favart, Collé, Marivaux, Dorât, de La Harpe, Garon de Beaumarchais, les romanciers Gréhillon fils, de Caylus, etc. elc.

« L'histoire pardonne au xtiik siècle, out dit MM. de Concourt, parce que le xviii* siècle a aimé les lettres. Cela est la grandeur de ce temps, cela sera son excuse, d'avoir adoré l'intelligence, couronné la pensée, donné le triomphe et l'apothéose au génie vivant; d'avoir libéré l'homme de lettres de la sportule des grands pour l'élever à leurs poignées de main, d'avoir montré les couronnes courtisant les plumes; d'avoir jeté les plumes au gouvernement de l'oploloQ publique, à l'avant-garde de l'bumanité, glorieuse excuse de ce siècle qui, de Cboiseul à Turgot, a fêté les muses riantes ou armées, la parole, le livre, l'idée 1 »

Mais ce ne sont pas seulement des écrivains célèbres que Paris a l'honneur de revendiquer comme ses enfants, il faut aussi compter le voyageur Bougainville, les astromones la Condamine, Lemonnier, Cassini, Pingri, Dionis du Séjour, le géomètre Alexis Clairault, les géographes Danville et de Vaugondy, les chirurgiens Bordenave et Morand , les artistes peintres Lemoine, Boucher, Charles Antoine et Noël Nicolas Coypel, Nicolas Berlin; les architectes Jean Baptiste Chalgrin, Jacques et Jacques-Ange Gabriel ; les sculpteurs Jean-Baptiste Lemoyne, Pierre Lepautre, Jean- Baptiste Pigaile,BtienneMauriceFa]conet etc., elc. Savants et lettrés jetaient l'éclat de leur talent sur ce siècle adonné à la débauche, au luxe, aux

extravagances de toute espèce et pendant lequel Paris rivalÎBSit avec Versailles de folies et d'excès: c'était le temps de ces fameuses petites maisons où les plus grands personnages atlalent cacher leur parties libertines avec des filles qo!, après tout, valaient bien les maîtresses du m; c'était ainsi « qu'après avoir eu son domicile d'amour rue Basse-Saint-Pierre, à Chaillot, Lanzon déjà fané, soupait dans sa petite maison de la barrière du Maine avec des danseuses de l'Opéra entre-caressées par MM. de Noailles, de Kllon, de Choiseul, de Narbonne, de Talleyrand. » Le comte de Charolais s'enfermait dans sa petite maison du faubourg avec M™ de Con^ champ ; M. de Richelieu avait pour maîtres» M"* de la Popelînière, la femme du fermier généra) H qui aurait dû payer aux barrières comme béteàcoraesn; le prince deSoubise fitunarrangement avec M"* Audinot, • au lieu de 3,000 livres qu'il lui donnait, il lui dont pour ses menus plaisirs, et 1,200 à la dépense de'sa maison et toutes :

U a fait le même marché avec la { Il n'y a que les demoiselles Coste qui U donne les 3,000 livres. » Au se passait au grand jour et M"" de menant aux Tuileries un fils qu'el Louis XV, et se trouvant dans la f

— Eh I Mesdames et Messieurs, i

el laissez respirer l'enfant du roi !

Ceiiains prélats ne craignaient ] '

semblable vie, et les moines les '■

fut ainsi qu'à l'occasion d'un père capucin qui s'étant rendu chez une fille mal famée y avait laissé sa béquille, une chanson parut eu 1737, qu'on appela la Béquille du père BamaCa: ea di> instant elle devint populaire et se chanta partout; bien plus, l'air resta et toutes les chansons satiriques de l'époque furent faites sur l'air de la Béquille du père Barnaèa. n Les étrennes de 1737, dit M. A. Challamel, furent toutes chargées de béquilles; les couvertures d'almanach, les tabatières, les frisures, les desserts arlificiela el mêmes les morceaux de pain d'épices porlsient un capucin tenant une béquille. La fameusecbanson fut écrite sur les assiettes; on la chantait à ta fin des repas et les musiciens qui couraienl les rues mettaient leurs airs en béquilles. >

Au reste, jamais on ne pratiqua tant l'allusiDO' Nous avons parlé des silhouettes, dessins liré^ de profil par allusion au contrèleur général des finances Silhouette, et des tabatières qui aussi portèrent ce nom ; plus tard on inventa les écrans à la Monteynard; ils étaient établis sur un pi^l en forme de boule, base mobile qui servait à les faire rouler aisément partout et comme on, voulait, mais comme elle était en même temps plombée de telle façon qu'on renversât les écrans, ils se relevaient toujours d'eux-mêmes, allusionàla situation du ministre qui, très ballolé par la poli-

îqiie, n'en continuait pas moins à rester toujours lebout au ministère.

Naturellement le luxe des habitations paritiennes fut en rapport avec les habitudes de conbrt et d'élégance quise glissaient partout. Bachaunont cite » une chambre à coucher meublée de noire bleue fort claire, une jolie table de nuit l'un bois violet sur laquelle plusieurs Ûacons de iristal garnis d'or et un flambeau d'argent; salon ond cramoisi à trois couleurs, h mais nous avons lonné le détail d'un appartement d'une belle Dipure; au reste on pouvait consulter Bachaunont pour meubler sa maison à la mode du jour (insi que le fit le maréchal d'isenghein qui l'adressa à lui pour cela, u Prendre MM. Constant ;t Cartaut pour tes grands parcs et les grands ardins, M. de la Chapelle, le meilleur élève de Jenôtre pour bosquets, parterres et autres genillesses, MM. Slodz sculpteurs du roi, excellents pour les ornements extérieurs, cheminées, bufets, coquilles, cuvettes de marbre de salle à nanger, vases, brasiers de feu, bras de chemilée, girandoles, chandeliers de hronie doré, Liv. t73. — 3' volume.

vases pour les jardins en pierre, en bronze, en plomb, en terre cuite, en potin, gens d'honneur et de probité, point durs, point intéressés et ennemis des cohficbela, prendre pour les statues de marbre, Boucbardon, Lemoyne fils, les frères Adam, la Datte, prendre le sieur Pingat, Col- . lins est trop cher, pour nettoyer les tableaux Pingat est sur le pont Notre-Dame, aux Armes (TFspagne; les sieurs Morizeau et Lesueur pour les sculptures des bordures, puis Chaniy et Cayeux; et pour les bordures ordinaires de composition le sieur de Launay, quai de Gesvres à Céloile. »

Tous ces gens-là étaient des fournissenrs en vogue, de même que chez le brocanteur Dufresne on trouvait une foule de jolis objets de haute curiosité, chez Habermann les meubles, les sièges chez Radel, les glaces chez Pineau, c'était là que s'approvisionnaient les riches et les grands. -

« Au milieu de leurs appartements, lisons nous

dans les .Mémoires du peuple français, plusieurs

dames tenaient café. Des tables de deux, trois ou

quatre places étaient dressées, les unes garnies de

HISTOIRE NATIONALE DE PARIS ET DBS PARISIENS

cartes, jetons, échecs, damiers,tric-tracs, les autres de bière, de vin, d'orgeat et de limonade. La maîtresse de la maison, vêtue à Tanglaise, était assise à une graade table en forme de comptoir sur laquelle on trouvait des oranges, des biscuits, des brochures et tous les journaux. Les liqueurs étaient rangées sur la tablette de la cheminée. Les valets delà maison portaient la veste blanche et le bonnet blanc, on les appelait garçons comme dans les cafés publics. La dame de comptoir ne se levait pour personne. Chacun se plaçait à la table qui lui convenait.

« A Tépoque des cafés en salons, la soirée se terminait par un souper pris dans la salle à manger, où se trouvaient de petites tables de cinq places au plus, places numérotées, livrées au sort pour prévenir toute discussion entre les dames. Les invités y trouvaient la poule au riz, de fortes pièces de rôti, une entrée et un entremets. Les pièces principales étaient sur le buffet, les deux autres mets sur chaque table.

« Des amateursjouaient ensuite des pantomimes ou des proverbes, d'autres dansaient et chantaient. »

Ces tables servies dans des « cafés en appartements, )) nous amènent tout natureUement à parler de la nourriture.

(( Dans le dernier siècle, on servait, dit Mercier, des masses considérables de viande et on les servait en pyramides. Les petits plats qui coûtent dix fois plus qu'un gros n'étaient pas encore connus. On ne sait manger délicatement que depuis un demi-siècle. La délicieuse cuisine du règne de Louis XY fut inconnue même à Louis XIV : il n'a jamais tàté de la garbure. On ne mange pas le quart de ce qui est servi, et ce n'est pas sans raison que les domestiques sont gros et gras; ils font bien meilleure chère que Tordre de la bourgeoisie, ils le savent, ils en sont fiers : qui pourrait nombrer tous les mets de la nouvelle cuisine? c'est un idiome absolument neuf. J'ai goûté des mets accommodés de tant de manières et préparés avec tant d'art que je ne pouvais plus imaginer ce que ce pouvait être. »

Voltaire n' était pas favorable à cette nouvelle cuisine, car il écrivait en 1765, au comte d'Autrey :

« Si j'avois pu vous posséder, j'aurois tâché de vous faire une bonne chère plus simple que délicate. J*avoue que mon estomac ne s'accommode pas de la nouvelle cuisine. Je ne puis souffrir un riz de veau qui nage dans une sauce salée, laquelle s'élève quinze lignes au dessus de ce petit riz de veau. Je ne puis manger d'un hachis composé de dinde, de lièvre et de lapin qu'on veut me faire prendre pour une seule viande. Je n'aime ni le pigeon à la crapaudine ni le pain qui n'a pas de croûte. Je bois du vin modérément, «t je trouve fort étranges les gens qui mangent sans boire et qui ne savent même pas ce qu'ils man-

gent. Je ne désapprouve point qu'on dise le Bmdictte, mais je souhaite qu'on s'en tienae li Quant aux cuisiniers, je ne saurois supporter l'essence du jambon, ni l'excès des morilles, des champignons, et de poivre, et de muscade avec lesquels ils déguisent des mets très sains en eumêmes et que je ne voudrois pas seolemeDl qu'on lardât. Il y a des gens qui vous foetteot sur la table un grand surtout où il est défeodi de toucher; cela m'a paru très incivil; je rni que le pain soit cuit au four et jamais dans on privé. Un«souper sans apprêts, tel que je le propose, fait espérer un sommeil fort doux el fort plein et qui ne sera troublé par aucun songe désagréable. »

Il ne faudrait pas cependant induire de ià qu'on avait abandonné les pièces de résistance: point, Mercier nous apprend qu'on recherchak alors les tortues de la Jamaïque et qu on en faisait un plat qui coûtait un millier d'écus ; il park aussi du sanglier à la crapaudine qu on arrosiil de soixante bouteilles de vin de champagoe. (' Oui je l'ai vu de-mes yeux sur le gril, on le* vironne d'un brasier ardent, on le larde defok gras, on le flambe avec des graisses fines, oi l'inonde avec des vins les plus savoureux ; il eâ servi tout entier avec sa hure. »

Mais ces grosses pièces répugnaient aux grand» dames qui prétendaient qu'il était ignoble de mâcher comme le fait le vîilgaire, et à l'instigation de quelques-unes d'elles, on imagina <k tout mettre en bouillies et en consommés. «Une duchesse vous avale un aloyau réduit en gelée et ne veut point travailler comme une harengèit après un morceau de viande. Il ne lui faut que des jus qui descendent promptement danâsoo estomac sans l'effort ni la gène de la masticalion.» La viande de boucherie n'était déjà bonne qœ pour le peuple, la volaille commence à deveaif roturière ; il faut des plats qui n'aient ni le noa ni l'apparence de ce qu'on mange.

Cependant vers la fin du règne de Louis XT, la satiété est au comble : c les laquais ne s'enTôi^ plus au dessert et restent jusqu'à la iin durep*. On ne l'allonge plus, il est plus court. Nos repas sont un peu tristes, on ne boit plus, on change d'assiettes sans les salir; une certaine dignité froiife a remplacé la gaieté que le vin inspirait ja^: les riches ne font plus bonne chère, parce qalfe ont commencé de trop bonne heure et qu'ils oal le goût émoussé. Souvent le maître de la maisM au milieu d'une table délicieusement servie, W tristement du lait, des jus et des coulis : ToflàU cuisine nouvelle, aux banquets fastueux des grands et des riches il n'est pas rare de voir des femmes ne boire que de l'eau, ne pas loucher » vingt mets délicats, bailler, se plaindre de leer estomac et les hommes les imiter en dédaignaal le vin par air et pour afficher le bon ton »-

On faisait trois repas; on déjeunait le ©»•

tin, on dînait à 2 ou 3 heures et on soupait le soir.

Déjà « Fusage du café au lait, dit Mercier, a prévalu et est si répandu parmi le peuple qu'il est devenu Féternel déjeuner de tous les ouvriers en chambre. Ils en boivent une prodigieuse quantité et disent que cela les soutient le plus souvent jusqu'au soir. Ainsi ils ne font plus que deux repas, le grand déjeuner et la persillade du soir. »

C'était plus par raison d'économie que par goût que les travailleurs qui, plus que tous autres, eussent eu besoin d'aliments solides, ne faisaient plus que deux repas.

Le déjeuner est le repas des amis, a dit Rousseau,les valets en sont exclus, les importuns ne s'y montrent point. Le bel air était de diner à deux heures; cependant il y avait des exceptions pour une heure et surtout pour trois heures : « â trois heures, lit*on dans le Tableau de Paris, on voit peu de monde dans les rues parce que chacun dine : c'est un temps de calme, mais qui ne doit pas durer longtemps. Les seigneurs ne dînent qu'à trois heures et demie, à cinq heures et un quart, c'est un tapage affreux, infernal. Toutes les rues sont embarrassées; toutes les voitures roulent entons sens, volent aux différents spectacles. Les cafés se remplissent. A neuf heures du soir, le mouvement recommence, c'est le défilé des spectacles. »

Entre le diner et le souper venait la collation, de gâteaux, de liqueurs, de fruits etc.

Enfin venait le souper vers neuf heures, à la sortie du théâtre ; il se prolongeait jusqu'à onze heures généralement et souvent beaucoup plus loin. On réservait tout son appétit et tout son esprit pour le souper; mais comme le disait Mercier : «point de maisons assez riches à Paris pour donner à dlneret à souper, la robe dîne etla finance soupe. »

La vaisselle plate était fort commune au xvm* siècle : depuis que le régent s'était fait faire une batterie de cuisine en argent et que Louis XV L'eût imité, tout le monde voulut avoir de la vaisselle plate et dans les premières années du règne )n servait dans les cafés de Paris le café dans des (oucoupes d'argent ; c'était surtout les gens de inance, les fermiers généraux et même bon nom- >re de magistrats qui se signalaient par le luxe Le leur argenterie de table.

Et, bien qu'en 1759, on en eût envoyé à la monlaie pour 20 millions, une douzaine d'années dus tard il y en avait sur les tables des riches particuliers tout autant qu'auparavant.

Venons au costume : « Plus on avance, dit I. Quicherat, dans le règne de Louis XV, moins e bon goût préside à la façon des habits ; la mode 'épuise en variations sur un thème ingrat, sans evenir au naturel qu'elle a perdu de vue. Gela st surtout sensible dans l'ajustement des femmes : [ devient de plus en plus chiffonné et confus.

La forme du corps humain est pour lui comme si elle n'existait pas. Il semble n'avoir pas d'autre objet que de montrer combien de pièces et de morceaux peuvent être réunis ensemble pour former des poupées habillées. »

En 1774 les femmes portaient encore la robe à dos flottant ; elle était ouverte au corsage et à la jupe ; le corsage étaitajusté sous la pièce volante, et fortement échancré sur les hanches, lacé dans le dos et muni de baleines de tous côtés de façon que le corps était très serré, très gêné, mais formait le pain de sucre, ce qui était le véritable bon goût du jour.

En 1770 un livre dirigé contre l'usage meurtrier des corsets avait tenté de réagir contre cette mode barbare qui a survécu à toutes nos révolutiens. Voici son titre : Dégradation de tespèce humaine par l'usage des corps à baleines^ ouvrage dans lequel on démontre que c'est aller contre les lois de la nature, augmenter la dépopulation et abâtardir pour ainsi dire C homme ^ que de le mettre à la torture dès les premiers instants de son existence^ sous prétexte de le form&r. Ce livre ne décida pas une seule femme à retirer une baleine de son corset.

Depuis 1760, les pans des robes s'ouvraient en rond et se prolongeaient par derrière en une queue qui était relevée sur le panier dont nous avons parlé, et qui faillit disparaître lorsqu'au milieu du siècle les acteurs de la Gomédie-Française eurent enfin le bon esprit de ne plus jouer les rôles tragiques, en paniers et de joindre à l'illusion de la parole et du geste celle du costume.

« Les robes des jeunes personnes, disent les Mémoires du peuple français y appelées fausses robes, n'ont pas de pièces volantes et sont lacées dans le dos; elles sont cousues sur un corps en bougran et bardé de baleines, appareil en forme de gaine qui doit, assure-t-on, empêcher la taille de se gâter. Le nom de fourreau se donne à la fausse robe dont la jupe n'a pas de queue. Dans la moyenne tenue, les jeunes personnes portent un tablier. Avant 1760, pour couvrir la poitrine au défaut de la robe, on fit des devants de gorge tout unis sur lesquels on établit plus tard des échelles de rubans. Les dames se servaient à la même époque de « compères » ou de deux petits devants attachés sous les échancrures de la robe et s'assemblant au moyeu de boutons. »

On posait des bouquets de fleurs artificielles sur le corsage, et de petites montres appendaient à des chaînes de col. En 1770, les couturières adoptèrent au fichu un coqueluchon se tenaixt tout droit sur les épaules, au moyen d'une garniture d'apprêt en forme de cerceau, le coqueluchon s'appela d'abord un monte au ciel, puis ensuite un parlement.

Mais ce fut surtout par les coiffures excentriques que les femmes se distinguèrent : la mode consista à relever le« cheveux sur le sommet de

la tète ; ceux de derrière étant lissés, ceux de devant crêpés très menu et tirés sur le crâne de manière à former une sorte de diadème autour du front et des tempes. C'est ce qu'on appelait le Tapé ; des boucles étaient disposées autour du tapé ou au bas vers les oreilles, avec le bout des cheveux relevés de la nuque; on inventait des combinaisons de cimier; les boucles se disposaient en marrons, en brisures, en béquilles. On appelait des barrières, les mèches lisses conduites entre les boucles et le tapé ; les tire-bouchons qui pendaient de derrière les oreilles sur les épaules, se nommaient des dragonnes, les favoris étaient deux boucles de cheveux formant un croissant renversé sur le front.

Une huppe fut bientôt le complément indispensable de la coiffure. Le Mercure de 1763 nous en donne la description : « Figure-toi deux grands ailerons de chaque côté du visage, qui excèdent de sept à huit pouces la physionomie et de deux ou trois les plus grands nez de France. Ces ailerons ne paraissent rien par le haut, car il faut que la huppe ait sa saillie franche; mais ils sont attachés par derrière à une ample bourse de linge qui enveloppe le volumineux amas de cheveux dont les Françoises font à présent leur plus chère parure. On met parla dessus une espèce de carcasse en rubans bouillonnes, qui parait nouée avec une rosette des mêmes rubans vers l'extrémité postérieure du crâne. Je suis bien trompé si cela n*est pas appelé ingénieusement un cabriolet. Je n'ose cependant t'en assurer, car leurs ouvrières et marchandes de brillants chiffons, la plupart du temps sans goût comme sans raisonnement, ont la suprême législation sur cette partie, et chaque semaine changent les noms de ces bagatelles, pour obliger celles qui les portent à en faire faire de nouvelles ».

« Il y eut après cela, ajouta l'auteur de VHistoire du costume en France, l'édifice de la chevelure montant toujours, des cornettes qui ne consistèrent plus qu'en un fond entouré d'une garniture. Le tout n*était guère plus large que la main et semblait une cocarde plutôt qu'une coiffure. Puis un nouveau caprice fit restaurer la forme du bonnet, en dépit du sens commun, car la cornette avec passe et rayons perchés sur le sommet du tapé produisit tout juste l'elfet du linge qu'on met sécher sur un buisson. »

Nous n'en finirions pas s'il nous fallait consigner ici toutes les modes de coiffure successivement adoptées par les femmes : tantôt c'est le bonnet de dentelle à tous vents, accompagné de deux barbes descendant jusqu'au chignon ; plus le chignon était volumineux, plus il était beau et admiré ; on en voyait dont la largeur couvrait entièrement et débordait le cou. Un ruban très large s'enroulait autour du toupet et se terminait par un nœud superbe ; le bonnet était devenu de grande mode et le génie des modistes

s'exerçait chaque jour à lui trouver de nouvelles formes et de nouveaux noms. On vil alors paraître les bonnets en rave, en navet, en ehm. en iaitue, en asperge. Bonnets à la grenade, à la cerise, à la fanfan, en gondole, à la Thubé, an parc Anglais, au vol (Tamour, aux sentmenUrtplies.

Il est vrai que pour ne pas rester en arrière, les couturières inventaient de leur côté les jap^ émues, ébaubies, soufflées, décidées, galantes^ cmtives, arrogantes, fugitives etc..

Les femmes se coiffèrent au quesaco, mais elles abandonnèrent cette coififure pour le ponfi au sentiment qui lui était infiniment supérieur par la multitude de choses qui entraient dan$a composition, et par le génie qu'il exigeait pour le varier avec art. On l'appelait pouff, à raison de la confusion d'objets qu'il pouvait contenir et au sentiment parce qu'il devait être relatif à ee qu'on aimait. Le^ Mémoires secrets du 26 avril iTIi nous donnent la description du pouff an sentiment de la duchesse de Chartres. «Dans dû de son S. A. S. au fond est une femme assise sor un fauteuil et tenant un nourrisson ; ce qui désigne M. le duc de Valois et sa nourrice. A la droite est un perroquet becquetant une ^cerise, oiseau précieux à la princesse. A gauche estoB petit nègre, image de celui qu'elle aime beaucoup. Le surplus est garni de toufl'es de cbeTeoi de M. le duc de Chartres, son mari, de M.ledDi: de Penthièvre, son père, de M. le duc d'OrléaK, son beau-père, etc.. Toutes les femmes veuleol avoir un pouffe et en raffolent. »

En avoir un, soit, mais le porter sur sa télé sans y être obligée, c'était roidel

Enfin! la mode I II y avait à Paris à cette époque, un homme qui était l'arbitre de la coifToit des dames; c'était^ un sieur Legros qai tenait académie de coiffures dont les élèves étaient recompensés des progrès qu'ils faisaient dans ce bel art, par des diplômes et des médailles qtli leur décernait. Il y avait là des prêteuses de tètes ; c^étaientdesjeunes filles pourvues de l)ein cheveux qui servaient aux démonstrations ài mattre et aux travaux des élèves, et les jours de fêtes, Legros promenait triomphalement ses prêteuses sur les boulevards pour faire adniireraoi connaisseurs le résultat des nouvelles combinaisons de coiffures produites par son imaginatioi féconde.

Les chapeaux de paille, dits à la BastieoiK* commencèrent à être en vogue en 1765.

La poudre, le fard et les mouches étaient toojours les accessoires indispensables de la toiletlf féminine; un moment on put espérer que la pondre allait disparaître après 1765, le peuple sooffVait cruellement de la disette, et Rousseau anii dit : • il faut de la poudre pour nos pcrruqoe. voilà pourquoi les pauvres n'ont pas de paia; « mais c'eût été un trop dur sacrifice que celui àt

La pyramide du parc Monceaux.

La cascade du parc MoDceaa

renoncera s'enfariner la têle; malgré les paroles du philosophe, la poudre tint bon.

Quant au fard, le bon ton voulait qu'il fût trèa épais et qu'il touchAt les paupières inférieures de l'œil; cela, disait-on, donnait du feu aux yeux; on tenait tan ta ce rouge que toutes les femmes avaient dans leur poche une boite, plus ou moins riche, dans laquelle étaient les mouches, le pinceau et surtout le miroir. Plusieurs dames renouvelaient sans façon, à leur aise, leurs belles joues rouges, partout oii elles se trouvaient.

« Avec tout cet attirail venait la chaussure. Le soulier, bien pointu, avait un talon épais d'un pouce et demi de haut. On a déjà dit que les femmes, ainsi chaussées, ressemblaient en marchant à des pigeons pattns. Toute la partie de-

puis le coup-de-pied jusqu'à la pointe était nécessairement ployée, c'était sur elle seulement que les femmes marchaient. Cette chaussure les forçait à jeter le corps en arrière, afin de le tenir en équilibre en luttant contre la pente naturelle qui le porte en avant ; je puis vous assurer que tout cela, avec de grands ou de petits paniers sur les côtés, formait un personnage bien ridicule. H

Tout en se montrant aussi sévère, l'écrivain avoue cependant que f tout cela n'empêchait pas que leefemmes ne fussent alors trèsaimables; elles ne l'étaient point par leur ajustement et leur coiffure, mais par une politesse délicate >.

M. de Vaublanc est aussi surpris de la singularité de la toilette des hommes, a Us avaient

dit- il, des coiffures à Toiseau, en cabriolet, à la grecque ; en marrons, la grecque était surtout remarquable : les cheveux poudrés, frisés et surtout crêpés s'élevaient sur la tête. Les procureurs et les avocats aimaient cette coiffure. 11 résultait de la quantité de poudre que rece^ vait la tête, que les chambres, les cabinets en étaient salis. Lorsque la coiffure était finie, on la poudrait à grande houppe et de loin. Il fallait se mettre alors sur le palier de l'appartement, et c'était Tescalipr qui recevait tous ces nuages de poudre, ainsi que les personnes qui y montaient.

« D'autres élégants, et c'étaient les plus merveilleux, avaient un cabinet particulier, destiné à cet usage. Quand l'échafaudage de la coiffure était achevé, le coifieur armé de sa longue et grosse hooppe de soie, rempli d'un noble enthousiasme, lançait de toute sa force la poudre la plus fine en l'air, contre le plafond, l'élégant se plaçait de manière à recevoir sur la tête cette poudre fine lorsqu'elle retombait du plafond. L'artii^te animé par le succès, recommençait avec vigueur le jet de la poudre jusqu'à ce qu'il fût content de l'effet de cette neige blanche ou demi blonde. Le poudré sortait triomphant de son cabinet, sûr du succès que lui préparait dans les salons et dans les coulisses une tête si bien poudrée. Gela s'appelait poudré en frimas. D'autres disaient poudré aux œufs et je ne sais pourquoi. On ne manquait pas de mettre une grande quantité de poudre dans les cheveux de derrière quoiqu'on les enfermât dans une bourse de taffetas noir^ qui d'abord fut très grande, diminua ensrUe peu à peu et devint très petite. Elle prit alors le nom élégant de crapaud. »

Avec le toupet grec, les hommes se servirent moins de chapeau que jamais, et les chapeliers les firent aussi plats qu'ils purent afin qu'ils fussent commodément portés sous le bras; cependant, après 1760, on put voir ce qu'on ne voyait plus depuis longtemps, le chapeau placé sur la têtc^, grâce à l'adoption de la perruque de chasse ou de campagne, de petit format, et sur laquelle un chapeau de feutre gris, vert ou brun, tout bas, avec un petit rebord pouvait se poser d'une façon assez galante.

Ce fut en 1768, que parurent les premiers gilets : c'étaient des vestes sans manches à l'imitation de celles des Anglais, et qui étaient croisées à double rang de boutons et de boutonnières.

L'ensemble de l'habillement des hommes devenait chaque jour plus simple ; les habits furent beaucoup moins amples, ils étaient échancrés sur le devant et ne fermaient pas, les boutons étaient de simples ornements. Les habits de cour étaient pailletés, et les pierres de Strass avaient peu à peu remplacé la dorure. Le frac était l'habit généralement adopté par les jeunes gens qui se trouvaient à l'aise dans ce petit vête-

ment sans boutons ni poches, et l'hiver, l'usage de la redingote commençait à devenir général ; elle remplaçait le manteau qui fut relégué pour les besoins du voyage; au reste depuis que le parapluie était devenu à la mode on n'aTÙt plus besoin de manteau, et les bourgeois prireol si bien ce meuble sous leur protection qu'on n'ea voyait pas un marchant à pied, sans avoir son parapluie sous le bras; qu'il plût ou qu il fit beau, il ne s'en séparaitjamais; il l'abritait contre l'eao du ciel, et pouvait lui servir au besoio d'arme défensive.

C'était donc orné de ce fameux parapime qu'on le voyait le dimanche se promener aa Palais-Royal ou aux Champs-Elysées et s'arrêter devant les opérateurs, les arracheurs de dentSy les charlatans qui trônaient sur la place publique, car ils étaient toujours nombreux: oi se pâmait d'aise à la foire Saînt-<jermain où. nous apprend Mercier, on créait des géants à l'aide d'un ingénieux système de coiffures et de brodequins au talon élevé, des animaux extraordinaires et uniques, avec des ourses rasées, épilées, auxquelles on avait passé des chemises, vestes et culottes ; des colosses de bois qui parlaient, grâce à un petit garçon placé dans leor ventre, etc.

Que de célébrités de tous genres débutèrent aux foires Saint-Germain ou Saint-Ovide et s'y firent une réputation justement méritée. M. Tictor Fournel, dans ses Spectacles populairety ^gquissé quelques-uns de ces types, chers aux bourgeois du xviu® siècle. C'est d'abord Gertmde Boon, plus connue sous le nom de la Belle Tourneuse, qui attirait tous les ans une foule immense dans la baraque de la dame Baron. Elk se piquait trois épées au coin de chaque œil et pendant un quart d'heure tournait ainsi 8ureli^ même, au son des violons, avec une éblouissaate rapidité, sans perdre un moment Téquilibre et sans qu'une des épées quittât son poste. GeitnKk Boon était aussi sage que belle, elle épousa ao homme puissamment riche.

Puis ce fut Grimaldi, surnommé la Jambe de Fer, l'un des plus intrépides cabrioleurs queToG ait vus. « 11 avait parié, dit M. Foumel, que daos le divertissement du prix de Cytkère il bondirait jusqu'à la hauteur des lustres, et il tint si \m parole, que du coup qu'il donna dans celai do milieu, il en fît sauter une pierre dans la figvK de Méhémet EfTendi, ambassadeur de la Porte, qui se trouvait dans la loge du roi. A Tissoe ds spectacle, Grimaldi se présenta devant lui espérant une récompense, mais il fut rossé haut et ferme parles esclaves de l'ambassadeur, qui prétendirent qu'il avait manqué de respect à leor maître. Ces Turcs n'ont jamais rien compris aax arts. Quelques jours après, il annonça qu'il daa* serait une entrée de nain surprenante. Pour cd^ il se fit fabriquer un énorme turban qui englobail

sa tête et sa poitrine ; à ses hanches étaient attachés deux petits bras postiches et sur son ventre nu, il avait fait peindre un visage de nain qui changeait de physionomie à chaque mouvement de sa peau, mais la police intervint, et comme il insistait, en homme qui se voit enlever sa gloire, Texempt de la foire l'envoya coucher en prison. <( Jambe de Fer avait pour danseuse, disent les anecdotes dramatiques, sa femme, sa fille ou sa sœur, tout ce que Ton voudra, car on n*a jamais pu débrouiller leur degré de parenté. C'était une nymphe trapue qui lui disputait en vigueur et en agilité le prix de la gargouillade ; mais malgré tout son mérite, elle ne fut point goûtée à Paris, qui déjà comme aujourd'hui, consacrait ou cassait les réputations venues de province. » En janvier 1774, c le phénomène curieux d'une fille âgée de vingt ans, n'ayant que deux pieds quatre pouces, fut annoncé partout, et les bons bourgeois s'empressèrent d'aller voir une naine si extraordinaire, pour la modique somme de deux sous ; mais ils étaient reçus dans la baraque par une fort jolie personne, qui leur montrait en riant qu'en effet, bien qu'âgée de vingt ans, elle n'avait que deux pieds et quatre pouces^ tout comme les aimables personnes qui voulaient bien l'honorer de leur visite. » Quelques spectateurs prirent gaiment la chose et se retirèrent en riant, mais d'autres, furieux d'avoirété pris pour dupes, faillirent faire un mauvais parti au maître de la baraque qui se vit bientôt contraint de cesser cette plaisanterie.

Ce fut peut-être cette tromperie qui rendit les Parisiens défiants, lorsque l'anglais Wildman fît afficher dans Paris que le 26 février, il ferait à la foire Saint Germain quatre expériences, qu'il engageait fort les amateurs à venir voir; il prétendait avoir trouvé le moyen d'apprivoiser les sibeilles et s'engageait :

1^ A faire sortir à son appel les abeilles d'une ruche et à leur commander d'aller se placer sur ,el chapeau des spectateurs qu'on voudrait bien ui indiquer, ce que les dites abeilles s'empresleraient d'exécuter;

2^ A les faire venir s'entortiller autour de son )ras en forme de manchon, sans lui faire aucun nal;

3® A se les appliquer sur le visage, en forme le masque, de façon à ce qu'elles le couvrissent nlièrenaent ;

4o Enfin à les faire rentrer dans leur ruche à on commandement*

Un pareil spectacle était certainement curieux, lais on craignait qu'il en fût comme de la naine

deux pieds; cependant quelques amateurs se [squèrent et ils furent si satisfaits de ce qu'ils vaient vu, qu'ils engagèrent tous leur amis à lier admirer Wildman qui, non seulement fit \s expériences qu il avait annoncées, mais de lus annonça qu'il pourrait faire prendre à ses

abeilles cinquante positions différentes à deux minutes d'intervalle entre chaque. Et il n'avait pas besoin d'abeilles particulières pour cela, il se faisait fort d'opérer « avec tel essaim qu'on lui présentera, même avec des guêpes ou des mouches les plus méchantes, qu'il apprivoisera en cinq minutes » .

Le boniment parlé ou écrit fut en faveur sous Louis XV et les habiles qui savaient en jouer y trouvaient parfois des éléments de fortune, tels que le fameux Lyonnois, médecin consultant des chiens de Sa Majesté, et ses nièces mesdemoiselles Demoncy et Varichon qui faisaient répandre, en 1774, un prospectus dans lequel elles annonçaient leurs talents et donnaient leurs tarifs pour couper, saigner, tondre les chiens et les chats, rogner les oreilles, nettoyer les yeux, raffermir la poitrine, remettre les cuisses, enlever la gale, la morve, la toux, les ulcères, cancers, fractures, blessures et maladies quelconques des susdits.

Lyonnois avait été mis en vogue par la guérison de la chienne de M""" de Pompadour, et son titre de médecin consultant des chiens de Sa Majesté Louis XV lui valait douze cents livres de pension. « Il savait, dit M. Fournel, apprécier à 8a valeur et traitait de collègue à collègue avec les membres de la Faculté. C'est de lui cette réponse magnifique à un docteur célèbre dont il venait de guérir le toutou malade, et qui insistait pour lui payer ses soins. «Allons donc, monsieur le docteur, voulez-vous m'humilier? Entre confrères, vous savez bien que ce n'est rien. » Mais quand il n'avait pas afîaireàun collègue, il en éfait tout autrement. On a de lui un billet à la Gourdan qui s'exprim^e en ces termes ; « Vôtre petite chienne, madame, est en bonne santé ; je vous prie qu'on la vienne chercher demain et de m'envoyer par le porteur soixante et quinze louis à quoi se montent sa pension et mes honoraires. »

On ne sera pas surpris d'apprendre que Lyonnois put, sur ses économies, s'acheter un château et la terre de Vernon en Bourgogne.

Mais c'était surtout devant les farceurs faisant la parade que les bourgeois et le populaire s'arrêtaient et formaient foule ; nous avons déjà parlé de celle qui se faisait au théâtre de Nicolet, mais tous les théâtres forains qui s*étaîent établis sur les nouveaux boulevards, usaient et abusaient de la parade pour appeler les spectateurs. C'était à qui, parmi les paradistes, lancerait aux audi« teurs qui écoutaient bouche béante^ le mot le plus grivois et l'expression la plus salée. Rousseau (de Toulouse) dans sa Lettre sur les spectacles des boulevards^ en fit une violente satire ; les établissements ouverts là, étaient selon lui le rendez- vous des filles de mauvaise vie, des escrocs et des valets ; « des criminels ont avoué qu'ils avaient été perdus par eux et on se plaignait généralement de la licence effrénée qui y régnait, mais cette licence était tellement entrée dans les mœurs de

Tépoque, qu'il eut été bien difficile de la combattre utilement ».

D'ailleurs, il faut bien le reconnaître, quoiqu'on ait dit de la courtoisie, des belles manières de la société du xviii® siècle, il est bien certain que les mœurs bourgeoises et populaires n'étaient nullement raffinées. Écoutons Saint Foix : «Le peuple de Paris est une portion d'hommes qu'une égalité de bassesse dans la condition réunit : Ils se querellent, ils se battent, se tendent la main, se rendent service et se desservent tout à la fois ; un moment voit renôltre et mourir leur amitié. Ils se raccommodent et se brouillent sans s'entendre.

Les gens mariés d'entre le peuple se parlent toujours comme s'ils alloient se battre. Cela les accoutume à une rudesse de manières qui ne fait pas grand effet, même quand elle est sérieuse et qu'il y entre de la colère. Une femme ne s'alarme pas de s'entendre dire des gros mots; elle y es! faite en tems de paix comme en tems de guerre. Le mari de son côté, n'est point surpris d'une réplique brutale, ses oreilles n'y trouvent riea d'étrange. Le coup de poing avertit seulemenl que la querelle est sérieuse et leur façon de parler est toujours si voisine que ce coup de poiof ne fait pas un grand dérangement ».

Louis XVI. — Rentrée du Parlement. — Le Barbier de SévilU, — M"» Laguerre. — Les maisons de jeo. — SappressioB des jurandes. •— Les coiffures. — Le Monl-de-Piété. — Mort de Voltaire. — La pompe à feu. — Les sourds-maeti. — La duchesse d'Angouléme. — Le bois de Boulogne. — La Muette; Madrid; Bagatelle; le Ranelagk. — Saiot-Ueisd'Anlin. — Hôpital Necker.

ussTTOT que le roi Louis XV eut rendu le dernier soupir, les feuillants du monastère royal de Saint-Bernard furent mandés par le grand aumônier pour qu'ils eussent à prier Dieu auprès du corps.

Le 10 mai 1774, dans la soirée, le premier soin du nouveau roi Louis XVI avait été de faire expédier par le duc de la Vrillière trois lettres de cachet, l'une au premier président du Parlement, la seconde au procureur général, et la troisième au greffier en chef, afin de leur notifier la mort de Louis XV et l'avènement de Louis XVI au trône. Ces lettres arrivèrent à destination à onze heures et demie du soir et en conséquence, le lendemain i\ , les chambres s'assemblèrent et désignèrent une députation de quarante-deux personnes chargées d'aller présenter leurs hommages an roi.

Le 12, le feu roi fut conduit à Saint-Denis. Le défunt était peu regretté ; on sait qu'en raison de la maladie pestilentielle qui l'avait emporté, on dut supprimer toutes cérémonies pour son enterrement ; sur le chemin de Saint- Denis les cabarets étaient remplis d'ivrognes qui chantaient, et Paris avait aussi une physionomie qui inspirait peu la douleur ; le premier moment d'émotion passé, on ne songeait plus qu'à la nouvelle qui circulait du renvoi de Mme du Barry,

et on faisait des vœux bien sincères pour quel' règne qui commençait n'offrît pas les trisl»j? excès du précédent.

Louis XVI fut tout d'abord appelé par les parisiens Louis le Désiré : c'était la meilleure satiR qu'ils pussent faire du règne de Louis XV.

Les ordres royaux du Mont-Garmel et de Saioi- Lazare firent célébrer un service funèbre dans la chapelle du vieux Louvre ,pour le repos de ràœe du feu roi, et bientôt, l'abbesse de PentemoDt^la paroisse de Saint-Hilaire, les religieux de Tordre royal et militaire de Notre-Dame de la Merci di Marais, l'abbé et les chanoines réguliers de Sainte-Geneviève, les général, ministre elchinoines de la Trinité, les chanoines delaCoUoi^* l'école royale militaire, les curés et margnilliers de Saint-Séverin et Saint-Landry, firent célébrer des services solennels.

Le 17 ce fut le tour de l'abbaye de SaÎDl- Germain-des-Prés : ce fut le cardinal de laRocb^ Aymon qui y officia pontificalement devaot b principaux personnages de Paris.

Le premier acte du nouveau roi fut nnéd daté de mai, dans lequel il déclara renoncer droit qui lui était dû à cause de son avèneinenii la couronne : « faisons remiseànos sujets du duit du droit qui nous appartient ». Cet abandMj fit un excellent effet sur le peuple de Pari 1723, ce droit avait été affermé 23 millions/.

lu pendirent deux maouequÎDa habill£B, le visage tait a