Des Cars (Duc), Mémoires, t. I, p. 338, note

6. Aujourd'hui la rue Gambetta (Renseignements que nous tenons de l'obligeance de M, de Nolhac, conservateur du palais de Versailles).

•278 l'AHlS DE MONM.VRTEL

dessous ilo celui do la duchesse d"C)rléaus, cl portail le n" G;i ' ; il comportait huit pièces dont plusieurs à cheniiuée et cinq entresols. Ce n'est sans doute pas celui occupé par Monniartcl et où fut inventorié son mobilier, puiscjuil désigne sa chambre comme étant au premier éta<^e ainsi que celle du suisse et une autre audessus '.

Monniartel, a dit Métra, n'était « pas précisément avare », mais il ne cessa jusqu'au dernier moment de sa vie d'accroître le patrimoine immense qu'il laissait à sou fils \ Avant de le montrer, voici une réflexion de l'abbé Pierrard à l'appui du jugement de Métra : et comme le curé de Sampig-ny compte parmi ceux qui ont le jilus vanté la libéralité deMonmartel, son avis ne peut donc êtrt; suspect. (( Quand je dis libéral, dit-il,... ce n'est pas envers les peuples de sa terre de Sampig^ny, car depuis 1733. il ne les a jamais secourus d'un morceau de pain ni d'un denier dans quelque besoin qu'ils se soient trouvés, nonobstant mes lettres les plus touchantes; il ne voulut jamais soulager d'un liard ceux de sa terre de Sampigny dont il tire cependant iO.OOU livres de rente ^. » Il y a donc lieu de croire que, sans être « précisément avare », la libéralité de Monmartel subissait quelques éclipses.

11 avait acquis en 1760, de Jean Parisot, maître des requêtes, une maison située au Marais'', rue de Saintonge, composée d'un grand corps de logis double, avec cours, écuries, remises, etc. et élevée de trois étages sur entresol *'. A soixantequinze ans il achetait encore, le 21 décembre 1765, la terre de Marigny ", l'une des quatre premières baronnies de Bourgogne, située sur la rivière d'Ouche, près Dijon, consistant en deux châteaux : celui de Marigny et celui de Barbirey, moyennant la somme de 330.000 livres ^, k M""= Marie-Gabrielle de Pons-Praslin, veuve et douai-

1. Eu 1770. Cf. NoLHAc (P. de), Le château de Versuilles ;iu temps de Marie-Antoinette, 1889, p. 112.

2. Peut-être parce que la rue de la Surintendance (Gambetta) est en conlie-bas de la cour du château par où on pouvait entrer également?

3. Métra, Correspondance secrète, .3 avril 1779, t. VII, pp. 368-370.

4. Ms Pierrard, p. 186. — Cf. : Bonnabelle, Notice sur Sampif/ny, 1883. 0. Par contrat passé devant Maréchal, notaire à Paris, le 18 juin 1760.

6. Le M'* de Brunoy en lit une donation entre vifs à Jean-Baptiste Lefebvre de Vallerenseaux, avocat au Parlement, par contrat passé devant Arnoult et son confrère, notaires à Paris, le 27 août 1773. L'immeuble était estimé 40.000 livres. Cette maison était louée à M. de ^'alnlo^t, trésorier de France.

7. Cette pièce est aux Archives départ, de la Côte-d'Or, fonds Marigny ou de Charentenay. (Renseignement que nous tenons de l'obligeance de M. l'abbé Gauvain, curé de Saffres, doyenné de Vitteaux (Cote-d'Or), 27 octobre 1909.)

8. L'achat de cette terre ne devait pas être encore complètemcnl acquitté à l'époque de l'interdiction du M'' de Bruno}'; une expédition de cette vente fait mention d'une demande d'autorisation de saisie entre les mains des fermiers du marquis et sur M. de la Chaume, curateur onéraire, l^ermission qui devait être remise au M'* de Fuligny.

MOirr I)K PARIS DE M()NMA1!11:L 27'.I

rière de Henri-Anne de Fulij^ny ['!), Damas de HocluHliouarl^ seigneui' tic Marij^nv, et à ses enfants Antoine-Alexandre de Fuligny, son lils, Pierre-Louis Grollier, marquis de Treiïort, son g-endre, et sa (ille, etc.

En 1740 et 1754, il achetait pour 170.000 livres et plus des terres dans le Bourbonnais ', et pouvait encore se dire comte de Salignv, baron du Donjon, baron de La Forêt. Salig-ny et le fief de La Forêt ne furent réunis entre ses mains (|u'en 17.'].'). On prétend - qu'il ne visita jamais ses terres du Houihonnais, se contentant de K'S l'aire gérer. Pourtant on trouve di's traces de sa sollicitude dans chacune d'elles. Il entretenait ou faisait éU'ver des enfants trouvés ou des orphelins au Donjon, à Lit^rnolles, à Saint-Didier; la plus grande partie de ses revenus était (lé[)ensée dans le pays. Il fit exécuter des restaurations importantes dans le château de La Forêt et dans tous les domaines ^. Il contribua, en 1754, à la réparation du clocher de Liernolles. Coïncidence bizarre, un Paris était seigneur de Sampigny au x\iii'" siècle et un Sampigny possédait le domaine de La Forêt au xix" ''. Les terres de Saligny l'I de La Forêt furent données en dot à M"" Marie-Josèphe-Louise de Courbeton ' lors de son mariage avec Charles-Louis de Trudaiue en 1789 ''. Avant d'appartenir à Monmartel, le château de La Forêt avait été habité par un singulier personnage du nom de Robert de la Motte ou Lamothe, f[ue son passé et ses violences firent surnommer Robert le Diable, comme son homonyme, l'antique duc de Normandie. Ce La Motte, gentilhomme du Régent, avait tâté de la Bastille en 173t pour avoir assassiné le mari d'une femme dont il était épris ". Il y aurait un pic|uant intérêt de rechercher si Robert de La Motte n'avait pas quelque lien de famille avec le La Motte entrepreneur des boucheries des Invalides, parent dé La Motte-Binet, valet de chambre de Louis XV, et grand-père maternel de M"'*' de Pompadour. François Poisson, l'ami de Monmartel, l'avait peut-être connu ([uand il était lui-même écuyer du Régent.

1. Monmartel y avait acquis de son frère Du Verney des terres (jue celui-ci avait achetées en

2. Meilheurat(V.), Le fief de La Forêt et Robert le Diable, Moulins, 1870, pp. 284-301. [Sorirtr (l'émulalion de r Allier.)