I II

leurs pouvoirs sur le terrain de la nouvelle Constitution, que la Convention voulait rétablir le sjstème de la Terreur, auquel elle avait pris une part très-coupable, une part criminelle, que la tyrannie était plus furieuse et plus destructive quand elle était exercée par plusieurs que par un seul '. La Jeunesse, trèshostile au fond, §;arda quelque temps le silence et resta calme ; mais il se fit sans bruit dans ses rangs nne métamorpliose. Elle avait cru pouvoir accepter la République, une République modérée, conservatrice, garantissant Tordre et la paix ; mais, tout naturellement, elle préférait la Monarchie à une République qui n'excluait point l'odieuse perspective du rétablissement de la Terreur. Cette perspective, an lieu de s'évanouir entièrement, se dessina contre toute attente d'une manière chaque jour plus menaçante. Aussi les jeunes gens et les journalistes inclinèrent-ils de plus en plus vers le courant royaliste, bien qu'une grande partie d'entre eux ne renonçât pas encore tout-à-fait à l'espoir de voir se fonder une République.

Il y avait toujours eu, parmi la Jeunesse, certains éléments enclins au royalisme. En 1792, beaucoup de jeunes gens avaient combattu pour la royauté *. Mais, c'est seulement vers la fin de juillet 1795 que la Jeunesse prit, dans son ensemble, une couleur royaliste.

Le 24 juillet, on critiqua au café Valois la nouvelle Constitution. On a besoin, disait-on, d'un gouverne-

n,g,i,.™i-,.C00t^lc

ment ferme : « Les seuls propriétaires doivent y être admis 1). « Le peuple <joit être contenu de maDière à ce qu'il lut soit impossible de changer, à chaque instant », la. forme du gouvernement. En même temps, dans beaucoup d'autres cafés, OQ renouvelait les plaintes anciennes contre les élargissements continuels de Terroristes : on prédisait les tnstes conséquences de cette conduite; il est impardonnable, disait-on, qu'ils n'aient pas été 11 traduits devant un tribunal poury être entendus et jugés dans les formes ordinaires ». Le lendemain, dans les groupes du Jardin-Egalité et des Champs- Elysées, on put entendre des paroles menaçantes : on annonçait « un derniep réveil qui serait terrible », Dans les cafés du Palais-Royal, y compris le café de Chartres, les jeunes gens se moquaient de la Constitution. On s'interpellait réciproquement par ces mots : « Ës-tu constitutionnel î n La réponse était : « Transeat a me ealix tsle » ; ou bien la personne interrogée montrait, pour toute réponse, une tabatière sur laquelle étaient figurés les emblèmes de la royauté. On raillait la nouvelle Constitution, « fatras de systèmes obscurs », incompréhensibles pour la plupart des conventionnels eux-mêmes. Dans les groupes du Jardin- Egalité on parlait » de la désertion des troupes » et on exprimait l'espoir qu'elles se réuniraient aux Chouans et aux Vendéens. Sur les places, de jeunes garçons divisés en deux camps jouaient aux Républicains et aux Ven-, déens et ces derniers gagnaient la partie '.

byGoogIc

La mésintaliigence s'accrut. Les Comités de gouvernement, en proie à la peur da rojaliame, libérèrent avec une facilité croissante quantité de Terroristes arrêtés, membres en grande partie des ci-devant Comités révolutionnaires. Cette conduite irrita de plus en plus non-seulement les jeunes gens, mais tous les citoyens. Dans beaucoup de sections, on exprimait ouvertement le mécontentement causé par cet élargissement « d'intrigants » et de <> buveurs de sang ». Il y eut de nouveau des démonstrations énergiques. Le29juillet, on jouait au théâtre de l'Ambigu-Comique la pantomime Les Chouans. Les jeunes gens organisèrent le lendemain une démonstration contre cette pièce. Ils troublèrent la représentation par ce cri incessant : Il C'est une pièce jacobite ». Plusieurs d'entre eux se retirèrent bruyamment. Dans la pièce, un chef de Chouans se déclare moine jacobin et demande gr&ce. Ce passage souleva, grâce à l'association des idées, une véritable tempête. On cria de tous côtés: n Point de grâce aux Jacobins, ils sont tous buveurs de sang ». Et la musique, aux applaudissements universels, à la joie de tous, dut jouer le Réveil du Peuple. Le 5 août, vers dix heures du soir, les jeunes gens, eu masse, chantaient, dans le Jardin -Egalité, le Péoeil du Peuple. Un militaire qui, pour protester, entonna la Marseillaise, fut malti'aité et conduit au Comité de Sftreté générale. C'est là le premier conflit avec l'élément militaire. A la même époque, la cocarde tomba en discrédit parmi les jeunes gens ; depuis le 12 août, ils se mirent à la porter " derrière le chapeau et sous

byGoogIc

le ruban ' h. Ils adoptèrent aussi de plus en plus ', par addition au costume cIiouan,les collets d'habit verts et noirs, colleta qui, fi coup sûr, ne firent pas leur apparition avant lé 12 juin et que nous révèle pour la première fois, en termes clairs, l'article du 16 juillet oia Louvet s'en prend aux couleurs.

Nous arrivons aux votes décisifs, aux résolutions fatales de la Convention. Un premier arrêté du 19 août statua que le Corps législatif serait composé partie de membres de la Convention, partie de membres nouvellement élus. Le soir même, dans tous les rassemblements du Jardin-Egalité, ce vote fut unanimement condamné. On voulait : « Tout ou rien «. « Les anciens qui resteront, disait-on, gâteront les nouveaux ; Ce n'est pas le bonheur du peuple qui les occupe ; ils ne pensent qu'à leurs intérêts personnels ; ils voudraient se perpétuer pour continuer leur domination ». Le 22 août (5 fructidor), parut en même temps que la Constitution nouvelle le trop fameux décret qui faisait entrer dans le Corps législatif par le moyen d'une réélection forcée les deux tiers des membres de la Convention ; seuls, les députés se trouvant en ce moment sous le coup d'une accusation ou en état d'arrestation furent déclarés non rèéligibtes. Le peuple devait se prononcer sur la Constitution dans les assemblées primaires ; et tous les Français qui avaient participé aux dernières assemblées primaires avaient droit de

i II, 380 el suiv.; 3K, aOI.

î Voyez, par eiemple, le MortUeiir, n. 341 (25, G07), séance Jii

preadre part aux nouvelles. Le droit de vote était aiusi accordé à tous les Terroristes désarmés et incarcérés ' .

L'incroyable était vrai. De tous côtés, dans les cafés et dans les groupes, la plus amère désapprobation se jjbntaa cours. « Ils veulent donc, disait-on, perpétuer les pouvoirs dans leurs muns ». Cependant, a la Convention n« pourra jamais se laver des horreurs qu'elle a laissé commettre avant le 9 thermidor ». « Il est impossible qu'un homme accoutumé à faire le mal puisse jamais faire le bien » ; en tout cas, « les restants auraient trop d'ascendant sur les nouveaux venus, les domineraient * m.

La Convention était persuadée qu'elle avait réalisé l'incroyable et qu'elle était encore en voie de le réaliser. Elle appela dans la banlieue de Paris et dans la ville elle-même des troupes de ligne de plus en plus nombreuses. Le 23 aoi'it, quelques détachements furent envoyés sur les marchés et occupèrent divers postes des sections. Le public s'inquiéta ; dn se demandait avec étonnement ce que signifiaient ces mouvements. Voulait-on forcer le peuple à. accepter la Constitution?' Le lendemain parut la loi qui prohibait, sans aucune distinction, tous les clubs et toutes les sociétés populaires et en ordonnait, sans nulle exception, la clôture*. Cette mesure frappait évidemment en première ligne le club de la Jeunesse au café de Chartres. Real, l'ad-

< II, 397 et suiv, Gali»s>)t, I, HCTT et suiv.

i II, 400, 404 et suit.

' II, 309 et suiv.: 401, 4a'>,

> GalisïW. I, 110.1.

byGoogIc

de la Jeunesse , s'exprimait ainsi dans la quatrième livraison de son Journal de ^Opposition : « La Jeunesse du régime actuel semble voploir les faire oublier (les Jacobins). Les uns et les autres, enfans de la nécessité, ont rendn de grands services ; mais, d'auxiliaires utiles devenus protecteurs incommodes et bientôt dominateurs extravagans, les uns ont été détruits, les autres dissipés. On va démolir les Jacobins; on a fermé le café de Ctiartres' ». Il va de soi que le café fut aussitôt réouvert au public, et que les jeunes gens purent y rentrer ; toutefois, on ne souffrit plus qu'il y existât un club organisé. Une partie de la Jeunesse adopta dès lors le café Carchy (Garcliy), rae de la Loy, près de la Bibliothèque ; une autre resta fidèle aux cafés du Palais-Royal ; le théâtre do la rue Feydeau et le boulevard des Italiens étaient aussi des lieux de réunion et de colloque*.

La mesnre était comble : le mécontentement qui fermentait éclata. On entendit dire de tous côtés que ■ la Convention avait de plus en plus perdu la confiance ; qu'elle était responsable de tous les malheurs de la France. Dans beaucoup de cercles, dans ceux de l'aristocratie et de ce qu'on appelait la bonne société, « on ne comptait pour rien la Constitution » et » on ne parlait que de royauté ». Le 26 août, après la fermeture du café de Chartres, on annonça à maintes reprises' i< une insurrection prochaine dans Paris ». Dans le Jardin -Egalité, il se forma des groupes nombreux, oii

r.,j,i,r,- ,Coo^<;lc

tout se passait assez tranquillement, il est vrai, mais qui n'en étaient pas moins extrêmement suspects. Ils semblent tous, lisons-nous clans un rapport de police, se faire réciproquement cette question : « Vous n'avez pas un air satisfait î Qu'avez-vous donc ? « Et voici quelle était parfois la réponse : « Nous dormons ponr le présent et attendons tout du temps n . D'autres répliquaient : « Nous vous entendons, mais gare le réveil : la patience lassée devient fureur l n D'autres enfin : n Vous avez raison, car il y a gros à parier que si lea Chouans viennent jusqu'ici, le lot grossira' ».

Plusieurs sections protestèrent contre la concentration des troupes. Le 28 août, un des cliefs de la Jeunesse, Lacretelle le jeune se présenta à la barre de la Convention, k la tète d'une députation : il était porteur d'une adresse et demandait au nom de la section des Champs-Elysées le retrait des troupes. Parmi ses compagnons, se trouvait un autre membre du parti des jeunes gens, l'alsacien Diefrich. Il parla en termes excellents et pleins de dignité, 11 exprima l'espoir que le peuple accepterait la Constitution et que cette acceptation viendrait clore la période des agitations et l'ère révolutionnaire, mais il critiqua avec la plus grande vigueur et sans la moindre retenue le décret sur la réélection des deux tiers, » source d'embarras et de divisions ", mesure " qui pouvait « compromettre la paix publique ». En finissant, l'orateur exprima la crainte que la concentration des troupes eût des'

> II, 398 L-1 siiiv.: 4U0 et suiv. '

n,g,i,.™i-,.C00t^lc

PABIB PENDANT LA BBVOLUTION- 301

(> suites funestes >< ; on s'alarmerait et on s'irritermt de " voir paraître les enseignes de la Terreur au miliev des délibérations du peuple. 11 conclut ainsi : «méritez le choix du peuple ; ne le commandez pas ».

Laeretelle fut traité avec le mépris le plus outrageant par la Convention, le président et les orateurs. .Te dis les orateurs, car Tallien, Thibaudeau et d'autres députés répondirent longuement. Assurément la Convention était dan;^ son droit en rejetant ces réclamations ; mais c'était manquer d'habileté autant que de dignité d'abreuver d'Injures, en un langage fanatique, comme le fit, entre autres, Tallien, les députationg des sections et, en particulier, celles de la Jeunesse. Lui qui, précédemment, avait été le protecteur des jeunes gens, lui qui, comme Fréron, avait brigué leur faveur et leur appui, les traita de calomniateurs, perfides, vils intrigants, qui ne savent, dit-il méchamment, que s'agiter et montrer leur courage dans les spectacles'. Tallien proclamait ainsi une guerre à mort entre la Jeunesse et lui. Fréron fit cause commune avec Tallien, mais néanmoins garda encore pendant quelque temps une réserve habile : le 12 août, il avait abandonné son Orateur du Peuple, par suite de dissentiments avec Dussault, qui, dès lors, lançait ses pamphlets et avait nettement pris part au changement de front de la Jeunesse.

Le 30 août (13 fructidor) un nouveau décret sur lo mode de réélection vint compléter celui du 22.

■ Moniteur, a. 344 el Buiï. (S5, 60T et «aif.; eilj.

30â PARIS PENDANt LA RÉVOLUTION.

Ce décret prouvait— et c'était là toute son importance — que la Conveation ne voulait pas, pour le moment, plier, mais tenait à une réélection forcée. Mesure plus grave, la Convention n'admettait qu'un vote simple; en" d'autres termes, l'acceptation de la Constitution par le peuple — le suffrage allait être ouvert le 6 septembre — devait emporter l'acceptation des deux décrets. L'irritation s'accrut de jour en jour, d'heure en heure : d'autant plus, que la cherté des vivres et la dépréciation du papier-monnaie aggravaient encore le mécontentement.

Le roj'alisme se releva plus audacieux : l'aristocratie se montra plus sûre de la victoire. Dans ce qu'on appelait la bonne société, dans les cercles d'émigrés rentrés, de ci-devant nobles, de prêtres insermentés, il devint de bon ton, pendant le mois de septembre 1795, de faire montre de royalisme. Sur la toilette de toutes les femmes du grand monde, on trouvait le Messager du Sotr, le constant adversaire des Terroristes, qui représentait maintenant tout à la fois le parti royaliste et la Jeunesse parisienne. C'est alors qu'apparut une chanson intitulée : La Jeune infortunée ; on désignait ainsi la fille de Louis XVI qui languissait toujours au Teiuple. Cette chanson fut partout adoptée par les jeunes gens royalistes, on l'entendait dans les promenades, dans les cafés ; on ta chantait à mi-voix dans les théâtres pendant les entr'actes '.

1 11, 400. Frankreich im Iakre ITffi, II, 268 et (Voir le texte mitù» de la chanaon, p. ?T4 tt ai

n,g,i,.™i-,.C00t^lc

PARIS PENDANT LA RÉVOLUTION. iKKÎ

En grande partie, en mtùorïté peut-étro lés jeanee geDS c'étaient toujours point royalistes proprement dits, mais plutôt républicains au sens que j'ai déterminé plua haut, ou neutres, ou, comme on disait alors, gouvernemcntistes , c'est-à-tlire partisans d'un gouvernement ferme , qui assurât vraiment les personnes et les propriétés, l'ordre et la paix, l'égalité et la liberté ',

Mais tous, sans distinction, qiioiqu'en fin de compte ila se résignassent à la Constitution, étaient irrités au plus haut point de l'obligation qn'on prétendait leur imposer de réélire les deux tiers des conventionnels, objets de leur mépris. Tous eussent été on ne peut plus heureux de ne pas en réélire un seul. Aussi tous accablaient la Convention de leurs invectives ; quant aux députés influents , comme Chenier , Tallien , Louvet , Dubois - Crancé et autres , on leur avait décerné les sobriquets les plus mordants. Tous les jeunes gens enfin , sans s'arrêter aux divergences des points de vue politiques, étaient également décidés à opposer à la réélection obligatoire une résistance acharnée *.

La-Convention, de son côté, voulut mettre la Jeunesse hors d'état de lui nuire, dans ce moment de crise, et dans cette vue, elle rappela tout à coup sous les drapeaux les jeunes gens de la première réquisi-

) Real dani Franh'eich ù,i lohre l'idô, III, 40 et Buiv.: cf. n96, II, £03.

tlon. Haia ceux-ci se moquèrent de cette iigonctîon et parurent bien décidés à n'y pas obéir '.

Une isHue pacifique était encore possible. On pouvait, en dépit de la Convention, diviser le vote en deux, accepter la Constitution , malgré ses nombreuses lacunes, et rejeter les deux décrets sur la réélection des deux tiers. Grâce à l'initiative de la section Lepelletier qui se mit à la tête du mouvement, et montra la plus grande énergie, ce système fut adopté par les assemblées primaires de toutes les sections ; il aboutit à ce résultat : acceptation unanime de la Constitution ; rejet unanime des deux décrets. Dans la plupart des autres villes on agit de même. On ne peut guère douter que, dans la France entière, la majorité des votants ne se soit prononcée contre les décrets.

Mais la Convention qui ne voulait, en aucun cas, abandonner la réélection obligatoire et qui, dans ce but, fit voter, par ordre, les soldats du camp de Paris et d'ailleurs, sut veiller à. ses intérêts. Ses comités prirent la résolution formelle de déclarer en toute circonstance devant la Convention et devant la Nation que les décrets étaient acceptés. Pour y arriver, on employa, dans laconstation des résultats du vote, dos modes de supputation artiàcieh qui équivalaient à de véritables et complètes falsifications. Ainsi, en beaucoup de cas, on compta pour une seule voix des milliers de votes négatifs, parce que les bulletins de vote n'avaient pas été remis un par un, mais toutes les voix

byGoogIc

l'ARIS PENDANT LA RÉVOLUTION. 305

réunies en un vote unique et unanime. C'est ainsi, par exemple, qu'à Paris, plus de 60,000 votes négatifs furent éliminés '.

Le 23 septembre, la CoDvention proclama la nouvelle constitution, après avoir déclaré que sur 858,226 suffrages exprimés, elle avait obtenu 914,853 vois contre 41,892, et que les deux décrets sur la réélection avîûent obtenu 167,758voU contre 93,373, sur 263,131 suffrages exprimés.

Le gant était jeté. Les sections de Paris, celle de Lepelletier en tète, lancèrent feu et flammes. Rien ne les arrêta : c'est en vain que dans des pamphlets on injuria, les traitant d'émeutiers royalistes, et les citoyens des sections et les jeunes gens qui se groupaient avec eux ; en vain qu'on appela outrageusement les sections : repaires des diverses armées de l'aristocratie, centre des castes dorées, rendez-vous de leurs hérauts et de leurs valets ; qu'on assura que l'armée des sections se composait d'usuriers, de banquiers, de petits marchands, d'employés de comptoirs, de tailleurs, de perruquiers et de « vile canaille * » . Les sections n'avaient aucun but royaliste déterminé ; elles demandaient seulement une représentation nationale tout-à-fait indépendante qui pût fonder un gouvernement animé de l'esprit et des sentiments du peuple tout entier '.

f 11,409.437, Beaiilieu,VI,2l0etguiï.F)-u7i4meft im/<i6ren95,

ll,2î2.'^'B.ob%m\il)i,geic!tit:hleFrankreichsiiiiRev.-Zeilalter,ïï,ill.

> La correepondance qu'on trouve dans Fraukreidi im lahreY!^, 111, 3 et suiv., fournit un type de ces pamphlela.

3 Beaulieu, VI, 231 et suiv.

A la tête d« ce mouvement très-vif et très-ardent figuraient des hommes comme Riclier-Serignj, directeur de VAceusatetir public et président de la aeetion Lepelletier, le célèbre Laharpe, l'abbé Morellet, J.-J. Dussault et d'autres : du côté de la Jeunesse, Lacretelle et Martainville étaient en première ligne '. Ces chefs étaient suivis non-seulement par les classea supérieures, mais aussi par les classes moyennes, par les artisans et les paysans dont aucun n'aimait la Convention, parce qu'elle avait attaché son nom à toutes les mesures oppressives, qui, pendant deux ans, avaient jeté en France tant de misère. Ils avaient avec eux encore une grande partie des ouvriers proprement dits et toute la Jeunesse de Paris, La garde nationale des Sections, forte de 20 à 30,000 hommes, était presque exclusivement composée de jeunes gens dont la moitié appartenaitaupartiproprement ditde la Jeunesse parisienne, tandis que les autres ne faisaient que suivre l'impulsion. Quant aux jeunes gens qui ne faisaient pas partie de la garde nationale, on les voyait de plus en plus nombreux montrant en public les couleurs de l'habit, des parements, du collet qui symbolisaient la Chouannerie. On paraissait Bup,érieur en force, on paraissait aussi avoir suffisamment pourvu à la direction stratégique; car le général Danican vint tout exprèsdeRouen pour se mettre à la tête de la Jeunesse parisienne ',

> Real dans Fi'ankreich in 48 et Buiv. Thibaudesu, I, 189. Biog. uni

Martainville.) » Frsnkreich im la/ire 1735, II, 271, 335 et si

D5,l,r.,-l-.,COOglC

PARIS PENDANT r,A RÉVOLUTION. 30T

La Convention n'avait aoi-disant à ses ordres que 4,000 hommes de troupes. Mais elle pouvait aussi compter, comme le dit un rapporteur impartial, sur la populace qui est toujours te moji'en essentiel des révolutions et qui appartient toujours à qui veut s'en servir entre les citoyens à l'aise, Fréron qui revenait , k ses anciennes tendances forma lui-même dans le faubourg Antoine, parmi les partisans du Terrorisme, un corps franc, qui compta jusqu'à 1,500 hommes, et qui s'intitula orgueilleusement : « le bataillon sacré des Patriotes de 89 ' « .

Il est vrai que ces forces paraissaient, quant au nombre, bien inférieures. Mais trois circonstances décisives donnaient l'avantage à la Convention. D'abord, la ligne était par son expérience, sa dextérité à la manœuvre, et sa force de résistance pour le moins dix fois supérieure k la Jeunesse, sans éducation militaire, qu'elle lit partie ou non de la garde nationale. En second lieu, la Convention avait k sa disposition une forte et très-nombreuse artillerie, tandis que les Sections, à la suite des journées de prmrial, avaient, comme nous l'avons vu, volontairement livré tous leurs canons; elles sentaient maintenant cruellement cette absence d'artillerie qui devait leur coûter cher. En troisième

(iments de haine «xtréme contre la JeunesseJ ; III, 49, 56 et buIt., 281, 290, 312, 319, 324 et suiv.; 308, 309. Thibaudeau, I, 209 et siiiï. (20,000 hommes). Beaulieu, VI, 218, 220, 221.

1 Thibaudeau, I, 210. Fi-ankreich im lakre 1795, II, 271. Real, ibid., III, ?80, 300 et suit. Beaulieu, VI. 2IH, 223, (Beaulieu réduit i SOO hommes le bataillon de Fréron) et auiret auteurs.

lieu, un stratégiste, le général Bonaparte vint s'offrir à la Convention ; il était de force h tenir tête à vingt adversaires de la taille de Danican.

Je n'ai pas à raconter en détail la journée du 13 vendémiaire (5 octobre 1795). Il me suffit de rappeler que les forées des sections, de la bourgeoisie, du royalisme et de la Jeunesse parisienne essuyèrent une défaite décisive qui s'explique par les trois causes d'infériorité que je viens de signaler. L'émeute fut écrasée sous la mitraille de Bonaparte.

Dans cette lutte inégale la Jeunesse avait fait preuve d'agilité et de décision. Les vrais gandins eusmémes, les Incroyables ne s'étaient point cachés ee jour-là : ils s'étaient montrés comme les autres '. Après la défaite, on accabla d'injures tous les vaincus sans exception; à entendre la foule des détracteurs, il semble qu'il n'y ait rien de bon à dire d'aueun d'eux, qu'aucun n'ait été inspiré par un noble sentiment : on ne leur a pas non plus épargné le reproche injurieux de lâcheté. Mais les observateurs impartiaux et rassis ont porté un autre jugement. Beaulieu est persuadé que si, au lieu d'une masse d'hommes embarrassants, dont la majeure partie , timide et inhabile , jetait partout le désordre , 10,000 hommes parmi les plus chauds d'entre les jeunes gens eussent seuls pria part à la lutte, les troupes de la Convention, en dépit du manque de canons, eussent été facilement culbutées '.

Parmi les jeunes combattants que citent les sources

n,g,i,.™i-,.C00t^lc

du temps, noua rencontrons quelques caractères et des esprits heureusement doués. Beffpoy-Reignj, dans son Testament d'un Electeur de Paris, fait Je porti-ait d'un jeune homme qui, rappelé de l'armée et pourvu d'une place, commandait un détachement au 13 vendémiaire, c'était, dit-il expressément un jeune homme « rempli de talents et de vertus ' ». Beaulieu nous a fait connaître Delalo, âgé de vingt-deux ans, chef du bataillon Lepelietier, héros dont la culture intellectuelle et l'éloquence égalaient le courage et l'audace. La veille du jour décisif, le bataillon de Delalo avût devant lui les forces supérieures du général Menou ; il fut sommé de mettre bas les armes. Delalo, ardent et ferme, adressa à ses camarades un discours entraînant, les décida à une résistance acharnée et réussit même à arrêter le général assez longtemps pour que, de tous côtés, 20,000 auxiliaires eussent le temps d'accourir; ceux-ci auraient, à leur tour, contraint facilement les troupes de Menou à déposer les armes, si on n'avait encore temporisé, avec l'espoir que la Convention céderait tout à coup. Un autre jeune homme, Lafond, se trouvait, au jour décisif, à la tête d'une colonne de la section Lepelietier ; au Pont-Neuf, les troupes, cédant devant les forces supérieures, parlementent un moment, puis se retirent sans combattre , abandonnant leurs canons ; Lafond, heureux de l'occasion qui se présente de procurer de l'artillerie aux Parisiens, pousse en avant

' HeDolutions-Almanac/i pour 1767, pp. 249, 21S. BeStoy-Reigay, Teitameiit (Tua Ëhcteui- de Paris, p. 12.

afin de s'emparer de l'aptillerie ennemie ; mais le général Danican s'oppose à ce mouvement, parce qa'il faut, dit-il, se garder « d'humilier lea troupes », et de surexciter leur honneur. Ainsi ia Jeunesse parisienne fut paralysée par son propre chef militaire , qui l'empêcha d'arriver à des résultats décisifs '.

Nous savons peu de chose sur le sort personnel de chacun des chefs de la Jeunesse. Après l'affaire, Martainvillo se vit, avec beaucoup d'antres jeunes gens, obligé de prendre ia fuite ; il se réfugia en Provence, y fut enrôlé comme réquisitionnaire et envojé en Italie ^. Plus tard, Lacretelle dut faire deux ans de prison, sans même être interrogé '.

Les classes moyennes, retombant dans leur apathie, s'accommodèrent après coup du dénouement '. La bonne société et la Jeunesse avaient éprouvé un sensible échec. Le désarmement général, les procès, les mesures répressives de toutes aortes maintinrent à terre le parti des royalistes et celui des modérés ; quant aux révolutionnaires par principe et aux Terroristes , tout pleins de leur triomphe, ils relevèrent la tête. Cependant, dès le commencement de novembre, la Convention se hâta de transmettre ses pouvoirs au Corps législatif et au Directoire '.

* Beaulieu, VI, 318 et sniv.; 333 et euiv,

' Biogr. univ., loc. cit.

a Moniteur du II août 1799 (39, T72).

' Frankreich im lahre nK, II, 361.

5 Tableaux, II, 488-433. Frankreich, loc. cit., III, 370.