Le a 5 frimaire. Nous n'avons pas ce rapport

pour toute la République ^ il est constant qu'à Charenton on le fait payer 5 sols ; à Ivry on l'a fait payer i6 sols les 4 livres, puis i5 sols. Lorsqu'on a employé le mélange dont j'ai indiqué la proportion dans mon rapport du 25, on en a porté le prix à i/j sols ; aujourd'hui enfin il esta 12 sols, mais il est si mauvais qu'il est impossible d'en manger. Pareille chose a eu lieu dans les communes voisines. C'est la mauvaise qualité du pain qui en a fait baisser le prix, parce que, les habitants ne pouvant en manger, les boulangers ont craint de perdre leurs maisons. Au surplus, Ivry est le seul endroit où le pain vaille 12 sols; ailleurs il vaut i3 sols et i4 sols, et il est, je le répète, excessivement mauvais.

2° Les citoyens qui peuvent cuire leur pain chez eux ne souffrent pas moins que ceux qui faute de local et de convenances sont obligés d'avoir recours aux boulangers. Les marchés ne sont point approvisionnés ; on ne peut y rien obtenir que sur des bons des municipalités ^ : ces bons sont une mesure constamment illusoire ; jamais ils ne s'accordent avec l'effectif des marchés. Ces bons sont affectés sur des marchés à terme éloigné, presque toujours sur des marchés éloignés de la demeure du consommateur. Le porteur d'un pareil bon (pour un setier par exemple) est obligé de se faire inscrire au marché dont il s'agit pour être livré dans un mois : c'est le plus court délai ; à cette époque il se présente, mais il ne reçoit qu'un minot ; on le renvoie à la huitaine

1. Il y a là une erreur. La fixation du prix maximum de la livre de pain à 3 sols a été demandée à plusieurs reprises, à la Convention nationale et aux Jacobins, pendant le mois d'août 1798 : mais elle n'a pas été votée. Le décret du 11 septembre 1793, sur le deuxième maximum, ne taxe pas le pain ; le décret du 26 brumaire an II, la circulaire de la Commission des subsistances du A frimaire an II (cf. Le commerce des céréales, p. 79) prescrivent bien de ne faire qu'une seule espèce de pain, mais ni l'une ni l'autre ne parlent d'un prix do vente uniforme.

2. Article 11 de la section II du décret du n septembre 1793, sur le maximum du prix des grains, farines et fourrages.

pour le deuxième minol ; jamais il ne reçoit le troisième ni le quatrième minot. Il faut que ce malheureux ait de nouveau recours à sa municipalité pour faire changer la destination de son bon, et qu'il se soumette encore une fois aux mêmes épreuves.

3° D'abord les municipalités donnaient des bons pour un setier, et, comme je viens de l'observer, l'on n'obtenait que la moitié en six semaines de délai... ^ Bientôt l'on n'obtint plus qu'un minot de blé et le deuxième minot en seigle ou en orge. Depuis quelque temps, les bons ne sont plus que pour un seul minot. 11 faut de même attendre le mois après l'inscription, et le minot qu'on reçoit est du grain mêlé.

[\° Lorsque le consommateur porte au moulin le minot de blé qu'il a eu tant de peine à obtenir, le meunier refuse de le moudre ; il soutient qu'un moulin ne peut décemment tourner pour moins d'une mine. Pour ne pas résoudre ce problème à coups de poing, il faut chercher un compagnon qui veuille compléter la mine requise. Ce compagnon est ou un homme affilié du meunier, ou aposté par quelque autre intrigant ; il complète la mine avec du seigle et de l'orge, et, lors du partage, il en résulte que le propriétaire du blé n'a que de la farine mêlée. Ce fait, qui semble fabuleux, est cependant très vrai ; il se répète tous les jours sous les yeux des autorités constituées, qui ne songent pas même à y mettre ordre.

Cependant, si l'on peut tirer quelques inductions de certaines indiscrétions qui échappent aux habitants, il y a tout lieu de croire que le grain ne manquera pas. On soutient assez unanimement que Vitry en a dans ce moment 1.700 à 1.800 setiers battus ou non battus ; sa population est d'environ 3.000 habitants. Il n'y a qu'un boulanger à qui il soit

Ces points de suspension sont dans le texte.

permis de cuire ; cette permission leur est donnée à tour de rôle, chacun pour une semaine. Il n'y a guère que 2 à 5 setiers par semaine mis en réquisition pour le marché de Choisy. Ainsi la disette n'existe pas ; il n'y a que la défiance, la crainte, je n'ose dire la malveillance, qui tienne les grains cachés.

Ce que je viens de dire a lieu jusqu'au-dessus d'Auxerre ; partout sur les bords de la Seine, à Moret, Sens, Joigny, etc., ce sont les mêmes entraves. Melun seul est dans l'abondance. Le pain y est excellent, et s'y vend au prix fixé par la loi. Les habitants de ce district peuvent se procurer du grain à toute heure dans un magasin public qui y est établi, en payant 3 livres par setier de plus que le maximum.

Gomme j'allais clore ce paquet, j'apprends que le pain est aujourd'hui passablement bon à Yitry, mais on le fait payer i4 sols et i5 sols le meilleur.

Depuis deux jours la rivière a été couverte de trains de bois. Il doit en être arrivé 3o à 4o à Paris.

1" Nivôse an II (21 Décembre lygS).

Rapport de Bacon [F^ 36883].

La séance d'aujourd'hui de la Commune de Paris a fait beaucoup de plaisir aux citoyens et citoyennes des tribunes. Un associé des frères Monneron ^ est venu annoncer, et prier

I. Les quatre frères Monneron, dont trois furent députes à la Constituante et le quatrième député à la LégislatiA^e (cf. le Dictionnaire des parlementaires). En 1791, ils avaient obtenu l'autorisation de frapper des « médailles de confiance » de a et 5 sols, qu'on appela des monnerons et qui se déprécièrent rapidement. C'est bien le i" nivôse qu'ils firent annoncer au conseil général de la Commune qu'ils retiraient cette monnaie de la circulation (Moniteur, 3 niv.).

l"' NIVÔSE AN II (21 DÉCEMBRE 1793) 297

le conseil général de faire insérer dans les Affiches de la Commune, que tous ceux qui auraient des pièces de 2 et de 5 sols, de la fabrique des Monneron, pourraient se présenter à tel bureau qui leur serait indiqué pour cet effet, et qu'on les échangerait soit pour des assignats, soit pour des pièces républicaines. Une telle annonce a contenté le peuple, parce que depuis quelques jours il était toujours en dispute avec les marchands, qui les refusaient.

La section de la rue Poissonnière est venu ensuite annoncer qu'elle avait pris des arrêtés sévères contre les marchands de vin et les fabricants d'eau-de-vie. Les tribunes ont crié bravo, et ont applaudi très longtemps.

Le tribunal criminel a condamné à la peine de mort un marchand de vin ^ et un nommé Clément, tailleur 2, demeurant rue du [Vieux-] Colombier, tous deux convaincus d'accaparement. Les larmes du tailleur n'ont point touché le peuple, qui a crié : u Point de miséricorde pour les accapareurs ! »

I. Ce marchand de vin était le citoyen Gandon, dont l'alTaire souleva un incident au sein de la Convention. Pour avoir omis quelques formalités dans la déclaration de ses marchandises, il fut condamné à mort par le tribunal criminel le 2 nivôse. Son gendre alla aussitôt présenter au Ministre de la justice un mémoire prouvant que le condamné était innocent; les contraventions à la loi du 2G juillet qui lui étaient reprochées avaient été commises pendant son absence, par son fils, jeune homme inexpérimenté. Gohier s'empressa d'en informer la Convention, au début de sa séance du même jour. Par un décret rendu à l'unanimité, l'assemblée décida qu'il serait sursis à l'exécution, et Danton sortit en s'écriant : « On s'honore quand on sauve un innocent ; je vais signifier moi-même le décret que la Convention vient de rendre. » A la fin de la séance, David et Bourdon (de l'Oise) vinrent annoncer que l'exécution avait pu être contremandée, et, le 8 nivôse, un nouveau décret, rendu sur le rapport du Comité de législation, annula le jugement du tribunal criminel. D'ailleurs, dès le a nivôse, la Convention, sous le coup de l'émotion causée par cet incident, avait suspendu jusqu'à nouvel ordre l'application de la peine de mort portée contre les accapareurs par le décret du 30 juillet i']Ç)'6. (Procès-verbal de la Convention, t. XXVIII, p. 47, i45; Moniteur, 3 et 9 niv, an II.)

3. Bacon a été mal renseigné : le tailleur Clément fut acquitté (voir le rapport de Charment ci-après, p. 3oi).

Le peuple s'était porté en foule au Tribunal révolutionnaire pour voir juger sept ci-devant religieuses qui avaient caché un prêtre réfractaire ^. Je me suis aperçu qu'on ne les plaignait pas, et chacun disait : « Il faut attendre le jugement des jurés. » Je n'ai pas pu savoir le résultat de ce procès. Le peuple a toujours une grande confiance aux jurés et aux juges du Tribunal établi pour juger les conspirateurs.

Dans les cafés, on a beaucoup parlé de cet homme qui, avec sa pique, arrachait hier les cocardes des citoyennes 2. Plusieurs disaient : « Cet homme est de telle grandeur. Si nous le rencontrons, il sera arrêté. » D'autres disaient : « On a son signalement, et cet homme sera envoyé à la guillotine. ))

Le pain est toujours en abondance.

Rue Amelot, on a lu le journal du soir chez un marchand de vin où il se rend beaucoup d'ouvriers. La victoire remportée sur les brigands, au Mans ^, a beaucoup fait plaisir. Plusieurs ouvriers ont bu une bouteille de vin de plus à cette nouvelle, et en buvant ils criaient : « Vive la Répubhque ! Vive la Convention ! »

Le peuple se plaint de ce que les commissaires de section ne font pas nettoyer les rues. Il dit : « Comment ? ces

1. Le jésuite Julien Dervillé, d'Orléans, condamné à mort le 1" nivôse, en même temps que sa servante et une dame Poullin, ex-religieuse, qui lui avait donné asile ; cinq autres religieuses mêlées à l'affaire furent acquittées (Wallon, Hist. du Trib. révoL, t. 11, p. 278 287).

2. Allusion à un incident qui s'était produit le 3o frimaire, dans le jardin des Tuileries, lorsque les femmes qui avaient été intercéder pour les suspects emprisonnés (cf. ci-après, p. 822, note 5) sortirent de la Convention ; un « patriote» arracha les cocardes agrémentées de bouquets que portaient plusieurs d'entre elles. Les citoyennes qui avaient été ainsi molestées se plaignirent à la Commune. Le i" nivôse, le conseil général décida que quiconque se permettrait d'arracher des cocardes combinées à des bouquets serait arrêté (Moniteur, 3 niv.). — Cf. ci-après, p. 822, 889, 36i, les rapports de Prévost, de Monic, et de Lebrethon,