Cf. ci-dessus, p. ix

3. La lettre d'envoi est dans le carton W laii ; elle est ainsi conçue :

Paris, i^ germinal an II.

Citoyen,

Je t'envoie avec la présente les vingt-six volumes du Logographe remis au Comité par le citoyen Baudouin, et les minutes des états de situation de Paris que le citoyen ministre de l'intérieur adresse chaque jour au Comité, lesdites minutes déposées au Comité par le ministre le 11 ger-

LIV INTRODUCTION

i3, marqué par les incidents que l'on sait, et il allait se terminer en quatre jours. Fouquier-Tinville n'accusa même pas réception au Comité de salut public de l'envoi des paquets i, qui furent placés dans les archives du parquet du Tribunal révolutionnaire, avec lesquelles ils passèrent plus tard aux Archives nationales.

Cette circonstance nous vaut de posséder intact, tel qu'il existait en l'an II, le dossier des mois de pluviôse et de ventôse et des dix premiers jours de germinal. Le dossier des autres mois, qui était resté au ministère de l'intérieur, ne nous est pas, il s'en faut de beaucoup, parvenu aussi complet. Voici le tableau d'ensemble des rapports d'observateurs parisiens, d'août 1798 à germinal an II, présentement conservés — dans un fâcheux état de dispersion — aux Archives nationales :

F*c III, Seine, 27 : i rapport du 27 août ; 2 rapports des 8 et i4 septembre 2.

minai. Tu voudras bien m'en accuser réception au pied d'un des doubles de l'enregistrement.

Salut et fraternité.

H. PlEKRE,

Secrétaire principal du Comité de salât public. Au cit. Fouquier, accusateur public.

A la lettre est joint, en deux expéditions, cet « Extrait de l'enregistre-! ment des pièces déposées au secrétariat du Comité de salut public »

N° 49- Trois paquets cachetés du sceau du Conseil exécutif provisoire e( de celui du Comité de salut public, déposés par le minisire de l'intérieui le II germinal, et contenant les minutes des rapports sur la situation d^ Paris faites par les commissaires observateurs de ce ministre, dont le copies ont été jour par jour adressées au Comité do salut public.

I. La présence, dans le carton W la/j, des deux expéditions de u rEx| trait de l'enregistrement » en est la preuve.

a. L'impression du corps du tome I" de mon recueil était achevé^ lorsque j'ai constaté que ces trois rapports, que j'avais crus égarés, et qu\ j'avais donnés d'après Schmidt, se trouvaient dans le carton F"^ m Seine, 27. Cf. ci-après, in fine, l'erratum du tome I".

INTRODLGTIO^J LV

F"^ 36883 . I rapport de la fin d'août ; 171 rapports de septembre; I rapport du 1" octobre; i rapport du 24" jour du i""^ mois (i5 octobre 1798) ; i rapport du 6= jour de la 3<= décade du i"' mois (17 octobre 1793) ; 1 rapport du i" frimaire an II (21 novembre 1793) ; 30 1 rapports du i" nivôse an II (ai décembre 1793) au 3o nivôse an II (19 janvier 1794).

F" 201 : 53 rapports (de Grivel et Siret) du 20 frimaire an H (10 décembre 1798) au 9 germinal an II (29 mars 1794).

VV 191 : 362 rapports du 1" pluviôse an II (20 janvier 1794) au 3o pluviôse an II (18 février 1794).

W 112 : 38o rapports du 1" ventôse an II (19 février 1794) au 3o ventôse an II (20 mars 1794).

W 174 : l'îG rapports du i" germinal an II (21 mars 1794) au 10 germinal an II (3o mars 179^1), et 4 rapports des 11, 23 et 28 du môme mois ' .

En résumé, nous avons : 2 rapports d'août (sur ?), presque tous les rapports de septembre (171 sur 198), 3 rapports d'octobre et du T' mois de l'an II (sur 209), rien pour brumaire (il y avait 34 1 rapports), n rapports de frimaire (sur 384), 374 rapports de nivôse (sur 390), tous les rapports de pluviôse (371), tous ceux de ventôse (397), tous ceux du 1" au 10 germinal (i3o); enfin nous n'avons, pour la période comprise entre le 11 et le 33 germinal, que i rapport (sur 143), auquel il faut joindre les 3 rapports des 33 et 28 du même mois, qui n'ont pu, en raison de leur date, être portés sur l'état dressé au ministère de l'intérieur. La lacune totale est donc considérable. J'estime que, sur environ 3.600 rapports qui ont été fournis de la fin d'août 1793 à la fin de germinal an II, il en manque environ i.ioo, soit plus des deux cinquièmes.

J'ïi pu combler partiellement, très partiellement, cette

I. Je le m'explique pas, étant donné leur date, ta présence dans le carton W 174 d'un rapport du 28 et d'un rapport du 28 germinal. Ils ont dû être jo«its après coup.

LVI IXTRODUGTION

lacune à l'aide des « Extraits de la situation de Paris », qui étaient établis chaque jour sous la direction de Francqueville ; j'en ai tiré le résumé de quelques rapports manquants. Ces (( Extraits », qui sont malheureusement fort peu nombreux, se trouvent aux Archives nationales dans les cartons suivants :

F*c III, Seine, i3 : « Extraits » des 8, lo, 12, 18, 19, 21, 22, a3, 37, 28, 29, 3o septembre 1798, 6* jour de la 3" décade du I" mois de l'an II, 8" jour de la 3' décade du i" mois de l'an II, 21, 22, 23, 2^, 26, 26, 27, 28, 29, 3o ventôse an II, I", 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 germinal an II.

W 124 : « Extraits » des 28 frimaire an II, 2, 16, 17, 19 nivôse an IL

AA. 46, doss. i362 : « Extrait » du i8 nivôse an II.

Récapitulation générale : sont actuellement connus, pour la période qui s'étend de la fin d'août 1798 à la fin de germinal an II, 1.463 rapports originaux et 89 « Extraits de la situation de Paris ». Peut-être quelques-uns des manquants sont-ils dans des collections particulières; mais je n'ose me flatter de cet espoir.

Cette masse de documents — qui malgré tout reste énorme — a fourni les éléments de publications antérieures faites par Ad. Schmidt, par Dauban, et par moi-même *.

Ad. Schmidt a publié, intégralement ou partiellement, dans ses Tableaux de la Révolution'^, 4 rapports des 27 août,

I. Dans ses ouvrages récents sur La Guillotine en 1793 (Paris, 1908). Les Filles publiques sous la Terreur (Paris, 1909), Fouquier-Tinville intime {VaTis, 1910), M. Hector Fleischmann a fréquemment résumé ou cité les rapports de pluviôse, ventôse et germinal, d'après les originaux, de 1;. série W. Mais ces emprunts, dont j'indique en leur lieu les plus impartants, ne constituent pas une édition.

a. Ad, Schmidt, Tableaux de la Révolution française, publits sur les papiers inédits du département et de la police secrète de Paris, Leipzig, Veit, 1867-1870, 3 vol. in-8 de xii-38op., viii-558 p., viii-528 p.

INTUODUGTIO-N LVll

I, lA, 19 (qu'il 'date, sans doute à tort, du 20 ^) septembre 1798, et les (( Extraits de la situation de Paris » des 8, 10, 19, i3, 28 (qu'il date, sans doute à tort, du 29 2), 29 (qu'il date lexactement du 24 ^), 3o septembre, 6^ jour de la 3' décade lu i" mois de l'an II, 8" jour de la 3" décade du i" mois de 'an II, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3o ventôse an II, i", 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 germinal an II. C'est dire qu'il n'a dépouillé que les cartons F*^ m, Seine, i3 et 27. • Dauban a publié intégralement ou partiellement : i" dans son livre sur La Démagogie en 1793 à Paris ^, les « Extraits de la situation de Paris » des 8, 19, 28 (qu'il date inexactement du 29 novembre), 3o (qu'il date inexactement du 3o novembre) septembre 1798, 8" jour de la 3" décade du 1" mois de l'an II; 2" dans son livre sur Paris en 179U et en 1795^, 128 rapports (sur 897) de ventôse an II. Il n'a donc utilisé que les cartons F*^ m, Seine, i3, et W 112.

J'ai moi-même publié, dans le Bulletin trimestriel de la Commission de l'histoire économique de la Révolution 6, sous le titre de Rapports de Grivel et Siret, commissaires observateurs parisiens du Conseil exécutif provisoire (septembre 1793-mars 179Ù), 69 rapports ou fragments de rapports de ces deux observateurs, relatifs aux questions économiques, et tirés des cartons F^^ 201 et F^ 3G883. Au total, sur i.463 rapports originaux que renferme