‹ Paris sous les premiers Capétiens (987-1223); étude de topographie historiqueChapitre 43 sur 44 · LISE PRETENDUE ENCEINTE SDK LA 1UVE GAUCHE · texte numérisé non relu

LISE PRETENDUE ENCEINTE SDK LA 1UVE GAUCHE

monte sita juxta nove [sic] menia Parisii nomine Lucolicio » i.

2° Dans un diplôme du roi Philippe Ier, daté de l'an 1061, le village de Bagneux est dit, situé « prope moenia Parisiacæ urbis » 2.

3° Par lettres-patentes du mois d’août 1286, Philippe le Bel accorde « usum nostrorum murorum et turricularum, sitorum Parisius in Cardineto, prout, protenduntur ah aqua Bievre versus Sequanam usque ad viam publicam » 3.

4° Le 16 septembre 1387, concession est faite à Guillaume Blanchart d" « une place joignant des grans degrez qui sont au bout de la rue de Bievre en venant de Saint-Bernart a la riviere du Saine du costé devers les murs anciens de la ville de Paris » 4.

5° Le 30 juillet 1493, Jean Feron, boulanger, reconnaît avoir, le 3 septembre 1492, reçu à titre de rente perpétuelle du prévôt des marchands et des échevins de Paris « une place... assise en ladite rue Saint-Victor, faisant le coing de la rue des Bernardins, aboutissant sur l’ancien cours de la riviere de Bievre pour en icelle place, qui est sur l'ancien mur, faire ediffier par ledit Feron » 15 .

De ces cinq textes, le deuxième peut de suite être écarté : Bagneux étant à plusieurs kilomètres de Paris, rien ne prouve qu’il s’agisse d’une enceinte de la rive gauche plutôt que des vieux murs de la Cité. Les lettres-patentes de Philippe le Bel ne sont pas plus décisives : les murs du Chardonnet, allant de la Bièvre à la Seine, peuvent être aussi bien et même mieux ceux de Philippe Auguste, de la porte Saint-Victor à la tournelle du quai Saint-Bernard, que des murs qui passeraient rue de Bièvre, parallèlement au canal de la Bièvre, ainsi que le veut M. Bournon. De même, la charte de l’an 1493 n’est concluante qu’en apparence : car il faudrait établir que F « ancien mur » en question est bien un mur d’enceinte de Paris.

L’acte de 1387 est plus embarrassant; mais est-il plus convaincant? Nous ne le croyons pas : si l’emplacement des Grands Degrés 0 est certain, on ne dit point cependant dans l'acte que

1. Ch. Kohler, Etude critique sur le texte de la vie latine de sainte Geneviève de Paris (LSiblioth . de l’Ecole des hautes études, sciences histor. et philo!., fuse. 48), p. 71 .

2. AI. Prou, Recueil des actes de Philippe Ier, roi de France , n“ XIII, p. 41,

Page 1