DEUXIÈME SECTION

Étode de ronomastiqoe dans les langues indo-européennes.

Nous étudierons maintenant de plus près dans un groupe de langues limité, quoique très vaste, l'application des principes ci-dessus.

Nous traiterons successivement: 1* des langues indo-européennes primitives, 2* de celles dérivées, surtout du français.

lo Langues indo-européennes primitives.

Il s'agira surtout ici des langues suivantes : le grec, le sanscrit, le germanique, le slave, le celtique. Nous accorderons une place spéciale au latin dont le système diffère de celui des autres. Nous commencerons par la langue grecque (1).

a) Langue grecque.

L'onomastique grecque divise les noms propres en trois catégories : la plus nombreuse est celle des noms pleins (volmamen) produits au moyen de la composition de deux

(1) Âugust Fick, die griechischeu Persoaennamen. 1875.

mots, ex. : nùo-médês ; cette composition fut souvent abrégée, de manière à obtenir les noms abrégés ou familiers (kose-namen), les mots apocoristiqu^es. Tantôt dans cet abrègement on conserve le premier mot en entier et les premiers phonèmes du second, en ajoutant un suffixe, c'est le nom familier dissyllabique nico-m-âs ; tantôt on ne conserve que le premier seul, en ajoutant un suffixe : nic-eas, nîC'is, nîc-as, nic4os, nic-ôn, nic-uUos ; tantôt enfin on ne conserve que le dernier élément : euru-creôn, devient simplement creôn et euru-damas devient damas. Dans ce cas il y a une certaine amphibologie, car damas peut être rabréviatîon aussi bien d' euru-damas que de polu-damas.

Le second groupe qui est rare rejette la composition et retient la dérivation, même d'une manière originaire : les substantifs auxquels les suffixes sont joints sont des mots exprimant les personnes ou les objets du culte ou de la mythologie, les pays, les nations, les races, les villes : apolmirios, omjphaïr-iônf lacedaimon-ios ; on se sert aussi, sans modification, d'un nom de peuple pour désigner une personne akhaios, scothês.

Le troisième groupe encore plus rare est celui des noms transposés ou identifiés (ubertragene), on désigne un individu par le nom d'un animal ou d'une plante, l'origine est souvent un sobriquet : capros, sanglier; kôn, lion ; tauros, lucos, aster, donax, id^tinos, attaœs. Dans ce cas une amphibologie peut se produire, on peut douter s'il n'y a pas là un nom familier apocoristique : lv4^s peut être simplement : le loup, ou être l'apocoristique soit de luco-phrôn, où luœs est le premier élément, soit de auto-luœs, où il en est le second.

Mais le premier groupe seul est très usité en grec, il se présente sous la forme pleine et sous la forme abrégée ou apocoristique.

En ce qui concerne la forme pleine, il y a lieu de faire les remarques suivantes.

Les noms propres ne se composent que de deux mots seulement, mais l'un d'eux peut être composé lui-même, ce qui entraîne une sous-composition qu'il ne faut pas confondre avec la composition de trois mots qui n'existe pas ; par exemple, dans Empedoclês, il ne faut pas analyser em-pedO'CUs, mais (em-pedoj-clês. Cette subdivision existe

surtout dans le premier élément, rarement dans le second pol~(up^tès).

Les noms composants ne sont pris au hasard, ni pour former le premier, ni pour former le second élément ; il y a un catalogue, clos désormais, de mots communs admis à former les composants des noms propres ; on peut en dresser la liste. Même certains de ces mots ne peuvent figurer que comme premiers éléments, certains autres que comme seconds ; d'autres, il est vrai, peuvent être employés au commencement ou à la fin ; comme ces mots, pour ainsi dire consacrés à cet usage, apparaissent fréquemment, ils forment des points d'appui fixes et engendrent ainsi toute un famille de noms propres : arkh-agathos, arkhe-anax, arkhe-dêmos et agath-arklws. Mais un seul des éléments doit être nécessairement un mot compris dans le catalogue, l'autre peut être choisi librement dans tout le vocabulaire ; il sufiSt qu'un des deux appartienne au catalogue, ce qui multiplie beaucoup le nombre des noms propres possibles ; il n'existe que deux mots en grec dont les deux éléments à la fois ne soient pas des mots catalogués.

Les noms composants appartiennent à toutes les parties du discours : verbes et formes verbales, adverbes, prépositions, préfixes, adjectifs et substantifs. Parmi ces catégories, les mots indéclinables (particules) ne se placent qu'au commencement, les adjectifs n'ont guères non plus que cette place, à moins que le premier élément ne soit une particule ; les substantifs, sauf exception, peuvent occuper indifféremment les deux places. Ce sont des noms communs surtout, ou des noms propres, lesquels sont empruntés au culte ou aux mythes, ou sont relatifs aux pays ou aux nations. Presque tous ont été d'abord seulement initiais dans la composition et ne sont devenus finals que plus tard. Souvent les mots composants pouvaient être placés au commencement ou à la fin, d'où résultent beaucoup de mots réversibles, comme arkh-ermos et erm-arkhos,

La liste des mots employés comme composants-bases est donnée par Fick* elle est curieuse par sa signification, d'autant plus qu'elle est identique à celle des mots employés pour la même fonction par les autres langues indo-européennes. Nous la donnerons plus loin.

Les noms propres composés ont souvent une grande étendue et deviennent ainsi malaisés à employer. Pour les

abréger, on a employé les formes apocoristiques, mais le procédé que nous décrirons tout à l'heure était hardi, et on a fait appel d'abord à un autre plus simple, celui de l'abrègement. Il était d'autant plus nécessaire que les composés de deux syllabes : peirops, dol-ops, eu-phrôn, sont très rares. Cet abrègement consiste dans une terminaison euphonique du premier élément, ainsi que du second. Or, la terminaison la plus harmonieuse est o, ce qui a amené l'extension de cette finale et son application là même où elle n'apparaît pas dans les noms communs ; elle y remplace les autres voyelles, tantôt Va : moiro pour moira, timo pour tima ; tantôt Vn : ameino pour ameinon; tantôt os : antho pour anthos : tantôt evs : basilo pour basileus ; tantôt elle abrège en même temps qu'elle étend : konto pour kon. Cette universalité de o faisant fonction de toutes les autres finales est fréquente.

La transformation du plein nom en nom abrégé ou familier entraîne des règles plus compliquées et beaucoup d'accidents phonétiques ; il ne faut pas confondre d'ailleurs ce procédé avec celui que nous venons de décrire tout à l'heure. Les kosenamen sont de deux sortes : dans les uns, le premier élément entre entier et le second abrégé avec un suflBxe ; dans les autres, le premier élément entre seul avce un afflxe; les premiers sont polylogistes ou bilogistes et les seconds monologistes.

Les petits noms propres polylogistes sont formés par la suffixation de aSj is, ô ; plus rarement par celle d'ias, idn, eus à ce destinés ; ces suffixes s'attachent à la partie conservée du second élément ; celui-ci, si sa terminaison est vocalique, subit une apocope jusqu'à la dernière consonne. Les petits noms propres monologistes suppriment complètement un des éléments et ne conservent que l'autre, auquel ils joignent des suffixes variés. Ils se subdivisent en deux classes, suivant que c'est l'élément initial ou l'élément final qui se trouve supprimé, ce sont les petits noms initiais et les petits noms finals : hipp-arkhos donne hippias et damô-gerôn donne gerôn. Les premiers sont de beaucoup les plus fréquents ; ils se subdivisent à leur tour en deux catégories : dans l'une, le premier élément apparaît nu, sans addition de suffixes : strumo-doros = atrvmoSy comme en allemand Karl auprès de Karl-mann et en sanscrit deva^ à côté de deva-datta; on joint seulement l's, indice de la

déclioaisoD. Comme souvent, le premier élément se termine en 0, Taddition est très simple. Il en résulte une cause de confusion, le substantif ou l'adjectif finissant en os peut être pris pour le petit nom et réciproquement. Mais il existe un critère ; dans le petit nom, Taccent est reculé : gUiûcos au lieu de glaucôs ; gôrgos au lieu de gorgôs adjectif ; pôrros au lieu de porrôs ; cela indique que glaûœs vient de glaucippos, etc. ; comme on le voit, ce critère n'est pas conventionnel, mais mécanique.

La plus grande partie des petits noms, au contraire, s'annexe un suffixe, ces suffixes sont très variés, nous les avons énumérés tout à l'heure, mais leur insertion donne lieu à de nombreuses accommodations phonétiques. Ils sont vocaliques ou consonnantiques, les vocaliques se divisent en trois groupes : o, i, u; en ajoutant : i j k o, on obtient io; en ajoutant n, on obtient ion, fém., airuiy pour ania ; le suffixe i gouné devient ei, il donne : i-s, io-s et ia-s, ion, iê-s ; il donne aussi i^. Il est inutile d'entrer ici en plus de détails ; parmi les suffixes consonnantiques, il faut noter k et kh, qui donnent icos et ikhos, ihhias, akhos, ikhidès ; t qui donne tos, tô, tes, tôt, U,to\d qui donne idion, idrion, dès ; en, et; m qui donne imos, simos, mia ; l qui donne ilos, iUhs, uUos, ulos,

A côté de ces formations, il y a beaucoup de participes et de formes participiales qui sont employés comme noms, ils ne sont point autonomes, mais prennent naissance dans les noms propres composés, car aucun n'apparaît s'il ne se trouve dans ceux-ci. Il n'y a pas là d'ailleurs un petit nom proprement dit, mais le sens et l'emploi sont identiques : sôdzôn de sôsi-polis, et sans cette relation ils n'auraient pas de signification. Il y a des participes présents, d'autres aoristes en mmos, d autres parfaits en ôs, d'autres en îos.

Les petits noms propres monologistes peuvent aussi se former en rejetant le premier élément et en conservant le second ; ils ne sont reconnaissables que quand l'élément retenu est un de ceux qui ne peuvent être employés que comme second élément du nom entier; c'est ainsi que gerôn indique un composé onomastique de damo-geron, par exemple, parce que gerôn n'aurait pu être employé comme premier élément.

Souvent, en grec comme en allemand, on redouble la con*-

sonne intérieure des petits noms ; la raison en est simple, le petit nom dérivé du nom plein semble sans consistance, on veut lui en redonner une par ce moyen ; c'est ainsi qji'acd-dêmos devient aceô ; basilo-clês « basiUos ; guJr-ippos = gullis.

Un doute sérieux peut venir à Tesprit; cette formation de petits noms n'est-elle pas une illusion pure ? n'a-t-on pas affaire à nn nom simple ? Pourquoi agathos viendrait-il de agatho-clès, quand le simple adjectif commun agathos existe déjà?

Il n*y a pas illusion, mais réalité ; on peut en fournir plusieurs preuves. D'abord les noms propres d'un seul mot n'existent généralement que lorsqu'il y a en même temps un couple onosmastique correspondant; aussitôt qu'un nouveau couple se forme, il a immédiatement son pendant dans un petit nom, le cas contraire est extrêmement rare. Puis ces petits noms, si l'on fait abstraction de leur origine prise dans les couples, n'ont aucun sens ou possèdent une formation irrégulière, tandis que rattachés aux couples ils apparaissent comme réguliers quant à la forme et quant au sens. En voici des exemples : oMos^ alexos, pantiscos, podiœs. Une troisième preuve consiste en ce que beaucoup de personnes possèdent à la fois les deux noms dont le second ne se comprend qu'en corrélation avec le premier ; 11 s'agit surtout des noms mythologiques de dieux et de personnages divers : amphis, amphiaraos, dè-mèter et déo ; écaté-bolos et écatos. Cette circonstance se produit dans les noms propres ordinaires. Une autre preuve est celle-ci, le système n'est pas spécial au grec, mais s'étend à la plupart des autres langues indo-européennes, or les mêmes observations peuvent être faites dans ces langues. Enfin, ce qui est très remarquable, lorsqu'il existe deux frères, soit en grec, soit en sanscrit, l'aîné porte le nom entier et le cadet le petit nom : dandOrdMra, danda; sanalrkumâra, samka; hipp-arkhoSy hippias; kumothoê, kumio ; de môme en allemand : karlmann et harL

11 est à remarquer que le groupe italique est sous ce rapport tout à fait différent du groupe hellénique. Celui-ci a abandonné de bonne heure les groupes onomastiques et des débris des petits noms et des sobriquets (spitznamen), a inauguré un système de deux ou trois noms ; on retrouve

pourtant, les traces du premier : nerius, nero, par exemple correspond à andrân.

Il est utile d'indiquer la nomenclature des noms communs et autres mots formant les bases des couples onomastiques en grec.

Verbes.

ag (conduire), ag àdzomai, aga, agamai ; ad (plaire) ; aid (craindre) ; aireô ; acéomai, aconô ; aléxo ; alph, alphainô; ameibomai; amunô; anasso;ar (adapter) ; araomai; arescô; arcéô; arkhô; auxô ; baino ; blépo, bàllô; bri, brithô ; boscô ; ganomai; gel (rire); gen (engendrer) ; eger (vieillir) ; gnô (connaître) ; dam (dompter) ; dercomai ; dô (donner) ; eger (veiller) ; eld, fid (savoir) ; ela (pousser); elp (espérer) ; era (aimer) ; erg (travailler); eriô ; erêtuô ; erucô ; euriscô ; eukhomai ; ekhô ; dzeugnumi ; dzô (vivre) ; thaï (fleurir) ; thars (oser) ; thu (tempêter); iainô, iàomai ; ic (venir) ; iôc, dioco; cad, cadnumai ; cart (être fort) ; cel (pousser) ; clu (entendre) ; coéô ; conneô ; corennumi ; crinô ; ctaomai ; coth, ceuthô ; lampô; legô, luô ; med (dominer) ; meïd (sourire) ; mel (soigner) ; men (penser) ; ïnig (mêler) ; mol (aller) ; muô ; nemô ; oninêmi ; op (voir) ; ornumi ; or, oraô ; ophellô ; pauô ; perthô ; peithô ; pneô ; prassô ; prepo ; sinomai, su (faire tempête) ; spendô ; istemi ; streùô ; saô, sôdzô (sauver) ; toi, tlé (porter) ; terpô ; tiô ; trephô ; tugkhanô ; pha (paraître) ; phémi ; pheidomai, phen (frapper) ; pberô, pherbô, phradzô, phrissô, phûrô, khairô, arpadzô.

Adjectifs.

Agathos, ameinôn, aristos, agnos,, autos, bathus, glaucos, gorgos, démos, dexios, dêlos-dzélos, didumos, elix, etéos, etumos, eu, eutbus, eurus, ieros, ithus, isos, calas, callos, labros, lama, leucôs, macros, mégas, mêlas, mésos, micros, néos, nothos, xanthos, oxus, ortbos, polùs, praos, simos, sopbos, sphodros, sôs, treis, philos, ôcus.

Substantifs.

aggelos, agora, aix, aioos, àutmos, authos, aretê, arên, aster, astù, auge, aulos, aulê, bia, bios, boê, bous, boulé.

ht-

bromos» brotos, gaster, dai, daphnê, démos, dêris, diaita, dicê, dolos, doru, drus, drâcon, drôsos, eirônê, elaphos, êméra, thàlassa, thémis, theos, thesmos, thèr, théra, tome, thumos, thur, thursos, umeros, io, ippos, ikhthas, cairos, calamos, capnos, carmos, carpos, cerdos, cercos, cèdos, cicos, cillos, cissos, cléos, clonos, côthô, colos, corné, coré, corus, cotos, crocos, crotos, cûdos, cuclos, cûma, cùôn, cômé, .comas, iagôs, laos, léôn, lokhos, iucos, mandra, mantis, makhé, méli, mêla, molra, molpé, mnia, mùro, mùrtos, naûs, nésos, nicé, noos, nous, xénos, odos, oicos, oinos, oîs, o!ÔDos, oDoma, odos, oplo, oros, pals, pelàmé, parthéDos, patèr, pédion, peîras, pétrâ, ploûtos, poia, poimén, polemos, polis, pompos, pùlé, pur,, pùrgos, polos, pompos, pulé, pur, pùrgos, polos, rhadamés, rhàdoD (rhodon), sàcos, sélus, sema, sthénos, simos, scotos, stéphos, Stéphane, stomo, stratos, sus, sûla, taûros, télos, khalcos, kheir, khén, khiôn, kholros, khoros, kbroà, khrusos.

Quelques noms sont à la fois noms propres et noms communs, sans modification et sans constituer des doublets.

Anemos = anemos; Dicè =» dicè; de même, eirènès, thalassa, thémis, scaios, mantis, moîra, nicé, parthénos.

Tous les autres peqples de la grande famille indo-européenne ont connu le système des couples consonnantiques, à Texception de la branche italique et de la branche lithuanienne, cependant certains noms du dialecte prussien prouvent que ce système a'existé autrefois dans tous ses détails. Il est possible ainsi de reconstituer le catalogue des mots que la langue indo-européenne primitive avait choisis comme composants.

b) Langue sanscrite,

a, an, négatif ; a-krura, a-krodhana,a-jaya, an-anta, annaçoân; a-çubbra, a-çoka; a-hàra, a-gita, an-anga, a-mita; a-mitra ; a-ri.

ahsha (œil); dhanu sh-aksba; bal-àksha ; lohit-aksha.

agni (feu, dieu du feu) ; agni-tejas, agni-varna, agniveça, agni-dra ; apocor... ; a^ni-ka, brhad-agni.

a;o(bouc); aja-pârçva, a]a-pàla; apoc., ajuka; ajino (peau); vik-a]ina;*ati (préfixe); ati-datta (frère dedatta); atithi (hôte); anika (front); jag-anikà, dev-anikâ; anu (après), anu-mati, anu-mlacâ, anu-pâ ; wpa, api, abhi, prépositions; abhi-jit, constellation, abby-agni, an-abhi-

hita ; aytu (airain); ayah-çiras, ayo-mukba ; ayuta(àïx mille); ayut-ayus; ayut-âçva; aruna (rougeâtre), aruna-datta, try-aruaa; arci (flamme, rayon); arci-ketu, arcin; artha (utilité), artba-pati.

açva (cheval) ; açya'g[riya, açva-pada, açva-bahu, açvamitra, açva-mukha; rjr-açva, osbad-açva, dbruv-àçva, bal-açva ; apoc, açvya, acvala.

ashtan (huit) : à (préfixe), à-manda, à-kara ; dpidu (couronne) ; }a?-aptdu, pushpa-âpida ; ayvs (la vie) ; ayus-tejas; idhma (bois à brûler) ; idhma-yâba.

indra (un dieu) ; indra-ketu, indra-gupta, indra-datta, indra-palita ; jay-indra, raj-endra, nar-enara.

îçâna (maître) ; jagad-lcâ ; içvara (puissant, dieu) ; icvaradatta ; ad-icvara.

%ngra (fort) ; ojas (force); apoc... ugra-ka, ugra-jit, ugrampaçya.

ud (préfixe) ; ud-ancu, ud-ftpi, un-nâbha.

utpala (lotus).

uaan (eau); uda-jalaka, uda-viaja ; apoc... udamaya, iudala, dron-udana, çukl-ndana.

upa (les parents puînés des frères nommés dans le second élément) ; upa-kulaka, upa-manyu, upa-gutpa, frère de gupte; upa-sunda, frère cadet de sunda; upu-kuça, petitfils de kuça ; upaka, upila.

uru (large); uru-krama, uru-kshaya; ulka (incendie); ulkâ-jibva, ulka-melin, ulka-mukha); ucat (désirer); urjo (force).

ûrdho, haut; rju, droit ; ma, faute ; rta, droit, pieux ; rtu, temps propice, offrande; rdhant, favorable; eia, où, eka-xakra, eka-curni, eka-natha, eka-parna; ogha, flot; haksha, essieu, bord ; kamala, lotus.

kama, oreille; karna-çravas, karnaka, ashta-karnin, maba-kama, yaçah-karna, vasu-karna, çauta-kama, satyakama; apoc... karnaka.

hàl/yava, de bon augure.

Wti, souvenir, renommée; kirti-dara,'ktrti-ratba, klrtisena, candra-klrti, dharma-kîrti, pudya-klrti ; apoc... kirtimant.

kumàha, pot; kumbha-karna, kumba-bâhu, kumba-ketu. krta, fait ; karman, action ; krta koti, krta-bandhu, krtamandara, karma-candra, karmat-jit ; apoc... krtaka, krta, krtekuya.

byG00gl<^^

ketu, apparence, forme, bannière; ketu-dharman, arciketu, dharma-ketu, tigma-ketu, rajà*ketu, rucira-ketu, çveta-ketu, simha-ketu.

kshatra, domination ; kshatra-dharman, kshatra-vrddha.

kshema, le logis, le lieu de plaisance; kshema-gupta, kshema-mârti, kshema-bûmi ; apoc... kshemaka, kshemya.

krça, maigre.

khara, ftne; khara-ketu, khara-nâdîn, khara-pu, khararoman.

guna, le fil, qualité ; guna-ketu, guna-çandra, guna-varman, guna-mati.

gupta, protégé ; amra-gupta, indra-gupta, rshi-gupta, çarû-gupia, dhana-gupta; apoc... gupta, guptaka, guptika.

go, bœuf, vache ; go-mukha, go-karna, go-nanda, go-pa, go-pula, go*rambha, go-vinda.

gaura, jaunâtre; gaura-prshtha, gaura-mukha, gaurarôhana.

^/los/ia, le bruit; ghosha-mati, ghosha-vasu ; açva-ghosha, dama-ghosha, simha-ghosha ; apoc... gosha, ghoshavant.

Ces exemples suffisent ; les autres mots sanscrits qui entrent ainsi en composition sont (1) :

cakra, roue ; çanda, vif, violent ; candra, brillant, lune, dieu delà lune ; câru, aimable ; citra, brillant ; jagat, monde ; janghâ, jambe inférieure ; jatâ, tresse de cheveux ; jana, race, peuple, gens ; jaya, victoire ; jala, Teau (jala-da) ; jita, vaincu (a-jîta, invincible) ; jina, un bouddha ; jimûta, nuage d'orage ; jîva, vivant, vie ; jnâva, connaissance ; tigma, aigu ; tri, trois ; danda, sceptre ; da, donnant ; datta, donné ; dama, domptant ; darça, vue ; daça, dix ; dâva, don ; daman, lien ; dâsa, esclave, valet ; dîrgha, long ; dus, mauvais ; dure, loin ; drdha, fort ; deva, dieu ; dhana, prix de la lutte, possession ; dhara, qui tient ; dharma, soutien, loi, ordre; dhûma, fumée; dhrta, tenu; dhrshan, hardi; dhruva, solide ; -dhvaja, bannière ; nanda, désir; -natha, refuge, maître ; nâga, serpent ; nabha, nombril, parenté ; nidhi, trésor; nr, homme (nr-cakshus, nr-candra, nr-simha); nema, beaucoup, un, moitié; nemi, jante de roue;

(1) Le trait - quand il précède signifle que le mot exprimé s'emploie seulement comme second composant.

pftlitâ, protégé ; pâla, protecteur ; pati, maître ; panca, cinq ; padma, le lotus ; para, autre, euDemi ; pari, autour ; parna, aile, feuille (cata-parna, su-parna) ; pitar, père ; punga, de boD augure; pura, bourg; puru, beaucoup: pushkara, lotus bleu ; pushpa, fleur (pushpa-danta, pushpa-mitra) ; pûta, pur ; purua, plein ; prthu, large ; prthvi, terre ; prcui, bigarré ; pra, pour ; prati, vers ; priya, cher ; baudhu, unioD, parenté; babhru, brun; barha, queue d'oiseau; barhana, solide ; barhi, natte ; bala, fort, force ; bâla, jeune; bahu, le bras (açva-bahu, mehâ-babu) ; blndu, goutte ; bimbi, scheibe ; buddhi, connaissance ; brhat, grand ; bhage, qui partage, dieu ; bhadra, de bon augure, heureux ; bharat, qui porte ; bhâ, briller ; bhi, craindre ; bhîma, terrible ; bhû, terre ; bhuti, salut ; bhuvana, monde ; bhumi, terre ; bhava, existence ; bhoga, jouissance, possession; mani, joyau ; manda, crème ; mad, se gonfler, s'émouvoir; madu, ivresse; madana» amour; matta, ivre ; madhu, doux, miel; man, esprit, colère; matî, id; mantra, sentence; manthu, tourner; malla = mad-la, doigt; mahâ, grand ; mâla, couronne ; mitra, ami ; mukuta, diadème ; mukha, visage (go-mukha, candra-mukha, ulka-mukha) ; medha, festin, victime; medhâ, force (açva-medha) ; yajna, sacrifice (yajna-krt) ; yacas, renommée ; yâna, allure; yudh, combat; raksh, lakshn, protéger; ranga, théâtre ; rama, demeurer, se plaire ; rati, plaisir ; ratna, bijou ; ratha, chant de guerre ; rata, doué ; râja, roi ; rue, briller; ruci, lumière, désir; rucni, brillant; rûpa, la forme ; rekha, lekha, ligne, statue (candra-lehra) ; roman, loman, chevelure ; rohita, lohita, rouge ; vajra, diamant ; vamça, rare ; vatsa, veau, petit ; vara, désir, choix ; varaha, sanglier; varças, éclat; varna, couverture, aspect, couleur; varman, cuirasse; vasu, bon (vasu-karna) ; vâma, cher, beau ; vâyû, dieu du vent ; vaha, qui souflle ; vi, préposition (vi-rûpa, vi-karna) ; vidad, trouvé ; viçva, tout ; vrshan, homme, taureau ; vega, croissance; vîra, homme, héros ; vrka, loup ; vrddha, grand ; vyaghra, tigre ; vrata, loi, usage; çanku, la flèche; çakti, la force ; çuta, cent; çatru, l'ennemi (çata-perna) ; çam, salut, plaisir; çanti, repos ; çara, flèche ; çarman, protection ; çârdula, tigre ; çikhâ, corde de cheveux ; çiva, favorable ; çiçu, enfant ; çîla, caractère ; çukra, brillant, clair ; çuçi, id. ; çunus, chien ; çûras, héros ; çrnga, corne ; cyâma, noir ; çyava, brun ;

çyena) aigle, faucon ; çrî, bonheur ; cru, entendre ; çruta, célèbre (çrutaratha) ; stbala, terre ferme ; svâmin, maître ; -hanù, le mors; baya, cbeval ; hari, jaune; barsba, se bérisser ; hruda, faire du bruit.

L'inversion des membres du composé est très fréquente.

50 Zend.

Nous n'en donnons que quelques exemples :

aos, faveur ; aosb-nara, aoa ; apoc. avahya.

agraé, pointe ; aghraé-ruth.

aska, pur; asha-çtu, asha-çaredba, asba-varhu ; apoc. asbya.

âtar, feu ; âthare-çitbra, âtare-zantu, âtare-data ; apoc. âthrina.

uçi, ushi, intelligence, volonté ; ushi-darena, usbi-dâo ; apoc. ucan, uçadha, uçneka.

kava, sage ; kavà-ruçma ; apoc. kavan, kavya, kavi.

kereça, maigre ; kereça-okhshan, kereça-çpa ; apoc. kereçani, karaçna.

gao, hœvii ; gao-kerena, avare-gaô, hu-gao ; apoc. go, gotama.

cithra, clair ; cithra-takhma, manus-cithra, hvara-cithra; apoc. citra, citraka, citriya.

ghnay frapper; voda-gbna, verethra-ghna.

nere, bomme ; nere-nairyo-canba , aosb-nara; apoc. nrmant.

herezi, élevé ; berezi-arsti; berezi-snu.

vanhu, vahu, bien; vanhu-arsbya, vanhu-dhata, âijuvanhu, asha-vanhu.

hvare, soleil ; bvare-caesbman, hvare-cithra.

40 Celtique.

aido, aedo, aodh^ feu ; aed-gal.

avi, bon; avi-cantus, eui-lann, eu-ti-goin.

epOy cheval, ep, ech; epona, déesse des chevaux.

catu, cady kad, cath, combat ; catu-rix, catu-volcus, catugnâtos.

canto, brillant, canto-rix ; canto-milus, gnor-cant, lococant.

caro, cher, veni-caras, sa-^rias ; apoc. caretus carisius.

eauM, hauteur, cyn, cuoo-tamus, con-daf, con-gnas, cynfarch ; apo : kroau, conan, cynauc, conoc.

duono, profond, dubno-rex, dubno-tal, dyfn-wal ; apoc. dubu, damn, dunn, dwfyn.

nerto, pâleur; nerto-mâms, jud-nerth.

breto, justice, bret-valda, vergo-bretus.

brogi, pays, brogi-tanis, brogi-mârus, ande-brogius ; allo-broges.

maglo, enfaut, serviteur; maglo-cunus, cono-maglus ; cat-maglus, gur-mael, arth-maei; apoc. magUus, magalius, morél, maglus.

mâruSt célèbre, môr ; ago-mârus, adiatu-mftrus ; chiomftra, elvio-mârus ; brogi-mârus ; apoc. mariccus, marîca, muro.

vdsso, enfant, gwas; guas-duin ; apoc. vasso, vassîo.

vindo, blanc ; vindo-magus, vindo-bona, gwyn-deg, gwyn-liw ; apoc. vindus, vindo, vindius, vindona.

Les principaux noms employés ainsi sont : aido, fen ; ago, agro, combat; ate, particule; ad, préposition ; adiatu, désir; anavo, harmonie, poésie; ande» contre ; ambi, autour; ambio, richesse; argio, clair, argent; arto, pierre; alto, nourrir; avi, bien; ilio, se hâter; uro, auroch; eulo, eol, sagesse; epo, cheval; esu, dieu de la guerre; cato, avec; catu, combat; canto, splendide; caro, cher; cassi, studium; cingo, fort; cintu, premier; cuno, haut; con, avec; cobi, victoire ; cluto, célèbre ; gabro, chèvre ; galus, fort ; gen, enfanter ; gêso, gage ; gobano, forgeron ; talus, front ; taro, forcer, vaincre ; ti-gemus , mattre ; teuto, bénédiction; touto, tuath, peuple; dago, bon; dubno, profond ; devo, dieu ; druso, passion ; namo, nom ; nitio, combat ; nemeto, chapelle ; nerto, valeur ; petru, quatre; penna, tête; bitu, monde ; berto, monde; belo, aimé ; bocos,bouche ; bôdio, victoire ; boduo, volonté ; brano, corbeau ; brigo, valeur, force ; breto, justice ; breselo, combat ; brogi, pays; megio, champ; maglo, enfant, serviteur; matu, bon; menus, penser, mesurer; mantalo, trutina; mârus, clair, célèbre ; marcos, cheval ; masu gai ; mogeti, serviteur ; mori, mer ; rix, roi ; ro, pour, devant ; launo, joyeux ; litano, large ; litu, plat ; lioos, couleur ; lugoto, aimable; varetus, libération; vasso, enfant; victi, travail, combat; vix, village; vidu, arbre; vindo, blanc; virido,

vert ; vino, frais ; venî, rire ; ver, sur; veru, large ; vergo, ouvrage ; vélo, meilleur ; volcus, rapide ; samo, égal ; su, bien ; sego, auroch ; seno, vieux ; soli, œil ; smertu, mort.

50 Slave.

Le système est identique, on y trouve les couples de de mots et les noms apocoristiques formés surtout du premier élément auquel on joint une désinence. On peut souvent retourner le composé. Voici des exemples :

beru, porter; beri-voj, beri-slav; apoc. beroje, berilo, beran.

blagu, bon ; bhaho-mil; apoc. blagoje, blagotu.

bogu, dieu ; bohu-bod, bogo-boj, bohu-bik, bohu-vlast ; apocor. bojo, bogoj, bojoje.

boljCy plus grand; bole-bor, bole-bud, bole-hnôv, bolekai; apoc. bolin, bolek, bolesa.

horu, combat; bori-voj, borî-hâeo; wsze bor, rati-bor; apoc. borilo, borin, borut, borek.

braniy combat ; brani-voj, brani-mir, brani-slav ; apoc. branoje, branllo, branka.

bratru, frère; bhrato-ljub, brato-mîr, vito-bratr, desibrat, milo-brat.

bêlu, blanc ; bôli-mir, bêlo-slava ; apoc. bêlan, bôlota, bêlik, bêlosb.

vluku, loup; vuko-voj, vuk-draj, vuk-man; apoc. vluko, vlukul, vukolin, vlkotu, vlkava.

voj, guerrier; voj-bor, voj-gost, voj-drag, voj-nôg, berî-voj, brani-voj, dobro-voj, milo-voj ; apoc. vojilo, vojin, vojik.

Ces exemples sufQsent. Voici la nomenclature des noms le plus souvent employés dans ces composés :

bèrù, porter; blagu, bon; bogu, dieu; boj, combat; bolje, plus grand ; boru, combat; brani, id. ; bratu, frère ; budi, persuader; belu, blanc; vad, lutte, effort; velu, grand ; viti, lucre ; vladi, dominer ; vlasti, domination ; vluku, loup; voj, guerrier; volja, volonté; vratu, tourner ; vrubo, saule ; vruchu, sommet ; vysu, haut ; visi, tout ; vêra, foi ; veshte, plus ; gnieva, colère ; goru, incendie ; goste, hôte ; gradu, enclos, maison ; grudu, orgueilleux ; da» donner ; danu, donné ; darû, don ; desi.

trouver ; dlugu, long ; dobi, solide, bon ; dobru, bon ; doma, maison; dragu, cher; drug, posséder; dedu, aïeul; ztda, désirer; z'irù, la vie; zemlja, terre; zlato, l'or; istu, vrai; kaza, enseigner; kalu, noir; kari, punir; kraj, rég[ioD ; krivù, courbe ; listi, ruse ; lepu, décent; Ijubu, aimé ; l]udu, peuple; Ijutu, sévère; mani, penser; miln, miséricordieux ; miru, célèbre ; modli» prier ; mysli, pensée ; mio, penser; misti, punition; matu, perturbation; niko, germination ; nosi, apporter ; nêgo, gaieté, guérison ; ostro, aigu ; çaku, valide ; pluku, cohorte ; priby, s'augmenter ; prisinu, proche ; prostu, simple ; proti, contraire ; pruvu, premier; predu, partie antérieure ; ratu, conseil; ranu, mûr; rasti, croître; rati, combat; rogu, corner; rodu, génération; rusa, roux ; redu, ordre ; samu, môme ; svo}, propre; svetu, saint; selo» siège; sestra, sœur; skoru, rapide ; skrubi, s'attrister ; slava, renommée ; sobu, aide ; spyti, rapide ; stani, état ; stoj, se tenir debout ; strana, contrée ; strati, étendre ; stroj, ordre ; streg, garde ; sulij, plutôt ; sèti, se souvenir; sadu, jugement ; tata, père ; tvori, faire; tvrdu, ferme ; teta, tente ; tichu, tranquille ; toliti, apaiser ; tomiti, vexer ; treba, affaire ; têcha, consolation ; ubiti, tuer; unèj, meilleur; chwalu, louange; chlapu, esclave; chodu, chemin; choti, désir; chrana, conservation ; cvôtu, fleur ; tchâ, désirer ; tchema, noir; tchesti, honneur ; tchesti, partie, fortune ; shirù, large ; jazditi, chevaucher ; jaku, fort ; jârù, austère ; jushutu, en vain.

fio Germanique.

Le système onomastique germanique est conforme aussi aux principes du système grec. Les mots qui entrent dans la composition des couples onomastiques sont soigneusement catalogués. L'agencement de ces mots peut d'ailleurs avoir lieu de mille manières. Il est en usage, plus que pour le grec, de renverser Tordre des mots composants : gang-olf et wolf-gang ; enfin les apocoristiques se tirent régulièrement des couples ; la vanété qui en résulte est des plus grandes. Il y a très peu de noms en dehors des ^ couples (vollnamen) et des apocoristiques (kosenamen).

\ Quant au choix des noms composants, il est à peu près le

\ môme que dans les autres langues : ulf, loup, correspond à

\ Ixicos; voiUe, à l)ouU\ les couples germaniques correspon-

dent aux couples grecs, on trouve le premier élément conservé et le second mutilé dans ercamb-ius pour ercam^ bertus ; ratpo pour ratpato ; adalbo pour adal-bero; gumpo pour cumpolt; h%bbo pour hug-berkt; sibo pour si-boïd; simo pour sig-mar ; tamrno pour tank mar.

Voici des exemples :

aida, vieux ; ald-rus, alto-pold ; alt-pera ; alti-perga ; altu-pert ; alde-prand ; alde-drudîs, aldo-fred ; ait-har ; ait-ruban, alde-lindis ; apoc. : aldus, aida, aldini.

alja, étranger; éli-land, alin-pert; ali-frid; aligar; aligaùd ; ali-gern ; ali-gild ; ali-hild ; eli-nand ; apoc. : allia, alico.

ami, travail ; amala-berg ; amal-bereth ; amal-drud ; amala-frida ; amal-haidis ; amal-gardis ; apoc. : amalin, amillus, amalang.

and, esprit ; anti-bagnis ; anti-pert ; and-ger ; anda-gis ; ant-elphi ; and-rad ; ant-wart ; and-ulf ; apoc. : ando, andi. engil, ange ; engil-bero ; engil-périn ; angil-druda ; angilhart; apoc. : angilo, angala.

ansi, dieu ; anso-bert ; ans-ger ; ansî-frid ; anse-helm ; apoc. : aso, ansa, ansila.

ara, arin, aigle; ara-huld; ara-holdi; ara-linde; araganti ; ar-wik; ar-ulf ; arin-pert; arin-gaud.

balda, hardi ; ala-balt ; amal-bald ; ans-bald ; adal-balda; wic-balda; ric-balda; godel-bald; balde-fred; balde-trudis ; baldi-braht ; apoc. : bandi-balu.

Ces exemples suffisent, nous donnons cependant le développement de quelques noms très usités.

L'un des plus en usage est celui de loup : wolf, ulf, olf, tantôt préposé, tantôt postposé dans le couple.

vi^olf-arn et arn-ulf ; wolf-audis et aùd-ulf ; wolf-bado et bad-ulf ; wolf-berht et berht-ulf ; wolf-birg et birg-olf ; wolf-boto et bot-ulf ; wolf-l)rand et brand-ulf ; wolf-burga et burg-olf ; wolf-dag et dag-ulf ; wolf-dane et dane-ulf ; wolf-deo et di-ulf ; wolf-dregi et drag-ulf ; wolf-dane et dane-ulf ; wolf-daud et drud-ulf ; wolf-frid et frid-ulf ; wolfgang et gang-ulf ; wolf-gar et gar-ulf ; wolf-gard et gardulf ; wolf-gis et gis-ulf ; wolf-grimm et grim-ulf, wolf-gundis et gundi-ulf; wolf-hah et hah-ulf ; wolf-hard et hardulf ; wolf-hari et hari-ulf ; wolf-had et hat-ulf ; wolf-hat et heden-ulf ; wolf-helm et helm-wolf ; wolf-hild et hild-ulf ;

wolf-hob et hob-olf; wolf-hraban et hrann-ulf ; wolf-hroc et hrocc-ulf ; wolf-hugi et hugi-uîf ; wolf-laich et laih-ulf ; wolMeib et laib-uif ; wolMeit et leidulf ; wolMand et land olf ; wolHeis et lis-alf ; wolMend et lind-ulf ; woIMiub et liub-olf ; woif-man et man-wolf ; wolf-mar et mar-olf ; wolf-mod et mod-ulf ; wolf-mand et mand-a)f ; wolf-nand et nand-ulf ; wolf-niù et niwalf ; wolf-nand et nand-ulf ; wolf-DOt et nod*ulf ; wolf-rat et rad-ulf ; wolf-reqio et reqinulf ; wolf-rand et rand-ulf ; wolf-rich et ric-uli ; wolf-sind et sind-ulf ; wolfstein et stein-olf ; wolf-wald et wald-ulf ; wolf-wan et wan-ulf ; wolf-war et wara-ulf ; wolf-ward et werd-olf ; wolf-wig et wig-olf ; wolf-zeiz et zeiz-olf.

Apocoristiques : wolfo, woÉcbo, wulfekin, wolfila = ululas, wolfln, wolfuDi, wolfiDg, wolflzo.

Voici maintenant la Domenclature des principaux mots employés dans l'onomastique germanique pour former les couples.

Racines des noms propres allemands.

al, ael, eal, d, U, hel, hil, ol, puissant, grand, haut, descendants ; (w) ulah, étranger ; wili, volonté ; ait, vieux ; wald, puissant ; held, clair, brillant, gracieux ; baM, bardi ; olf, utf, wulf, loup; (dp, aXf, elf, fort, vigoureux; agil, prompt, vite ; ad, ead, od, ed, propriété, richesse ; and, andOy anti, zèle, ardeur, esprit; heit, serein, beau, personne, homme ; adel, noble, puissant, riche ; e, eK ep, ig, loi, droit; as, os, us, is, avs, maison» protection, origine, source ; ans, hans, gans, gaens, riche ; ost, est, ist, 1 est ; ar, ari, ori, er, ir, honneur, sublime; seigneur, aigle, vautour, armée ; amai, sans tache ; anen, unen, enen, hunen, hennen, les hommes ; chun, cun, hun, heun, gun, kun, cyn, homme hardi, bosquet, forêt, force; achm, ukeu, yken, tfeer, être assis, demeure; bar, baer, pem, ours, brûler, luire; bert, éclat, beau, illustre, barbe ; brun, prun, bryn, sautant, prompt ; berg, pire, burg, bure, cacher, conserver ; tag, tac, éclat, gloire ; degan, degen, épée, vaillant, capable, homme ; deo, din, theo, compagnon, confident, serviteur; deot, theod, thiod, teut, peuple, association; tor, thor, tur, montagne, haut, fort, hardi, animal féroce ; don, dan, than, rivière, eau brofonde ; fast, fist, vist, forme ; foie, peuple, faucon ; fol fui, vol, beaucoup, parfait ; falen,

polm, clair, blond, pieu ; fkdu, flet, flat, propre ; fndj pain, sûreté ; gif a, libéral ; gang, agile ; gam, gvm, corn, cam, chomo, homme ; gund, kand, connu, célèbre ; gar, ger, geir, ker, car, vautour, guerrier ; gfart, jardin, maison, domestique, agréable ; god,cat, cuth, bon, noble ; geis, gis, CdSy eus, coz, koz, chèvre, agile, prompt ; gast, hôte, étranger, esprit, action ; grim, furieux, féroce ; ung, jeune, fils ; hart, cœur, courageux ; helm, protection, abri ; laug, loue, bain ; lind, doux, tendre ; lib, liub, Uof, cher ; liut, luit, leod, Idd, lit, lud, hlor, chlod, gens, membre, clair, célèbre ; lant, pays, richesse ; man, mad, math, homme, vigueur ; mayc, frontière ; mund, munt, protection, asile ; mar, mer, mir, multiplication, célèbre, puissant; mut, courage, puissance ; nand, nommé, qui suit (ferdvnand) ; not, compagnon ; nar, pays-bas, pays plat ; ram, rem, fort, vigoureux ; ragin, regin, héros, puissant ; rik, reik, rih, riche, puissant; rot, red, conseil, éloquent ; runa, prêtresse, institutrice ; raban, corbeau ; sig, victoire ; stan, pierre, force ; suit, swith, fort, puissant ; suint, smnt, prompt, vite ; sat, siège, colon ; trut, seigneur, confident, cher; wart, gardien; toig, wich, vich, loik, guerrier, protection ; mn, ami, gagnant, vainqueur.

Parmi les noms matériels, citons surtout : wulf, le loup ; ara, arin, Taigle ; bera, berin. Tours ; ebar, le sanglier ; hrahan, la corneille ; wald. Tours, ce sont des animaux qui sont employés de préférence.

Parmi les noms abstraits : rath, le c toire ; beraht, la renommée ; frith, la hari, Tarmée ; helm, casque.

Voici quelques-uns des couples qu'ils de wulf déjà cité :

bald-gar, bald-gard, bald-gaud, ba bal-hraban, bald-land, bald-man ;

et dans Tordre contraire : angil-bald, ucan-bald, frith-bald.

bera (Tours) : bera-gar, bera-gard, be bera-land, bera-mund, bera-vald, bera-

berin-gar, berin-gard, berin-hard, bei

beraht (renommée) : beraht-helm, bei vulf;

couples bien connus : Numa Pompîlius, Servius Tullius, Tarquinius Superbus et tant d'autres.

Les cinq éléments qui composent le nom total, lorsqu'il a pris son plein développement, sont : le nomm, devenu plus tard lepromomm et qui fut d'abord le nom unique, le nomen gentilitiumt le cognomcriy le nom de filiation, le nom de tribu, les trois premiers étaient fondamentaux. Le nom de filiatioiï n'est pas ainsi très exactement défini, c*est plutôt à Rome celui de la personne sous la puissance de laquelle on se trouve, car on le donne aussi bien à l'esclave qu'à la femme, à l'affranchi et à l'enfant ; 1q nom du père de famille se met au génitif, ce qui sous-entend les mots : /Mms, servus, qu'on exprime de temps à autre ; s'il s'agit de l'esclave, on fait suivre le nom du maître au génitif du suflaxe por : Mard-por, l'esclave de Marcus, Le nom de tribus et détentes, le premier plus compréhensif, tient à l'union à la fois de race, de religion et à celle politique. La tribu sa divise en trente curies, la curie en un certain nombre de gentes, la nature de celles-ci est d'ailleurs fort mal connue ; les tribus elles-mêmes sont au nombre de trente-cinq. A côté existait une autre division en centuries basée sur le cens. C'est le nom de la gens qui donne le nomen gentilitiimi. Quant au cognomen, sa nature primitive de surnom, de sobriquet, est bien connue. En ce qui concerne l'antériorité respective de ces noms, le prœnomen, d'abord un nomen, vient le premier, puis pour éviter les confusions, on ajoute le nomen gentilitium, ensuite le nom du père, ensuite la tribu, enfin le cognomen.

Le prœnomen est le nom individuel. Il se réfère, comme plus tard le cognomen, aux qualités ou aux défauts caractéristiques de l'individu. Ces prœnomina sont peu nombreux, la liste en est fermée. Ils formèrent un monopole aristocratique pendant lontemps.

Les voici, avec leur étymologie^ parfois fantaisiste, donnée par les auteurs latins (1) :

Agrippa, l'enfant né en présentant les pieds ; ancus, celui qui ne peut étendre le bras; appius, celui qui marche sur le bout des pieds ; aulus ou olus, de al^re ; caïus ou gaïus, gavius de gaudere ; cœso, cœsar, né au moyen de l'opération césarienne ; enœus, guœus, celui qui est mar-

(1) Mommsen, Rômische Forchungen, tome I.

d'une envie ; cassus à la peau rugueuse ; decimus, né ixième ; faustus, heureux ; galeo, qui porte un casque ; ius de herus, le fils du maître ; hostus de hostis, l'étran- ; iullus, poil follet ; lar, chef militaire (étrusque) ; lu- 3 de lux, celui qui est né le jour ; mamercus, consacré dieu Mars ; manius, qui est né le matin ; marcus, coure à Mars ; nero, courageux (sabin) ; opiter (ob-pater), il dont le père est mort du vivant de l'aïeul ; paullus, le it ; posthumus, posthume ; proculus, l'enfant né au loin ; )lius, poplius; quintus, le cinquième ; serto, qui lie les •bes; servius enfant sauvé aux dépens de sa mère ; spus, le bâtard ; statius de status, fixe ; tiberius de tiberis, près du Tibre ; titus, l'enfant chéri ; tuUus de tollendus ; us de vivere, l'enfant plein de vie ; valero, valesus, de ère, Tenfant bien portant ; vopiscus, né viable.

^n outre, chaque gens restreignait encore cette liste en qui le concernait. La gens caîus n'admettait qu'appius, us, decimus, lucius ; la gens julia seulement : caius, ius, sentus, vopiscus. Lorsque la gens se scindait, cha- 3 nouvelle restreignait encore sur la précédente sa liste prénoms.

fous ces noms sont significatifs, ont une valeur adjece, et ce à quoi on fait allusion c'est snrtout quelque ciristance de l'accouchement. Il y a lieu d'en rapprocher système de la mythologie romaine qui avait créé une lie de petits dieux relatifs aux actes physiques de la vie maine. Ces prœnomina n'appartenaient qu aux citoyens nains, comme dans le droit la formule de la sponsio ; étrangers avaient d'autres prénoms, par exemple, en sabin au lieu de titiis. Souvent ces prœnomina lient écrits seulement en abrégé par la simple initiale : Cornélius, T. Flavius, M. Antonius. Il y eut dans cette litation, qui était gênante, un instinct aristocratique et ssi l'habitude, conservée encore chez nous, de donner les ^mes noms dans une famille, les plébéiens n'étaient pas umis à l'usage de cette limitation. Cependant, de peur de Qfusion, il fut interdit de donner le même prœnomen aux fants d'un même père, le fils aîné seul le portait, mais tte défense ne fut pas observée. Du reste, on pouvait anger de nom à volonté. On ne sait exactement à quel )ment le prœnomen était donné, du reste ici ce point

Fa

n'a pas d'intérêt, on croit que c'était à l'époque de la puberté, les enfants n'en portaient pas. Le nom était conféré )ar le père, le patron ou le magistrat, qui faisait entrer dans a vie civile. Ajoutons en terminant que le prœnomen est unique, on ne saurait en posséder plusieurs.

Le second nom, le nomen gentihum est celui de la gens : gens Claudia, gens fabia ; l'individu s'appellera alors : daudim, fabius. Ce nom, à la différence du prénom, ne s'écrit point en abrégé et il tient la seconde place. Il se distingue par sa terminaison im, laquelle ne se retrouve ni dans le prcsnomen ni dans le coqnomen ; du moins, en général. Ainsi furtis devient fur-ius; quintus, quintrius, et si le nom de la gens était déjà en ius, on ajoute li%As, par exemple, manius devient manilius ou mamius ; publius, publUius ; serviiis, sergius ; clamm, claudim ; pompius, pompilius ; comeus, cornélias.

Quand il s'agit d'étrangers, on se sert d'autres suflSxes queius, à savoir : ema, ama, enna, ina, inna pour les noms étrusaues; ana;s, enas, inas, pour les ombriens; enus, inus pour le picenum ; aciLs, icm pour les gaulois ; anus pour certaines villes latines.

Par le seul fait de la naissance les individus appartenant à la gens acquièrent ce nom. Ils peuvent d'ailleurs faire partie de cette gens, en raison de la race, ou comme clients, ou comme affranchis, ou en vertu de l^manus du mari.

Le œgnomen ne le cède pas en importance aux deux autres, l'ensemble forme les tria nomina. Ce sont des sobriquets relatifs à une qualité ou à un défaut, surtout corporels : « lentulus, barbatus, crassus, celer, rufus, albus, rutilus, niger, flavus, longus, cincinnatus, macer, naso, capito » ; plus rarement il s'agit de l'origine : « sabinus ». Presque toujours c'est un adjectif, comme pour les autres noms. Bientôt ce cognomen devient un nom juridique et en même temps héréditaire, de personnel et viager qu'il était d'abord. Un des motifs fut qu'à l'imitation des patriciens, les plébéiens avaient restreint le nombre de leurs prœnomina, d'où résultaif une grande confusion. Ce sont encore les familles nobles qui ont les premières adopté le cognomen, ce qui rendit celui-ci aristocratique à son tour. Il ne se forma pas de liste restrictive, comme pour le prœnomen, cependant on ne pouvait employer comme tel ni un prœnomen ni un nomen gentilitium, mais il était loisible de se servir d'un

le ceux-là, pourvu que ce ne fut : ius. Le cognomen n'est pas obli- )n peut en porter plusieurs. Les comme cognomen le nomen genturel. Parmi les cognomina, il en lent des prœnomina ; de même, le un prœnomen, mais alors il faut en ne fonction. Le cognomen se tire iédents au moyen d'une désinence nutif çn illus, par exemple : Faustonius, Àntoninus.

nécessairement unique, comme le les différentes souches ; stirpes, ises, mais la stirps était étendue ognomina devenaient nécessaires.

s coqnoinina sont des distinctions lute les adoptions, on obtient ainsi ps se partageait en différents raeut avoir ainsi un nouveau cognolomen de la stirps était porté par parfois il passait seulement au fils ent un cognomen personnel, mais mier. Le père était M. Cosinius simius Priscus, et le troisième M.

fin tous les enfants recevaient le mais en ajoutant aux noms des )gnomen personnel ; les cognomina, étaient inscrits sur les tabulœ.

s lettres et jamais par initiale, étranger entraient comme affranis la gens du patron et obtenaient ^entilitium de celui-ci. Tant que la 'sta limitée par Tusage seulement ognomen fut libre et varié, et par nés conservèrent le prœnomeo int, aussi n'avaient-elles pas besoin portaient pas, mais lorsque l'usage enomina, même pour les plébéiens, is le droit de cité et les affranchis wmen, alors ils prirent celui de le celui-ci ne leur en donnât un par devenir légal pour eux comme

poar tout le monde, mais alors il ne leur fut plus possible de prendre pour œgnomen leur ancien nom personnel d'étranger ou d'esclave.

C'est une question discutée que celle de savoir si les femmes avaient un cognomen. En fait ,on trouve beaucoup de cognomina féminins : rutilia, cœsellia, etc.

Les deux autres noms, moins importants que les tria nomina qui précèdent sont le nom de filiation et celui de tribu.

Le nom de filiation est plus exactement le nom de puis-* sance, on porte, en effet, le nom de celui qui nous a sous sa protestas, c'est la conséquence du régime familial absolu. On emploie le nom du père au génitif suivi ou non de filius servvs, etc., ce filim est souvent écrit en abrégé F, il s'agit, bien entendu, du prœnomen du père ; pourtant, par exception, c'est aussi son cognomen. Par exception aussi, on trouve le nom du grand-père et même du bisaïeul. Pour les affranchis, après le nom du patron, apparaît la mention liberti. Les étrangers libres admis au droit de cité prennent le prœnomen du préteur et son nomen gentilitium, mais quant au nom paternel, ils adoptent le nom de leur père.

La femme ingénue et la fille affranchie prennent leur nom de filiation de la même manière. La femme mariée in manu entre dans la gens du mari, tandis que celle sine m^anu reste dans sa propre famille. La première suit les règles cidessus et prend le nom du mari au génitif suivi de uxor. La seconde veut, au contraire, le maintien du nom de son propre père ; mais souvent en fait les femmes cumulaient les deux noms.

Enfin le nom de la tribu territoriale où le Romain était ins* crit fit partie de l'ensemble, dès le moment, croit-on, de la formation même des tribus ; la loi Julia en ordonna la mention dans le nom, en même temps que celle du cognomen ; l'inscription en était exigée aussi sur les registres du cens ; il fut en usage longtemps avant le cognomen ; la mention fut écrite en abrégé ; par exemple, Cam pour Camilia; Fal pour Falema; Gai pour Galeria. Quelquefois enfin on trouve la mention du domicile insérée soit à la suite du nom, soit entre la tribu et le œgnomen, au moyen du nom de la ville suivi de dom^ ou de a.

On peut perdre son nom et en acquérir un autre au

moyen de l'adrogation, de l'adoptioD entre vifs, de l'adoption testamentaire, de l'institution d'héritier sub conditione nominis ferendi, du mariage cum manu, de l'affranchissement, de la collation du droit de cité romaine. Nous n'envisagerons pas ces cas qui concernent la sociologie et non la linguistique. Nous observerons seulement ce qui suit en ce qui concerne l'adoption entre vifs et l'adrogation qui, quant au nom, suivent les mêmes règles. L'adrogé se dépouille de son état-civil, il reçoit de nouveaux noms, en devenant fils de l'adrogeant. Le père adoptif lui donne un nouveau prœnomen et ce prœnomen est celui de l'adrogeant lui-même ; du reste, le fils non adopté portait en usage le prœnomen de son père. Il y a aussi transmission du nomen gentilitium, puisque le lien avec la gens originaire est rompu. L'adrogé perd son cognomen héréditaire, et même le cognomen personnel. Mais des rapports de cognation subsistent pour lui avec sa famille naturelle ; l'adrogé, tout en prenant celui de l'adrogeant, y en ajoutera un autre tiré de son nomen gentilitium au moyen de l'addition du préfixe anm. Plus tard, ce dernier cognomen est transporté sans addition de cette désinence. Enfin, sous l'Empire, des adroges ou adoptés conservent leur nomen gentitUium et leur cognomen et les placent à la suite de ceux acquis pour l'adoption.

Les noms des femmes chez les Romains constituent un sujet difficile et controversé. Lorsqu'elles portèrent un prœnomen, il leur était donné par le mari le jour du mariage cum mmiu, ce prœnomen pouvait être ou non celui du mari, elles prenaient le nomen gentilitium de celui-ci ; quant au cognomen, on ne sait rien de certain, mais en tout cas, si la femme conservait le sien, elle prenait en même temps le cognomen héréditaire du mari. Que s'il n'y avait de manus, elle restait dans sa propre famille pour le nom comme pour tout le reste.

Une curiosité très grande est celle des noms taboues ; il ne s'agit pas ici, comme chez les Océaniens, du tabou par respect, mais du tabou par exécration. Lorsqu'un crime attentant à la cité a été commis, il est défendu désormais de porter le nom du criminel. Nous avons déjà rapporté que M. Manlius Capitolinus ayant été condamné à mort pour avoir tenté d'établir la tyrannie, la gens Manlia interdit à ses membres de porter le prœnomen de Marcus. Dans des

circonstances analogues la gens Claudia interdit le prœnomen de Lucius. Après la chute du triumvir Antoine, le Sénat interdit â sa famille le prœnomen de Marcus, et son fils Marcus Antoninus dut changer son nom en celui de Julius. Un autre sénatus-consulte contraignit le fils à Pison, accusé de Tempoisonnement de Germanicus, à changer le prœnomen Cnœius de son père. Ce tabouage était ordonné tantôt par la nation entière, tantôt par la gens.

Nous examinerons plus loin dans les Etats modernes la noblesse et ses manifestations par des additions de noms et de titres. On s'est demandé si elle existait chez les Romains. Il y avait certainement une aristocratie composée des patriciens et la lutte entre eux et les plébéiens fut longue et acharnée. La distance se combla peu à peu. A la fia de la République, il y avait deux noblesses, Fancienne composée de patriciens, la nouvelle formée d'hommes ayant rempli de hautes fonctions ou rendu des services au pays, outre une noblesse municipale ayant la même origine, enfin au-dessous se trouvait l'ordre équestre, aristocratie en partie financière. La noblesse se formait par la cooptation, par la transmission héréditaire ou par l'admission à certaines fonctions. Elle se marquait sur le nom ; celle patricienne fut la première à ajouter le nomen gentilitium au nomen personnel, mais cette marque disparut lorsque les plébéiens furent à leur tour divisés en amies, A cette distinction succéda celle de l'habitude par les patriciens de choisir leur prœnomen dans une liste fermée. Plus tard, ils furent les premiers à prendre un cognomen, mais les plébéiens en firent bientôt autant. Alors la distinction onomastique disparut.

Cette distinction se maintient mieux dans la nouvelle noblesse par la mention de toutes les fonctions et dignités : cursus nonorum. En outre, en cas de service éclatant, on conférait un cognomen d'honneur: M. Manlius Capitolinus, Africanus, Asiaticus, Macédoniens, Numidicus, Creticus, par exemple. C*est le peuple, le Sénat ou l'armée qui les donnaient. L'acte qui attribue ce cognomen d'honneur pouvait le déclarer héréditaire.

Tel est en abrégé et dans son ensemble le système de l'onomastique romain. Il s'est formé peu à peu et comme par alluvion, en raison de l'insuflSsance de chacun des procédés successifs pour éviter toute confusion. La limitation des

prœDomina en fut la cause, la désignation gui en résultait devenait nulle. Le cognomen rendu héréditaire ne marquait plus la personnalité, d'autant plus que le père transmettait aussi son propre prœnomen. Les cognomina héréditaires et ceux personnels se confondent, aucun critère ne les distinguant. Le nom devient alors nécessairement multiple, ce qui est incommode, et cependant il ne parvint jamais à une individualisation complète.

2o Langues dérivées.

Langue française.

Nous avons à considérer ici successivement les noms de personnes, les noms de lieux, et enfin l'action et la réaction réciproque des uns sur les autres.

Des noms de persorvnes.

D'une part, la formation des noms de personne^ emploie divers points de départ, qui sont : 1* la dérivation d'une langue étrangère, soit du latin, soit du germanique ; 2* la formation dans la langue elle-même, de sorte que nous avons à distinguer ici : source latine, source germanique, source française. D'autre part, elle se sert de divers procédés, tantôt de la transformation du mot, tantôt de son abréviation d'une fapon hypocoristique, tantôt de son extension par un diminutif.

Enfin il faut distinguer, d'autre part, les divers éléments d'un nom total ; il comprend essentiellement le prénom, le . surnom et le nom patronymique, celui-ci ayant apparu historiquement le dernier. Ce sera pour nous la division principale.

D'ailleurs il y a coïncidence entre quelques-unes de ces divisions. C'est ainsi qu'en général le prénom étant un nom de saint qui dérivait chez nous d'une source latine et très souvent aussi d'une source germanique retient toujours un caractère patronal, étant noté, bien entendu, qu'en latin ou en germanique ce nom n'avait pas été à l'origine un nom de saint, mais un mot significatif. Le surnom, au contraire, est d'oriçine française, et par conséquent, son caractère significatif apparaît dès le premier abord. Enfin le nom patronymique, abstraction faite de l'origine qu'il tire des

yjr^^ità^^

noms de lieux et qui appartient à la rubrique suivante, dérive à la fois du prénom raccourci ou allongé et diversifié par des sulQxes, diminutifs ou autres, et le plus souvent des surnoms.

Telles sont les idées qui devront guider nos pas. D'où la division suivante des noms de personnes en français :

!• Prénoms avec source latme ou germanique, 2* surnoms avec origine française, 3** noms patronymiques résultant des deux premiers.

A tous ces procédés/se superposent le procédé hypocoris^ tique et celui du diminutif.

f Source latine et germanique et prénoms.

a) Source latine.

On a tiré des noms de famille du latin en employant le double procédé d'apocope ou d'aphérèze avec Taddition de suffixes diminutifs. Ces diminutifs sont très variés, ce qui forme une foule de doublets.

En voici des exemples :

Apocope.

Catherine : cat4n,cat-en-ot, cat-in-aut, cat-el-in-at, cathel-in-eau.

Didier : did-e, didet-ot, did-ot, did-en-ot, did-elle, did-el-ot.

Marguerite : marg-at, marg-uer-on, marg-ott-in, marguer-et.

Michel: miche, mich-on, mich-in, mich-otte, mich-oll-et, mich-aud, mich-oud-et.

Nicolas: nicole, nicol-et, nic-od, nigaud, niq-uet,nic-ard, nic-ouleaux, nicol-ard-ot.

Pascal : pasc-ot.

Aphérèze,

Âubain : bain.

Jourdain : dain, dan, danet.

Ambroise : broise, brois-at, brez-illon, brez-et, brez-ot.

Michaud : chaud-eau, chaud-ot.

Nicolas: coil-eau, coU-in-eau, coU-en-el, coU-on, coliqu-et, coll-ap4-eau, cou-Ion, coul-et, coul-oul-at.

Théodore : dor-eau, dor-in, dor-on, dor-at, doret, dorot.

Thomas : mas-sel-io, mass-el-ot, mass-ignon, massard, mass-ill-OD.

Crépin : pin-OD, piD-at, pin-at-el, pin*et-on. JacquemlD : quemin, quemeDet.

b) Source germanique.

Le français prend les mots dans Tétai où les lui fournit le germanique au sein duquel ils ont déjà subi des modifications, mais il les manipule à son tour et les traite surtout par le diminutif.

C'est ainsi que du mot rie-&a2d qui est un couple allemand il fait en opérant une fusion plus identique et en ajoutant successivement tous ses diminutifs :

Ribaud, ribaudet, ribaud-eau, ribaud-ier, ribiollet, ribouleau, ribal, rebaudin.

De même, tMudu bcUd donne : thibaud, tbibaudeau, thibaudin, thibaudat, thibaudet,tbibolot, tbiboulot, tbiébaud, thébaud.

La même racine bald isolée donne à son tour : baud, baude, baud-el, baudel-ot, baud-in, baud-eau, baud-let, beaud-ineau, baudinet, baud-onn-at, baud-ill-on, baudequin, baud-esson, baud-ichon.

Le couple germanique audrberaht, traité en français, donne: audibert, aubert-in, aubert-in-az, obert-el.

Le couple gisulberaht donne : gisbert, gesbert, gilbert, gîlbertin, giberton, gebert.

Le couple god-beraht donne : godebert, gobert, gubert goberd-el-et, jubert, jubert-on,

Le couple hrod-beraht donne : frobert, robert, roberteau, robert-on, robert-et, robert-ot, robert-el, roberd-eau, roubert, rubert,

Le couple vinberaht donne : guinebert, guignebert, guimbert, guimberteau, quibert, vimbert.

Le simple beraht donne : bert-el, bert-el-eau, berthelin, berthel-on, berthel-et, berthel-at, berthel-ot, berth-eau, bertin, bert-in-ot, bert-ign-on, bert-ign-ault, berth-en-et, bert-on, bert-onn-eau, berth-on-net, bert-onn-ier, bert-illon, bert-ill-ot, berth-et, bert-on.

Gomme on le voit, lorsque le nom propre a une origine latine ou germanique, le sens significatif est perdu, on se contente de traiter le mot phonétiquement, tantôt par Tapo-

cope et Taphérèze, tantôt par l'addition de diminutifs, tantôt par les deux procédés à la fois. Dans ce traitement la sensation du couple germanique disparaît complètement.

50 Source française et surnom,

II est tiré d'abord des qualités morales ou des défauts. En voici quelques exemples :

a) Qualités morales,

Lesage, Lépreux, Lebon, Bonhomme, Ledocte, Lehardi, Vaillant, Redouté, Gaillard, Ledoux, Doucet, Clément, Constant, Prudent, Prudhomme, Proudhon, Legentil, Gentil, Lange, Lemauvais, Mauduit, Lespion, Sauvage, Lhomme, Lapersonne, Malgaigne, Malacord, Bonvoisin, Léveillé, Bonnefoy, Dieulafoy, Bonnechose, Pincœur, Bigot, Bonmarché, Leriche, Richard, Galant, Sacré, Cocu, Saligaud.

b) Qualités physiques,

Leblanc, Blanchard, Lenoir, Noirot, Noirhomme, Lenëgre, Lebrun, Brunet, Brunot, Legris, Grisard, Leroux, Roux, Rousseau, Rousselot, Lerouge, Levert, Verdin, Lebleu, Leblond, Deblon, Blondeau, Blondel, Lemarron, Châtain, Bayard, Bayet, Moreau, Morel, Morray, Morellet, Saurin, Lejeune, Jeunehomme,Levieux, Lancien, Lebeau, Lebel, Beau- Lejoly, Joly, Jolet, Lelaid, Lebègue, Bégard, Lesourd, Sourdeau, Laveugle, Leborgne, Lebossu, Bossuet, Lecamus, Camus, Legros, Lelarge, Grofîls, Lefort, Legras, Lemaigre, Maigret, Lelong, Longuet, Petit, Lepetit, Petitot, Lenain, Mignot, Mignet," Legrand, Lehideux, Lechauve, Lecornu, Lechenn, Letondu (Bertaud), Lecornu, Beauregard, Coulon, Courcul, Carré, Grosdent, Bonjean, Petitjean, Grandjean, Grandclaude.

Ces surnoms sont joints aux noms par le mot : dit. Il se cumulent souvent avec un nom de terre ou d'origine, un nom patronomyque. Voici des exemples de ces variétés :

Jean des Prez dit le Borgne, Robert dit Fierabras, Jehan li Bel, Johan le Blanc, Giles Brun, Colas Bonhomme, Jehan Courcul, Jean dit Barberon.

On a employé aussi des couples de mots.

byG00gl<^^^

1* le verbe avec complément : boMe-vin, brise-mur, brule-bois, casse-grain, chasse-loop, chasse-pot, croque-fer, écorche-ville, gratte-pain, perce-pied, pince-maille, pissevin, porte-joie, trancne-mer, tu-bœnf, vide-pot, thir-coîr, pren-pain.

2* le verbe précédé d'un sujet : dieu-l'a-fait, dieu-le-veut.

3* le substantif précédé d'un adverbe : bien-nonrri, bienalmé, bien-assis, trop-amer, trop-doux, mor^de-froy.

4* le substantif précédé d*un adjectif: le-bon- valet, lebon-didier, le-grand-roy, le-rich-omme, court-bec, courtjarret, petit-gens, dur-teste, blanc-pied, bel-sœur, belgueule.

5* Deux substantifs dont l'un au génitif: brin de jonc, chef de bien, cœur de vache, col de bœuf, fer d'asne, fil de soje, grange d'or, pié de vache, pié d'or.

6* Substantif précédé d'une préposition : d'oatre-l'eau, hor-la-ville, san-chagrin, san-poil, san-soin, sous-la-croiï.

Le surnom se tire ensuite des dignités et des charges :

Lepape, Lecardinal, Lévêque, Labbé, Prieur, Lemoine, Lecarme, Leprétre, Lhermitte, Lemarlier, Lempereur, Leroi, Leprioce, Leduc, Lecomte, Vicomte, Baron, Bamage, Chevalier, Lescuyer, Lepage, Levarlet, Beaiivallet, Châtelain, Camberlain, Lenoble, Levilain, Bourgeois, Gentilhomme, Maréchal, Leprévost, Champin, Larcher, Fléchier, Cavelier, Capitaine, Lemaître, Leschevin, Lemaire, Lemayeur, Ledoyen, Patron, Bailly, Ladvocat, Leclerc, Lagarde, Parent, Compère, Lami, Bonami, Bonamant, Cousin, Gémeau, Jouvencel, Bâtard, Lemarié.

Voici maintenant des surnoms tirés des professions :

barbier, berger, boucher, bourdier, boursier, bouvier, carrier, charpentier, chevalier, forgier, fournier, gagnier, grangier, lasnier, mercier, monier, olivier, paillier, pannetier, pasquier, pelletier, peschier, pommier, porcher, portier, potier, sanglier, sautier, sellier, tissier, texier, vaschier, vannier, vigier, bachelier, berger, bordier, basquier, bouteiller, braconnier, carpentier, charbonnier, charretier, charrier, couturier, escoffler, escolier, falconnier, moissonnier, moulinier, voiturier, tavernier, récamier, pelissier.

Ce surnom se joint souvent au prénom par l'article : Agnès le Blavier, Gollès le Bollengier, etc.

Tel est le surnom. C'est lui qui sera une des sources les plus fréquentes du nom patronymique. Nous allons maintenant examiner celui-ci.

30 Nom patronymique. W

On ignore comment se formait le nom chez les Gaulois, mais on pense qu'ils pratiquaient le système de Tunité de nom ; il était purement individuel ; on suppose qu'il était donné lorsqu'on entrait dans la classe des guerriers. Après la conquête romaine, c'est le système romain qui fut suivi. Les Germains avaient aussi celui de l'unité de nom. Ces noms étaient significatifs : Glovis = lud-wig, homme excellent ; pbara-mond, homme renommé ; Karl, homme ; dago-bert = degen-bricht, fort à l'épée ; Chilpé-ric == hilpreich, riche-en-secours ; Frédéric, riche en paix. C'est, dans la lutte entre les deux races, le nom germanique qui l'emporta en ce sens qu'il fit revenir à l'unité de nom, les Gallo-romains germanisèrent le leur propre. Enfin l'Eglise suggère et plus tard impose comme prénoms des noms de saints, mais cela n'entamait pas le principe de l'unité du nom. Des surnoms non ofiiciels survinrent de très bonne heure ; les exemples en sont nombreux chez les rois euxmêmes : Pépin le Bref, Charles Martel, Robert le Fort, Hugues le Grand, Hugues Capet, Guillaume Longue Epée. Alors il y a deux noms : le nom de baptême, le sobriquet, mais aucun n'est héréditaire. Ces surnoms datent des x' et XI* siècles.

Alors commence une nouvelle période qui doit aboutir à l'héréditariat du nom, ou plutôt du surnom lorsque celui-ci a un caractère personnel, c'est-à-dire surtout chez les roturiers, ce surnom devint le nom patronymique. Les surnoms de la noblesse étaient les uns attachés à la possession du fief, les autres personnels et ne dépendant pas de cette possession, ceux des roturiers sont tous personnels, même lorsque c'est un nom de lieu qui suit le nom de baptême, il s'agit du lieu de la naissance ou du domicile. Quant à la

(l)Voir Salverte, Essai sur les noms d'hommes ; Salveton. Le nom en droit romain et en droit français ; le BuUetin de la Société héraldique de France ; de la Roque, des noms et des surnoms ; De Coston, Origine et signification des noms propres.

possession d'un fief, elle peut cesser et alors le surDom disparaît ; mais au commencement du xn' siècle, les deux deviennent héréditaires. Cette hérédité n'existe pas quant au surnom tiré du fief luirméme, car d'abord il se perdait avec le fief. Celui du rutuner est devenu patronymique avant celui du noble, car la possession d aucune terre ne s'y attachait et celui du noble est devenu un titre de noblesse. Pour ce dernier il faut faire une distinction. Ce nom est énoncé deux fois, à la fin comme nom de seigneurie, mais aussi au milieu, comme nom de seigneurie devenu nom propre. Voici l'exemple donné par Salveton : Jean, chevalier, sieur de Beaumont, possède, avant Tavènement des noms patronymiques, à titre de seigneur, le fief de Beaumont ; s'il vend son fief à Pierre écuyer, il ne sera plus que Jean chevalier et Pierre s'appellera : Pierre écuyer, sieur de Beaumont. Après l'invention des noms patronymiques, cela se modifie. Jean de Beaumont s'appellera : Jean de Beaumont, chevalier, sire de Beaumont ; après la perte de son fief, il s'appellera Jean de Beaumont chevalier ; s'il en acquiert un autre, Chateauneuf, par exemple, il s'appellera Jean de Beaumont chevalier, sieur de Chateauneuf. Ce nom intercalé dérivé du fief devient héréditaire, même malgré la perte du fief, tandis que le même nom placé à la fin précédé du mot sieur étant nom de seigneurie continue de se perdre avec le fief, le premier passe à tous les membres de la famille, le second au fils aîné ou plutôt à celui qui a le fief ; on distingue ainsi entre le nom et le titre. La transformation de personnel en héréditaire est accomplie à la fin du xui* siècle, on possède alors un nom propre, un nom patronymique, un ou plusieurs noms de seigneurie. Les noms patronymiques sont d'anciens surnoms personnels. Le nom ainsi constitué dura sans modification. Il était, en outre, d'usage que le nom propre du parrain fut transmis au filleul; le nom patronymique passait du père au fils, mais ce dernier n'était pas fixe, chacun pouvait en changer. En outre, lorsqu'il y avait plusieurs enfants, tous gardaient le nom patronymique, l'alné avait en plus le nom de seigneurie et le cadet s'appelait simplement chevalier, à moins qu'il n'acquit un fief ou qu'il n'y en eut un second dans l'hérédité. Dans l'exemple ci dessus, du vivant du père les deux fils s'appelleront Pierre de Beaumont et Paul de Beaumont, chevaliers et écuyers, mais après sa

mort, rainé s'appellera : Pierre de Beaumont, chevalier, sieur de Beaumont et le cadet Paul de Beaumont, écuyer ; mais s'il y a un autre fief qu'on lui attribue, le père sera appelé par exemple : Jean de Beaumont chevalier, sieur de Beaumont et de Chateauneuf; à sa mort, le fils aîné s'appellera Pierre de Beaumont, chevalier, sieur de Beaumont, et le fils cadet Paul de Beaumont, chevalier, sieur de Chateauneuf. Les roturiers, ainsi qu'aujourd'hui, usurpèrent souvent le nom noble. Enfin on pouvait donner son nom par testament, le légataire qui a accepté le legs doit remplir cette condition, mais à moins de clause contraire, il peut en même temps retenir le sien propre ; s'il reste des mâles à porterie nom, leur consentement doit être obtenu. Ces legs ont l'effet d'empêcher un nom de périr, ils ont lieu surtout au profit des enfants d'une femme qui se trouve la dernière du nom. L'ordonnance d'Henri II à Amboise en 1555 défendit de changer de nom, elle s'aopliquait même aux roturiers, mais le surnom resta libre. Quant aux prénoms, loin d'en être au système premier du nom unique, on en donne de très nombreux. Le nom de seigneurie et titre de noblesse était pour le noble ce que le surnom était pour le roturier. Quelquefois, le prénom donné lors du baptême peut être augmenté d'un autre nom au moment de la confirmation ; pour les moines, celui de religion vient le remplacer. Celui qui possède plusieurs fiefs peut en intercaler les noms dans son nom patronymique, mais c'est pour lui seulement une faculté.

La Révolution française abolit les titres et les noms de seigneurie, mais non point ce dernier intercalé dans le nom

gatronymique et qui en faisait désormais partie intégrante, •ans : Jean Dubois de Beaumont, seigneur de Beaumont, il n'y a que les derniers mots : seigneur de Beaumont, qui sont supprimés. Enfin on proclama l'immutabilité du nom. Les noms patronymiques français dérivent de trois sources : 1" le nom d'un lieu, 2* le nom d'une particularité personnelle, morale ou physique : ledoux, ou d'une profession : UvêquCy ou d'un prénom devenu nom de famille : bertrand, dans ce dernier cas, c'est le prénom du père ajouté en latin sous la forme du génitif et dans le français au cas oblique ; lorsque la forme du cas oblique disparut, le nom du père resta comme nom de famille. D'autres fois le nom du père conserva sa forme de cas oblique : Perron, par exemple,

dérivé de Pierre, ou prit divers sufflies: Clemenceau, Glrardoo, Bernardin.

40 Superposition du diminutif et procédé hypocoristique.

La formation de noms propres nouveaux au mojen de l'addition d'un ou plusieurs diminutifs a été déjà signalée par nous pour les mots de source latine ou germanique, il est fréquent pour ceux d'origine française.

Ces diminutifs s'appliquent aux noms latins.

ly abord aux promomina latin.

Iu4ius, donne : luce, lucien, lucinet, lucet, luceau. marcus: marcet, marson, marsillon.

quintus : quint, quinton, quintaud, quintard.

Puis aux nomina gentilitium.

daudius: claudel, claudin, claudinot, claudon, claudet, clause, laudat, laudon, liodet.

Cornélius : corneille, cornille, corneillet.

pontius : pons, ponsot, ponsard, ponselet.

Puis aux cognomina.

clemens : clément, clémenson, mansot, masard.

crispus, frisé : crespel, crépin, crépon.

sylvanus : sylvain, sylvestre, sirvain, sauvain, souvestre, vanet.

Ils s'appliquent aux mots germaniques :

thibaua : thibaudeau, thibaudin, thibaudinet, thibolot, thibaud.

band : banetel, bandelot, bandin, etc.

Ils s'appliquent aux noms dérivant des professions :

barbier: barber-el, barber-eau, barber-in, barber-on, barber-at, barber-et, barber-ot.

boucher : boucher-eau, ^boucher-on, boucher-ot, boucher-et.

bouvier : bouver-in, bouver-on, bouver-et.

mercier: mercer-eau, mercer-on, mercer-at, mercer-et, mercer-ot.

Diqitized by VjOOQ le

vache

bergei oDn-eai

tissiei on, teis

Ils s't et phys

lebor lelong, et ; rou

Ilfau anglais

La pi nutif p(

Eratiqu I fin d thèses.

andr

œnst

(du) ulet.

elena cuta.

ghecTi i-tuca.

ioan

nicol (ni) eu

tudo ush.

Para mille.

Les]

Cett

nutifs,

hypocc

En 1

Alic

bat ; Rebecca, beck ; Ârabella, bell ; Benjamin, ben ; Elizabeth, bess, bett, betty ; Bridget, briddy ; William, bill, billy ; Robert, rob; cassandra, cass; Christian, chris ; Gécily, cis ; Clément, clem ; Constance, conny ; Daniel, dan ; David, davy ; Deborah, deb ; Richard, dick,dicky ; Dorothy, doll, doly ; Diann, dy ; Ezechiei, ekiel ; Aiexander, ellick ; Francis, frank ; Frederick, fred ; Gefery, gef ; Gilbert, gib ; Griflath, grif ; Herbert, heb ; Henry, bal, harry ; Henrietta, harriot; Roger, hodge; Isabel, ib; John, jock, jocky ; James, Jammy ; Jeremy, jerry ; Jane, jin, jinny ; Joseph, joe ; Johna, jose ; Catherine, kat, katy ; Christopher, kit ; Lancelot, lance ; Léonard, len ; Margei7, madge ; Matthew, mat ; Michael, mich ; Mary, mail, mallv ; Edmund, mund ; Ambrose, nam ; Anna, nan, nanny ; Eaward, nad ; Eleonor, nell ; Isabel, nib ; Oliver, noll ; Isaac, nyken ; Martha, petty ; Aiexander, sander.

Noms des femmes.

Chez tous les peuples modernes de civilisation européenne, c'est le nom du père seul qui, en légitime mariage, passe aux enfants. En dehors du mariage, ce n'est pas exclusivement le nom de la mère, mais si le père a reconnu aussi, c'est celui du père.

A l'origine, à l'époque du matriarchat, c'était l'inverse, il n'existait que le nom maternel. En Egypte jusqu'à Philometor, les actes publics ne mentionnent souvent que le nom de la mère, ce n'est qu'à l'époque des inscriptions simplement hiératiques que le nom du père se rencontre. Mais le patriarchat succède. Chez les Grecs il n'existait que le prénom, on choisissait d'ordinaire celai du grand-père ou d'un autre parent illustre ; s'il y avait plusieurs fils, on donnait à l'un le nom de l'aïeul paternel, au second celui de l'aïeul maternel, puis on alternait entre les deux lignes, mais l'enfant ne pouvait porter le nom de sa mère ; à Athènes même une loi le lui défend formellement. Mais chez les Lyciens l'enfant portait le nom de sa mère, et Hérodote affirme que les enfants recevaient ce nom dès leur naissance. Chez les Romains la femme n'avait pas de prénom, mais seulement le nom de famille mis au féminin, Cornélius devenait Cornelia et elle conservait ce. nom après son mariage. En Suède les enfants empruntent souvent le nom de leur mère.

Depuis la formation du nom patronymique, le nom matronymique a été parfois en usage, notamment en Espagne, en Italie, en Allemagne ; en Espagne on portait le nom de la mère et quelquefois celui de l'aïeul maternel, avec le nom du pèi'e, lorsque celui-ci était trop répandu, ce qui aboutissait à quatre ou cinq noms. Quelquefois en Italie les enfants prenaient le surnom de leur mère à l'exclusion de celui du père. En Portugal on mit le nom matronymique le prenaier.

Noms d'êtres personnifiés.

Nous devons en appendice, avant de passer aux noms de lieu, indiquer quels sont les êtres qui ont été souvent assimilés à Thomme et pourvus des mêmes noms que lui.

Ce sont d'abord les animaux, et surtout les animaux domestiques. Nous avons vu que souvent les hommes ont été dotés de noms d'animaux, la réciproque existe, et nous avons déjà mentionné ci-dessus les noms de :

martin pour l'âne; sansonnet (petit Samson) pour l'étourneau ; margot (marguerite) pour la pie ; colas (nicolas) pour le corbeau ; chariot pour le courlis ; jacquot pour le perroquet ; le moine (en anglais monkey) pour le singe ; le prêtre, ail. : pfaffe, pour le bouvreuil ; jeannot pour le lapin ; fouquet pour l'écureuil, et renard qui fut un nom propre allemand, pour l'ancien goupil. Il y en a beaucoup d'autres.

Un autre procédé a été de désigner les animaux par quelques-unes de leurs qualités individuelles : le brun, le roux, le bringé, l'alezan, le bai ; elles sont générales, mais suffisent.

Pour cet emploi, les animaux sont personnifiés, anthropisés.

Il en est de même souvent des objets inanimés ; nous verrons tout à l'heure que les noms de lieu l'ont été à leur tour de la même manière, mais il y a des meubles qui ont été traités ainsi. Ce sont les plus importants, les plus durables et actifs, et qui semblent posséder la vie d'un homme.

Au premier rang apparaissent les navires d'une flotte. Il suffira de prendre pour exemple ceux de la flotte française actuelle.

Plusieurs procédés sont employés. Le plus fréquent, c'est la personnification proprement dite, c'est-à-dire l'emploi de noms d'hommes illustres, empruntés tantôt à l'histoire du pays, tantôt aux illustrations de l'histoire ancienne. Ils se déi)lacent d'ailleurs suivant les fluctuations politiques. Vient ensuite le procédé que nous avons signalé partout et qui consiste à désigner par une des qualités réelles ou supposées.

Dans le premier ordre d'idées, en France on emprunta d'abord à la mythologie : le Jupiter, l'Apollon, le Cybèle,le Mercure, le Centaure, ou à l'histoire ancienne : le Jason, l'Ajax, l'Achille, l'Hector, l'Hercule, le Thésée, le Diomède, le Pompée, le César, puis on se servit des noms comtemporains : le Bien-aimé, le Dauphin, le Duc de Bourgogne, le Duc d'Orléans. L'idée religieuse pénètre aussi, mais pour une faible part : le Saint-Esprit, le Saint-Louis, le Saint Michel. 11 faut signaler enfin le Duguay-Trouin et le Jean Bart.

Actuellement, le même système est suivi, et des noms d'hommes sont donnés aux vaisseaux : le Charlemagne, le Condé, le Jeanne D'Arc, le Chanzy, le Dupuy de Lôme, l'Amiral Aube, le Carnot, le Gambetta, le Jules Ferry, le Victor Hugo, l'Ernest Renan.

Le second procédé qui se rattache au premier consiste à donner au navire le nom, pas d'un homme, mais d'une ville : la Provence, la Bretagne, le Toulouse, la Ville de Paris, etc.

Le troisième consiste à attribuer le nom d'un événement historique qui a frappé les contemporains, surtout d'une victoire, par exemple, sous la Révolution Française : le Dix- Août, le Régénéré, le Libre, le Tyrannicide, le Çaira, le Révolutionnaire, la Montagne, la Constitution. Sous l'Empire : le Montebello, la Vistule, le Diego, la Ville de Milan, plus tard la République, la Patrie, la Gloire, la Marseillaise.

Le dernier procédé est celui que l'on observe à l'origine de tous les noms, consistait à dénommer par le phénomène, c'est-à-dire par la qualité. On peut citer, au xvm* siècle : le Redoutable, le Formidable, le Solide, l'Invincible, le Foudroyant, le Terrible, l'Indomptable, l'Admirable, le Triomphant, et de nos jours : la Lorette, la Mignonne, le Fantasque, la Badine, le Diligent, la Sylphide, la Pour-

voyeuse, TUtile, le Zélé, la Recherche, le Coureur, TEspion, la Dévastation.

Ce ne sont pas seulement des êtres matériels qui ont acquis ainsi leurs noms propres par imitation de Thomme, ce sont aussi des êtres idéaux comme les divers points du temps et de l'espace.

En ce qui concerne ces derniers, nous en parlerons tout . à l'heure avec développement, en raison de leur importance, ce sont les noms de lieu.

A côté se trouvent ceux de fractions du temps, c'est-àdire les années, les mois et les jours compris dans le calendrier.

Les années n'ont pas d'appellations distinctes, elles ne sont énoncées que par des chiffres d'une manière abstraite, mais il n'en est pas de même des mois et des jours.

Les mois ont partout pris des noms d'hommes ou plutôt de dieux, et quelquefois par opposition à la religion, ceux de phénomènes importants de la nature, ce qui est toujours dans le même ordre d'idées. On sait que chez les Romains, le nom d'un dieu était celui de chaque mois : Janvier, Jupiter ; Mars, Mars ; Mai, la déesse Maya ; Août, l'empereur Auguste divinisé.

Les nations européennes ont conservé en partie ces noms en les défigurant. Auguste est devenu, par exemple, août. Plusieurs mois ne possédaient qu'un numéro d'ordre : 7**», 8*^, 9*>", X*>". Dans une réaction contre les idées religieuses, la Révolution Française les remplaça par mois de la neige, nivôse ; mois de la brume, brumaire ; mois des fleurs, floréal, etc.

Les jours de la semaine suivent le même processus. Un dieu dénomme chaque jour : la Lune, le lundi ; Mars, le mardi ; Mercure, le mercredi ; Jupiter, le Jeudi, et Vénus, le vendredi.

Enfin, chaque jour de l'année, sous l'influence de l'idée chrétienne, prend le vocable d'un saint différent. Dès lors, chaque jour a son nom, comme chaque lieu et chaque homme.

Cette idée de personnifier est tellement enracinée gu' Auguste Comte a institué dans sa philosophie positive un calendrier où chaque jour est marqué par le nom d'un grand homme.

2^ Noms propres de lieux (1).

Auprès des noms propres de personnes se trouvent, nous l'avons vu déjà, les noms propres d'animaux. Ils ne s'ap-

f>liquent naturellement qu'aux animaux domestiques ; pour es autres, on dit simplement : le lion, le tigre, le serpent ou on les désigne assez vaguement par leur couleur ou

3uelau'une de leurs particularités très apparentes : le lion e telle couleur ou plutôt de telle nuance. Du reste, ils sont appelés d'une façon par l'un et de l'autre par l'autre, il n'y a pas là de nom propre proprement dit.

il en est autrement des animaux domestiques, comme nous venons de le voir un peu plus haut, mais le nom qui leur est donné ne l'est que par une personne ou une famille, non par les autres, par ceux qui restent étrangers à l'animal. Ce qui est fort curieux, c'est que l'animal domestique répond à celui qui lui est d'hahitude donné. Ce nom, lorsqu'on parle de lui, consiste surtout en sa couleur ou l'une de ses qualités ou vices : le cheval poussif, la vache baie, la rousse, comme on dit dans nos campagnes. Mais lorsqu'on s'adresse à lui, on emprunte un des prénoms ordinairement employés pour les hommes ou les femmes, seulement on fait un triage et les noms très considérés ne leur sont pas affectés.

Les meubles inanimés ont parfois aussi des noms pour les individualiser, mais plus rarement et le même n'est pas donné par tout le monde, mais seulement par les membres de la famille, c'est ainsi que Ton dit : ma commode Louis XV, ma console Empire, pour les distinguer des autres, et de même : mes rideaux verts ou mes rideaux de peluche pour cette même distinction. Mais il n'y a pas là encore de nom proprement dit, puisqu'il n'est pas employé par tous ceux qui parlent la même langue. Cependant nous avons vu qu'il en est autrement pour certains meubles très importants, comme les navires.

Au contraire, les noms de lieu sont de véritables noms propres ; en France, par exemple, tout le monde appelera ta Loire, Loire, et la Seine, Seine ; dès lors ils feront partie intégrante du langage.

. 11 faut distinguer les noms de rues et de villes, de fleuves

(1) Quichcrat, Formation française des anciens noms de lieu, 1867.

rivière par de

Les ancien] savoir célèbn y a UE qui le nage i aucun hoinm( donne quoiqu cédé te rique, simple moins est pli

Quai A la lifiée } persoB des ru tage.

Ce ( est qi C'est ; cule ; d'être

Les manie en vei chaqui Nous ) eu liei il s'ag

Les villag( des m traitoi

Les lités q

— IW —

blaDche, la mer rouge, la mer médi-terranèe, le fleuve jaune, les moQtagnes noires, les montagnes rocheuses, le mont blanc, la montagne à pic (spiiz bérq), la jwng frau (vierge). C'est ce que nous avons constaté si souvent pour Tonomastique des noms d'êtres humains.

2r la consécration à un saint, soit directement, soit indirectement, après avoir passé par un nom d'homme. Ce mode est des plus fréquents. Il faut y rattacher celle faite aux dieux, par exemple, à Jupiter, à Vénus, à Mars, si fréquentes sous Tempire romain. Mais ce qui domine, c'est le nom des saints et surtout de la Vierge. Il s'agit dn patronage déjà signalé et par conséquent, d'une sorte de totémisme. Seulement ce ne sont plus les animaux qui sont les patrons, mais les saints.

3* dans les langues et les civilisations récentes, il n'y a plus d'origine directe ; ce sont les noms de la lançue dérivante, dont on a perdu la signification exacte, qui se défigurent, se contractent, ou, au contraire, ee développent et donnent ainsi naissance à de nouveaux noms. Quelquefois il n'y a pas seulement déformation, mais aussi resserrement, par exemple, lorsque le nom était composé de deux mots en latin et qu'il n'y en a plus qu'un seul en français.

Telles sont les trois sources principales ; si Ton considère

Sue le nom d'un saint provient à la fois du mot latin et 'une innovation française, on verra combien il a dû être fréquent et que ce totémisme nouveau domine tout le reste.

Nous allons reprendre chacune de ces sources en détail, en prenant pour type le français.

Dans cette langue, le premier facteur a été la dérivation du latin ou de l'allemand, car les deux ont apporté leur contingent. En ce qui concerne le latin, il faut distinguer le mot simple et le mot composé.

La dérivation a lieu par abréviation, mais celle-ci s'accomplit elle-même de diverses manières, qui sont :

!• perte de la désinence, c'est la plus simple ; il y a apocope ou simple assourdissement : Tarascone, Tarascon ; Vienna, Vienne ; Tungris, Tongres ; Remis, Reims.

2* mutation de voyelles, on remplace a par e, e par i, o par c et par u et réciproquement ; a par ai, o par e», a, e et u par oL o et m par ou : Fora, la Fère ; Forus, Feurs ; Blesis, Blois ; Tolosa, Toulouse.

3* suppression ou syncope de vojelle : Aurélianus, On iéans; Virodunum, Verdun.

4* epenthèse de voyelles par addition intérieure d'un i : Deppa, Dieppe ; Pitueris, Pithiviers.

5** mutation de consonnes, tantôt de dures en douces, tantôt de douces en dures, avec ou sans chute de voyelles : Abalonne, Avallon ; Bitteris, Béziers ; Luteva, Lodève ; Cala, Gbelles ; Agatha, Agde.

6* assimilation de consonnes se suivant : Vitlena, Villainés ; Polmarcum, Pommard.

T métathëse de consonnes se suivant : Derventum, Drevant ; Cumbrona, Combournes ; Votnus, Ventes.

8* suppression d'un liquide et transformation en diphtongue de la voyelle précédente : Felgerice, Fougères ; Constancia, Goutances ; Montione, Mousson ; Mellentum, Meulan.

9" fusion d'une consonne et d'une voyelle : Avenione, Avignon ; Dinia, Digne ; Campania, Champagne ; Divione, Dijon.

lO* suppression d'une consonne médiane : Lodena, Luynes ; Catalaunis, Chalons ; Augusta, Aoste ; Luthra, Lure.

11' syncope d'une consonne avec la voyelle qui la précède ou la suit : Cabillone, Chalon ; Itiscoana, Ecouen ; Mantola, Mantes ; même lorsque le latin contenait un redoublement : Geginna, Gênnes ; Beborna, Borre.

12* syncope de deux consonnes et d'une voyelle : Vividona, Vivonne ; Viducassis, Vieux.

13» aphérèze d'une syllabe : Afriacus, Friac ; Ajarnacum, Jarnac; Albarnone, Banon.

14' Apocope finale d'une syllabe : Vernum, Ver; Vapineu m, Gap.

15" epenthèse de consonnes : Igoranda, Ingrandes; Veneris, Vendre.

16** prosthèse d'un phonème ou d'une syllabe : Insula, Lille ; Erémus, L-erme ; Aquas, D-ax ; Stampa, E-tampes.

Comme on le voit, c'est tantôt l'article il^ tantôt la préposition de qui s'est accolée.

17* diérèse : Alpicum, le Pec; Lerate, l'Hérat. Ici, ily a eu confusion. On a cru que le l initial latin était l'article.

La seconde catégorie des mots latins à partir desquels s'est opérée la dérivation consiste en des noms composés.

Ils sont nombreux, on peut citer : grandis cumba, grandis villa, rupes fortis, castrum novum ; petra fida ; mansus Dei, pons Audemardi (Pont-Audemer) ; casa Balduini ; casa Dei ; et même avec trois compositions : mansus sanctarum puellarum ; enfin : burgus reginœ, villa epîscopi.

Voici les mots qui étaient fréquemment employés : aqua (eau) ; balma (grotte) ; borda (chaumière); burgus (bourg . fortifié); campus (champ); cantus (coin de terre); casa, castrum, cella (petite propriété rurale) ; cumba (vallée) ; curtis (enclos) ; des noms d'arbres : fagus, fraxinus, pinus, quercus, tilium, ulmus, flrmitas (ferté), fons, hamus (hameau) ; insula ; locus ; mansio ; mara (étang) ; mansionile (mesnil), mote (monticule); olca (ouche); petra; plessis, palissade ; podium, montagne ; pratum, pons, portus, rupes, sala, silva, strata (voie pavée) ; turris ; vadum ; vallis, vicus, villa.

Les mots composants subissent la déformation ordinaire, mais le composé entier subit deux sorts différents. Tantôt les deux mots restèrent séparés : Castrum Theodorici, Château Thierry ; Casa Dei, la Chaise Dieu ; quelquefois avec interposition d'un article : Burgus reginae, Bourg la Reine ; villa episcopi, Ville l'Evéque ; tantôt ils se sont fondus ensemble, cette fusion est fort intéressante.

En voici quelques spécimens : Altus mons, Aumont ; episcopi villa, Vesqueville ; Alba petra, Bonpère ; Mons acutus, Monthéù ; Sine muro, Semur.

Quelquefois les noms ont été retournés : villa Brisniacus, Brainville.

Enfin toute une catégorie de noms français dérivés du latin sont des noms de saints qui ont été naturellement défigurés comme les autres, et qui ont, comme les noms de personnes, de nombreuses variantes.

En voici quelques spécimens : Desiderius, Saint-Didier; Leodejarius, Saint-Léger; Maximus, Saint-Mesme; Médardus, Saint-Mars ; Andeolus, Saint-André ; Egidius, Saint- Gely ; Baldomeus, Saint-Galmier ; Adjutor, Saint-Ustre.

Quelquefois le genre a changé, les saints sont devenus des saintes :

Sanctus-lllidius, Sainte-Olive; Sancta-Agnès, Saint- Annes ; Sancta-Eulalia, Saint-Eloi.

^ ATT Ami • rlr\

Le nom latin formait un couple, les deux mots ont parfois fusionné en français : Sanctus Vulmarus a donné Samer ; Sancta Marvia, Smarve.

Ailleurs on supprime le mot saint, Sanctus Mamertus est devenu Mamers.

Enfin on a répété sur le saint l'initiale du mot sanctus : Sanctus Amantius = Sanctus s-Amantius, Saint-Ghamas.

Au mot sanctm on substitue souvent le mot : dominus

ou (^'^

inti leli un elle son

Moi loci Fau

E mêr etl

sub Saii vat riai Thi:

On non les d'ui res

le n

en I pie peti vill(

Voici quelques exemples :

Adjectifs tenant la première place : grand champ, grand pont, grand pierre, grand moulin, grand mont rouge, grand mesnil, grand jardin, grand fontaine, grand pré, grand fossé, petite forge, petit mesnil, petites eaux, petites chapelles, petite pierre, petit noir, petit marais, petite ville, petites fourches, petite vallée, petite verrière, petite chaussée, gros ormeau, gros moulin, gros caillou, gros bois, gros chêne, grosse forge, blanche église, blanche fosse, blanche roche, blanc mesnil, blanche maison, blanche ville, vieux vallon, vieux ville, vieux vigne, vieux pont, vieux moulin, vieux marché, vieux champ, vieux boui^, vieux noix.

Noms où Tadjectif ou le nom en relation génitive suit : ville bois, ville neuve, ville vieille, ville perdue, ville joie, ville haute, ville Dieu, ville du Pont, ville basse, ville au pré, ville au val, ville aux clercs.

pont à chats, pont à collines, pont croix, pont château ; pont chevalier, pont carré, pont d'enfer, pont de planches, pont l'abbé, pont l'évoque, etc.

Quelquefois ce nom nouveau ne contient de nouvelle création qu'en un de ses termes ; l'autre est dérivé du latin ou porte un nom de saint :

pont Saint-Marc, pont Saint-Martin, pont Saint-Esprit, pont Saint-Pierre, pont Giraud, pont James, etc.

Inversement : Nogent le roi, Nogent le bas, Nogent le sec, Nogent les vierges. Il s'agit de distinguer entre les divers Nogent.

Enfin le nom, soit dérivé du latin, soit indigène, est souvent, quand il s'agit d'une ville, surdéterminé par le nom de la rivière sur laquelle elle est située : Nogent-sur- Aube, Nogent-sur-Eure, Nogent-sur-Seine.

De même qu'on donne à un homme non seulement un nom patronymique, mais plusieurs prénoms pour en prouver mieux l'identité, on attribue au même lieu plusieurs noms cumulés.

50 Du rapport entre les noms de personne et les noms de lieu.

Il existe une influence réciproque. Nous avons signalé la

première, celle du nom de personne sur Fautre. Beaucoup de noms de lieu sont des noms d'abord appliqués aux personnes et qui ont été pour la plus grande partie transmis au moyen des noms de saints.

Il s*agit en ce moment de Tinfluence contraire, de celle des noms de lieu sur ceux de personne, pour constituer un second nom de famille.

Cela tient au régime féodal, ou tout au moins, terrien* L'homme s'y trouve, pour ainsi dire, identifié à la terre. Celle-ci forme un fief, et dès qu'une famille en est la titulaire, elle en prend le nom qu'elle ajoute au sien. Cela a lieu d'abord lorsqu'il existe un titre de noblesse : duc, comte, etc., mais aussi en l'absence de tout titre, en la simple qualité de seigneur. Enfin l'usage se répandit même parmi les bourgeois d'ajouter à leur nom patronymique celui de la terre par eux patrimonialement possédée. D'où les noms à particules. Souvent même le nom patronymique principal est hors d'usage et ne figure plus que sur les actes officiels, et celui de la terre est seul demeuré.

Il ne faut pas cantonner cette action du nom de lieu sur le nom de personne aux familles nobiliaires, d'autant plus qu'elle n'implique même pas nécessairement la possession d'une terre ; le nom peut être tiré simplement de la ville qu'on habite (1).

Il en résulte que la terre donne son nom à l'homme de trois manières : 1" par sa possession à titre féodal ; 2* par sa possession simple ; 3* par le lieu de naissance. Dans tous les cas, cette influence se marque par l'insertion de la particule : de. Notons que les Romains ont ignoré cette source d'onomastique et que certains peuples étrangers la pratiquent peu.

!*• Nom féodal : avant le moyen-âge, le prénom, ou plus exactement le nom pev*sonnel existe seul, et d'abord ce nom n'est pas celui d'un saint, mais un nom celtique et plus ^souvent germanique qu'on a latinisé. Les Franks n'en portent qu'un seul ; Charlemagne introduit l'usage d'un surnom, il se fait appeler David, et Alcuin prend le surnom d'Albinus. Au xi* siècle, les seigneurs ajoutent le nom de leur terre, et quelquefois au lieu de celui-ci, un nom tiré de

(1) Body, Etude sur les noms de famille. Liège, Valland, 1879, Bulletin de la Société Liégeoise de littérature wallonne.

la dignité ou de l'office. Souvent ils ont irois noms : 1* leur prénom ; 2* le nom commun à toute leur famille ; 3* celui de leur fief. Au xm* siècle, le nom de famille est formé par le nom de baptême, par le prénom illustre d'un membre, qui se reproduisent de génération en génération et deviennent ainsi nom patronymique ; le nom de la terre ou du fief joue le rôle de surnom. Ce nom de famille, dépendant de la possession de la terre, ne peut être porté que par le possesseur de celle-ci et on en perd le nom avec elle ; si l'on échange le fief pour un autre, on acquiert le nom du nouveau fief, mais plus tard il se détache de la terre et continue à être pris même après que la terre aura été aliénée. La conversion des prénoms en noms patronymiques est très curieuse. Le de unit ordinairement tes noms, pas toujours. Les membres de famille princière signaient souvent sans employer la particule.

Auprès du nom féodal se trouve celui tiré des dignités : Jean dit la Camérier, Gentilhomme, Lenoble, Leclerc, Lécuyer, Ledoyen, Lemaire.

2* Nom bourgeois tiré aussi d'un nom de terre, d'une fonction ou d'un emploi.

La ligature de existe encore le plus souvent et c'est ce qui fait que la particule n'est nullement un titre de noblesse.

Le processus est ici le même. Seulement l'usage en a été plus tardif ; d'autre part, dans le nom latinisé on se sert alors de l'ablatif au lieu du génitif.

Les noms sont empruntés aussi à la dignité.

3* Nom bourgeois ou populaire tiré du nom du pays natal ou de celui où l'on vit.

Ce procédé fut fréquent, il détruit encore plus la portée nobiliaire de la particule.

On trouve, par exemple, dans les Flandres : Wallérus de Hoio, Nicholaus de superiori ponte.

Souvent le de est supprimé. Mais ce n'en est pas moins le lieu qui a passé son nom à l'homme qui l'habite. Quelquefois, ce n'est pas le nom propre du lieu qui est ainsi transmis, mais un nom commun : bois, rocher, rivière, etc. Ce cas est des plus fréquents.

Il est quelquefois transmis à l'homme après avoir été d'abord employé comme enseigne. On dira d'abord la tète

noire, le lion d'or, dans ce dernier sens, puis le possesseur de l'exploitation s'appellera lui-même ainsi.

Les noms de lieux sont empruntés : !• au sol et aux ouvrages naturels ; 2* aux ouvrages d'hommes ; 3" aux loca-

mal (( les pa d'une Trèi ou au

Pay

dit le; nés), ' leFra

Sol Depat Rivièi Del-vi Roche boche Delha Desm breil, Dumo Decro Dellei clos, sessai De Sa

Ou\ neuve Duboi Chate Chau] Dufoi pont, Delfoi Beaul ger,I Del-p

neuve, D'arche, Del-chambre, Del-salle, De-la-porte, La- S Delporte, Du-puits, Delaitre, Delpiedre.

ms propres de localité : Johao délie Boverie, Giele de 9, Jehan de Houtan, etc.

s noms, très nombreux, imitent les noms nobiliaires, limaux : Ici le df se trouve partout supprimé, c'est-àsous-entendu. L'idée de prendre pour nom le nom animal a un caractère qui rappelle le totémisme, mais ne s'agit plus d'un nom de lieu, nous passons, ims de végétaux ou minéraux : Ils rentrent bien sous 3 rubrique, car il s'agit de substances fixées au sol et m font pour ainsi dire partie, tchaisne, Lachainage, Delorme, Dunoyer, Poirier, revoy, Defraisne, Lefraisnage, Defave, Defaye, Defooz, u, Delaunays, Delsaulx, De Ta Saulx, Dusaux, Dutilleux, lleul, Devigne, Delavigne, Deionc, Lépine, Lehoux, iie, Legrain, Racine, Gandonel, Fromentin, Lavoine, )t, Delorge, Graindorge, Lafleur, Larose, Malherbe, r.

>ms empruntés aux enseignes : Johan de cheval, Johan i Grandmaison, Johan de Larbre Eepine.

>ms de langues étrangères : Van den beken,torrentius; )rouck, paludanus.

us les noms qui précèdent se divisent en trois classes : s noms de lieux proprement dits, telle localité ; 2* les 3 de lieux généraux, vallée, montagne, ville; 3* les s de végétaux ou de minéraux, par l'habitation dans un où il y avait une culture de ces fleurs. Puis une seconde i;orie comprend les noms de lieu qui sont devenus d'une enseigne avant de devenir celui d'un homme. Ile est l'influence des noms de lieu sur les noms aime.

Di

L' quel trou le la

celu celu mie pepî biei cer desi rab àcâ eu 1

I] dui pas mai tem

sub un pie, dei de

dans le premier je suis obligé d'indiquer le point de départ, Primus : et si dans le second le point de départ qui est moi peut rester constamment sous-entendu et s'il est continuellement usité. Il natt alors une différence essentielle. L'une des comparaisons (toutes les deux sont relatives) est objective, tandis que l'autre, celle qui prend le moi comme point de départ, est subjective.

C'est seulement ce lieu subjectif que nous avons à étudier ici, puisque notre monograpbie porte sur les mots subjectifs seulement.

L'idée de position subjective dans l'espace, c'est-à-dire par rapport & celui qui parle, se double de celle de la position subjective dans le temps, c'est-A-dire vis-à-vis du moment de ia parole de celui qui parle. Lorsque je dis : celui-ci, tantôt j'exprime qu'il s'agit de l'objet placé près de moi dans l'espace, tandis que celui-là en exprime un plus éloigné ; tantôt je veux dire qu'il s'agit de l'objet dont je viens de parler tout à l'heure, tandis que celui-là est celui dont j'avais parlé un peu auparavant.

Dans les deux cas, c'est la place du moi dans le temps ou dans l'espace qui est la mesure.

Cette comparaison de situation dans le temps et dans l'espace avec le moi qui parle peut amener à dire que l'objet est plus rapproché ou plus éloigné à deux ou trois degrés, on en comprendrait même un plus grand nombre. On pourrait même désigner par geste avec l'index une foule de degrés : ici tout près, ici un peu plus loin, là, là plus loin, là tout à fait loin, c'est-à-dire hors de vue.

C'est en effet, ce qui a lieu dans quelques langues où à côté de mots indiquant la proximité et Téloignement, il y en a d'autres marquant l'absence.

Une seule des parties du discours ne suffit pas pour marquer le lieu subjectif. Plusieurs se succèdent dans cette fonction, mais en le développant et avec un aboutissement logique qu'il importe de faire connaître tout' d'abord.

La personnalité humaine, le moi, sert d'abord simplement de mesure, ce n'est pas le moi lui-même qui est exprimé, le moi qui est le dernier mot de la subjectivité ; seulement on s'en approche.

Il n'est pas étonnant que le moi ne soit que le dernier terme, car c'est un noumène. Or, nous savons avec quelle

diflSculté on parvient à exprimer le noumène. On exprime d'abord que le phénomène.

Ainsi le moi sert d'abord seulement de mesure. D'ailleurs il est aidé du geste. Lorsqu'on veut désigner un objet, on le montre, et on dit : ici, s'il est proche ; là, s'il est éloigné ; là-bas, s'il est éloigné tout à fait. C'est l'adverbe de lieu subjectif, car la distance est calculée en se prenant soi-même pour point de départ.

A côté, il existe l'adverbe de lieu objectif, soit absolu : en haut, en bas, soit relatif: sur, sous, à côté de.

Le second degré d'expression ne se contente plus d'indiquer le point de l'espace, il désigne l'objet qui se trouve à ce point, mesuré de ta même manière. Au lieu de dire : ici, là, là-bas, on dira : celui ici ou celui-ci, celui-là, celui là-bas, ce sera le pronom démonstratif où l'adverbe nous aura conduit.

Mais jusgu'à présent, nous n'avons pris pour point de départ que le moi ; ce n'est pas tout à fait exact, on peut prendre aussi pour tel le tm et dire, par exemple, celui proche à partir de toi, celui éloigné à partir de toi. C'est une locution pratique. Bien plus, le point de départ peut être une troisième personne et on peut dire : celui-ci à partir de lui, celui-là à partir de lui.

Comment ne perd-on pas alors le fil conducteur du moi et le caractère subjectif ne s'efface-t-il pas ? Nullement, car le toi suppose le moi et ne peut exister qu'en contradiction avec ce dernier. De même lui suppose l'existence actuelle de toi et de moi, ce qui revient à dire que la distance par rapport à moi, à toi ou à lui se relie à l'interlocution ; or, dans celle-ci, c'est toujours le moi qui donne le branle, ce qui rend le tout subjectif.

Aussi, au lieu d'un seul, pour mesurer la distance, il y a trois points de départ, mais ces trois points se mesurent au moi.

Ceci nous amène au troisième degré d'expression, c'està-dire à l'expression du moi, du toi ou du lui, même par le pronom personnel auquel le pronom démonstratif a conduit.

La distance entre le lui comme point de départ de la comparaison de l'objet à fixer et cet objet lui-même peut être aussi petite que possible et devenir nulle, de manière à coïncider avec la situation du lui. Il en est de même du toi

et de l'objet dont il mesure la distaDce et enfin du moi et de Tobiet que je désigne.

Alors le pronom démonstratif devient moi, toi et lui^ c'est-à-dire un pronom personnel. On sera parvenu indirectement à l'expression de ce dernier par celle des positions qu'il a mesurées.

D'où trois étapes qui sont : 1* l'adverbe subjectif de lieu, 2* le pronom démonstratif, 3* le pronom personnel. C'est ce dernier qui est le moi, la subjectivité par excellence, 8*11 s'agit de la première personne, puis la conséquence et l'antithèse forcée du premier, s'il s'agit des autres.

N'oublions pas que tout ce que nous venons de dire pour l'espace du lieu s'applique à l'espace du temps. C'est surtout le pronom, soit démonstratif, soft personnel, qui se rapporte au degré de l'antériorité dans le discours.

1^ Vadverbe de lieu.

En français, il n'en existe que trois : ici, là, là-bas et le dernier est rarement usité. On les retrouve dans toutes les langues: allemand, hier, da, dort; en anglais, hère, there.

11 est remarquable que ce ne sont pas seulement les dOr grés de distance qu'on marque ainsi, mais le point dé départ, 1", 2*, 3* personnes.

C'est ainsi qu'en latin, pour le lieu où l'on est, on se sert de t6i, là, en général, là objectif ; hic, ici où je suis ; istie, là où tu es ; iffic, là où il est.

Pour le lieu d'où l'on vient : inde, de là, objectif; hine, d'ici où je suis ; istinc, de là où tu es ; iiUnc, de là où il est.

Pour le lieu où l'on va : eô^ lien objectif ; hiu:, ici, où je suis ; istue, là où vous êtes ; lUue, là où il est.

Pour le lieu où l'on passe : eâ, par là, objectif ; hâe, par ici où je suis ; istdc, par là, où vous êtes ; iUâc, par là où il est.

S^ Le pronom démonstratif.

Le pronom démonstratif dérive de l'adverbe de lieu. Il s'agit ici seulement du pronom de la troisième personne, du moins dans le langage courant, mais ce pronom est simplement en relation avec chacune des trois personnes, de même que l'adverbe de lieu tout à l'heure, car lui aussi

mesure et il la I

Le lat près de pronomi de hic, ]

Dans pour Ta d'autres supériei pies trè tçinuîqu

ËD ou nom déi ugaison

Aillei d'éloign

Ainsi plusieu 1", de ] grande

Nous pronom notre n tance e étudion nom ob

Le p sonnel moi eoj

Nous noms s tement moi, 01

jnRa Pans, Ik

1906. Bi chen Sp

par rapport au moi. Cette gradation a été la suivante : r choses se rapportant au moi et surtout au moi physique, parties du corps, instruments et armes, parenté, animaux domestiques; 2* le moi lui-même dans son individualisation, mais indépendamment de celui actuel de l'interlocution, c'est-à-dire le nom propre. Nous atteignons maintenant à un moi plus individualisé encore, plus concret, aussi plus subjectif, celui qvLÏ résulte de Tinterlocution.

Ce mot d'interlocutton n'est autre chose que le pronom, il est le comble de la subjectivité. Mais cette subjectivité ne comprend pas seulement le moi, mais aussi le non-moi ; ce non-moi dans l'interlocution c'est toi, autre pronom. Celui-ci n'est pas le dernier terme ; au delà se trouve le nonmoi placé en dehors de l'interlocution par l'interlocution elle-même, le pronom de la troisième personne : lui.

Tel est le pronom personnel avec ses trois termes. Il a d'ailleurs des intermédiaires, lorsqu'il existe plusieurs personnes réunies : 1* moi ; 2* moi -|- toi; 3* moi + lui ; 4* toi ; 5* lui. Les n" 2 et 3 constituent l'inclusif et l'exclusif.

De même, lui se dédouble, il représente : 1* la personne hors de Tinterlocution, mais qui est proche des interlocuteurs ; 2* la personne dans le même cas qui en est éloignée; 3* celle qui est plus éloignée ; 4* celle qui est absente. Dans toutes ces situations, il se relie étroitement à l'interlocution, par conséquent, au moi. D'autre part, ces diverses situations peuvent se trouver, non seulement dans l'espace : celui-ci (qui est près de moi), celuirlà (qui est loin de moi) ; mais aussi dans le temps du discours : celui<i, celui dont je viens de parler ; eeluir-là^ celui dont j'ai parlé un peu plus tôt.

Le pronom personnel est donc le nom subjectif par excellence, il l'est, quels que soient ses emplois différents : interrogatif, négatif, prédicatif, possessif.

Il ne diffère d'ailleurs du substantif que par cette qualité. Le nègre dans son langage naïf (de même l'enfant) fait bien ressortir cette parenté entre les deux parties du discours ; au lieu de a je veux manger », ou de a moi vouloir manger », il dit : « Pierre vouloir manger » en parlant de lui-même s'il s'appelle Pierre ; le pronom se trouve ainsi converti en nom propre. Il en résulte aussi que non seulement celui de la 3* personne peut être considéré comme un substitut du nom, mais aussi celui de la 1''; cependant l'ex-

pression je ou moi a été antéi rôle représentatif n'appartient

Le pronom personnel, comm moi, et par opposition, le toi cien. II confine au signe de sii qui veut parler désigne de la qui signifie mm, ou rinterlo( Tautre personne présente, ce même temps la pantomime d( trois gestes élémentaires les langage parlé sera possible a

Cette antiquité du pronom < nature, trop obscurcie par ce sente plus tard le substantif, s Un trait caractéristique est c( cien s sont marqués par le a emploient pour les diverses changements totaux de racii servent de simples agglutinai nom forme le pluriel en prena ich, iDirJe,nouSy et marque 1 autre : ego, me, ich, mich, j bientôt une dernière, c'est qu ment des expressions gramm

Tel est le pronom dans s< subjectivité la plus concrète, viduelle; c'est l'aboutissemen établie.

Nous devons étudier ici ce :

le concerner, mais seutement l'idée subjective qu'il incarr voir.

Il a, en effet, une double fo tantif, c'est-à-dire remplacei subjectif et relier par ce me 2* se joindre au substantif e1 sivement leur valeur object mot avec un ou plusieurs au

/• Première for

La première de ces fond toutes les langues. Le prono

sa nature aoionome et iadépendante, sert à remplacer le substantif ; par exemple, en français, le mot : l'homme qui flgure dans une proposition ne sera pas reproduit dans aoe autre se rapportant à la première, mais on le remplacera par itou le.

La fonction inverse du substantif existe bien. Parfois, c'est lui, au contraire qui remplace le pronom. Par exemple, le Chinois, au lieu de mot, dit toujours : votre esclave ou votre pantoufle, ou en éliminant votre : le serviteur, Têtre vil, et le français dit encore : votre serviteur. Il s'agit des substantifs révérentiels, mais cela constitue une exception, tandis que le rôle du pronom s'exerce à tout ins- Unt (1).

Nous n'avons pas à insister sur ce rôle, il est très connu ; il est d'ailleurs fort utile. Si l'on répétait toujours le substantif, cela deviendrait insupportable. Il y a de^ langues qui le reproduisent plus souvent, par exemple, l'allemand plus que le français, elles nous paraissent lourdes.

Ce qu'il faut faire ressortir^ c'est que l'effet de cette représentation est, en effet, subjectif. Lorsque je dis : « Primus travaille, j'approuve Primus », Primus reste hors du cercle de l'interlocution, il est objectif. Si je dis, au contraire : « Primus travaille, je l'approuve », le indiqueque Primus est dans une des trois positions de l'interlocution, la personne dont on parle, par opposition- aux deux autres, dès lors, il devient subjectif : parte in qua.

Le résultat pratique d'une telle fonction est la liaison entre propositions différentes. Sans cela il n'existerait aucun tien ou un lien beaucoup moins fort, marqué par des conjonctions seules ; tandis gu ici il y en a un incessant, on rappelle dans la phrase suivante le mot de la précédente par un signe algébrique qui a lui-môme de la subjectivité.

La sorte d'abstraction qui résulte de la représentation est subjective, car l'objet matériel et concret est ainsi remplacé par une idée abstraite et générale ; la liaison est ellemême une idée de ce genre.

r Deuxième fonction subjective,

La seconde fonction est plus sensiblement subjective

(1) Voir : Raoul de la Grasserie. Du langage révérenliel. Paris,

encore, seulement elle est joue le rôle du levain qui procédés grammaticaux po choquer les tendances conc permet d'y introduire peu traits. Il est vrai, le plron même, mais c'est précisera quand le mot sera habitué i abstraite deviendra possible

Il faut même distinguer objectif auquel le pronom sans que celui-ci y reste peu fonctionner seul et où sable que s'il est nécessain

Le premier et peut-être 1 dans ce sens est pour le cas partie du corps ou un nom être accompagné d'un pn lorsqu'il existe actuelleme lorsqu'il n'y en a pas. Le n ne peut dire dans cette lai ment : n-axca, ma chose chose, et si ce n'est la c chose de quelqu'un. 11 en e peut dire que : ni-ton, ma l sa bouche, et jamais ton. S emprunte la 3* personne ir

Dans d'autres langues on tantif que lorsqu'il existe u ce cas on ne se contente p une seconde fois le détermi sessif. En iroquois; ni^co-^i tah : Pauti v-shaki, Paul si bes-Cf mon-père son-coute; très langues, non seuleme ralo-altaîques et d'autres.

Enfin ce phénomène es possessif de la 3* personne et y demeure, même lorsc que celui-ci est de la 1" actuellement un possesseu pose le second possessif.

où d-er signifiait originairement sa dent et a oris le sens de dent ; de même y-avuer^ son bras, est pris dans le sens de bras en général ; s'il s'agit de son bras on dit : a-y-apuer = a-d^puer.

Ces trois phénomènes sont de plus en plus marqués, mais tiennent & la même idée : le substantif, d'objectif qu'il était, revêt d'une nuance subjective par sa confusion nécessaire et permanente avec un pronom possessif, seulement tantôt ce substantif peut s'employer seul sans ce pronom, tantôt il ne le peut plus, tantôt la soudure est tellement forte que, s'il y a déterminant actuel, il faut employer en même temps un second pronom. Le caractère subjectif donné résulte de ce que le substantif ne peut s'employer sans qu'une idée subjective le surdétermine. Enfin, même la soudure ou l'incrustation d'un pronom n'est plus obligatoire, dans beaucoup de langues; la préfixation de possession est tellement habituelle, qu'il en résulte une véritable conjugaison normale, inconnue chez nous, mais très marquée, en hongrois, par exemple, où le substantif ne se décline pas seulement, mais se conjugue aussi bien que les verbes.

L'emploi du pronom personnel comme possessif ne se borne pas à s'appliquer au substantif, il s'applique aussi au verbe auquel il communique la même subjectivité. Il faut être averti d'abord que la conjugaison du verbe a été possessive au lieu d'être prédicative. En d'autres termes, le verbe n'est d'abord qu'un substantif et son sujet devient par là même un déterminant possessif et reste au génitif. Au lieu de : j'aime, on dit : de moi amour. Ce pronom possessif s'agglutine au verbe, de manière à causer une véritable conjugaison possessive. Par exemple, le magyar conjuge son verbe avec des indices pronominaux possessifs, ces derniers sont : 1" pers. m, 2* pers. d ; plur. 1" pers. ak, 2* pers. tffe, tok, 3* pers. k; la 3* personne du singulier n'a p^d'ipdice. En ostyake, la conjugaison pronominale possessive est complète au singulier, au pluriel, au duel.

Ce possessif s'accole à la préposition pour la conjuguer véritablement, c'est ce qui existe dans toutes les langues ouraliennes, par exemple, en magyar : nal, sur : 1'' pers. nal-am^ sur moi ; 2' naL-ad, sur toi ; 3* nala, Plur. : 1" nalr unk, 2* na^atok, 3* naJrok,

En le su; verbî

Tel dite F et de

Le quip subsl dicat indis

La nir i jectil pron< très de la

Da subs est < kxugneu

deux

3« eux (

Ai tif se

Da s'agi dec( d'uni mêin

Ce deU suivi pron systi subs mins

- au -

Bemblê-i-il, langue-ol^ei-rond, le détermioant est un substantif, ce n'est qu'an pronom, quoique la forme de celui-ci varie suivant la classe.

Pronom de la 1"* classe : k, ka ; 2* cl. : t, tu ; 3* cl. : d et I, di, lu ; 4* cl. : n ; 5' cl. : p, pa, pi ; 6* cl. : b, ba, bu ; 7*cl: m, ma, mi, mu.

Applications : ntu, l'homme, ne peut jamais s'employer sous son pronom prédicatif, il faut dire : um-ntu, plunel, aba^ntu ; de même iwt, le mot, il faut dire : m^ztoi ; pi. : amaxtci ; azi, la vache, est une abstraction, il faut dire : sing. im^xi, pi. izim-azù

Enfin le pronom prédicatif a auprès du substantif un autre emploi du même genre et non moins important qu'on trouve surtout dans les langues dérivées, il s'agit de l'article qui n'est autre chose qu'un pronom personnel, préfixé ou suffixe.

Le français fait bien toucher du doigt un tel caractère ; il dérive en droite ligne de iUe ; eUe de iUa ; c'est le pronom prédicatif de la 3* personne qui se trouve accolé obligatoirement au substantif, car il est très rare que la suppression de l'article soit permise. U en est de même dans toutes les langues où l'article est usité.

Un cas remarquable est celui où l'article, au lieu d'être

E réposé, est suffixe, c'est ce qui se produit en roumain, en ulgare et en albanais.

Enfin le pronom prédicatifpeut se joindre, même à l'adjectif, il en résulte que ce mot cumule deux déclinaisons, la sienne propre et celle de l'article suffixe, c'est ce qui advient en islandais.

Le pronom objectif, à son tour, intervient auprès, non des substantifs, mais du verbe, pour former la conjugaison dite objective, celle qui ne permet pas à un verbe de figurer sans qu'il renferme dans le même conglomérat son complément direct pronominal.

C'est ce qu'on peut observer d'abord en nahuati ; ce qui nous concerne ici, c'est l'incorporation du complément direct, représenté seulement par un pronom, tandis que le substantif lui-même est rejeté hors du conglomérat, S'il n'y a pas de régime actuel^ il faut pourtant que sa place soit marquée par un pronom indéfini : île, quelqu'un on Ua,

bvGa-*^:t^llllili^^^.

quelque cl

même man

ni-k-tle-<

ni'kim-tl

chose-mao

Le mêm<

par les si

tshîQuk, le

très.

Il est ini

du proDoa

remçreint

une idée ii

ce rôle est

cédé qui C(

représenta

possesseu]

ment ma

partout, d

subjectif j

tive, et da

qui nous

conâbiena

et du non

Telles s

nel, qui, (

pronom d

subjectif,

C'est le

n'est plus

concret, 1

à une per

personne

Intro(

Dans

Expre