TI

le OQutrilmtibU <fui ê'esi borné à 'déclarer à la mmriû ^*U pauédaù un céisa, en refasant àa éim sUirfir ruaoj^ aa^ua/ es cAian éiaii destiné» eêt jm^ nàle d^una tripU tas» eomma n^offani, pas fait éa déclaration preserita par la l»i, «l non pas seuh^ mtnt d\nô double tasce oowssim ayant fait une dé^ slaraiion incotupUte^

H em sériai aitui alors mèmaqu^ii aurait dieéaré laisser aum répartiteurs la sw% da slasêer la ckign 9mvani Uwr consHtmc, Rés. unpl, (Décr. h août i865| art 5 et iO.)

(1) F. Parrét qui précède, jugeant en sens contraire pour le cas ou 11 y a eu continuation d'exploiuUoo de Tinduitrie du failli dans riniérêt des créanciers.

' (Giena

Le sieur Gien« desservant h Charhanna^ a Cvt à la mairie de son domici'e» dait^ le dékm léga^ la 4é« claration d'un chien qu'il possède, mais il s'est refusé à indiquer l'u^^age auquel ce chien éiait destiné, laissani «ai répartHeura le soin de le classer eux«méines selon leoc cnnselence» Impusé à la triple taxe de première daisek pour défaut de déclaratioa. U a réclamé deiant le cowieU de piéfeetaie de Saaue>el*Liûre; maU aa réolamatm « été rejelée par un arrêté du 24 sept» 4858.

Pourvui par W siew Gien« II se«ilmt : é* que raccroi^neut de taxe étabU par Tart 19 du ilëeiet du 4 aoC^t 4855 ne lui €«t pas applîeak>lei ailsoda que, s'il n'a pas déclaré l'usage au^ael son chien est destiné, il a laissé au asalre et aux répartiteurs U soin de le clasaer dans la i** ou dan» la r aiegorie« et qne, dès lora, il ne peut pas être eonsidéfé comme a^ant omis de fdire \> dédaraklMi exigée par la lo»; 2** que le obien qu'il poaaédait aa !«' janv. 485» dûit être c«saidéré cemwe chien de garde, aiieodu qu'il est employé à la garde du presl^ytère. Le demandeur cnodut, en eoniéqneace, 4 ce qu'il soit dit qu'il ne «era imputé qu'à une taxe simple de ia 2* catégorie.

NAPOLàoNt etc. {^Vu la Ici du « mai i8U et le décret du 4 aoOt suivant, aoinmmeot les art« h et 10 1 «^ Ciwdéxant que^ peur t'assieti» de la tass mutticipate iur les chieitf t ia iei du 2 mai 4tt5 et le décret du 4 ao(^ suivaui aasi\^tlssent lea coatii* buahlea 4 laire, chaque année, 4 la mairie, la déeii* rati<Mi de leurs chieo&i que cette dédaniïM dait indiquer i i« le nemlire de cbieua» 2<' t'um^e auquel Ua suQt destinés I que, d'api^ l'aru 40 da dé* crel; précité, celui qui n'a pas fait la déctaratioa prescrite e^t passible d'une tate triple; qae ces disposiilous sont impérailvei; que, dèa ion, ks taie triple doit être appliquée nu ptr(!«ft«eur d'un chleo qui n'a pas déclaré l'urne auquel ce chien cet destiné t ^ Goasidérant que h aieur eie« reoeoBsIt qu'il s'est refusé 4 déalai^r l'usage auquel son chiea est destiné] que, dès lors, il ét^lt passible d'une taxe triple t"<^M4is oonsidérani qu9 le aieur ûten aoutieat que œ oh'Hin est destiné 4 la garde de aon pmhy- 1ère, et qu'il n'est pas établi par l'instruction qu'd ait une auli« des ioation j que, dana ces oir«iB« stances, le sieur Gien est faudé 4 deomiider qut son chien aeU cUtsié ditus la 2* caiéfcovie9T*«ArL V\ Le sieur Gien sera imposé, pour l'atinâe 4848, sar le réle da Ui commune de Lharbonuat, 4 une tus triple 4 raison d'un chien de ia 2« culegnriet-^rt 2« i^^arrété du conseil de prèfectare de 8aôBS-el» Loire, en date du 24 sept. i85i8, est réTormé en ee qu'il I de contraire au présent décret; -.ArU 8. Le surplus des conclusions du sienr Gien eit rejeté.

Du 24 mirs i858i. •«- Goih. d'Ktat ^ iiega^., M. Flandin.

PIN M LA l>fiUXIÈia PAtTn.