‹ Pasquier: ou, Dialogue des advocats du Parlement de ParisChapitre 56 sur 92 · C. Pajou · texte numérisé non relu

C. Pajou

en 4745

F.-S. Polhouin

en 4746

MdigQant

en 4747

Oih

eo 474B

Yidinier

eo 4749

SAinzîn

en 4750

Douloet

en 4754

PiHon

en 4752

Doalcei

en 4758

BaeBiood

en 4754

Le même

en 4755

Demabis

en 4756

Pons

en 4757

Le même

en475S

Lherminier

en 4759

De la Mamierre

en 4760

DaiQS

en 4764

Gillet

en 4762

Le môme

en 4763

Grqjard de Montgenault

en 4764

Paignon

en 4765

Estienne

en 4766

Le Prestre de la Mothe

en 4767

Roasseiet

en 4768

Roys de Maisonneuve

en 4769

RigauU

en 4770

De Lambon

en 4774

De Lambon

en 4776

Pothouin

Lefebvre de Dampierre

en 4777

J.-P. Ouvert d'Émalleville

en 4778

Oiillaui

en 4779

ÔATONNIËftS

D'Outremont

en 4780

Laget-Bardelin

Babille

en 4782

Aubiy

en 4783

Le Camus-d'Houlouve

en 4784

Rouhette

en 4785

Dandasne

en 4786

Sanson

en 4787

Gerbier de la Massillaye

en 4788

Sanson

en 4788

Le même

en 4789

Tronchet

en 4790

L'ordre des avocats fut aboli par le décret des 2-1 1 septembre 1790 (art. 10, § 5). Le titre d* avocat fui rétabli par la loi du 22 ventôse an Xir(1804), relative aux écoles de droit; mais le titre d'ordre des avocats ne fut restitué que par le décret du 1^ décembre 1810 , et ce ne fut qu*à partir de cette époque que les avocats à la Cour royale de Paris se reconstituèrent , et eurent de nouveau un bâtonnier.

Delamalle

en 4844

Delacfoix-Frainville

en 4842

Le même

Le même

en 4844

Le même

en 4845

Fournel

en 4846

Bonnet

en 4847

ArcbambauU

en 4848

Le môme

en 4849

Delahaye

en 4820

Billecocq

en 4824

Page 1