Première Partie
§ 1. Charles comte de Valois (1270-1325) tige de la maison de Valois.
Section 1. — Anamnése collatérale.
§ 1. Frères. Pas de renseignements biologiques sur les frères de Charles de Valois, à Texceplion de son frère aîné Philippe IV dit le Bel, roi de France. — Sœurs, Pas de ren- -seignements biologiques.
Section 2. — Anamnése personnelle.
§ 1. Antécédenls physiologiques. Pas d'autres renseignements que celui de la « proesse et beauté de cors » de Charles {HF. XXI, 156).
1. Nous divisons ce chapitre en deux parties : dans la première, nous étudierons Charles de Valois ; la seconde sera consacrée à Philippe le Bel.
S 2. Aniécédenis pathologiques :
A. Traumatisme à Lyon, en 1305 : Charles de Valois grièvement blessé par l'écroulement d'une muraille au couronnement du pape Clément V, « graviter sed non letaliter conquassatus*. »
B. Goutte : « Le noble prince et excellant Karle de Valois qui lonc temps ot esté malades de goutte » (Contin. de Jean de Saint-Victor, HF. XXI, 686).
C. Malgré son mauvais état de santé Charles de Valois dirige en 1324 l'expédition de Guyenne et s'empare de La Réole (22 septembre 1324, Hellot, Chron. Paris. 96) après un siège de cinq semaines. A la date de la Pentecôte de 1325
1. Coniinuaito chronici Girardi de Fracheto(HF. XXI, 26) : « Dominica post festum sancti Martini hyemalis, papa Clemeate apud Lugdunum, in ecclesia regalis oppidi quae dicitur Sancti Justi, praesentibus cardinalibus et prœlatis multisque principibus, consecrato, dum ad domum suam in urbem rediret, gestans suœ coronationis insignia, a rage Francise, qui se prœ humilitate pedestrem posuerat, per frenum equi deducitur, ci hoc solum per curtem oppidi mémorati. Dehinc a fratribus régis Karolo et Ludovico, duceque Britanniœ Johanne, suscipitur abhue usque domum modo consimili reducendo. Porro cum ad hujus spectaculum convenisset maxima populi multitudo, murus quidam, juxta quem papœ transitas imminebat, ila subito tamque corruit violenter quod ex ejus ruina dux Britanniœ fuit letaliter vulneratus, prout in brevi subsequens mors probavit. Karolus quoque, frater régis, citra mortem tamen, graviter fuit laesus ; necnon papa, tam in fractione mitrœ quam in aliis, multipliciter deturpatur, lœsis quampluribus ac percmptis. Sicque dies ille, qui gaudium et exultationem prima facie prœtendebat, confusionem induxit finaliieret lamentum. »
Bern. Guid., Flor, Chronicorum (HF. XXI, 716) : « Cumque de loco coronationis, ut pontifex, procederet coronatus cum comitiva populi pariter et regali, concurrentibus et comprimentibus se turbis ut vidèrent tanquam regem Salomonem in suo diademate coronatum, depulsa maceria cujusdam mûri non magni corruit prope papam ac etiam circumstantcs ; ceciditque ibi corona de capite ejus, et in casu avulsus fuit carbunculus pretiosus, cujus pretium dicebatur sex millia florenorum; et ipse papa depositus est de cquo, sed minime fuit la?sus. Fuerunt tamen de circumstantibus usque ad xii. sic collisi quod infra paucos dies obierunt : in ter quos unus fuit major et pra»cipuus dux Britannise Johannes, qui, sic coUisus, paucis diebus supervivens, diem clausit extremum. Frater vero régis Francia», dominus Karolus, fuit graviter, sed non letaliter, conquassatus. »
(26 mai, Hellot, Chr. Paris, 101), « Karolum comilem Valesii gravis arripuit aegritudo, ita ut usu membrorum suorum parte média corporis privaretur* ». A la suite de cette lésion cérébrale en foyer Charles est contraint de garder le lit et meurt le 16 décembre suivant*.
Il serait inutile de s'appesantir sur ce cas d'hémiplégie vulgaire, si nous n'avions à noter chez le malade, pendant la période d'état, un intéressant phénomène psychique qui relève de la loi bien connue de l'inversion du caractère dans les lésions cérébrales circonscrites, et qui a été jusqu'ici interprété à faux par tous les historiens.
On sait la confiance illimitée qu'à la fin de son règne Philippe le Bel accorda à son chambellan Enguerrand de Marigny (transformé par la faveur royale en ministre dirigeant et en matlre absolu), — les jalousies que cette faveur excita, — l'attitude imprudente du favori à l'égard des membres de la famille royale. Sur les sentiments des princes du sang pour Enguerrand, cf. l'anecdote rapportée par Boutaric (p. 422) d'après la Chr. de Flandre (III, 137). La cour étant au château de Vincennes, le fils aîné de Philippe le Bel, le jeune Louis le Hutin, annonça un divertissement auquel il pria le roi d'assister avec son ministre et toute la cour. Il s'agissait d'une repré-
1. Continuatio Ghronici Guill. de Nangiaco (éd. Géraud, II, 65) : « Circa ista tempora Karolum comitem Valesii gravis arripuit œgritudo, ita ut usu membrorum suorum parte média corporis privaretur. Et quoniam vexatio dat intellectum, creditur firmiter factum Enguerrannide Marigniaco (per eum suspensi, utdicebatur) ad conscientiam revocasse; quod ex hoc perpendi potuit; nam cum quotidie ingravesceret ejus œgritudo, fuit Parisius pauperibus quasdam generalis pecuniœ distributio facta, cumque pecuniœ prœdictœ distributores singulis pauperibus singulos darent denarios, dicebant pauperibus : Oraie pro domino Engueranno et pro domino KarolOf Enguerannum domino Karolo prœponentes ; unde ex hoc plurimi coUegerunt quod de et super ipsius morte conscientiam faciebat. Qui post diuturnum languorem in villa quœ dicitur Partecum camotensis diœccsis dccima die anni expira vit. »
2. Hellot, Chron. Anonyme^ p. 101 (année 132o) : « Après ce, en ceste mesmes année, Gharlez conte de Valoiz, oncle Gharlez le roy de France et Ysabel la roynne d'Engleterre, qui, dez la Penthecouste de devant, avoit geu malade, la sepmaine devant Noucl mourut. » Et Hellot, Chron, Paris, 101, note du § 145.
sentation de marionnettes, sous la direction d*un jong-leur habile.
Le théâtre représentait la chambre royale, tendue de tapisseries fleurdelisées : « Y avoit un lit paré de drap d'or, sur lequel gisait un personnage fait à la semblance du roy. Puis avoit ledit maistre (le jongleur) plusieurs imaiges fait et ordonné à la semblance de plusieurs grands seigneurs, lesquels vinrent pour parler au roy Tun après lautre. Premier y vint Charles de Valois, qui heurta à Thuis de la chambre, et dit qu'il voloit parler au roy : dont lui dit li chambellans : « Monseigneur, vous ne poez parler, car li roys Ta défendu » : dont se parti de Fhuis tout courroucié. Puis y vinrent les autres frères du roy, et puis Loys de Navarre et Charles de La Marche, à qui on respondit tout pareillement. Après ceux-ci vint Engherran de Marigny en grand boban, à tout avec trois serjanz à masses devant luy, auquel on ouvri le chambre en disant : « Monseigneur, bien soyez venus, li roy a grand désir de parler à vous », puis s'en alla jusqu'au lit du roy. Quand Engherran de Marigny, qui estoit à la fenestre, se perçut que ledit jeu estoit pour lui mocquer, moult en fut argué. Quand Loys de Navarre et Charles, son frère, dirent que c'estoit leur fait », le roi s'emporta et punit son fils Louis (Boutaric, p. 423).
En 1314, Philippe le Bel meurt; le nouveau roi Louis le Hutin abandonne Enguerrand aux terribles rancunes de Charles de Valois, qui s'acharne au renversement et à la mort du ministre. N'ayant pas réussi à trouver dans la gestion financière de Marigny les éléments d'une accusation décisive, Charles accuse Enguerrand d'avoir tenté de faire envoûter le roi. Mis à la torture, Enguerrand fut condamné à mort contre toutes les règles de justice, et pendu à Montfaucon le 30 avril 1315.
Dix ans plus tard Charles est frappé d'apoplexie. Son état s'aggravant, « cum quotidie ingravesceret ejus aegritudo » dit le Continuateur de Nangis (voy. note 1 de la p. 431), il eut subitement « grant repentance de la mort Enjoirrant de Marigni. Et pour ce l'en le pout savoir : car en une donnée qui fu faite pour monseigneur Karle de Valois, li donnans disoient aus povres : Priiez pour monseigneur Enjoirrant et
pour monseigneur Karle ; et meloienl Enjoirrani devant monseigneur Karle» (Contin. de Jean de Saint-Victor, HF. XXI, 686). Les historiens (Sismondi, H. Martin, etc.) ont vu dans cet acte de Charles la marque « d'une humilité tardive». S'ils avaient été plus attentifs aux problèmes délicats de la psychologie morbide, ils eussent noté que ce genre de scrupules du persécuteur à Tendroit de sa victime (scrupule d'ailleurs fort étranger à Thomme d'action) n'apparaît chez l'altier et vindicatif Valois que postérieurement à l'explosion de raffection cérébrale. Cette inversion du caractère n'est au contraire qu'un signe clinique banal et l'un des stigmates psychiques des lésions cérébrales en foyer (cf. Lwof , Troubles intellectuels dans les lésions circonscrites du cerveau, 1890, p. 60; — Perrière, De Vétat mental des apoplectiques, 1889, p. 10).
§ 3. Mort, Consécutive (outre la cachexie paralytique) à une maladie intercurrente non défînie^
Section 3. » Femme de Charles de Valois.
§ 1. Marguerite de Sicile (1270-1299) fille de Charles II d'Anjou, roi de Naples et de Sicile, et de Marie de Hongrie. Épouse (1290) Charles comte de Valois, frère du roi de France Philippe le Bel.
g 2. Anamnèse héréditaire paternelle :
A. Père : Charles II d'Anjou. \, Antécédents physiologiques: Motilité. Claudication congénitale; surnommé en italien il ZoppOy en français le Clop*, — Nutrition, Système nerveux.
i. Chronographia regum Francorum (éd. Moranvillé, I, 275) : « Et post modicum tcmpus, Karolus, cornes Valesii, avunculus régis, quadam febre Ipsum arripiente, mortuus est ac sepultus in coUegio Predicatorum Parisius. »
2. Ane, Chron. de Flandre (HF. XXII, 349) : « Si remest de luy ung fils nommé Charles, dit le Clop, lequel succéda à son père. »
Giovanni Villani (éd. Dragomanni, I, 319) : « Ebbe délia moglic due
Pas de renseignements. — Fonctions génésiques : excès sexuels (?) séniles ( « magagnato in sua vecchiezza disordinaiamente in vizio carnale e d'usare pulcelle* »).
Cet « usare pulcelle » qu'on reproche à la vieillesse de Carlo di Sicilia a-t-il une cause moins simple que le « vizio carnale » qu'y voyaient les contemporains ? Le malade Taffirmait, invoquant pour justifier cette pratique sexuelle Texistence d'une dermatose à tendances léproïdes dont il était porteur (Villani 11, 138 : « ... d'usare pulcelle, iscusandosi per certa malattia ch'avea di venire misello »). C'est le môme traitement qu'au xn* siècle, Albert d'Aix, dans son récit de la première croisade, note comme ayant été prescrit aux croisés mordus à Sidon par de redoutables serpents : u Similiter et aliam edocti sunl medicinam ut vir percussus sine mora coïretcum muliere, cum viro mulier, et sic ab omni veneni tumore liberarentur utrique » (Albertus Acquensis, Hisloria Hierosolymitana, Histor. des Croisades, IV, 458).
Cette conception thérapeutique a survécu et fait encore partie de la médecine populaire en plusieurs pays d'Europe (cf. les cas de paysans syphilitiques croyant provoquer par des relations sexuelles avec des filles en bas âge la disparition du virus).
Si la présence d'un semblable procédé dans l'arsenal thérapeutique médiéval est chose connue, reste à trouver la conception pathogénique dont il dérive.
Celte disparition des virus, consécutivement aux rapports
fîgliuoli, è più figliuole : il primo ebbe nome Carlo seconde, e fu sciancato alquanto, e fu prenze di Capova, e apresso del primo Carlo suo padre, fu re di Cicilia e di Puglia, corne innanzi faremo menzione: Taltro ebbe nome Filippo, il quale per la moglie fu prenze délia Morea, ma mori giovane, e sanza figliuoli, pcrocché si guastù a tendere uno balestro. »
1. Giovanni Villani (éd. Dragomanni, II, 138): « Nel detto anno il d\ di Pentecosta a di 3 di Maggio, mon il re Carlo secondo, il quale fu uno de'larghi e graziosi signori che al suo tempo vivesse, e nel suo regno fu chiamato il secondo Alcssandro per la cortesîa ; ma per altre virlù fu di poco valore, e magagnato in sua vecchiezza disordinatamente in vizio carnale, e d'usare pulcelle, iscusandosi per certa malattia ch'avea di venire misello: e lui morto, a Napoli fu soppelUto a grande onore. »
sexuels, ne comporte que deux mécanismes possibles au point de vue de la physiologie pathologique :
1° La dérivation (pathologique); 2° Tapport (physiologique).
l'' La dérivation qui consiste à se débarrasser de virus en le passant à d'autres n'est pas possible comme on le voit par l'exemple d'Albert d'Aix : vin cum mulieris. Or on n'eût pas sacrifié la vie d'un soldat pour sauver les femmes qui suivaient l'armée. Le texte dit d'ailleurs que le malade est sauvé et que son collaborateur dans cet acte médical reste indemne.
S»» L'apport. La disparition du virus par dérivation écartée, reste seulement Thypothèse d'un apport spécifique qui tonifie l'organisme malade et lui rend la vigueur nécessaire pour arriver à l'expulsion du virus. C'est la théorie séquardienne dès le xi* siècle, avec cette distinction que Brown-Séquard réservait cette action thérapeutique au suc testiculaire, seul connu des modernes, tandis que le moyen âge, suivant les doctrines physiologiques galéniques, admettait aussi un sperma muliebre.
Il est nécessaire, pour la précision de la démonstration, de ne citer ici Galien que dans les sources médicales du moyen âge. Une citation directe n'aurait de valeur probante que pour son temps,
Guy de Chauliac [Grande Chirurgie^ éd. Nicaise, p. 66) : « Les vaisseaux spermatiques sont certaines veines qui naissent auprès des rognons, de la veine cave et de l'aorte descendante. Ils portent du sang aux testicules, tant du masle que de la femelle, esquels il devient sperme, par une dernière digestion. Sperme est la semence, et le germe de la nature humaine. Aux masles ils passent en dehors par ce que leurs testicules sont dehors ; aux femmes ils demeurent en dedans par ce que les testicules des femmes sont dedans, comme il sera dict. »
Jean Mesvë jun. (Pagel, Die angebliche Chirurgie des Johannes Mesuë jun. Berlin, 1893, p. 17) : « Cap. 4. In quo manifestât anathomiam fœtus in matrice mulieris, Conveniunt autem spermata maris et mulieris in matrice, ita quod sperma maris agit in sperma mulieris. Sperma autem maris facit in
spermaie mulieris quod facit coagulum in lacte vel fermenium in pasta. Galenus autem vult quod uirumque agat in reliquum. »
Petrus de Sancto Floro (dans Pagel, Die Concordanciae des Johannes de Sancto Amando. Berlin, 1894, p. XLl) : « Si sperma viri superabundat spermati mulieris, puer est pluris pairi, et si sperma mulieris superabundat assimilatur matri » (Galen. libro de Spermaie).
Jean de Saint-Amand {Concordanciae éd. Pagel, Berlin 1894, p. 3*27) : « Mulieres sicut el masculi sperma soient émit* tere. »
De l'existence du sperma muliebre, découlent les applica* tions thérapeutiques d'Albert d'Aix (vir percussus cum muliere), celles de Charles d'Anjou qui pensait reprendre des forces par ce procédé et enrayer ainsi la marche de raflection qui menaçait de tourner à la lèpre.
2. Antécédents pathologiques : Dermatose à apparence léproïde (cf. ci-dessus note 1 de la p. 434). — 3. Mort. Pas de renseignements.
B. Grand-père : Charles d'Anjou, frère de saint Louis (cf. ci-dessus L. II, ch. xn).
C. Grand'mère : Béatrix de Provence (f 1267), fille de Raimond Bérenger V, comte de Provence (cf. ci-dessus L. II, ch. xii). État soma tique, pas de renseignements. — État psychique. L'histoire est fixée sur la formule mentale de l'énergique et impérieuse femme de Charles d'Anjou (sans qu'il soit nécessaire d'aller jusqu'à accepter les douteuses anecdotes des chroniqueurs italiens sur l'ambition de Béatrix *.
1. J. de Cermenate (éd. Ferrai, 4889, pag. 122) : «... de quo una mater duos produxit natos, mullum tamen natura et moribus varios, humilem scilicet ac catholicum Ludovicum sola Innocentia in regno tutum, ncc non Carolum superbum, qui fcrocitate animi reliquos mortales vicit. Attamen reverentia œtatis gallicum diadema etomnespatrias dignitates dimisit fratri, nec inde, velut vulgo croditur, quœstionem movit. Ilis Ludovico et Carolo nupserunt duœ Provincialis comitis filise, quibus paternum ius Provinciœ defectu virilis prolis cessit ; cumque ambaedio magnifesti sublimes una sederentsede, quaeuxor régis eratsorori inquit : « Tu, cum non regina6is,cur aequa sede niecum scdes? » puisa igitur et confusa questibus atque ira implet virum,
D. Rapport des deux facteurs. Charles II d'Anjou, fils de consanguins. Sur la parenté de Charles d'Anjou et de Béatrix (qui ne purent se marier qu'après dispense pontificale, Sternfeld, Karl von Anjou, p. 23) cf. le tableau suivant:
quem respondisse ferunt : « Nec nos semper immunes regni erimus, cuius regina et tu coronam feres. » Ea res non modo eum diem festum, verum totam turbavit Europam, nam nonlongum interea tempus fuit, Carolus iste, Romano pontifice, velut quod sui iuris erat, conférante, Gallico milite armatus, terra manque Apulos invasit fines, et domito ac marte perempto rege Manfredo Frederici impcratoris filio, quem damnarat Ëcclesia, Apuliam et Siciliam occupavit, deinde adolescentulum regemConradinum, secundum ipsius Frederici nepotem, aviti regni iura recupare volentem, marte confusum et in fuga multis diebus post pugnam captum, occidit feroci sententia condemnatum. » Giovanni Villani (éd. Dragomanni, I, 314): « Ela donna sua ch*era figliuola minore del buono conte Raimondo Berlinghieri di Proenza, per la quale ebbe inretaggio la dctta conteadi Proenza, corne senti la elezione del conte Carlo suo marito, per esser reina si empegnô tutti i suoi gioiclli, e ricbiese tutti i bacceglieri d'arme di Francia e di Proenza, che fossono alla sua bandiera, e a farla reina. E ciô fece maggiormente per uno dispetto e sdegno, che poco dinanzi le sue tre maggiori serocchie, che tutte erano reine, le aveano fatto, di farla sedere uno grado più bassa di loro, onde con grande duolo se ne richiamô a Carlo suo marito, il quale le rispose : « Datti pace, ch'io ti farô tosto maggiore reina di loro. » Per la quai cosa ella procacciô e ebbe la miglior baron ia di Francia al suo servigio, e quegli che più adoperarono nella detta impresa. E cosi intesc Carlo al suo apparecchiamento con ogni sollecitudine e podere : e ripose al papa e a cardinali per lo detto legato cardinale, come avca accettata la loro elezione. »
Alphonse VII
roi de Caslille.
Sancho de Castille.
Sancia de Castille, ép. Alphonse (P Aragon,
Alphonse VIII de Castille, ép. Éléonore d'Angleterre,
Alphonse II d'Aragon et de Provence, ép. Garsende de Forcalquier,
Blanche de Castille, ép. Louis VIII.
Raimond Bérenger V, ép. Béairix de Savoie.
Charles d'Anjou.
Béatrix de Provence.
§ 3. Anamnèse héréditaire maternelle. Mère : Marie de Hongrie (•}• 1323). Pas de renseignements pathologiques.
§ 4. Anamnèse collatérale. Pas de renseignements pathologiques. Sur les enfants de Charles II, cf. Moranvillé, Chronographia, I, 20 ; Van der Haeghen, Bev, hist. XXVIII, 96- 97; Minieri Riccio, Genealogia cli Carlo d'Angio; Sternfeld, Karl von Anjou, 127.
Section 4. — Rapport des deux facteurs.
§ 1 . Charles de Valois et Marguerite de Sicile sont triplement consanguins par la France, — par la Provence, — par la Hongrie.
Louis VIII
Blanche de Casdlle,
Saint Louis.
Philippe III.
Charles de Valois.
Charles d'Anjou.
Charles II d'Anjou.
Marg^uerite de Sicile.
Raimond Béreng^er V
Béatrix de Savoie,
Marguerite de Provence, ép. Saint Louis,
Philippe in.
Charles de Valois.
Béatrix de Provence, ép. Charles d'Anjou,
Charles II d'Anjou.
Marg^uerite de Sicile.
PATHOLOGIK MENTALE.
André II de Honfirrief 1235.
Yolande de Hoiifa^rie, ép. 1235 Jacme f"^ d'Aragon.
Isabelle d'Aragon, ép. Philippe III le Hardi.
Charles de Valois.
Bêla IV, 1206-1270.
Elienne V de Hongrie, 1240-1272.
Marie de Hongrie, ép. 1270 Charles II d'Anjou.
Marguerite de Sicile.
§ 2. Les enfants à naître de ce mariage auront donc à porter le poids de six consanguinités.
Seconde Partie.
Philippe IV dit le Bel, roi de France (1268-1314).
§ 1. Anlécédents physiologiques :
A. Habitus extérieur : « Flavus, rubicundus, candidus et decorus, incessu reclus et corporis statura procerus* ». — « Fier estoit comme I. lyon en regardeure ' ».
B. Nutrition, Motilité : « Viribus fortis et strenuus (cidessous, note 1). » — Le roi était capable de faire plier deux
i. HF. XXII, il : « Philippus IV, cognomcnto Pulcher, Philippi proximi filius, cœpit anno Domini m. ce. lxxxv, Remis coronatus in regem, regnavitque annis xxvii. Hic Philippus Pulcher cognominatus est, quia plurimum spcciosus : flavus, rubicundus et candidus et decorus, incessu rectus et corporis statura procerus, adeo quod ubi csset quantumcumque hominum multitudo, non oportebat inquirere quœ esset régis persona, cum non solum specie vel pulcritudine, sed a pectorc super aliis ut plurimum prœemineret. Ilabuit membra pulcritudine, forma et gp^ossitudine corrcspondentia, ita quod nusquam perpendi poterat naturam in ejus formatione errasse. Viribus fortis et strenuus, quod in bello Flandriœ patuit, dicebatur quod duos milites fortes quantumlibet, ponendo manum unam super unius humerum et alteram super alterius, ambos comprimens, cogebat sedere in terra. Fuit etiam conversatione humilis et modestus, generosus, largus, magnificus, liberalis etpius. »
Chronicon Guillelmi Scoli (HF. XXI, 205) : « Fuit autem iste Philippus rex corpore membrorumque eleganti dispositione et grata facie decorus, ut vere species ejus imperio digna esset. Fuit et sufRcienter litteris eruditus, aspectu affabilis, ceterisque gestibus et moribus multum honestus ; humilitate ac mansuetudine praecipuus, a turpibus auditum avertens sermonibus, ad Dei servitium audiendum ordinateque fiendum sedulus etdevotus; abstinentiœ deditus, utpote feria secunda et quarta a carnibus abstinens; ferla sexta, abjectis piscibus et lacticiniis, solis pulmentis contentus. Cilicio camem frangens, eamque pluribus disciplinis per manum confessons cum quadam cathenula dévote susceptis edomans, a multis annis pro camisia veste linea utebatur. »
2. Chron, abrég. de Nangis (H F. XX, 651) : « Icest roy fu simple e sage e pou parlour ; Ger estoit comme i. lyon en regardeure. »
chevaliers en appuyant ses mains sur leurs épaules {ibid,),
C. Système nerveux. A noter la forme des réactions nerveuses de Philippe. Amis et ennemis du roi s'accordent à relever le mutisme et l'impassibilité de ce prince : « Icest Roy fu pou parlour *> (p. 443, note 2). — Son ennemi Bernard Saisset, évoque de Pamiers (Nangis, 1, 313 : « 1301. Episcopus Apamiensis qui, utdicebatur, de rege Francorumturpia verba et contumeliae plena multis in locis disseminaverat, ad curiam ipsius régis evocatus, in custodia detinetur ») disait que Philippe n'était ni un homme, ni une bête, mais une statue: Dupuy, Hisi. du différend d'entre le pape Boniface* VIII et Philippe le Bel roi de France ensemble le Procès criminel fait à Bernard Evesque de Pâmiez Van MCCXCV. Paris, 1655, in-foL p. 632 : « quod ipse Rex non erat homo nec bestia, sed imago. » — Id. p. 653. « Item quod dictus Episcopus dixit quod dominus noster Rex nihil omnino valebat, — quod non erat homo, nec bestia, sed imago, — quod nihil omnino sciebat nisi respicere homines » (Remonstr. de Pierre Flotte à la cour contre TÉvôquede Pamiers). 11 le comparait au c/ac, le plus beau des oiseaux, que ceux-ci avaient élu pour roi, mais qui ne répondait pas quand on lui parlait et ne savait que regarder fixement. « Dixit Appamiensis Episcopus ipsi testi : Aves fecerunt regem de quadam ave vocata Duc quae est magna et inter aves major et pulchrior et absolute nihil valet, moestvilior avis quam sit... et dixit Episcopus quod talis erat Rex noster Franciae, quod erat pulchrior homo mundi, et quod nihil aliud scit facere nisi respicere homines » (Dupuy, ibid. p. 644).
D. Fonctions génésiques. Pas de renseignements.
§ 2. Antécédents pathologiques antérieurs à 1314, Pas de renseignements.
§ 3. Maladie de 1314 et mort, Philippe le Bel meurt à Tâge de quarante-six ans le 29 novembre 1314, non, comme on Ta longtemps cru, des suites d*un traumatisme (accident à la chnsso au sanglier* : Villani, Vill c. 92; — Geoffroy de Paris,
1. (Ihron, Norm. (éd. Molinier, p. 30) : « Après avint en ce temps, ou mois de septembre, que le beau roy Phelippe ala chacier
p. 245), mais consécutivement à une maladie d'un peu moins de quatre semaines de durée.
Des nombreuses sources relatant la mort de Philippe le Bel, trois seulement sont vraiment décisives au point de vue de Tétude médicale de cette maladie mortelle :
l"" La courte mention du continuateur de Nangis (éd. Géraud, 1,413) : « Philippus rexFranciae diuturnadetentus infirmitate, cujus causa medicis erat incognita, non solum ipsis, sed et aliis multis multi stuporis materiam et admirationis inducit ; praesertim cum infirmitatis aut mortis periculum nec pulsus ostenderet nec urina : tandem a suis apud Foniem- Blaudi, unde et oriundus, se deferri praecepit. Illic sane non multos post dies diem sui obitus imminenlem considerans, etc. *... »
en la forest de Bicrc, et eurent sa gent eslevé un sanglier grant et merveilleux, le roy le cbaça tant que il passa ses gens par force de cheval. Quant le sanglier fut eschauffez, il retourna et courut sur le roy, et le roy le failli à ferir de Tespie. Le sanglier le feri de ses dens en la jambe du cheval, dont il se desroia pour la bleceure et geta le roy à terre et demoura un de ses piez en Testrier, si que le cheval traina moult longuement le roy par les bois, si que il fut moult mehaignez. Et sa gent qui le trouvèrent le portèrent à la Fontaine Bliaut et mourut en Tan de grâce mil ccc et xvi, et fut enterrez en Tabbaie de Barbcl, et fut le cinquantiesme roy en France. »
Chronographia regum Francorum (éd. Moranvillé, I, 218) : « Sed non multum post, cum prefatus rcx Philippus esset apud Corbolium, quadam die circa festum Sancti Michaelis ejusdem anni, scilicet M^ccc^xiiiii, appetiit venari; cumque vero videret ccrvum contra se venientem et pungens cquum, trahensque ensem, nitcretur percutere eum, ductu equi repentino pulsus est a quadam arbore sibi obvia in terram, indeque dolor vehementissimus manavit. Cèperunt ergo eum homines sui et portaverunt eum apud Corbolium.
« Porro dolore suo nimium crescente, sumptis sacramentis ultimis, mortuus est apud Fontcmbliaudi, ubi, etc.. »
i. Le continuateur de Girard de Frachet (HF. XXI, 42) donne le même texte que le continuateur de Nangis. La même version se trouve également dans Jean de Saint-Victor (H F. XXI, 659). Voir ^ussi Geoffroi de Paris, Chron. Rimée (HF. XXII, 154, vers 6715-6817) :
« Au roy, qui a Poissi malades Estoit, furent viandes fades Et moult greva sa maladie...
Si douta qu'il ne li aviengne Perdre le reaume par mahaingne
2° Le discours de Charles de Valois à rassemblée de Vincennes contre la gestion financière d'Enguerrand de Marigny (HF. XXI, 659j, source précieuse pour la symptomatologie de la mort de Philippe et que les derniers historiens de ce souverain (Lacabane, Dissertai, sur thist, de France au XVJ^ s. p. 9 ; — Bou tarie, La France sous Philippe le Bei^ p. 424 ; — Funck-Brentano, Annales du Câlinais^ 1884, p. 89) ont négligé d'utiliser.
3° La relation d'un témoin oculaire, Guillaume TÉcossais, moine de Saint-Denis (HF.XXI, 211) : « Guillaume TËcossais (dit avec sa sobriété accoutumée M. L. Delisle, Correspondant du 25 juillet 1855) nous montre le caractère de Philippe le Bel sous un jour tout nouveau ; il assista aux derniers moments du roi, et le tableau qu'il en a tracé mérite d'être connu. »
Le roi, tombé malade le lundi 4 novembre, meurt le vendredi 29 du même mois*.
Por ce, I matin à Tajorner Dist li roys que plus sejorner Iluec orendroit ne vouloit.
Miex li esloit qu'il ne souloit.
Si se vesti en I bliaut, Si volt à Fontainnebliaut Aler. Ses gonz en la litière Le mistrent, sans aler arrière...
La vint, et si li agreva Le mal qu'onques puis n'en leva...
Quant le roy se sent se enferme...
Tantost a dist et comandé Que ses enfanz fussent mandé, Ses frères, ses autres amis...
A Fontainnebliaut entrèrent Et en la chambre où le roy ière Où il avoii moult po lumière E tantost com porent là estrc, Demandé li ont de son estrc ; E il respont : « De cors et d'ame M'est-il mal... »
i. Chronicon Guillclmi Scofi (HF. XXI, 205) : « Et quia cum bonis operibus in adversisque regni sui eventibus cordis et labiorum servavit munditiam, ipsum habuisse amicuni credimus Christum regem, ut prœcipue déclarât ejus de hoc mundo vocatio gloriosa, quam, ad
