CONCLUSION

Des personnalités appartenant aux mondes du professorat, du barreau, de la politique, de la littérature ont exprimé le regret de ce que le Traité de Versailles ne contînt point la proclamation solennelle des droits et des obligations réciproques des nations. L'auteur de « Pax Economica » partage ce regret. Mais il diffère entièrement d'avis avec les auteurs de projets de déclaration quant au principe à y inscrire fondamentalement, c'està-dire, en premier lieu (1).

La grande erreur des auteurs du traité de Versailles fut d'ignorer qu'entre nations les relations principales, les rapports les plus importants sont ceux résultant des intérêts matériels et que, conséquemment, l'avenir de la paix et de la civilisation dépend d'un juste règlement économique international.De par la nature des choses, les besoins physiques des humains sont leurs intérêts primordiaux. « Primum vivere, deinde philosophari... » L'harmonie et la paix durables entre les peuples, comme entre les individus, ne peuvent donc trouver d'autre fondement que la liberté économique, qui se confond avec la justice économique, qui « est » cette justice même.

En conclusion de « Pax Economica >, l'auteur fait la proposition suivante :