NN

fait de l'interruption de travail dû àleur état. En fait, dans les cas du Havre, la question n’a jamais été discutée et le caractère d'accident du travail n'a été contesté ni par les ouvriers, ni par les employeurs. Mais des discussions se sont élevées quand il s’est agi de savoir quelle était la personne responsable. C’est là un point purement juridique et qui ne saurait intéresser le médecin qu'accessoirement,. Disons cependant que le Tribunal civil du Havre, dans un jugement en date du 25 mars 1922, après avoir admis, le fait n étant pas contesté, que la maladie contractée par les ouvriers employés au déchargement de l’orge est un accident du travail, déclare responsable l’entrepreneur du déchargement sous le singulier prétexte que pendant le déchargement, l'entrepreneur de cette opération doit être considéré comme le propriétaire de la marchandise. On comprend qwil ait fait appel de ce jugement, et, actuellement Ja

question n’est pas encore tranchée.

5 ENGELBACH