Jirinu. Il, i

6. Et cirea honun nonam riamavU Jetu* voce ma^aa, diceiu : BU, RU, lamma $abaethani ? hœ e$t D«m «mm. Dmu «mm, al f«M i«r»(tf uu(i in#?M>tb., XWIl, 46.

7. H Vf est autem vita mtema, ut eognoeeani te mAhh Deam verum, et ifuem miâisli Jestun Chrùtum. Joan., XVII, 3.

8. La CoftU autographe doaae etc. k la plaea d* cm darnèraa ligaat qac bom eouMMMBt MulaaMat par la copia da l'abbé Pirier ;

6 PINSftBS.

Souii)i>Mon totale à JétUB-Christ et à mon directour'.

•aeer* i'abbé P^t ' u aarg* : « Oa n'a po voir itittiart»

■«•t q«« «•rtaùu aoU d« r«» deai ligaea. » A propot d« eai ému lig««a, Faayira a trooTé daat les BMaaacnU da pèrt Gtwrricr (lil* Raoaail, p. si 4) «ne aote du i" février 1731 qui ea eipliqn»rait l'hiftoire (rf. RmuU d'iUreehl. p. a6o). La pèra G««rhar aTait Hé iatri^^ d« aa pa« ratroaver eca ligaet daaa la no— «laiia •• ai pagaa i•-^ qa'avait rédigeât, p«a dataapa après la aoft da Paaeal na caraM, aai da la fcaiilie Périer, aMÎa M«l«M«t daaa ■■ eomaiaataira ea a pagas ia-4 : qui avait été ajouta p<wU»iaaraiat par Marfvarite Périer : « Je Au hier, 3i janvier I73a, ekaa Mlla Péricr pour lui BMaCrer l'écrit du canne et lai denaader raiaoa da l'addilioa faite k cdai de M. Pascal et ao conaeataira de c« religieat. EUeaM dit qu'on avait onti» ces deui ligaaa paiea ^'allea étaiaat fort barbouillées dans l'original et preaque affaeéaa ea aorte qm e« relîfieax n'avait pas pu lea lire. Qoo* qu'il en soit, l'addition n'a été fcile, coaiase je l'ai appris da cette deaioiselle, que trente ans après la aort de M. Pascal. Ea un mot, ces deux lignes ont été plutAt dcviaéaa q«a lues. Il hut encore remarquer qu'il n'y en avait pas la moiadra traea daas le parchemin, et que c'est seulement dans le papier qa'oa a trouvé ces caractèraa presque cfaoéa. » Cette eiplieatioa ae leva paa tonte difBcvIté ; k esaoïiaer da près la Copi* aatograpba da la BibKotbèqaa Natioaaie, il a'apparatt pas qu'oa ait coupé la p«ptar po«r aa délaebar las dernières lignes, ni ajouté Vête, pour ea aatgaw la place. Il y a donc lieu de supposer, avec Faugère, que daM la réeit Aiit soisanle-dii ans après la arart de Pascal il s'ert glisaé ■■• eoafbsioa eatrc le parobaasia origiaal et la copie autographe q«a Paacail y avait joiate ; c'est la parchemia qui éuit seloa toute vraJSMaUaaea la pl«a eoaiplat at, aussi le plus a aîbeé a.

t. La SMM est éclairé par la lettre que Jacqaaliaa adrassait à MaM Périer le ib janvier l6>5. Elle y insiste sur les difScaltés que hisait Pascal k aoeapter M. Singlia comme directeur : « qaoiqu'il ae pàt penser k d'autres, néanmoins la défiance qu'il avait de luinnéme Ihiaait qu'il craignait de se tromper par trop d'affectioa, aoa pas daas las qualités de la persoaaa, mais sur la vocatioa dont il ne voyait pas da «arques ceruiaes, a'éuat pas aoa paataw aatatal. Je vis daifaaiaat ^M ce a'éuît qa'aa raata d'iadépMdaao» M«bé dans la foad du caMW qai hisait arme de tout pour éviter aa amajetùssemenl qui ne pouvait être qaa parfcit daas las dispositions oà il éuit a. Elle lai rappelle * qM M de Geaèva avait eoasaillé de cboiatr aa dirael««r aatra