Pour l'opinion de P. sur ce fait, v. p. 161, n

4. Suit une liste analytique des ouvrages de Cicéron, dont une partie est directement connue de l'auteur, et parmi lesquels, vers la fin, apparaissent des apocryplies. En dehors des extraits, instructifs à des

Scripsît et de Fato duobus libris * ut abunde satisfîeret illi toti questioni. Scripsit aliud uolumen duobas contexlum libris, qui intitulantur lUe liber utinam esset Dyalogorura ad Hortensium amicura suura, in hic! quo quam maxime potuit cohortatus est ad philosophie studium auditorem, et quod genus philosophandi minime arrogansy sed quod et constans et ellegans arbitratus sit, isdem libris ostendit. In hoc libro se studuisse asserit Augustinus

Scripsit aliud elegantissimum de Re publica libris sex, cum gubernacula rei publiée teneret, magnus locus philosophieque proprius a Platone, Aristotile, Theophrasto totaque péri pateti cor um scola tractatus uberrirae. Hi libri nusquam haberi dicuntiir, quanquam ex eis sextus esse dicatur qui inscribitur de somnio Scipionis, super quo commentatus est uir clarissimus Macrobius philosophus. Feruntur a nonnullis esse Athenis, intus portam Aureliam, sub lapidea columna sic inscripta: Hic latet, hic intus Cice- Mali uersus, nec senronis in archa miranda, Tollite Jieque latet, dum ientia meliory ut pulatet ipse latet * /o'.

Scripsit uolumen quod de Oratore intitulatur libris quatuor [sic] per dialogi modum, ad Quin- Et frater erat^ o intum amicum suum quem fratrem appellabat. . docte!

Scripsit ad Herennium uolumen quod Rheto- FaUum. ricorum intitulatur diciturque ars uetus, et nouam libris quatuor*, in quibus dat eloquentie Hec utique ad Hercndocumenta et colores ac modos ponit ornate nium est, loquendi

Scripsit inuectiuarum aduersus Catillinam et A®', complices libres sex uolumine uno, non minus mordaces quam sententiosos .

. titres divers, que je crois devoir publier, on trouve mentionnés encore les ouvrages suivants, qui figurent dans le manuscrit: Tusculanae, De natura deorum^ De senectute^ De amicitia, Paradoxa, De legtbus, Partitiones (:= Rhetorice epithoma in modum dyalogî). Il n*y a aucune allusion aux recueils des Lettres et le texte montre que Fauteur les ignorait entièrement.

1. Lq De fato n'ayant qu'un seul livre, l'auteur y réunit peut-être dans sa pensée le De diuinatione, qui manque à son exposé et qui est pourtant dans le ms., à moins qu'il ne prenne chacun des deux textes du De fato contenu dans le volume pour un ouvrage distinct.

2. Cette bizarre tradition médiévale sur la République de Cicéron ne m'est pas connue.

3. C'est ici que l'annotateur du xv« siècle montre qu'il connaissait l'écriture de Pétrarque et la provenance du ms. ; il ajoute : Optime dicis, Petr archa,

4. D'après ce qui a été remarqué plus haut, p. 189, les rectifications de Pétrarque sont exactes.