De re diplom., Paris, 1681, p. 369 et pi. XIII

4. Les petites mains dessinées sur le 7880, 1, sont de sa plume.

5. Catal. des livres impr. sur vélin avec date depuis 1457 jusqu'en 1472, l»-» partie, Paris, 1813, p. 202-205. Cet ouvrage in-folio n'a été tiré qu'à 8 exemplaires ; il a été repris et continué sur un nouveau plan où ne figurent pas les renseignements relatifs à P.

92 LES LIVRES DE PÉTRARQLtE.

tantes, la liste ébauchée par ses prédécesseurs*. J'ai moi-même remanié cette liste et pu y ajouter une dizaine de numéros*.

Pendant que la tradition de la provenance de Pétrarque se maintenait, au moins en partie, pour les volumes venus en France', elle se perdait pour la plupart de ceux qui demeuraient en Italie et qui n'offraient nulle part, sans doute, un groupe aussi compact que celui de Paris. En revanche, les apocryphes foisonnaient et les fausses attributions se multipliaient pour satisfaire Tamour-propre des collectionneurs ou la curiosité des admirateurs de Pétrarque. A Florence, Ange Politien avait cru reconnaître la main du poète dans la copie des lettres Ad Familiares de Cicéron conservée au couvent de S. Marco* ; Piero Vettori abondait dans ce sens et, après des comparaisons qu'il avait cru précises et qu'il renforçait de l'autorité de Lodovico Beccadelli, le savant homme' affirmait que l'exemplaire qu'il possédait lui-même des lettres Ad Atticum était également un autographe de Pétrarque'. 11 est singulier, pour le dire en passant, de voir de tels humanistes, dont la bonne foi ne peut être mise en doute, s'égarer de façon aussi grossière dans la comparaison des écritures ; mais il faut ajouter à leur décharge que bien d'autres s'y sont trompés après eux et que c'est en ces dernières années seulement qu'on a pris la peine de contrôler leurs observations. Au temps môme de Politien, dans la seconde moitié du XV* siècle, Bernardo Bembo recueillait à Venise les originaux de deux ouvrages latins de Pétrarque, le Bucolicum Carmen et le De sut ipsius et multorum ignorantia, et son

1. T. I, Paris, 1868, p. 138-140. La liste Delisle supprime deux mss. de la liste Van Praet (6069 F et 6069 G; et en ajoute quatre (1989, 2219. 2589, 7748). Elle a été reproduite par Mazzatinti, /. c, p. lxvii n.

2. 1757, 5054, 5690, 5720, 5784, 5802, 6280, 6458, 6802, 7720. Je supprime 2453 et 2219, qui reste douteux.

3. Sur le vol. venant de Fr. Pithou, aujourd'hui à Troyes, v. le chap. V ; la tradition s'est perdue seulement après 1756.

4. Le Laur.y XLIX, 9, fut même désigné par Vettori comme l'exemplaire dont p. se serait servi.

5. Cf. M, Tulliî Ciceronis ep. ad Atticum.,, e biblioth. Pétri Vtc- /ortï, Florence, 1571, préf., et ma publication : P, Vettori et C. Sigonio. Correspondance avec F. Orsini, Rome, 1889, p. 47 (extrait des Studi e docum. di stor. e dir.), lettres XV et surtout XXXVIIL