ATTRIBUTIONS APOCRYPHES

D'autres manuscrits ont été attribués à Pétrarque en diverses collections publiques ou privées. Ces indications méritent la plus grande défiance; celles même qui se recommandent d'une tradition du xvi® siècle n'en offrent pas pour cela plus d'autorité*. L'exemple des confusions paléographiques dans lesquelles sont tombés des hommes de la valeur de Vettori, de Beccadelli, de Bembo lui-même, qui avait à sa disposition des ' moyens de contrôle parfaitement sûrs, doit presque faire rejeter a priori les anciennes attributions basées sur des comparaisons d'écriture ; pour celles qui s'appuient sur d'autres renseignements, il faut ne point perdre de vue la vanité complaisante des bibliophiles, les habitudes de supercherie qui ont régné longtemps parmi eux, enfin la facilité avec laquelle, en ce point, se créent les légendes, La revue que j'ai commencée de quelques volumes qui m'étaient ainsi désignés ne m'a pas encouragé à poursuivre ce genre de recherches ^ Voici les manuscrits provenant de Pétrarque que je crois

1. 11 y a une collection provenant de Garegnano, avec Tex-libris Fragmentum bibliolhecae Petrarchae gravé par les soins des chartreux de ce couvent, et sur laquelle Valentinelli donne des détails (t. I, p. 10). Fr. Arigoni Ta décrite depuis dans sa Notice hist. et hihliogr. sur 25 mss... ayant fait partie de la biblioth. de F, P., dont l'un avec des notes autogr. du grand poète et les 2'* autres probabl. ann. par lui... Milan, 1883. La préface répète les erreurs courantes sur le sujet. Tous les mss. de Garegnano sont des ouvrages en usage dans les couvents : il n'y a pas un seul ouvrage classique. Celui qui est d'une autre provenance et où les notes autographes de P. sont « certaines », suivant les attestations multipliées qui le revêtent, se trouve être un Silius Italiens écrit (suivant la photographie que j'ai sous les yeux) au -milieu du XV» siècle !

2. En dehors des mss. que j'ai déjà étudiés ou qui sont décrits ici pour la première fois, je ne connais que trois autographes authentiques de P., tous trois sur papier: 1« à la Vaticane, les ff. du Val. 3196, contenant des brouillons de vers qui viennent d'être publiés d'une façon complète en fac-similés magnifiques, dans VArchivio paleogr, ital. de Monaci (vol. I, fasc. 5 et 6, Rome, 1890) ; 2o à la Laurentienne, la série de lettres originales du Laur. LIII^ 35, examinée par Rùhl au point de vue de l'écriture et dont il a été extrait deux pages pour la Collezione paleogr. fiorent. de Vitelli et Paoli (fasc. 1, Florence, 1884); 3oà la Bibliothèque du Séminaire de Padoue, la grande lettre à Dondi, qui a fait l'objet d'une publication spéciale (F. P. epist. quae inter éditas est prima XII Sen. ex aut. adnol. et uariant. lect. locupletata, Padoue, 1808) et qui est un des autographes du poète les plus utiles à étudier.

pouvoir indiquer en toute confiance, les ayant tous examinés moi-même, sauf deux \ et en ayant retrouvé près de la moitié à Taide des annotations marginales autographes :

PARIS

Bibliothèque Nationale (fonds latin).