‹ Philibert de Chalon, prince d'Orange, vice-roi de Naples, 18 mars 1502-3 août 1530Chapitre 22 sur 274 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

cédente, car on y ferrailla longtemps et ferme. Quatre des jouteurs mordirent la poussière.

Le grand attrait de ces fêtes consista surtout dans l'attaque du bastillon, qui eut lieu le 1er et le 2 janvier. Ce bastillon semble avoir été édifié pour la circonstance, dans le val de Mièges, en face du château. Il était flanqué de quatre tours, avec, devant, un pontlevis, et, derrière, une poterne; il était entouré d'un fossé assez profond et était défendu par une puissante artillerie.

Le 1er janvier, le prince, avec ses gens, ses cinq tenants et cinquante-six gentilshommes, bien armés, la dague au côté et la pique au poing, s'enferma dans le bastillon, que Montferrand devait assiéger avec un millier d'hommes et du canon. A l'approche de Montferrand, vingt-cinq Albanais sortirent à cheval pour enlever un troupeau de moutons destinés au ravitaillement des défenseurs de la place. Ce coup de main réussit d'abord, mais les moutons furent repris à la suite d'un combat à la lance, « a la mode des Albanois » , dit l'auteur du récit du tournoi.

Aussitôt Montferrand fit avancer son artillerie et un pont roulant, sur lequel, selon le chroniqueur, pouvaient être cent hommes de front. Il envoya un héraut sommer les assiégés de se rendre; sinon, il commanderait l'assaut. Philibert fit répondre qu'il était prêt à soutenir l'attaque. Bien vite il opéra une sortie, les cavaliers débouchant par le pont-levis et les fantassins par la poterne; mais, malgré toute l'impétuosité de sa petite troupe, il ne put entamer les masses plus épaisses de Montferrand, et il dut revenir se mettre à l'abri du bastillon. De part et d'autre il y avait eu des blessés « jusques a effusion de sang ».

A cette escarmouche succéda un combat d'artillerie qui fut bientôt suivi de l'assaut, conduit au son des trompettes et des tambours. L'ennemi se rua dans les fossés et dressa nombre d'échelles contre le bastillon, mais il fut accueilli à coups de canon, de pique, de lance et d'épée. Montferrand fit sonner la retraite, ce que voyant, la troupe du prince exécuta une nouvelle sortie qui fut repoussée et suivie d'un second assaut, dans lequel il y eut encore des blessés. Un armistice fut conclu jusqu'au lendemain à midi.

Le 2, à l'heure fixée, la lutte recommença. Mais, comme les assiégés avaient reçu des renforts, Philibert résolut de livrer à son

adversaire une bataille rangée. Montferrand, prévenu, lit faire une reconnaissance par un de ses officiers, qui le mil au courant des dispositions prises par le prince; ensuite de quoi, il donna le

signal du combat. Ses troupes baisèrent la terre, en demandant à Dieu la victoire, puis elles se précipitèrent en avant. Celles de Philibert iirent de même. Tout d'abord, l'engagement se borna à des échanges de coups de canon et à des escarmouches entre les enfants perdus des deux partis. Enfin les belligérants se rencontrèrent. De côté et d'autre, l'acharnement fut incroyable, mais l'élan des hommes d'armes du prince fut tel que ceux de Montferrand durent céder et s'enfuir. La nuit venue, Philibert rentra victorieux en son château de Nozeroy, où il fut acclamé par les dames.

Après un copieux souper, il y eut un troisième carrousel, toujours à selle rase. Il fut encoreplus animé que les deux autres, car. dit le chroniqueur qui nous fournit ces détails, les jeunes gentilshommes « tournèrent les uns contre les autres et se donnèrent de si grands coups de lance qu'ils se portèrent par terre,hommeset chevaux, d'un costel et d'autre, et coururent tant et si longuement que par lesdites dames furent requis d'aller reposer pour les gros fais qu'ils avoient porté ce jour ». Le prince sortit vainqueurde toutes ces épreuves et obtint le prix réservé au plus courageux et au plus habile.

Ainsi se termina ce tournoi, le dernier que l'on vit en Franche- Comté. L'endroit où eurent lieu ces fêtes s'appelle encore le champ du tournoi (1).

Cependant les mois s'écoulaient, et Philibert n'était pas remis en possession de la principauté d'Orange. Le Parlement de Dauphiné refusait de plus en plus d'entériner les lettres patentes du roi, et, comme le prince le dit mélancoliquement dans son mémoire, « elles sont demeurées illusoires ». Si elles ne furent pas suivies d'effet, c'est que François Ier le voulut bien; peut-être avait-il envoyé sous main des ordres en conséquence. Car est-il possible d'admettre qu'un Parlement de province ait osé résister à ce point à une série

(1) Dunot), Nobiliaire du comlê de Bourgogne, p. 300 et suiv.; Clerc, Philibert de Chalon, p. 12; Rousset, t. IV, p. 506-508; Sandret, p. 19-21 et 84-93.

Page 1