I.K DIX D'»ni.k.\>*s E» r.uu-EUBKT

A do foroier uu conseil i)e cuuscii;nuL- i'uni])OSÛ de peTsminesatUit«iii mtuiiiiL-s (]ii ruyaumu, etfiu'il e!ip6n>it que In compagnie ne mil pa$(iueli)ues-uus(lcseBtnagiâlraU ijui, par leurs capoci- 1 lumières. pussoDly soutenir les droits et les libertûi du Ijcane; <)u'fl l'égard du cunseilde régence. Il étuil dans la rêe se soumettre à la (iluralité des suffrages, itaiit toujours (lis> r leniumièreHdes autres aux slenues propres. Mais que. jil qu'il s'assQjcttissoit à cette conditiou. il cruyoît que la roilbleului dviiiier laliberlé de retrnriclier, d'ajouter e qu'il lui plairait dans le nombre cl le cliuii des per* f conseil seruit composé; qu'il demandoit encore que ;c qui sentit soumis à la pluralitt; des voit, la distribui, emplois, bénéfices et grâces, surquol pourtant il coti^ c conseil (le régence; mais qu'il souliuiloit être à portée de r Wservicesdont ilavoitété témoin, et ceux que l'on rcn- :<ilirËtat pendant la régence: qu'il vouloit être indépeudmit pour .-'- kL-hii*o, et qu'il cousentoit qu'on le liât tant que l'onvoudroit .1 ne point faire de mal. Que, pour ce qui regardoit les autres coni', il demondoit uussi la libertti de lesformor comme il le Jugeroît h :■■'-.. et ((u'il oll'roit d'en communiquer le projet comme il l'avoit 'imaliniilacompagnie. lldemandott en conséquence que . r<ii donnassent leurs conclusions, après quoi il s'cxplique- ■ >te '. » Rien de plus babile que cediscoursdu ducd'Or- '-^lesparolesétoicut appropriées à l'esprit parlementaire, ; ■■'■< pour rehausser la vanité de la magistrature. Le duc i-,iii?:«.' montrait d'une adresse remarquable en développant un iiflie d<>n'rgcnccqui correspondait aux opinions du parlement; il -:il niif large part aux idées judiciaires; ces conseils multiples se ' .t toujours au plan de gouvernement tel que l'avait conçu irgogne. danscesthéoriestant prAnées pa^lespa^lemel>- , irti Beauviliiers. Le duc d'Orléans s'adressait aux sympa- < ' " la magistrature, en même temps que par l'établissement I ileconscienccetsa déclaration sur les libertés de l'Eglise 'I il aillait droit au parti janséniste et parlementaire : si le duc

dpinï Mi réservait le choix di» conseillers , c'est qu'il voulait se r la [acuité de les ramener aux idéesd'une bonne régence. Les

•-Tttbal oilsloal, i ir)ilrtQbre ITlS.

Ôi COhCLCSlOS DE M. LE DIX D'oeLBANS (1715).

corps comprcnncnl les *tiiostions simples ou qui s'adressent n leur Jn t(!rôt; M.le duc d'Orlémisnif heurtait aucune opinion: il voulnit in régence absolue, mais il pnriait d'assorier le parlement it sonpoutoM il avouait tout tenir de lui pour faire contraste avec te gouvernenn . de Louis XIV, sauf ensuite à dominer ce parlement une fois maili de la régence.

Les gens du roi demandèrent alors h M, le duc d'Orléans qu'il vùl À e!q)Uquer toutes ses idées, afin qu'on pût les embrasser et le» comprendre dans un seul système de conclusion. M. Joly de Fltiur; dit à son altesse: « Monseigneur, expliquez-vous sur la supérlnteudêOtS et la garde de sa majesté, u Cette question avait été provoqué» par l'attitude embarrassée de M. le duc du Maine , qui tour k tour mugissait , pAlissait j) chaque phrase du duc d'Urléanx; le noble pritu voyait le testament se briser; l'œuvre de Louis XIV »^tuil dép^i ■ déjà par le droit de régence accordé exclusivement au duc d'Urléari>, contre qui le testament avait été en quelque sorte rédigé ; lus gen> du roi voulaient que la cour suprôrae de magistrature put connaître la pensée tout entière de son altesse ' . Le duc d'Orléans n'hédU plus : le moment était décisir, et il parla ave<' un remarquable ohojs d' expressions ; il déclara : h Qu'il restoil encore l'article importaat qui c^nc«rnoit le commandement des troupes du roi , sur lequel la cour avoit remis la délibération à cette apréwllnée; qu'il ne pouvoit absolument se départir d'un droit qui étoit ins<!'purable de la régence, et qui regarduit la sûreté de l'Etat, dont le soin étoit confié è la pcrwnnc du régent , et qu'on ne pouvoit pas même en excepter le commandement des troupes employées chaque jour k la garde du roi ; que l'autorité militaire devoit toujours se réunir dans une seule personne; que c'étoit l'ordre des commandements de cette nature, et l'unique moyen d'empéchur les divisions q^î sont une suite presque

' Voirl 1» leiW même du procfc s- verbal ; a Lp5 pcns du roi a'étanl levés oui itil : que Im articles dont Bl. le duc d'Otlènns vcnoil de parler è la corapagnie n'élBDt p«H les MUb qu'il eùl à proposer, ils crnjroicut qu'il èloll plus voih rubic qu'il vouldt bicu s'ripliqucr sur loules Ibs dlflirultés qui drtoiriit Taire dans cp jnur l'objfi des drlibéraiions de l'assemblée, afin qu'ils pussent prendre des rnnriusions sur loules les propositions que H. le duc d'Orléans avait h ralre: et que la cour pdl ainsi pourvoir à IpuI par un etui artét; que c'ctoîi là re qui le» rnfER(!rciU i supiilier M. le due d'0rl6titis de vouloir bien coniînupT d'c\posrr il la rompniinir tous les ariidcs sur IcsqucU il étaii nécessaire de prononcer, u 'i septembre 1710.