RÉACTION CONTRE LAW

tir : rien ne précipite la ruine d’un système comme les petits empêchemens; et telle était alors la situation de la régence par rapport aux idées de Law. Le duc d’Orléans sentit la crise; il ne pouvait s’en tirer que par des expédiens, et ces expédiens eux -mêmes exigeaient l’emploi du pouvoir le moins contrarié dans ses allures. Il fallait que l’exil du Parlement à Pontoise laissât le régent libre dans son action de gouvernement; .on ne serait plus arrêté à chaque pas par des coups d’opposition : Law devenait maître du terrain et pouvait déployer tous ses moyens pour empêcher la crise.

Cette manière hardie de traiter le Parlement aurait pu réussir en politique ; rien ne donne plus de confiance que la force quand il s’agit de gouvernement, mais le crédit échappe aux coups d’État; on ne peut le saisir par la violence; il se retire parce que l’argent ne se montre qu’à la confiance qui l’appelle. Law, après l’exil du Parlement, demeura bien le maître absolu du terrain financier; il éleva, abaissa le taux des billets, de la monnaie; il prit mille mesures pour affermir le système