SERVICES FINANCIERS

par les ordres du régent elle fut exagérée; on accumula les élémens de larriéré; il y eut. une certaine affectation à présenter comme accablantes les charges du passé. Desmarets avait parfaitement balancé tous les services, on ne pourvut plus à rien après sa démission ; on voulait faire voir le déficit que laissait le dernier gouvernement. Les publications qui furent faites à cette époque sur l’état des finances n’ont rien d’exact'; ainsi agissent toujours les gouvernemens qui veulent abaisser les systèmes auxquels ils ont succédé, ils en exagérent les prodigalités et les désordres. On ne se souvenait plus des crises de l'invasion, on se contentait d'élever la plainte contre les dépenses accablantes des dernières années ; quel moyen prit-on pour couvrir le déficit ? Le cri public qui accusait les traitans pouvait être justifié; c’est là une de ces circonstances qui se produisent à toutes les époques : il y a des bénéfices au profit des hommes d'argent

1 Îl faut comparer les états présentés par le régent avec le compte rendu par Desmarets, une des piècesiles plus remarquables sur le système financier de cette époque. (Collection de la régence, ann. 1716.)