LES PAIRS DE FRANCE

opposaient les mêmes raisonnemens qu'ils avaient développés sur la requête des princes du sang. N’était-ce pas contre la chose jugée que l'on voulait revenir ? était-il convenable de toucher à des édits solennels enregistrés dans une séance de Parlement garnie de pairs? Fils de Louis XIV, pouvaient-ils être confondus avec la simple noblesse? voulait-on briser la volonté du grand roi sur sa tombe ‘encore béante ?

Il y avait dans ces questions soulevées au

Parlement bien autre chose qu'une affaire de simple prérogative : c'était, Je le répète, la réaction forte, complète contre le système de Louis XIV, contre tous les actes de. son autorité, et c’est pourquoi le Parlement se mon-

léon de Cossé, duc de Brissac; Louis-François- Armand du Plessis , due de Richelieu; Louis, duc de Saint-Simon; François, duc de La Rochefoucauld; Nompar de Gaumont, due de la Force; Emmanuel - “Théodote de la Tour- she ati duc d’Aibert ; Montmorency - - Luxembourg; L.- A. de Grammont,

duc de AE Louis-Nicolas de Neuville, duc de Village: le duc de Mortemart ; le duc de Tresmes; le duc de Noailles; Armand de Bétbuue, duc de Charost; le duc de Villars, maréchal de France; Louis-Auguste d'Albert d’Aïlly, duc de Chaulnes; Louis, duc de Melun ; M.-J., duc d’'Hostun ; L.-A. dé Brancas, duc de Villars; Louis d'Aubusson, duc de La Feuillide