LES PAIRS CONTRE LES BATARDS

Si Pécusson fleurdelisé portait le chevron de bâtardise, on avait voulu sans doute entacher à tout jamais Pillégitimité des bâtards; ils ne devaient pas plus siéger en vertu de leur titre de princes, qu'ils ne sauraient être appelés à la couronne; le roi pouvait les créer ducs et pairs, mais alors ils n'avaient pas plus de droit que les ducs qui siégeaient en la cour souveraine, en vertu de leur titre de pairie’! À ces plaintes, les princes légitimés

et dans les prérogatives qui leur sont attribués par la déclaration de 1694, et par l’édit de 1711. Les pairs souhaiteroient que le mérite qu'ils reconnoissent dans la personne de MM. les duc du Maine et comte de Toulouse füt soutenu par une naissance légitime. Mais n’y ayant que Dieu seul qui puisse la donner, ils soutiennent que MM. les duc du Maine et comte de Toulouse ne peuvent conserver le titre de princes du sang, ils ne peuvent avoir de rang que celui des dignités dont ils sont revêtus. La pairie est la première, et c’est à elle à qui ils doivent rapporter leurs principales prérogatives. Maïs la pairie à ses lois etises maximes, qui sont aussi anciennes que son origine. Tous les pairs sont égaux entre eux, et ils n’ont jamais reconnu d'autre préséance que celle qui est acquise de droit par la date de leur érection. ».

1 Voici le nom des pairs signataires de ceite requête : L. de Clermont, évêque, duc de Laon ; Fr, évêque, duc de Langres ; Gaston, J.-B. de Noailles, évêque, comte de Châlons: Rochebonne, évêque, comté de Noyon; Charles de la Trémoille; Maximilien- Henri de Béthune, duc de Sully ; Charles-Philippe d'Albert, duc de Luynes ; Louis-Charles-Timo-