Et avec ce juste nol pris » (p

5. « Et ballottati questi tre sopracomiti, rimase capitano Andréa Gritti » (Caroldo, f<» 204).

6. La querelle de Pierre I^' avec les Génois est qualifiée de but premier et plus important (primo et importante fine). Le doge dérlarp n'avoir rien à ajouter aux instructions données déjà par ie roi (ncw mdemu4 quod super hoc aliam informacionem, ultra êuam, dort tW^mus vobis). On leur défend de recevoir des présents, etc.

7. Florence, Bibl. Capponi, Lib, secr., fo 133, ap. Mas Latn«» Hi*>t' Chyp.y III, pp. 747-9. Cl. Caroldo, f« 204 : « quello che ne seguiTs non si trova tcntto ».

Ils ne réussirent pas : pour des causes qu*on ignore, les Génois refusèrent de commencer des négociations avec le roi de Chypre et continuèrent leurs armements \ Les deux ambassadeurs du doge étaient revenus à Venise vers la fin do mois de janvier, quand le roi envoya en son propre nom, ]e 28 janvier 13G5, Pierre Thomas et son médecin, Guy de Bagnole*.

Parmi ceux qui assistaient, dans la chambre du roi, « préparée pour son repos de nuit », à l'expédition des lettres de rréance, on retrouve le nom de Philippe de Mézières*. Il était donc de retour à cette époque, même si Ton n*admet pas Thypothèse qui le fait accompagner son maître vers la fin de son voyage et revenir avec lui en Italie. 11 semble aussi qu*il fut, sinon un des ambassadeurs du roi à Gènes \ au moins parmi la suite de Pierre Thomas. Il parle en effet dans un de ses livres de vieillesse, des dangers qu*il courut à Gènes, ou il craignit d*ètre tué*.

Pierre Thomas fut très mal reçu à Gènes, malgré les sympathies dont il jouissait jadis dans cette ville*. On défendit aux habitants de sortir à sa rencontre et de lui accorder I«« logement. Le peuple garda une attitude menaçante pen* dant ti)ut son séjour : on murmurait, on jeta même des pierres contre sa suite, qui fut en danger de mort. Il fut

f . Cf. la lettre da pape an dop:e Adomo (20 février), . itr^m, 2'«7« l- 51-5! v», reproduite par Wadding dans la

Arch. du Va-

vie da saint,

pp. 75^81. 11« revinrent sans aucun résultat (t^cui),

1 Lettre de créance accordée aux deux ambassadeurs (Mas latrie, Hiét. </r CA.. il, pp. 2534).

3 • In hospicio quod tune inhabitabat idem doroinus rex,srilicet in

ramera pro sua rec^uie noctuali ordinata Philippe de Maizoriis,

ranr^llario reimi Cipri » (ibid.y Le prince de Galilée, Hufcues de I ii%ij^ian, fee trouvait aussi parmi les témoins. Son oncle venait de lui tix^r une pension.

9. Ain»! que le croit Mâcheras* qui nVst pas très exact surtout ce

3 ai MB rapporte au voya^re du roi en ()ccident. Il nomme aussi Simon «• Norén, mais il laisse de côté le légat (v. p. 80: tôieç MpotvtsTiv y'

aTp>4^ ....) Il ne parle pas de m participation dans la Vita, Alla-t-il à (««•n€*« vers la fin de l'année 1364 ?

^. Xoytn page 246.

6. • A ianuenslbos, qui semper ejus amici antea fuerant. • ( Vi7a, p 1012).

logé, grâce à sa qualité de légat, dans une église appartenant à Tordre de l'Hôpital : il ne réussit pas à apaiser le doge et son conseil, qui lui donnèrent une réponse peu satisfaisante. Des menaces furent proférées contre le roi, en sa présence *. Pierre Thomas revint-il à Venise après ce voyage à Gênes ? Il parait bien qu'il n'était plus ' dans cette ville, quand le pape lui donna Tordre d'y aller pour apaiser cette discorde, qui s*aggravait sans cesse. 11 lui confia cette mission le 20février de cette même année ^. Dans la lettre privée, qui accompagnait ses lettres patentes, il parle des espérances qu'il fondait sur Tarrivée du roi en Italie et sur l'intervention des « vrais pacificateurs » *, les Vénitiens. Il vient d'apprendre avec douleur la réponse contraire à la paix que viennent de rapporter les ambassadeurs. Il doit partir sans retard et employer toute son habileté diplomatique à ménager la conclusion de la paix ou d'une trêve assez longue. Si les Génois refusent, il est autorisé à employer les censures ecclésiastiques pour leur faire envoyer des ambassadeurs à la curie *. Le roi de Chypre fut invité en même temps à dédommager les Génois de leurs pertes, pour qu'il ne fût pas le coupable dans cette affaire*. Urbain écrivit aussi au doge pour attirer encore une fois son attention sur les dangers de son attitude et lui déclarer sa ferme intention de travailler personnellement à amener un accord'. Une lettre fut écrite quelques jours après, 27 février, au Grand-Maitre pour lui défendre de s'allier à une des deux parties, ce qui pourrait amener de grands malheurs •. C'était