Archives du Vatican, 247, f°» 2234 (20 fév

4. « Sicut veri pacificatores » (et non « viri pacifici » ainsi que lit

5. Arch. du Vatican, 247, f®» 50 v<>-51. Repr. par Wadding, Yita, pp. 173-5.

6. Même date. Arch. du Vatican, f»* 50*50 v<». 11 doit s'entendre avec Pierre Thomas, comme un « reverens filius, amicus pacis ac zelator sîncerissimus dicti passagii ».

7. Même date. La lettre commence par Thistoire des négociations. Cf. « cum nos parati sumus in premisso negotio personaliter laborare ». Arch, du Vatican, 247,f*»»51-lvo. Uepr. par Wadding, Vi7a, pp. 179-80. Les lettres furent envovées par le même ambassadeur qui porta la lettre adressée au roi de Chypre.

8. Archives du Vatican, 247, f<> 54 v». Bosio, qui la résume, croyait le roi revenu en Chypre à cette époque (II, p. 66).

le roi de Chypre qui, craignant une attaque de la part des Hospitaliers, avait demandé cette intervention. Le pape l'invita par nne lettre datée du 4 mars, à dénoncer les autres fauteurs de la discorde \

Le légat resta à Gânes jusque vers la fin du mois de mars, il alla voir ensuite le roi à Venise ^ pour lui demander son avis, probablement sur quelque point des négociations. Le pape désapprouva cette conduite de Pierre Thomas, bien qu'il connût son intention de revenir. Il lui écrivit, le 22 mars, pour lui conseiller de l'énergie et de la promptitude, de manière à ne pas retarder le passage '. Il devait porter au doge Adomo une lettre par laquelle on l'invitait à terminer ces choses honteuses pour la chrétienté : le roi devait partir pour la croisade, il ne quittera pas cependant Venise sans avoir conclu la paix ^. Ces lettres furent envoyées par l'intermédiaire de Guy, archevêque de Gênes *,

Des ambassadeurs génois ne tardèrent pas à arriver à Avignon' où se trouvaient déjà des envoyés du roi de Chypre^. On ne connaît que d'une manière assez vague la mis-' sion des premiers. Ils étaient venus, dit le pape dans la lettre au doge (26 mars), pour certaines affaires d'outremer*. Urbain V refusa de répondre sur ces propositions avant

1. Arch, du Vatican, 247, f» 57-7 v«. Repr. par Wadding, Vita, pp. 181-2.

2. « Ad dictum regem degentem Veneclis accessurus » (Arch. du Vaiiean, 247, f* 66).

3. Arch. du Vatican, 247, f» 66-66 v». Repr. par Wadding, Vita, pp. 183-4.

4. « Ita auod idem rex non recédât de citramarinis partibus infecte negotio prelibato » (même date). Arch, du Vatican, 247, f» 66. Le légat n'alla pas en Chypre pour apaiser la querelle (Stubbs, o. c, p. 194). D'autres « princes et comtes » (le comte de Savoie peut-être) intervinrent an près du doge à la même époque (Mézières, Vita, p. 1012).

5. « Litterasque nostras venerabili fratri nostro Guidoni, archiepiscopo Genuensi, mandavimus assignari » (lettre du 26 mars, Arch, du Vatican, 247, fo« 67-7 yo).

6. et Ambaxiatores vestros nuper ad nostram presentiam destinâtes » (lettre au doge (26 mars), Arch. du Vatican, 247, f»» 67 v«-8).