V. la Vita et les traitt^s latins, passtm

5. « Kt ^idetur quinl Sarraoenis, volentibu* in pare vivere, non sit moleatia inferenda » {Somnium, p. 98). (V()endant, répond le clerc : « pDtest... KomantiB pontifex licite et juste indul^^ntias nedum tran- •euntibus ultra mare pro recuperatione Terme Sarrae conredere, »ed etiam voient! bu.H aiCirrtHli Hispaniam contra Sarmrenos ibidem com migrantes. . . » (ibtd.). Puis 1 auteur demande des iudultrenrpM pour ceux qui voudraient délivrer rhéritaire du Saint Siè^e en Italie (iVVirf.h et on Miit que cVtait, en IU68, un des buts d<* la (*h«'vatenecle ta Passion. On peut remarquer encore 1 etyuioln;;ip Tandu» =

lux (p. 227 : Songe du r. ;W.. 11, f» 57 : ■ Karoiu.s, svUm »on in ter-

prvtai'ion ^"ault autant à dire romme cara lux, clnt^re lumi«>re ». t'f. ibtd., f** 71, E pitre à Richard, ^ 19 v» « Carulus, cVst à-dire chiere iomi«5re > ), les élo^rra acrord«*s, dans le» deux ou v races, a la nié te de i'hariende lt*uis q>i<» reeonlationis ». p. Iifi; a h» iMMiuist Chant», jatliîi duc de Hretaigiie», f** 123j, la libéralité qu'on attribue a Titus, eto.

N. Jo»6A. Philippe de Méiiértê, 2S

Vers le commencement de Tannée 1377, Jean Contarini, parent du doge André, arriva en France pour demander au roi que les marchands vénitiens fussent exemptés du paiement de la foraine^ que les lettres de marque» accordées aux héritiers de Raymond Serailler, marchand de Narbonne, fussent suspendues pour cinq années encore*, et pour s'entendre avec ces mêmes héritiers à Teffet d'amener la révocation définitive des lettres' qui causaient plus de dommage au royaume qu'aux Vénitiens'. La première demande fut accordée par le roi dès le 19 février*, la seconde trois jours auparavant*. Charles V annonça ces mesures aux Vénitiens, en les remerciant d*avoir fourni des vaisseaux pour ses ambassadeurs en Hongrie (20 février)'.

Mézières avait été invité par le doge à seconder les efforts de son ambassadeur. Il répond à Contarini par une lettre du l"mars 1377'. Il loue le zèle de l'ambassadeur, qui a été reçu honorablement par le roi et écouté avec beaucoup de bienveillance. Il réussit dans ses efforts. Cependant, comme les héritiers de Serailler étaient nombreux et qu'on ne pouvait pas s'entendre aussitôt avec eux, il lui conseille de partir pour éviter la dépense; il continuera ces négociations lui-même « leur infime citoyen inutile et serviteur fidèle » *, et espère

1. Sur Raymond Serailler, anobli en 1353 (Arch. nat., JJ, 83, n« 92), « habitant de Montpellier et citoyen de Chypre » {Commtm.^ VI, n«î^: t. II, 277), V. Comment., VI, 92; t. II, 293, ibid., IV, 238; t. Il, 264: ibxd,, VI, n<' 38; t. II, 283. Ses galères furent attaquées deux fois parle» Vénitiens. Les dédommagements furent refusés et le duc de Normandie accorda des lettres de prise, le 24 mai 1358 {fiommem., VI, 92; t. 11. p. 293 ; cf. VI, n» 102; ibid,, p. 296) ; elles furent suspendues par le roi Jean pour six mois seulement, en mars 1363 (Comm^m., VII, n« 51; t. III, p. 12), puis par Charles V, pour cinq ans, le 11 décembre 1368 (ibid.y n^ 470, pp. 78-9). Nouvelle prolongation pour cinq ans due à Thomas de Pisan, le 22 mars 1373 : des négociations étaient déjà commencées avec les héritiers (ibid., n*» 654; p. 102). En 1377. ce terme aussi venait d*échoir. Cf. aussi Sen. Mistif 31, f « 4 v« (1363).