‹ Philippe II, Antonio Perez et le royaume d'AragonChapitre 101 sur 170 · LIVRE ONZIÈME · texte numérisé non relu

LIVRE ONZIÈME

it de pardonner tous les autres. Le Duc de Villahermosa et le Comte TAranda ne pouvaient être châtiés de la même manière, il n'y avait las de motifs ; ils ne pouvaient non plus être pardonnes, puisque utre leur puissance et leur influence en Aragon, le Roi et ses prinipaux conseillers les avaient toujours réputés coupables.

Nous avons raconté l'arrestation de ces deux seigneurs et leiu- *ansfèrement en Castillo ; la manière dont le Comte d'Aranda fut enîrmé dans la forteresse de la Mota de Médina del Campo et le Duc e Villahermosa, dans le château de Burgos. On envoya ensuite pour îcevoir leiu-s déclarations le Régent du Conseil d'Aragon Pellicer, fôisté du Licencié Molina de Medrano et leur procès se continua, lais lentement. Quand le Roi se rendit à Tarazone et passa par Méina del Campo, le Comte d'Aranda fut transféré au château de Coca, L il fut atteint d'un mal soudain qui l'emporta en peu de jours, vant de mourir, au milieu de ses serviteurs et de ses domestiques, Q présence de divers religieux et devant un notaire public, il fit une 3lennelle protestation de son innocence et de sa fidélité au Roi; par la situation où je me trouve, dit-il, et par le Très-Saint-Sâcrement que je viens de recevoir dans cette maladie si dangereuse (i). n ette mort arriva le quatre août ; quelques mois après, c'est-à-dire, » six novembre, arriva la mort du Duc de Villahermosa. au château de [iranda sur l'Ebre où on l'avait transféré de Burgos, lorsque le Roi atra dans cette Cité, o II mourut d'une courte maladie, dit le Comte de Luna (2) son fi*ère, sans que ses parents fussent au moins informés de son mal, puisqu'on apprit la mort avant la maladie. y> omme la mort de ces deux Seigneurs eut tant d'analogie^ suivant observation du même écrivain; que d'un autre côté elle résolvait la ifficulté que nous avons indiquée, elle donna lieu au soupçon de lort violente (3) , mort dont on avait coutume de se servir parfois ans ces temps, par une politique détestable, contre les criminels 'État Cependant il nous semble qu'on ne peut sans témérité ajouter )i à cette accusation, au milieu des circonstances qui l'environnèrent. Il est hors de doute, dit le Comte de Luna, que j'ai fait tout l'examen et toutes les vérifications que j'ai pu, pour qu*un page qui était en

(1) Collection de Lezaun.

(2) Commentaires, fol. 137.

(3) « Des morts si rapides, dit Céspedes, fournirent matière à différents JugemenU; urtains cmrent qu'elles avaient été violentes. Ce qu'il y a de sûr c'est qu'elles furent iturelles et produites par des maladies diverses. » £Îû<. apologétique» "^.X^.

« compagnie et au service du Duc dans sa prison me racontât et « m'aflîrulât toutes les choses^ qui se passèrent à cet égard, et jamais je « n'ai pu trouver une conjecture invincible pour l'opinion qu'on avait « conçue de cet événement. » La seule chose qui lui donna à penser ce fut le changetnent que fit D. Alonso Suarez, le gardien de la fortel^esse, et dont l'auteur se plaint beaucoup. Il congédia un cuisitiier fort habile qu'il avait donnée lui, à son frère en disant u que ce sot- « viteur convenait plus à d'autres choses. »

On continua ensuite contre la mémoire et les biens de ces deux Seigneurs deux longs procès dont les arrêts furent prononcés par le Conseil d'Aragon, et dont sortirent absous d'abord le Duc de Villahermosa el ensuite le Comte d'Aranda, bien qu'il eût été déjà condamné. Mais lorsque ce dernier fut absous, Philippe III régncút, et les choses se présentaient sous un aspect bien différente

Le Roi avec la solennité et la pompe dont nous parlerons plus tMii, entra dans Tarazone, tînt le lit de justice, sanctionna tout ce qu*a« valent fait les Cortés et promulgua un pardon presque général qui mit en liberté complète tous ceux qui avaient été l'objet de procès de la part du Sénateur Lanz. Il n'y eut d'exception que pour quelques lettrés, des Lieutenants du Justicier qui avaient conseillé la résistance, et à qui l'on infligea des peines « si légères et si bénigues, n selon Argensola(i), qu'ils ne furent condamnés qu'au bannissement du Royaume. Deux autres prisonniers furent aussi exceptés du pardon et Argensola en fait une mention spéciale. L'un avait été gardien d' Autonio Peréz i l'autre « un homme de bon entendement , dit Té- « crivain en question, ami de nouveautés et à qui ce penchant M (( causa pas peu de préjudice, puisque le Fisc lui attribua le plud « grand nombre des pasquinades qui dans ces troubles agitèrent le (( peuple. » Cet excepté était Cosme Pariente, poète facile et ingénieux, qui avait été maréchal des logis de l'armée de la résistance. Les inimitiés que lui avsdent suscitées ses vers et ses pasquinades furent nombreuses, et c'est à elles qu'il dut peut-être de n'avoir pas été compris dans le pardon général et d'avoir été condamné aux galères. Pariente écrivit à ce sujet de tendres élégies que dte le Comte de Luna et qui méritent quelque considération tant pour le sujet que comme preuve du talent d'un poète qui n'est pas fort connu.

(/) Information^ p. 186.

Page 1