‹ Philippe II, Antonio Perez et le royaume d'AragonChapitre 103 sur 170 · LIVRE DOUZIÈME · texte numérisé non relu

LIVRE DOUZIÈME

3i vaste et si compliquée; on le poussait à en finir avec les en- 3 des fueros, à poursuivre le grand œuvre de l'unité nationale; I mot à suivre la conduite que suivit plus tard, par l'inspiration i conseils de Fillustre Roi de France, Louis XIV, son petit-lils 3pe V(i).

is Philippe 11, comme nous croyons l'avoir prouvé dans tout le qui précède, n'avait jamais eu la pensée de détruire les fueros gon. Il y avait, croyait-il, dans ces fueros des dispositions qui, ^tat général de la Monarchie, nécessitaient une réforme urgente ; 'endait avec ardeur son autorité contre les invasions dont elle coutume d'être l'objet, protestant toujours qu'il respectait les s d'Aragon ; qu'il les avait jurés et qu'il les observerait dans circonstance.

ist ainsi qu'il agit dans ce cas extrême ; il réforma ces fueros

îs voies et moyens légaux qui s'y trouvaient déterminés, c'est-

e, par la voie des Cortés légalement convoquées. Après cette ré-

3, l'Aragon conserva intact ce que ses fueros avaient d'essentiel :

ta un Royaume à part avec son organisation différente de celle

lutr^s royaumes de la Monarchie et avec ses lois spéciales; il

avec ses Cortés , sa Députation , son Justicier, ses Manifesta-

et ses Firma3, en un mot avec ses lois et privilèges tels que

écrit le P. Murillo au passage que nous avons cité dans notre

premier (2). Et quand Murillo écrivit ces lignes, il y avait déjà

ies années que la réforme était établie.

. conviction que Philippe II devait agir dans un sens contraire

alever à l'Aragon toute sa liberté, était cependant si profonde

lie devint la croyance dominante alors parmi ceux qui regar-

le 29 Juin 1707, Philippe V expédia du Buen Retiro une Pragmatique abolissant eros d'Aragon et de Valence, qui est devenue la loi 1 , tit. III da livre llf de la fima Recopilación. « Considérant, y est-il dit, que les Royaumes d'Aragon et ae Qce et tous leurs habitants par la rébellion qu'ils ont commise^ ont manqué entièint an serment de fidélité qu'ils m'ont fait conune à leur légitime Roi et Seigneur, s ont perdu tous les fueros, privilèges, exemptions et libertés dont ils jouissaient.... ugé convenable, tant pour ce fait que par mon désir de ramener tous les Royaumes ^agne à l'uniformité des mêmes lois, us et coutumes et tribunaux, se gouvernant &ment tous par les lois de la CastiUe, si louables et si plausibles dans tout l'univers, :>lir et de détruire entièrement, comme je les tiens dès ce moment pour abolis et :iit8,tou8 lesdita fueros, privilèges, pratiques et coutumes, observées jusqu'ici dans ts Royaumes, ma volonté étant de les ramener aux lois de la Gastille, aux us, ^œ et forme degouvemement qu'elle a et qu'elle a eos, aaoB aucoiie différence en

fHU PHILIPPE II, ANTONIO PEREZ ET L'ARAGON.

daient les chosed d'eA haut, et aujourd'hui même il s'en trouTe encore un grand nombre qui croient que Philippe II abolit les îmfn d'Aragon*

L'ambassadeur de Venise rendant compte, dans ce temps^là, à sos gouvernement, de ce qui se passait en Espagne disait en termes formels : « Que Sa Majesté Philippe II avait maintenant affaibli et ruÎDé « toute la libertó de ces peuples, en châtiant de la manière la plus c sévère toutes les têtes par l'exil ou la prison, par la vie enleyéeà u un grand nombre et par de nombreuses confiscations. Il a privé. M ajoutait-ilf le Justicier et d'autres magistrats de leur autorité;! « a dépouillé les Cortés de la leur ; il a maintenu et il maintient es- « core l'armée à Saragosse, armée qui, vivant à discrétion et dans le <( désordre, lui a ravi tout décorum et tout bien-être (i). Finaletûent ! tt et ce qui a été une preuve de la prudence infinie de Sa Majesté, « elle a voulu que toutes les ordonnances, faites par elle céntreles (c lois de ce Royaume et à leur préjudice, fussent confirmées par ces (( mêmes Cortes qui étaient particulièrement chargées du soin de Cl faire observer les privilèges de ce Royaume, mesure par laquelle a il a donné une fermeté et une stabilité perpétuelle à toutes ses '( ordonnances (s). »

C'est la même opinion qu'adoptèrent presque tous les auteur^ étrangers, qui se mêlèrent alors de parler de nos aff^dres; il n'e^^ manqua pas même en Castillo qui pensèrent de la même mani&r^ (( Un grand nombre d'étrangers aux oreilles desquels, dit Arge». a sola (3) , est parvenu le bruit de ces événements, dépouillé •- « toutes les choses que je viens de rapporter, pensent que le Roi e^ tt entré en Aragon, comme un vainqueur armé et victorieux, privaife- ' « selon les lois de la guerre, les vaincus de leurs privilèges. Cesi^ « que m'ont dit et répété, continue- t-il, en Castille un grand nomW ' tt d'hommes non vulgaires, quoique, selon l'expression du poète tcvi» a can, ces derniers ne doivent pas être séparés de ce nombre. Lesl^ « et fueros de Tarazone furônt faits par le Roi et parles Aragonals ^ u pour que l'ignorance soit instruite et la malice confondue, je r^sE (( porterai ici le nombre de ces lois et je dirai sommairem^it^ « contenu des fueros votés dans les Cortés. »

(1) L'armée cafitillane, eomme on le toit par d'autres témoigna^, obflerraenA^r^ la plni grande dtecipllDe.

(S) Voyei ee passage en Italien dans la note à la p« 821 du livre de Migtiat, ím^^ Pérez et Philippe II.

(3) Information, p. 188.

Page 1