‹ Philippe II, Antonio Perez et le royaume d'AragonChapitre 61 sur 170 · LIVRE NEUVIÈME · texte numérisé non relu

LIVRE NEUVIÈME

ffsúr de pareila exoèq, pour plus tard. On fut d'avis queD. Alonso de if'arga3 continuerait à rester avec son armée dans Saragosse, jusqu'à ie que les affaires ñissent réglées, que le châtiment fût infligé, et que certains forts et certaines citadelles fussent élevées dans le Royaume il donnassent des garanties pour Tavenir.

La majorité de la Junte proposa en outre, en insistant grandement tur l'urgenoe et Timportance du projet, la construction d'un fort ou ûtadelle dans Saragosse même, projet auquel s'opposèrent énergi-- [uement tout d*abord le Vice-Chancelier et Quintana, en demandant [ue pour la décision d'un point si important et si transcendant, on ttendlt que le Régent Campi pût assister à la Junte, Gampi, qui se mouvait pour le moment indisposé, et qui, comme originaire du pays, t vu ce qu'en écrivait D. Alonso de Vargas, pourrait contribuer à ne meilleure résolution. Mais tous les autres membres dirent éner- ;iquement que ce fort et tous les autres auraient déjà dû être corn* (lencés à construire. Seul le Roi répondit : o Qu'il était averti de ce c que l'on disait à cet égard et du soin avec lequel il convenait c d'examiner tout ce qui touchait à la sécurité du Royaume. »

Deux jours après, c'est-à-dire le vingt, la Junte se réunit de nouveau. Il était arrivé d'Aragon des documents et des nouvelles imporuites, et le Vice-Chancelier et le Cardinal de Tolède crurent conve* able d'avancer la réunion, sans attendre même la réponse du Roi à i consulte précédente. On vit d^ins la Junte les lettres de D. Alonso e Vargas et d'autres sur l'état de l'Aragon t on lut une relation ciroo«tanciée des troubles de Teruel, du meurtre des deux frères No- ^lliis commis, comme nous Favons rapporté, le huit du même mois, ^ particulièrement le Manifeste et les lettres du Justicier et de D. Juan '^ liUna, expliquant les raisons qu'ils avaient eues d'abandonner les ^l'ces avec lesquelles ils étaient sortis de Saragosse. Alarmée par les 'i^xiveaux dangers qui se présentaient, émue en même temps par la '^x^ration des malheurs de Teruel, la Junte conseilla à Sa Majesté des •^^«ures décisives. « Toute la Junte, dit-elle au Roi, est d'avis que ' D. Alonso de Vargas ne sorte pas de Saragosse pour le moment : cjue Ton s'occupe du châtiment des coupables et non du pardon, jTisqu'à ce que se fassent voir davantage le repentir et le regret de <2e qui est arrivé, et que le temps et les informations fassent clai- ^'«ment jour sur ceux qui doivent être exceptés. Tous les membres 'urent d'avis, continue la consulte, que le châtiment du Justicier ^* Aragon, de D. Juan de Luna, et des autres têtes de cette rébellion devait être déjà mis à exécution, nonobstant ce qu'écrivait

a D. Alonso de Vargas; que si le fort de Saragosse n'était pas déjà (( commencé, on y travaille immédiatement dans cette cité, sans « perdre l'occasion, ni le temps, parce que c'est dans ce fort que (c consiste la sécurité de cette cité et de tout le Royaume; qu'il faltt lait fortifier les autres citadelles et y ajouter des troupes si c'ét£Ût a nécessaire. »

Gomme on le voit, les malencontreuses démarches du Justicier et du Député D. Juan de Luna, pour justifier leur conduite aux yeux des partisans de la résistance, poiu- faire sortir les Consistoires de Saragosse et se retirer dans la Montagne, en mettant de nouveau le Royaume en danger, produisaient à Madrid une réaction naturelle. Elles enlevaient l'autorité aux conseils de D. Alonso de Vargas et décourageaient dans la Junte le parti même aragonais. Le Vice-Chancelier et le Régent Quintana, surpris par les desseins et les projets du Justicier, de D. Juan de Luna et par la Junte d'Epila, n'osèrent plus s'opposer d'une manière absolue et décisive à la construction du fort dans Saragosse, comme ils l'avaient fait dans la Junte précédente. Loin de là, ils opinèrent pour que l'on fit tout ce qui serait possible et convenable au repos de l' Aragon. Ils s'écartaient ainsi dans ce but de l'avis qu'ils avaient donné sur la construction d'une citadelle dans Saragosse ; ils voulaient maintenant qu'on la lit si elle était nécessaire, mais aussi qu'on eût recours à d'autres moyens avant d'en venir à ce dernier, et que si, par eux, on ne pouvait obtenir la tranquillité, on élevât la citadelle. Combien leur coûta cette concession arrachée par les craintes qu'inspiraient les trames d'Epila, c'est ce que l'on voit bien dans le raisonnement par lequel ils attaquèrent la construction de la forteresse, hors le cas d'extrême nécessité; raisonnement remarquable sous plus d'un rapport et que nous croyons devoir reproduire ici littéralement.

« Les motifs qui nous poussent, dirent-ils, à ce que l'on cherche « d'autres moyens avant de construire le fort sont le premier : que « Votre Majesté a justifié la cause, qui l'était déjà beaucoup, et Fa (( démontré à tous, et particulièrement aux habitants de l' Aragon, « en leur assurant deux points : l'un, que l'armée venait défendre « leurs lois ; l'autre, la bonté et la douceur avec lesquelles elle « pensait ne procéder qu'au châtiment des plus coupables. Aussi tt l'élévation actuelle d'une citadelle pourrait leur paraître une chose « toute nouvelle, leur inspirer des soupçons et des craintes, sources a des nouveautés ; que chez des nations qui ont tant professé le ser- {', vice et la fidélité libre et pure seulement par amour, on aura de

Page 1