LIVRE DIXIÈME. i6tS

fit de telles représentations au Roi sur les inconvénients de l'amnistie, mit de tels moyens en pratique pour arriver à ses fins que, malgré les ordres répétés du Monarque, il finit, non par empêcher, mais par retarder, durant dix mois, la publication de cette grâce (i).

Le pardon royal contenait, en outre, un nombre d'exceptions si excessif, certaines de ces exceptions étaient même si vagues et si indéterminées que l'on ne crut pas qu'il laissait la porte assez fermée à de nouvelles persécutions. D'un autre côté on nomma, pour poursuivre les procédures, le Dr. Miguel Lanz, Sénateur de Milan et natif de Maluenda (2) , dont plusieurs écrivains aragonais contemporains déplorent la cruauté et l'impéritie dans des termes tels que, même en faisant la part due aux exagérations de cette époque passionnée, il reste encore une peinture suffisante pour se former de ce juge une idée fort peu avantageuse (3).

Le pardon Royal se publia le dix-sept janvier de l'année 1 593, avec

S<*^cle solennité et au bruit de Tartillerie. On y faisait longuement

Ddention des troubles passés, de l'inutilité des mesures adoptées pour

cjue les coupables reconnussent leur erreur, de la nécessité et de

r obligation où se trouvait le Roi de punir ces excès, pour assurer la

paix du Royaume et éviter dans l'avenir la reproduction de pareils

scandales et de troubles semblables. « Tous ont connaissance, était-il

« dit, des troubles, des séditions, des graves et énormes crimes

« commis dans notre cité de Saragosse le vingt-quatre mai et le

« vingt-quatre septembre de cette année; de la sortie qui s'est faite

« dans le but si téméraire et si audacieux de résister à notre armée

« et à nos bannières royales ; de l'obstination et de l'opiniâtreté avec

« lesquelles, outre ces attentats plus publics, il s'en est commis d'au-

^ tres jusqu'à ce jour; du dommage universel qui en est résulté par

^ la mort de nombreuses personnes, au grand détriment du service

• de Dieu et du nôtre, au préjudice de l'autorité de la Justice et de la ^ Sainte Inquisition, du bien public et de la paix universelle de tout

* îe Royaume. Rien n'est aussi plus notoire que les diligences nom- ** breuses et les précautions que nous avons prises, pour que l'on se ^ ï'econnût, que l'on se calmât, et le peu de résultat que nous avons ^ obtenu. En effet, les choses en sont venues et ont été poussées à

(l) Plni loin sont exposés les détails de cette espèce de lutte entre le Roi et l'Inqui-

^^^ ¡nformaiion d'Argensola, p. 146.

^.^) Commentaires du Comte de Luna.

i66 PHILIPPE II, ANTONIO FEREZ ET LARAGON.

« un tel point que nous ne pouvions, ni ne devions le dissimaler, et « que nous devions remplii* l'obligation où nous sommes de rendre « et de garantir l'autorité de la Justice et de la Sainte Inquisition. En « conséquence nous avons ordonné de punir par un châtiment exem- « plaire les chefs et les auteurs desdits mouvements» et, pour activer « cette punition, nous avons envoyé l'armée que nous avions préparée « pour les affaires de France, puisque n'avaient pas suffi toutes les « mesures et tous les moyens essayés d'abord par les Ministres du <c Royaume, pour donner de l'énergie à la Justice et rendi*e posâble « son administration. Quant au nombre des personnes dont nous avons « ordonné le châtiment, nous avons procécfé avec la plus grande « bienveillance et la plus grande clémence, puisqu'on pouvait l'é* « tendre sans en excéder les limites à un plus grand nombre de per^ (( sonnes et avec plus de démonstration. Mais prenant en consîdé^ « ration la profonde fidélité des sujets de notre Royaume d'Aragon, « et que pour quelques bons , à plus forte raison pour un plus « grand nombre, on doit pardonner à beaucoup de méchants ; usant « de la clémence et de la pitié qui est si naturelle et si confcmne à « notre nature ; répondant à l'amour si vif que nous professons pour « notredit Royaume d'Aragon et pour ses habitants, nous rappelant « l'obligation que nous, Princes, nous avons d'imiter Dieu, Notre « Seigneur, qui nous pardonne tant de péchés, nous avons résolu et 'f décidé d'accorder la rémission et le pardon, d'octroyer et de céd^ ¥ notre présente grftce et notre amnistie. » Venaient ensuite les phrases habituelles par lesquelles ces pardons s'accordent d'ordinaire, en comminant des peines contre ceux qui voudraient, d'une manière quelconque, s'opposer à l'effet de cette grâce et de cette faveur. « Nous voulons, toutefois, continuait l'ordonnance Royale, « que soient exceptés de notre présente grâce et pardon et qu'elles te n'y soient pas comprises les personnes suivantes, n Ici eommeiiçait la longue liste des exceptions qui neutralisait jusqu'à un c^tain point l'efiet que Philippe 11 avait voulu produire en Aragon, en diount cette mesure si juste et à la fois si politique. Les exceptions commençaient par vingt<leux personnes, qu'on devait considérer C(»nme les principaux coupables. Antonio Perez était en tète, suivaient D. Diego deHeredia,D. Pedro Bolea, D. Martin Lanuza, D.Juan de Luna et plusieurs autres Chevaliers de ceux qui s'étaient le plus montrés dans les troubles antérieurs, dont les noms étaient mêlés avec les noms d'autres coupables d'un rang fort peu élevé et qui, s'ils avaient figuré dans les mouvements et les séditions, y avaient agi

LIYRB DIXIÈME. 467

daoB une gphère fort inférieure (i). Mais oe qtd frappa principalement l'attention, ce fut de voir parmi lea noms de ces premiers eiceptés certaines personnes auxquelles on ignorait qu'on eût la moindre faute à reprocher. Le nom le plus remarquable d'entre eux fut celui de D. Antonio Ferriz, chevalier qu'on ne trouva plus tard coupable d'autre faute que d'être l'ami du Comte d'Aranda, comme Dous aurons l'occasion de l'exposer plus loin.

Outre ces vingt-deux personnes, on exceptait du pardon, les séditieux impliqués dans les troubles de Teruel et de l'Albaracin « dont « les fautes devaient se régulariser et se traiter par une voie difféu rente ; » tous ceux qui se trouvaient en ce moment prisonniers, dans le Royaume et hors du Royaume, disposition qui comprenait le Duc de Villabermosa et le Comte d'Aranda; tous les prêtres et moines qui devaient être remis aux Tribunaux ecclésiastiques; tous les lettrés qui avaient été d'avis qu'on pouvait opposer la résistance à l'armée; tous les capitaines qui, à la tête des compagnies de gens armés, étaient sortis pour la résistance ; tous les porte-drapeaux qui avaient levé les ^itendards; finalement, cent vingt'^inq personnes environ de toutes classes, que l'on déclarait aussi nominativement exceptées, bien que leurs noms fussent accompagnés de la phrase que, à l'égard de la plus grande partie d'entre elles, « Sa Majesté avait l'intention d'user « de bonté et de clémence pour leur infliger le châtiment ou la cor- « rection qui lui paraîtrait convenable (s). »

Quelques jours s'étaient à peine écoulés que le crieur public publia

aussi dans Saragosse, et lut dans les endroits accoutumés une autre

ordonnance Royale prévenant : « Que Sa Majesté reconnaissant no*

« toirement pour traîtres, rebelles et mutins quelques-»uns de ceux

« qui avaient été exceptés dans le pardon général, pour être comme

« ils le sont, disaitril, têtes principales et causes desdites séditions

u et révoltes, » la volonté de Sa Majesté était que personne, sous les

peines les plus sévères, leur donnât la moindre protection, le moindre

ssile; qu'on cherchât au contraire par toutes les voies possibles à

s'emparer d'eux et à les livrer aux officiers du Roi. Sa Majesté pro-

(1) Voici les noms de ces vingt-deux personnes exceptées par cette première liste : Antonio Ferez, D. Diego de Heredia, D. Pedro de Bolea, Martin de Lanuza, Manuel Don Cop«, D. Ivan Cosoon, D. Juan de Torrellas, D. Antonio Ferris, D. Juan de Luna, Gil de ^esa, Juan Francisco Mayorini, Tomas de Rueda, Cristóbal Frontin, Francisco de Ayerbe, Gaspar Burees, Juan Luis Fontova, Loienso Calvo, Fuertes, laineur: Joan de tJbieto, laineur : Jaime Cristóbal, ouvrier : Anton de Aofioo: Soro» amuuier.

(2) Pardon Roynl : imprimé du temps.

mettait en outre, sous sa foi et parole Royale, de donner et de payer à toute personne qui saisirait un d'entre eux, les sommes offertes à cet effet en son nom par D. Alonso de Vargas. La publication de cette ordonnance Royale fut effectivement accompagnée des promesses que ce général faisait au nom de Sa Majesté pour l'arrestation des personnes ainsi qualifiées; savoir : «pour Antonio Ferez, six mille ducats; a quatre mille pour D. Juan de Luna, D. Diego de Heredia, D. Martin (iLanuza et D. Pedro de Bolea; trois mille pour Manuel D. Lope, (( D. Ivan Coscón, D. Juan de Torellas, Gil de Mesa et Gaspar Burees; u enfm deux mille pour Juan Francisco Mayorini, Cristóbal Frontin, f( Francisco de Ayerbe, Juan Luis Fontova; Fuertes, laineur; Juan « de Cbieto y Anton de Auûon (i). » Toutes ces personnes étaient comprises dans les vingt-deux exceptées en premier lieu de l'amnistie; si elles ne furent pas toutes incluses dans la liste des mises à prix, il ne peut y en avoir d'autre cause que de voir déjà prisonnières celles qui manquent.

Il était donc évident qu'il y avait deux catégories d'exceptés : l'une, contre laquelle il fallait déployer toute la rigueur des lois, composée des vingt-deux personnes indiquées, regardées comme déjà condamnées à mort en tant que traîtres, rebelles notoires et chefs des séditions; l'autre comprenait toutes les personnes sujettes aux procédures recommandées au Sénateur Lanz, et à l'égard d'un grand nombre desquelles le Roi avait offert d'user de bonté et de clémence. Comme les vingt-deux exceptés étaient presque tous absents ou cachés, la perspective des châtiments exemplaires n'était heureusement pas fort épouvantable de la part de la juridiction Royale. Mais restait toujours en suspens Ja procédure de l'Inquisition; elle n'avait pas encore publié son pardon ; on ne savait pas, par conséquent, jusqu'à quel point elle pouvait porter ses rigueurs, et cette attente maintenait vive l'inquiétude et l'anxiété générale.

Dans cet état des choses, un événement inattendu vint tout compliquer et donner une nouvelle direction à l'attente publique : ce fut l'invasion armée que tentèrent en Aragon les Aragonais réfugiés en France, avec l'aide des Béarnais, dans le but de soulever le Royaume contre l'armée castillane. Événement grave en lui-même par les circonstances où il arrivait, et comme premier fruit des machinations et des vengeances d'Antonio Ferez; plus grave encore comme

(1) Pardon Royal: imprimé du temps