INTENTIONS DE PHILIPPE V

Il était impossible d'être plus net et de mieux dire ce que Fon voulait. Quelques jours après, on apprenait la prise d'Oran, enlevée le 6 juin, par le comte de Montemar : « Eh bien ! Monsier, dit Elisabeth Farnèse à l'ambassadeur qui la félicitait; nous voilà libres absolument; voyons à présent si nous ferons avec vous quelque chose de bon et de sérieux; il est inutile que nous vous répétions ce que nous avons dit (1). »

Rottembourg osa presser Chauvelin de se déclarer (2) : au témoignage du valet de chambre Brière, le Roi parlait jour et nuit de son rapprochement avec la France : comment ne pas profiter d'une aussi excellente occasion (3)?

Chauvelin sentit toute l'importance de la communication que lui faisait son ambassadeur, et il donna lecture intégrale de sa lettre au conseil d'État, tenu à Rambouillet, le 17 juillet (4). Il y proposa aussi le texte de la dépêche ostensible qu'il comptait adresser au comte de Rottembourg. Il commençait par y témoigner le chagrin que l'on avait de voir continuer la prévention inspirée par les Anglais, prévention qui attribuait à la France l'inexécution du traité de Séville. Il soutenait que la France avait voulu la guerre générale; il offrait très positivement de la faire et de défendre contra quoscumque et totis viribus les droits et les possessions de don Carlos en Italie; mais il voulait de la part de l'Espagne une alliance et un plan de guerre solides, alliance qui permettrait aux puissances intéressées de s'opposer aux prétentions de l'Empereur, plan de

(1) A. É. France, t. 469. Le même au même, 8 juillet 1732.

(2) Même lettre.

(3) A. É. Esp., t. 394, fo i9. Rottembourg à Chauvelin, 4 juillet 4732. Le Roi avait même dit à Brière que, « si les forces navales de la maison de Bourbon étaient réunies, elles détruiraient l'Angleterre ».

(4) Mémoires de Villars, t. V, p. 350. Le 2i> juillet (A. É. Esp., t. 401, f" 13), Chauvelin écrit à Rottembourg : « La lettre que je reçois de vous, du 27 du mois dernier, est des plus importantes. Nous y voyons toujours de la part de la reine d'Espagne les mêmes préventions qu'elle a prises contre nous et toujours le môme principe que nous nous sommes refusés à exécuter le traité de Séville et à faire de concert avec les Anglais et les Hollandais la guerre à l'Empereur, pendant que, de l'aveu même des Anglais, aveu fait authenliquement dans le Parlement, ils n'ont justifié leur désunion d'avec nous que parce que nous voulions les entraîner dans une guerre générale et trop dangereuse pour la maison d'Autriche. >