C>8 NÉGOCIATIONS AVEC LA SARDAIGNE

rence est bien grande dans tous les cas pour l'Infant de ne se trouver exposé qu'à un roi de Sardaigne ou de l'être à un Empereur. Il ne faut pas croire même que le roi de Sardaigne ne sente à plus juste titre la situation où seraient les États qu'il posséderait, en butte d'un côté à la France et de l'autre à un Infant d'Espagne de la maison de Bourbon (1). »

Pouvait-on supposer que Charles-Emmanuel acceptât que Naples et la Sicile fussent cédées à qui posséderait déjà la Toscane? L'union de ces royaumes à la couronne d'Espagne, après qu'on les aurait enlevés à l'Autriche, paraissait être la seule solution qui eût quelque chance d'être agréée (2).

Un nouvel incident vint encore compliquer les choses. Le secrétaire Borrée, chargé des affaires du roi de Sardaigne à Séville, avait dit à Patino « qu'il savait que la France tâchait de procurer une union entre elle, la Sardaigne et l'Espagne, au moyen de laquelle on espérait donner un système solide aux affaires de l'Europe ». Patino avait brusquement répondu « que lorsque Leurs Maj. Cath, seraient dans la véritable intention défaire quelque nouveau traité, elle^ sauraient bien s'en expliquer elles-mêmes directement avec le roi de Sardaigne; qu'il n'y avait présentement aucun sujet de guerre en Italie (3) ». Ces paroles avaient à ce point redoublé la défiance du marquis d'Orméa qu'il en avait suspendu la négociation. Heureusement on sut bientôt que le ministre espagnol avait eu tout simplement l'intention de se débarrasser des importunités de Borrée qui, très novice, avait cru pouvoir le faire parler.

Le 9 juin enfin. Leurs Majestés Catholiques consentirent à se désister du Crémonais et du Lodésan, mais à deux conditions :

(1) A.É . Esp., t. 412, f° 140. Chauvelin à Rotlembourg, 26 mai 1733; Alcala, Est., 1. \Qm. Caslelar à Patino, 25 mai 1733.

(2) A. É. Esp., t. 404, f° 349. Chauvelin à Rottembourg, 26 mai 1733; f° 373. Chauvelin, le 2 juin, revient sur cette question : « Ce serait aussi un point important de sonder Leurs Maj. Cath. sur ce qu'elles penseraient par rapport à la destination de Naples et de la Sicile et si leur dessein n'est pas, ainsi qu'il me semble qu'il vous avait été dit en conversation, de les acquérir à l'Espagne, etc. »

(3) A. É. Esp.y t. 404, fo 277. Le secrétaire Borrée au roi de Sardaigne, 1"' mai 1733 (chiffre de réserve). Par une lettre de Chauvelin du 16 juin (t. WH, i" 29), on voit que le roi tlo Sardaigne est persuadé que l'Espagne trompe la France et la Sardaigne.