DÉFIANCES DE PHILIPPE V

voyer au marquis de Castelar les pleins pouvoirs annoncés (1). A toutes les instances de Louis XV et de ses ministres, si fréquentes et si vives qu'elles fussent (2), le roi d'Espagne se bornait à répondre qu'on pouvait compter sur lui et que sa parole suffisait (3).

C'est que rien ne pouvait arracher de l'esprit de Philippe, d'Elisabeth et de Patino , l'idée que le gouvernement français faiblirait au dernier moment et s'accommoderait avec la maison d'Autriche (4); aussi étaient-ils résolus à ne se laisser payer ni de mots, ni même de toute espèce d'actes ; en août comme en février, la guerre commencée et commencée avec vigueur, continuait à leur paraître la seule preuve acceptable des intentions de la France. Patino n'avait-il pas dit à la Reine que c( sans rupture, l'alliance de la France ne ferait que compromettre l'Infant et que, si jamais cette couronne pouvait se déterminer à la guerre, ce qu'il ne croyait point dans le

nouveau convenu dans vos conférences avec M. Patino, auquel cas vous jugez bien que nous l'acceptons, puisque nous passons les articles tels qu'il vous les a présentés, et il faut éviter tout délai même pour avoir notre réponse sur ce que vous auriez pu nous avoir envoyé pour savoir s'il convenait. Le principal est de finir et de signer. » Alcala, Est., 1. 4(Xî6, Castelar à Patino, iO août 1733; il dit que le gouvernement français agrée le projet de traité intégralement.

(1) A. É. Esp., t. 405, f 239. Rottembourg à Chauvelin, li juillet 4733. « Toujours même état; point de confrontation de projets; point de pouvoirs signés; pas même de communication de l'arlicle 6. J'ai eu pour le moins vingt rendez- vous de paroles chez M. de Patino sans aucun effet. » Ibid., t. 406, {° 3. Le même au même, 3 août : « Il est incompréhensible (juc depuis deux mois que le roi d'Espagne a écrit une lettre si positive pour promettre immédiatement la conclusion du traité, il ne se soit pas encore déterminé à la simple signature des pouvoirs. » Le 17 août, Castelar écrit que le gouvernement français commence à s'étonner grandement de ne pas voir venir les pleins pouvoirs. — Castelar à Patiilo, le 17 août 1733 (Alcala, Est., 1. 4066).

(2! Instances très pressantes dans la lettre de Chauvelin à Rottembourg du 13 juillet (A. É. Esp., t. mi, f° 189), dans la lettre de Castelar à Patino du 3 août (Alcala, Est., 1. 4066).

(3) A. É. Esp., t. 405, f° 177. Rottembourg à Chauvelin, 29 juin 1733. Lorsque Rottembourg dit à Philippe V que Louis XV ressent très fortement l'exclusion que l'Empereur avait donnée pour la couronne de Pologne au roi son beau-pére et à tout prince de sa maison, qu'il comptait que le roi son oncle partagerait bien la vengeance d'une pareille audace, Philippe V répond bien fermement : pour cela oui. Dans la lettre du 16 juillet {ibid., f«291', la Reine et Patino répondent par l'énumération de tous les secours que l'Espagne est prête à fournir; d'après la lettre du 3 août (t. 40G, f° 3) : « Le Roi persiste à dire que sa lettre et sa parole suffisent. »

(4) Rottembourg le dit formellement dans sa lettre à Chauvelin du 26 juillet, et Patino dans sa lettre à Castelar, du 3 août 1733 (Alcala, Est., 1. 4167). Aussi ne veut-Il sous aucun prétexte entendre parler d'un accord conditionnel, conclu par exemple au cas où les troupes Impériales envahiraient la Pologne.