DON CARLOS SEUL PRETENDANT

Mis en demeure de parler net, Chauvelin ne protesta pas contre Tépithète de « sinistre )> appliquée à l'interprétation de Rottembourg, la déclara lui-même erronée, et, s'appuyant sur le second article additionnel du traité de Turin, affirma que rintention des contractants était bien que tous les États dTtalie revenant de droit à don Carlos ou conquis sur la maison d'Autriche, à l'exception du Milanais, fussent unis sous la domination d'un même prince, don Carlos d'abord et ses descendants, puis des autres Infants et de leur postérité par ordre de primogéniture, jusqu'à ce que toute descendance masculine de Philippe Vêtant éteinte, ces États fissent retour à la couronne d'Espagne (1). On peut penser que, tout en l'établissant sur le texte des traités, Chauvelin ne croyait guère au succès final d'un aussi grandiose projet.

Ce gros incident réglé, il s'agissait d'obtenir la participalion immédiate de l'Espagne à l'expédition projetée en Italie et l'adhésion de cette puissance au traité de Turin. Il n'était pas réservé au marquis de Castelar de présider aux dernières négociations qui précédèrent l'alliance étroite des deux branches de la maison de Bourbon. Malade depuis quatre mois, se bornant à signer les dépêches que rédigeait le secrétaire Tri-

(1) Alcala, 1. 4066. Castelar à Patino, 13 octobre 1733 : « Y confesô este ministro qua avia sido siniestra y erronea la interpretacion dada por ese embaxador, pues nunca avia imsado por el pensamiento al Rey X"'°el que los mencionados Reynos y Provincias se dividiesen entre los Infantes de Espana, respecta de los graves inconvenientes y absurdos que resultarian de tan impracticable repartimiento, en prueba de lo quai manifesté lambien el tratado original firmado en Turin y en el articulo S**" de los separados reconocio D-" Fernando (Trivino) que los reynos de Napoles y Sicilia, y los demas Estados que no estan comprehendidos en el Milanès se deslinan claramente en primer lugar para el S' Infante D" Carlos y para todasu descendencia légitima y masculina, y en defecto de esta para cada uno de los demas S"^"' Infantes, segun el orden de su nacimiento y conforme a.los llamamientos hechos para los Estados deToscana y Parma afiadiendo la clausula de que extinguidas sus lineas masculinas deben los mismos Estados serreunidos à la corona de Espana; con cuya distinta expresion no parece queda la mas levé duda sobre su genuina y verdadera inteligencia, dando à entender este ministerio que al tiempo de estipularla condicion referida tuvo muy présente el executarlo de forma que se asegurasen las mayores ventajas posible à los Reyes n"' s"' y à loda su real casa. »