LA QUESTION DE MANTOUE

d'être assurés contre un prince possesseur du Milanais qui aurait aussi le Mantouan, mais d'un autre côté le roi de Sardaigne, possesseur du Milanais, ne craindra-t-il pas avec raison un Infant qui réunirait les royaumes de Naples et de Sicile, les États de Toscane et de Parme et qui y joindrait Mantoue? Tels sont les trois points fixes qui doivent en effet dans cette situation servir de base au parti que Ton pourrait choisir (l^i. »

Quatre solutions se présentaient qui échappaient à ces divers inconvénients : ou laisser Mantoue à la maison de Guastalla, en prenant des précautions pour qu'elle ne pût livrer la place à l'Empereur, ou y mettre des garnisons neutres, ou la donner aux Vénitiens, ou enfin la raser absolument.

Seulement on ne pouvait pas faire tout cela avant l'accession, alors que les armées étaient déjà en campagne. Que le roi d'Espagne consentit donc à donner tout de suite cette accession en termes très simples. Quand le roi de Sardaigne aurait été le témoin de la supériorité des armes françaises et espagnoles en Italie, il serait plus facile de l'amener à un résultat avantageux pour don Carlos (2).

Trivino semblait sur le point de se laisser convaincre ; mais, en Espagne, on tenait bon. Du Theil, à son audience d'arrivée, fut mal reçu; ni le Roi, ni la Reine ne lui parlèrent; et il apprit de Rottembourg que cette froideur et ce silence étaient dus aux conversations qu'il avait eues au sujet de Mantoue avec Patino. Leurs Majestés étaient désormais décidées à faire de la cession de Mantoue à l'Infant une condition si7ie quà non de leur adhésion au traité de Turin (3).

Les considérations sur lesquelles Elles appuyaient leurs prétentions étaient de nature à effrayer Charles-Emmanuel encore

(1) A. É. Esp., t. 408, f« 137. Chauvelin à Rottembourg, 4 décembre 1733.

(2) Ibid., Chauvelin à Rottembourg, 4 décembre 1733;Alcala, EsL, 1. 40G(J. Trivino ;i Vwtiflo, 4 décembre 1733.

(3) A. É. Esp., t. 408, faa^i. Du Theil à Chaavelin, 16 et 21 décembre 1733 ; et t. 414 f 17. 4 janvier 1734. Alcala, EH., 1. 4167. Patifio à Trivifio, 10 décembre 1733; il l'avertit • de orden del Rey que se déclare à los ministres del X""> que nunca desislira S. M. de que cl rcf«;rido Estado se adjudique desde luego al S' Infante »; 1. 4060. Trivirto à Palino, il cl -28 décembre n.'W.