PROJETS DE PACIFICATION

français soutenait avant tout les intérêts du roi de Sardaigne.

On renonçait à donner à ce prince le Milanais tout entier; mais il était aussi de l'honneur de la maison de Bourbon de ne pas le laisser sans acquisition territoriale, à la suite d'une guerre où elle l'avait entraîné; comment d'ailleurs, sans cela, trouver des alliés en une autre circonstance ?

Fallait-il aussi s'en tenir à la résolution prise de chasser entièrement l'Empereur d'Italie et préférer l'espérance d'y parvenir à ce qu'on pouvait assurer dans le moment?

Si l'on choisissait le parti de hâter la paix, ne serait-il pas naturel et nécessaire de répartir les sacrifices sur les deux rois de Naples et de Sardaigne (1)?

Telles étaient, vers le temps de la bataille de Guastalla, les intentions de Louis XV. Au successeur de M. de La Baune et de Masson de Plissay, au comte de Vaulgrenant, il appartenait de les faire connaître à Leurs Majestés Catholiques (2). Allait-il être plus heureux que ceux qui l'avaient précédé et dont F un, malgré son habileté, l'autre, malgré son énergie, n'avaient, en fin de compte, rien obtenu?

(t) A. É. Esp., t. 417, i° 204. Chauvelin à Vaulgrenant, 14 septembre 173i, (2) Les lettres de créance de Vaulgrenant sont signées du 9 août, et les lettres de rappel de La Baune, du 16 août 1734 (A. É. Esp., t. 416, 1° 336 et t. 417, {° 35). La Baune et Masson de Plissay quittèrent Balsaïn le 3 septembre 1734.