AVIS DONNÉS PAR TRIVINO
puis, s'il le fallait, les articles résumés, et, s'il était impossible de s'en tenir là, de les donner enfin tels qu'ils étaient (1).
Hanté par les précédents de la conspiration de Cellamare et du |renvoi de l'Infante, le prarde des sceaux ajoutait dans une troi- ^sième lettre : « Comme on peut s'attendre à tout de la vivacité (de la reine d'Espagne, si les effets s'en étendaient jusqu'à vous 'faire prescrire de ne plus paraître à la cour, peut-être môme de vous retirer d'Espai>'ne, recevez-en l'ordre avec toute la modération dont vous êtes capable. Essayez néanmoins d'inspirer et de donner le temps à la réflexion que demande un parti aussi extrême et, à moins que vous ne vous y croyiez contraint, ne précipitez point votre sortie et ne vous éloignez que le moins ^que vous pourrez (2). »
Trivino, de son côté, écrivait à sa cour ; mais avec quels détails capables de rendre plus odieuse encore la duplicité du gou- ^vernement français à l'égard de ses alliés! Le P*" novembre, il avait, pour la première fois, fait part au roi d'Espagne de la nouvelle, envoyée par le marquis de San-Gil, du voyage de La Baune et de la signature des préliminaires; il y joignait |d'ailleurs les dénégations catégoriques de Fleury et de Chauve- 'lin; tous deux, le 28 octobre (c'est-à-dire le lendemain même rdu jour où ils avaient expédié leur courrier au comte de Vaul- ^grenant), avaient traité cette histoire de « fable et de chimère ». |A mesure que de nouveaux avis étaient venus en confirmation, ;le Cardinal et le garde des sceaux s'étaient retranchés derrière [d'indignes équivoques. Le 6 novembre enfin, allant prendre îongé d'eux parce qu'ils partaient pour Fontainebleau, Trivino leur avait dit en face qu'il savait tout ; très embarrassés, ils 'avaient plus osé nier, sans cependant avouer, se bornant à répéter que, quoi qu'on fit, on n'oublierait pas les intérêts de l'Espagne. Le secrétaire avait répondu que « quel que fût le résultat de la négociation, elle pécherait toujours par la base, comme contraire au traité d'alliance ». D'ailleurs tout ce qu'il
(1) A. i;. Lsj,.. t. 1-27, f' -lOG. Chauvelin à Vaulf^cnant, 3 novembre ilS:>.
(2) IbicL, 1" IIG. Chauvelin à Vaulgrenant, 3 novembre llXi.
312 SURPRISE DE VAULGRENANT.
savait des préliminaires lui paraissait impraticable et désavantageux pour tous, sauf pour l'Empereur. Pas plus que lui-même, les ministres des autres puissances ne pouvaient comprendre que, pour le seul amour du repos, la France eût interrompu le cours de ses victoires sur l'ennemi traditionnel et honteusement trahi ses plus intimes amis. La principale responsabilité de cet acte, disait encore Trivino, retombait sur le Cardinal ; c'était lui qui avait reçu à Versailles les deux émissaires de l'Empereur; il avait tout caché au garde des sceaux, qui n'était intervenu, contraint et forcé, qu'à partir du moment où l'on s'était résolu à faire passer à Vienne M. de La Baune.
« En présence d'un événement si inattendu, si contraire à la la foi des traités, si surprenant pour toute l'Europe », le secrétaire de l'ambassade d'Espagne ne croyait plus pouvoir traiter avec le gouvernement français aucune affaire d'importance avant de connaître les intentions de Leurs Majestés Catholiques (1).
Tandis que les courriers, munis de toutes ces dépêches, faisaient le trajet de Paris à Madrid, la situation devenait de jour en jour plus fâcheuse à la cour d'Espagne. Patino et Leurs Majestés s'irritaient de plus en plus que la France ne prît pas un langage plus ferme et plus haut avec le roi de Sardaigne et l'accusaient d'être de connivence avec lui.
Il est facile de s'imaginer quels furent la surprise et le malaise de Vaulgrenant, lorsqu'il reçut le 2 novembre, à l'Escurial, les dépêches parties de Paris le 27 octobre. Il exécuta ses ordres à la lettre; c'est-à-dire qu'à peine eut-il déchiffré la première pièce, il courut au palais. Leurs Majestés étant à la chasse, Patino manifesta le désir de porter lui-même à ses maîtres.
(i) Alcala, Esl.^ 1. 4089. Trivino à Patino, 1"', 7 et 14 iiovemi)rc 1735; les lelUrs. Umi intéressantes, (lu marquis de San-Gil à TriWfio, dans les derniers mois de 1735, sont aux arciiives d'Alcala, Est., l. 410*.