DÉCLARATION DE PHILIPPE V

En communiquant cette convention au gouvernement esj gnoi avant qu'elle n'eût été ratifiée, Chauvelin eut soin de faire remarquer « que ce qu'on avait ajouté relativement à la Lorraine, et qui était peu de chose, n'avait pas empêché de pourvoir à la sécurité des alliés de la France », notamment par l'insertion de la déclaration impériale du 30 janvier (1).

Patino marqua son approbation et porta lui-même à Philippe V l'acte du 11 avril. Seul le terme de six semaines dont on parlait pour l'évacuation parut bien court; mais on ne manquait pas de prétextes pour prolonger le délai, s'il était nécessaire, et l'on se rassura (2).

Peu de jours auparavant, Philippe V avait consenti à donner, lui aussi, une déclaration que réclamait la cour de Vienne et par laquelle il se proclamait en paix avec l'Empereur, moyennant l'observation littérale des préliminaires (3). Le l"mai, don Carlos y joignit la sienne, dans les mêmes termes (4). Ainsi l'œuvre de pacification générale avait fait un grand pas.

Les relations personnelles des deux branches de la famille royale avaient aussi repris un caractère plus cordial. L'infant don Philippe venait de recevoir, le 22 mars, en grande pompe, les insignes de l'ordre du Saint-Esprit (5). De telles cérémonies n'étaient pas aussi dénuées de signification qu'il pourrait pa-

Junio. » En réalité, ce délai n'était pas fixé pour les Espagnols; mais les laisser seuls en lace des Impériaux c'était les forcer à évacuer, eux aussi.

(i) A. É. Esp.y t. 435, f° \. Chauvelin à Vaulgrenant, -2-2 avril 1736; lettre ostensible. L'article II de la convention porte en effet ces mots : « En conséquence des déclarations do S. M. I. et de S. M. T. C, du 30 janvier de la présente année, lesquelles déclarations seront censées faire partie de la présente convention. »

(2) A. É. Esp., t. 433, f" 30?;. Vaulgrenant à Chauvelin, 30 avril lTrî(!: Alrala, Est., 1. 413i. Patino à Trivino, l"' mai 1736. Le prétexte invoqué dans le niomenl était les démêlés avec la cour de Rome.

(3) Recueil de Roussel, t. XIII, p. 474. Déclaration signée ;i AiaiijiKz. le l". avril \i:u>, lii^ la part du roi d'Espagne, sur la paix avec l'Empereur. • D'aulanl que M. le comte de Sinzendorf, au nom et avec pouvoir suffisant de l'Empereur, a signé la déclaration de la teneur suivante (c'est la déclaration du 30 janvier). Ainsi s. M. le Roi Catholique déclare que S. M. I. observant, comme Elle offre d'observer, fidèlement les articles mentionnés, il lient pour faite la paix avec S. M. I., offrant d'observer cl exécuter de sa part, littéralement, les articles susdits en tous leurs points. En foi de quoi... etc. »

(4) Ibid., p. 475.

(5) A. K. Esp., t. 433, f" 13». Relation servant de procès-verbal de ce qui s'est observé à la réception de Tinfant don Philippe et à celle »lu marquis de Santa-Cruz dans les ordres du Roi, I" avril 1736.