MÉCONTENTEMENT EN FRANCE

par toutes sortes d'arguments bien choisis, à quel point cette assertion était invraisemblable. Il avait même écrit au comte de Fuenclara d'exciter et d'entretenir de la même manière, autant que la vérité le pourrait permettre, les soupçons du marquis de Mirepoix, afin qu'il en revînt quelque chose à la cour de Versailles (1).

Cette manœuvre réussissait à merveille, ce qui n'est pas fort surprenant : « La cour de Madrid, écrivait le 14 janvier Amelot au comte de Vaulgrenant, a attendu bien tard à déclarer le mariage du roi des Deux-Siciles avec la princesse fille aînée du roi de Pologne, Électeur de Saxe, puisque je vois par vos lettres du 30 décembre, que vos idées se portaient encore à l'Archiduchesse. On ne peut guère imaginer que l'Empereur ait ignoré le mariage d'une princesse qui lui appartient de si près, fait et traité à Vienne par l'impératrice Amélie. On ne croira pas non plus que le roi de Pologne, électeur de Saxe, ait voulu conclure une pareille affaire sans la participation de l'Empereur et par conséquent on doit regarder comme une pure comédie toutes les vivacités de la reine d'Espagne contre S. M. I. Il ne serait pourtant pas inutile que vous cherchassiez à pouvoir pénétrer avec plus de certitude quels sont les acteurs de cette négociation (2). »

La nomination du duc de Liria comme ambassadeur d'Espagne à Naples, tenue secrète jusqu'au dernier moment, donna occasion à de nouvelles plaintes : « Quand même, disait Amelot, le secret de la nomination du duc de Liria n'aurait pas été aussi général et aussi absolu que vous le marquez, nous n'aurions pas été surpris de ce qu'il a eu lieu pour vous. Et c omment serions-nous étonnés que l'on n'informât point l'ambassadeur du Roi d'une chose qui ne peut intéresser en rien S. M. lorsqu'elle voit que le roi des Deux-Siciles ne lui fait part de son mariage que dans le même temps que l'événement a été publié par des gazettes imprimées? S. M. sait

(I) Alcala, Est., 1. 4133. La Mina à La Qiiadra, 13 et 20 janvier 1738. (i A. Ë. Esp., I. ii3, (^ 3«i». Amelot à Vaulgrenant, 14 janvier 1758.