LE MARIAGE ANNONCE A MADRID
qu'entre les souverains on ne se doit. aucun avis préalable à la conclusion en ces sortes de cas; mais Elle pense que tenant le rang qu'Elle tient entre les princes de la maison de Bourbon, celui qui va former la branche des Deux-Siciles aurait dû pouvoir lui faire part de son mariage avant qu'il fut public (1). » Comment l'ambassadeur de Louis XV auprès de Leurs Majestés Catholiques avait-il supporté le premier choc d'une noul^klle pour lui aussi désagréable qu'inattendue? Le hasard avait ^^■it qu'il n'était point allé le 8 janvier au Pardo, de telle sorte '^pi'il ne s'était pas trouvé là quand Philippe V avait publié le I mariage de son fds. On avait en outre omis de l'avertir; et il n apprit la chose que parle public. Assurément il aurait pu IHiabstenir d'illuminer; il crut qu'avec la cour d'Espagne, et l^^rtout pour éviter le scandale, il valait mieux dissimuler et ! faire comme tout le monde; il prit donc part aux réjouissances
I générales, et s'abstint seulement d'accepter l'invitation du prince de La Roca. A Leurs Majestés Catholiques il dit que, « s'il avait été informé plus tôt d'une nouvelle aussi intéressante pour le Roi et qui touchait d'aussi près S. M., personne ne l'aurait certainement précédé auprès d'Elle ». La Reine s'excusa sur un oubli de La Quadra, — qui en effet avait pris
a toute la faute sur lui, — et ajouta que d'ailleurs le roi de France ! aurait eu la nouvelle avant eux-mêmes, parce que La Mina avait
II l'ordre de la communiquer sitôt que le courrier de Fuenclara la I lui aurait apportée, « et nous espérons, dit-elle, que le Roi votre i maître voudra bien y donner son approbation ».
'' Le roi d'Espagne paraissait ravi que « personne n'eût de- ' viné de quel côté il portait ses vues ». On tenait à Madrid que
toute l'affaire avait été négociée par le banquier Boisa avec
l'impératrice Amélie (2).
Elisabeth et Philippe V s'efforcèrent d'atténuer par de bonnes
paroles ce que leur résolution avait de trop pénible pour le roi
et la reine de France. Elisabeth dit devant plusieurs personnes
. K. Esp., t. 447, 1" 23. Amelot à Vaulgrenant, 21 janvier 1738. hid., f" 3.'>. Vaulgrenant à Amelot, 13 janvier 1738.