PROJET DE TRAITE DEFINITIF

)ire, il fallut bien en revenir à la négociation du traité de paix. 'Espagne n'allait pas manquer d'accuser la France de la •ahir en toutes circonstances, et il faut reconnaître qu'en juelques-unes au moins elle aura raison.

Le marquis de La Mina apprit dans les derniers jours de lars que le gouvernement français continuait à négocier très ;tivement avec la cour de Vienne et qu'il était sur le point de imber d'accord avec elle sur le texte d'un traité définitif. ta donna même à l'ambassadeur d'Espagne l'assurance que [Empereur avait ajouté aux préliminaires du traité que la foscane ferait réversion à sa maison, en cas d'extinction de la laison de Lorraine, et qu'il avait en outre modifié quelques tutres clauses au détriment des droits de la reine d'Espagne. Effectivement un projet était arrivé de Vienne vers le 25 mars; [epuis ce jour, Fleury, Amelot et Schmerling passaient leur temps en conférences, mais s'abstenaient de communiquer quoi que ce fût au représentant de Philippe V. Fort ennuyé, celuici se décida à provoquer une explication; deux jours de suite, 1^ 28 et le 29 mars, il alla trouver Fleury et Amelot. Grandes protestations de la part du Cardinal î Le traité n'était qu'une pure cérémonie ; jamais la France ne consentirait à ce qu'on introduisît la moindre clause préjudiciable aux intérêts de L. M. C. ; elle les tiendrait au courant de tout ce qui se passerait ; mais la confiance devait être réciproque; il continuait, lui, à ne pas savoir ce que Fuenclara faisait à Vienne; pourquoi?

Pourquoi; La Mina ne le pouvait pas dire; il ne le savait pas lui-mêm e ex actement ( l ). Mais il se rejeta sur ses propres instruc-

I) Amelot se plaint très fort de l'ignorance où est tenu La Mina; Vaulgrenanl lui répond '6 qui est parfaitement vrai — que l'usage de la cour d'Espagne est de demander à ses "lits des relations fort détaillées et de ne leur répondre qu'en (juciques mots (22 avril