CAMPO-FLORIDO SE JUSTIFIE

dre part à la négociation et il la trouvait achevée. De même il est permis de croire que Campo-Florido s'était un peu plus hâté qu'il n'eût fallu, de peur que son collègue ne s'attribuât l'honneur du traité (1).

II s'empressa de se justifier auprès de sa cour, répondant à toutes les objections que, fussent-elles fondées, il avait bien fait de signer quand même. Il fallait, disait-il, être où il était pour se rendre compte du violent effort que certaines cabales avaient tenté pour empêcher le roi de France de traiter avec son oncle ; combien l'avaient conjuré de ne s'embarquer point dans les affaires d'Italie ! combien lui avaient représenté qu'il allait ruiner son État ! Ne pas saisir au vol l'occasion de conclure cette alliance, c'eût été de la part d'un ambassadeur d'Espagne manquer de fidélité à son maître (2).

Le gouvernement français n'était pas plus flatté de l'accueil fait à Madrid au pacte de famille : « S. M., écrivait Amelot à Vauréal, s'était prêtée avec tant de bonne foi et de facilité à ce que l'Espagne avait demandé que des réflexions si scrupuleuses et tirées de si loin n'auraient pas dû avoir lieu, mais il pouvait être aussi que cette facilité du Roi eût été suspecte et qu'on eût pensé que la nécessité plus que tout autre motif avait fait chercher l'alliance de cette couronne, qu'ainsi on ne courait aucun risque à tenir ferme sur les moindres bagatelles et à profiter de cette occasion pour lier la France si étroitement qu'elle ne pût échapper si elle en avait jamais le désir et pour la forcer à consentir aveuglément à tout ce que l'Espagne voudrait, manière de procéder qui ne serait pas fort amiable. On n'avait garde de l'imputer à L. M. C; mais leurs ministres n'étaient peut-être pas également bien intentionnés et pouvaient penser que la France était trop heureuse de trouver des alliés (3) ».

Depuis l'arrivée de Montijo, Campo-Florido se montrait

tl) A. É. Esp. t. 477, 1° 215. Vaurcal à Amelot, 13 novembre 1743.

(2) Alcala, Est., 1. 415-2. Campo-Florido à Villarias, 45 novembre 1743.

(3) A. É. Esp., t. 477, f» 191. Amelot à Vaurcal, 18 novembre 1743.

172 ARTICLE EXPLANATOIRE.

moins liant et moins empressé. Les deux ambassadeurs avaient remis conjointement le projet d'article explanatoire réclamé par l'Espagne; Montijo et Grimberghen présentaient des demandes de l'Empereur; Montijo voulait en outre que la France fit une proclamation de représailles contre l'Angleterre. Sur ('C dernier point, Louis XV ne céda pas; mais il fit armer à Toulon dix-sept vaisseaux et quatre frégates qui devaient être en état de sortir sur la fin de janvier; à Brest et à Rochefort, vingt-deux autres vaisseaux. A Charles VII , on accorda 3.600.000 livres de subsides alimentaires, ce qui faisait 1.600.000 au delà des subsides ordinaires; cette augmentation devait courir du V août. Les six millions destinés à l'entretien de son armée devaient lui être payés exactement, quoiqu'il n'eût pas le tiers des troupes qu'il devait avoir. On lui continuerait pendant l'année suivante ce subside, à deux conditions : V que ses troupes -agiraient de concert avec celles du roi de France; 2** que ce prince ferait veiller lui-même à l'emploi de l'argent, afin qu'il ne fût pas dissipé comme toutes les sommes que la France avait fournies jusqu'alors (1).

Enfin l'article explanatoire fut purement et simplement accepté, tel qu'il avait été proposé par l'Espagne. Il fut signé le 21 novembre et les ratifications s'échangèrent le même jour (2).

Les deux traités de Worms et de Fontainebleau, — le second, conséquence du premier, — donnaient une nouvelle face aux affaires.

La France rappelait ses troupes du centre de l'Allemagne, où elle n'avait éprouvé que des revers au lieu des succès dont elle s'était flattée; mais elle entreprenait en Italie une autre guerre qui, par le climat, l'éloignement, l'hostilité du roi de Sardaigne, risquait de n'être pas beaucoup plus heureuse. Elle devenait l'ennemie des puissances maritimes, de l'Angleterre surtout, et voyait par là même s'imposer à elle, outre la néces-

1 VI i:-jK, t. ^77, f" 131, 176 et 191. Ainelut à VaurCal, .s, l."J cl 18 novembre l'i3. ' / ' Amelol à Vauréal, -Xi novembre 17i:{,