CONCESSIONS DE L'ESPAGNE

(lieuces (?onséciitivi'S. Le Rui et la Reine renouvelèrent leurs plaintes « sur la hauteur insupportable et les pnHentions injustes de la cour de Turin, ainsi que sur la douceiu- de Sénecterre, si éloignée du ton qu'ils voulaient que l'on prît avec le roi de Sardaigne ». Ils rappelèrent que, lors des derniers projets de partage envoyés par Fleury, le gouvernement français leur avait dit que ces projets étaient si avantageux à Charles- Emmanuel que si ce prince les refusait, on ne pourrait plus douter de sa mauvaise volonté et qu'aussitôt le roi de France ferait cause commune avec eux. Aujourd'hui, la même comédie recommençait : « Que le Roi, concluait Elisabeth, ait la bonté de nous dire qu'il ne veut rien faire pour nous, et nous prendrons notre parti; mais de voir les deux couronnes subir la loi d'un roi de Sardaigne, c'est ce qui ne se peut supporter, surtout quand tout le monde voit évidemment que si le Roi voulait faire seulement semblant d'envoyer quinze mille hommes dans le Dauphiné, le roi de Sardaigne serait trop heureux de recevoir ce qu'on voudrait bien lui donner (1). » Quoi qu'elles en dissent pourtant, L. M. C. se mirent à étudier les quatre nouveaux projets qu'on leur adressait, et, la lettre de Campo-Florido aidant, elles finirent par marquer leur préférence pour le numéro 3, qui donnait à l'Infant la Savoie, Parme, Plaisance et la Sardaigne avec le titre de Roi, à la condition qu'on y ajoutât la ville de Nice et un chemin par Monaco jusqu'à la frontière de Gênes, afin qu'en temps de paix et de guerre don Philippe pût passer librement dans ses États de Parme et de Plaisance; à la condition aussi que le duché de Modène fût restitué à son légitime propriétaire. Elles consentiraient alors à ce que le roi de Sardaigne eût le Milanais avec le titre de roi de Lombardie, Mantoue étant rendu à la maison de Guastalla. Moyennant d'importantes modifications, L. M. C. se fussent aussi rangées aux plans, numéro I et numéro 2 (2).

(1) A. É. Exp., t. 475, f" 352. Vauréal à Amelol, lî) avril 1743.

(:2) Alcala. Est., 1. 4149. Villarias à Campo-Florido, -21 avril 1743. « S. M. C. consentirait aussi à l'exéculiou du l^-" plan, si l'on donnait au duc de Modène tout le Mantouan et l'État de .\(t\tll;na. cl à l'infant Parme. Plaisance. Modène, Rcirtiio, Le Mirandolois, le du-

144 ( ONCESSIONS DE LESPAGNE.

Mais il était un point sur lequel elles ne voulaient plus transiger, Villarias le déclarait dans une lettre séparée : un délai de dix, quinze ou vingt jours au maximum, devait être donné à Charles-Emmanuel pour répondre par oui ou par non. Et de même Campo-Plorido avait ordre de demander au gouvernement français de vouloir bien faire savoir, par oui ou par non, si, en cas de réponse négative ou dilatoire du roi de Sardaigne, il soutiendrait, de ses troupes, les Espagnols en Italie (1).

ché de Guastalla lorsqu'il vaquerait par la mort du duc de ce nom, en démence et sans postérité, et si l'on y ajoutait Bozzolo et Sabionetta avec leurs territoires, en supposant préalablement le consentement du duc de Modène. »

S. M. c. adopterait aussi le2« plan en Texpliquant de manière que Plnfant aurait Parme, Plaisance, le Mantouan, Guastalla, Bozzolo, Sabionetta et la Sardaigne avec le litre de roi.

(1) Alcala, Est., 1. 4149. Villarias à Campo-Florido (-2-= lettre), 21 avril 1743.