DEUXIEME PARTIE. — Critique du Jugement téléologique

l. De la finalité de la nature 165

il. Des preuves de l'exislence de Dieu, tirées de la finalité de la

nature 257

CONCLUSION. — Préface et introduction de la critique ùv jugement , 807

FRRATA.

Pages.

27. Il faut intervertir l'ordre des deux notes placées au bas delà page. 50. Note 1, ligne 6, au lieu de : On loit que Kant... lisez : On voit que Herder.

150. Ligne 16, après ces mots : les règles de la convenance, supprimez la virgule, et lisez : les règles de la convenance de t expression et de t harmonie du langage. m 169. Lignes 3 et 4, au lieu de ; une causalité agissant pour un but détermi'né par une fin, lisez : une causalité agissant pour un Sut, déterminée par une fin.

215. A la fin du second vers, lisez 'viai , au lieu de vidi ; et, à la fin du huitième, pretantur, au lieu de petantur.

COLUMBIA UNiVERStTY