TROISIÈME TRIBU

AiriMAUX

à double système neryeux.

( ganglîoniqne et cérébro-spinal)

'vertébrés.

Squelette interne.

Poissons. AcaQtboptérygien» ,

MalacoptérygicDs ,

Braildûostèges ,

CboDdroptérygiens.

Reptiles. Batraciens ,

Ophidiens ^

Sauriens ,

Ghéloniens.

Oiseaux. Palmipèdes »

Scolopaces,

Gallinacés ,

Oisillons (passereaux) ,

Picoïdes,

Rapaces ,

Grimpeurs.

Mammifères, Cétacéft et amphibies ,

Pachydermes ,

Rumiuaus ,

Rongeurs,

Marsupiaux ,

Carnivores ,

Grimpeurs , ou primates ,

Homme.

VEGETAUX

Aristoloehiées,.

Amaranthacées , Chicoracées, Çorymbifères, Dipsacées , Crucifères, Ombellifères, etc

Malvacées , Renonculacées , SolauéeSy.

Apocynées , Rubiacées, etx>.

Myrtoîdes , Hypéricées , Vignes , Rosacées , Térébinthacées, Légumineuses , Amentacées, Conifères, etc.

polycotylédonés ou dicotylédones

exogènes.

Axe ligneux interne.

ab6 LIVRE m, cuap* jii.

ARTICLE II

Résumé sur les lois déformation des êtres organisés.

Deux principales opinions règncnten phystotogie sur les lois primitives de la 'coordination de l'organisnoie végétal et animal, i"* eelle qui admet l'évolution du centre à la circonférence , et 2^ celle qui soutient que le développement s'opère au contraire de la cirdonférence au centre. Celle-ci étant la plus récente, ^it être d'abord discutée; elle suppose Yépigénèse^ OU la formation successive et additionnelle dç$ parties de l'individu, se réunissant sur un point ou un axe donné. Elle a surtout été défendue par Ch. Fr. WolfTetpar des anatomistes modernes d'w grand mérite.

M. Serres établit ainsi : que toute la zoogénésie répose sur le développement excentrique, des animaux, en sorte que tous leurs organes étant primitivement doubles , leurs parties marchent à la rencontre Tune de Tautre pour se réunir vers l'axe de l'animal et aux organes impairs ou uniques du milieu, formés sur la ligne médiane avec symétrie^ par ce principe du double développement des membres. Selon cet habile anatomiste , la loi de conjugaison devient le nœud de leur réunion. Ainsi, toute la

DÉVELOPPEMJBNS DOES FQRBIES. 267

mot'phologie des organes résulte de ces deux lois , s^.inétrie et conjugaisoa. Le cœur est formé de deux moitiés accolées , comme le crâne et l'encéphale; le canal intestinal, l'aorte, la trachée-artère, le larynx^ l'oesophage, les organes génitaux et uriiiaires, tout le squelette osseux , sont aussi composés par çonju^ gttisoB et par cette double engreoure antérieure et postérieure j)e deux lames qui les consliXueut primi* tiv^nent.

Si les chalazes renferment le poulet, ainsi que l'avait peasé Aristote, et comme Fabricius. d'Aquapeu-* dente le mootre , il parait évident que les matériaux coostHutifs de l'œuf se dirigent de sa circouféreuce et de ses pôles, sur le centre, le point médian où se manifeste la cicatricule. De même les nerfs latéraux de la tête ^ du tronc , du bassip j. sont les premiers foivnés dans l'embryon ; ils existent déjà , indépen-* damment de la moelle épioière et de l'enc^bale ^ lorsque cet axe cérébro^pinal r^te encore liquide. Donc le système nerveux se développerait de la cir^ conférence au Centre^ et l'origine des nerfs prendrait naissance non au cerveau ni à la moelle spinale bîiviU vont au contraire aboutir. La moelle rachidieooe^ OHnpose de deux cordons qui plus tard se réunissent^ de même le canal intestinal, la trachée-artère, laorle se forment par la soudure de deux moitiés de canal p«jt constituer leur cylindre y suivant l'observation de^Wolff, eta

Quelque ingénieuse que paraisse cette hypothèse^ eUe est totalement démentie par les faits; ni Tbomme ni les animaux et les plantes ne se trouvent en fragmens brisés dans l'œuf ou le sperme, en sorte qu'il n'y ait plus qu'à en réunir et souder les pièces au moyen de quelque attraction , comme le suppose ou la Vénus physique^ ou la loi prétendue de soi pour soi y ou la théorie des molécules organiques, etc.

D'abord , tous les végétaux comme tous les animaux, ne s'accroissant , ne se développant que par intussusception ou absorption, déploient universel* lement l'organisme du centre à la circonférence par une loi constante, uniforme; des animaux seulement, et non pas tous , sont formés sur un modèle symétri* que; car ces mêmes animaux, depuis l'état primitif de l'œuf jusqu'à leur parfaite croissance, grandissent et grossissent uniquement du dedans au dehors. On ne saurait admettre aucune juxtà-position des parties pour construire les végétaux et les animaux rayonnés, comme on ne peut supposer que le foie , la rate et. tous les viscères sans symétrie de la cavité abdo* minale , tous les tubes artériels et veineux du corps soient le produit de deux portions qui viennent s'associer exactement dans toutes les parties d'un ani-^ mal soit symétrique (comme les animaux vertébrés et les articulés) , soit irrégulier comme tous les turbines et tant d'autres mollusques anomaux dans leurs formes. Encore, dans ce cas, faudrait*il également

T[ne les moindres os , les moindres membres fussent pareillement composés de deux moitiés aussi réunies comme chaque œil , chaque oreille, etc.; ce qui n'a rien de vraisemblable.

Au contraire, on voit une germination manifeste faisant dilater le cercle vasculaire entourant l'embryon du poulet et qui finit par embrasser le jaune; elle déploie presque à vue d'œil Tallantolde et fait pousser comme des bourgeons , hors du corps, les ailes et les pieds du jeune animal. C'est ainsi que d'abord sur le vitellus une mince duplicature présente, dans sa lame extérieure , les formes naissantes des parties de la circonférence du corps, le squelette osseux avec ses appendices ou membres; dans sa lame intérieure se repliant vers le dedans, d'après les modernes i^cherches de Pander, Burdach, Rathke, Baer, etc., elle constitue le canal digestif dont le jaune n'est qu'un appendice. De même , le cercle vasculaire qui d'abord apparaît au dehors par cette irradiation veineuse dont le centre est le cœur, rentre au dedans à mesure que se développe le squelette extérieur. Les os, primitiveitient formés par plusieurs centres ou noyaux , se soudent , ainsi que s'agglomèrent plusieurs glandes (les reins, la thyroïde, la prostate, etc.) par l'association de divers lobules distincts.

D'après les mêmes causes , les animaux inférieurs (et les fœtus, plaoés dans les mêmes conditions) sont constitués d'un grand nombre de pièces qui s'unis-

Ik^O LIVRE III, CHAP. liï,

sent à l'aide d'une végétatioD unique sans qu'on en poisse inférer leur multiplicité d'action et de princ^es. £n effet, Tengrenure parfiiite de plusieurs centres nerveux de l'encéphale et de la moelle épi* mère , les décussations et autres jonctions, dq|>uis les nerfs optiques jusquaux fibres du mésbc^hale et du cervelet, prouvent un jet unique, un plan iuriginel , dont la complication ne peut pas être successive , ni par des couches appliquées.

Ajoutons des faits décisifs : l'observation directe a manifesté, dans les premiers temps de l'embryon , cette unité déformation, bien que les parties n'apparaissent que selon Tépoque de leur opacité. Déjà comme Aristote et Galien l'avaient vu, la fibrille centrale, queMalpighi compare aussi à la quille d'un vaisseau, est la moelle épinière qui donne le branle à tout l'ensemble organique et SLupunctum saliens, au ccour lui-même, dont Haller, Albinus et presque tous les anatomistes font dériver le développement général, du centre à la circonférence; de même tout le système osseux a, comme Ta vu Carus, son premier point d'appui sur le corps central des vertèbres. Harvey montre pareillement que les vaisseaux ramifiés partant du cœur central, distribuent le mouvement avec la. vie à tous les organes de la circonférence pour les développer et les faire germer.

Et d'ailleurs il ne s'agit plus seulement de l'asso* ciation des deux moitiés du corps, car en suivant ce

DÉVELOPPEMENS DES FORBIES. 'À'] l

{principe de la formation des organeè de toutes pièces, comment pourrait s'opérer avec taièt d'harmonie ua endievêtrement réciproque de parties pénétrant les unes dans les autres, comme les mille ramifications des vaisseaux et des nerfs, s'il n'y avait 'pas de déve<^ loppement centrai et unique, depuis le point micro6« copique du g^rme, même de l'étéphant et du chén ne (i) , jusqu'à l'énorme extension que prennent ces êtres ? Et comment s'établirait aussi l'unité, le con^ cours d'action , le consensus parfait de tant de matériaux qui seraient plâtrés les uns sur les autres, tel qu'un édifice de la main grossière d'un maçon ? La loi de juxtà-position est, en effet, toute mi* uéraleet propre à composer des cristaux pierreuxr^ angulaires ; mais la loi d'évolution , d'intussusceptîon

(x) La formation des végétaux par une sorte d'épigéoèse, ou par le rapprochement et la soudure des parties en un tronc, a été soutenue avec beaucoup de talent par MM. Dutrochet et Turpin. Selon ces savaûs , lei byssus ne seraient que des racines constituant par leur réunion en apo^ thecium des champignons. Déjà Hejuni Cassini avait ainsi considéré la formation des morilles. Diaprés M. Turpin, tout végétal a pour origine ou des filamens (protonema simplex) ou des vésicules de globulines primitives [protosphœria simplex ) naissant dans des eaux muqueuses, dans de Teau distillée même, conservée en une carafe à moitié remplie. Ainsi les byssus , les lichens seraient les principes de toute végétation , et toutes les plantes tireraient de là leur origine. La sève montant là même où se fait sentir le besolti de nutrition, il se développé des tissus, de^ organes , etc.

Mais, dans cette théorie, toutes les difficultés de coordination des germes de l'organisme sont insurmontables , comme nous l'avons montré , tant qu'on veut se passer du principe intellectuel prédisposant.

par le raoyen de tant de canaux , de suçoirs, de vaisseaux soit absonbanSy soit sécrétoires internes pour approprier chaque humeur ou chaque substance à un but dans l'organisme, ne peut jamais résulter que de l'unité de plan et d'une combinaison harmonique de parties concourant à un seul objet. Il y a donc, à bien prendre, impossibilité et nous oserions même dire contradiction , à supposer que l'organisme , si sagement disposé, puisse résulter d'une épigénèse ou synthèse anatomique, sans germe, sans foyer central primitif, (i)

Les fonctions elles-mêmes déposent en faveur de l'unité originelle par les mouvemens opposés que manifeste tout être organique, animal ou végétal, dès sa première existence; ce sont l'assimilation et l'excrétion. U assimilation naît d'une force attractive qui aspire avec ensemble et unité les objets du dehors, les plus hétérogènes , afin de les rendre homogènes avec le corps animé.

V excrétion j au contraire, repoussant de l'inté-

(i) D'après MM. Audouin et Miloe Edwards, le système nerveux des crustacés se formerait originairement de deux chaînes de noyaux médullaires en nombre égal à celui des appendices locomoteurs ; elles 66 rapprocheraient en longueur et transversalement, diaprés la loi d'embryogénie établie par M. Serres, sur la centralisation du système nerveux. Cependant Rathké, savantanatomiste, a vu se développer , du centre à la circonférence , tout au contraire , le système nerveux de récrevisse, et présenter une série de modifications analogues à celle qu'on trouve dans la série des cmstacés à Tétat adulte.

DiVELOPPEMENS DES FORMES. ^73

rieur vers Texlérieur y les objets homogènes du corps, les rend hétérogènes. Or, ces fonctions résultent d'une puissance d'unité agissant d'ensemble qui serait incompatible avec la pluralité dies parties d'a-^ bord dépourvues d'un lien commun et central ^ comme le supposerait la formation épigénésique.

La loi d'uni té y d'évolution centrale (i), par une force qiH s'épanouit vers la circonférence pour déployer toutes les parties de l'animal, comme de la plante, avec harmonie et prévision intelligente, est donc la seule qui puisse présider à l'existence , à la formation de tout être organisé.