CONCLUSION

Maintenant , cher Lecteur , priez Dieu qu'il vous soit en aide, et partagez vos études entre la traduclion et la lecture de mon Dictionnaire. Or je dis du mien , parce que je n'en connais aucun autre qui puisse vous servir dans un travail intelligent. La philologie n'est pas plus avancée que ne l'étaient la chimie et les sciences naturelles au VIF siècle. Elle manque complètement de logique , de comparaison raisonnée, d'unité, de bonne nomenclature, de méthode , de rapport à un archétype dans les

idées, l'organe vocal et l.'oreille. L'ëtymologie n'a point de règles certaines; les dictionnaires point d'autre classification que Tordre alphabétique des mots les plus incohérents : Aga, agaric , agent , âge , sans rapport ni renvoi jamais ; comme si , au lieu de nos admirables classifications par les caractères des substances, des plantes et des êtres, on classait aussi par ordre alphabétique.

J'avais laborieusement fait mon dictionnaire dans cet ordre rationnel :

1" Mots de voyelles sans consonnes , exprimant air, eau , vent , souffle, vie, écoulement , marche légère;

2" Mots de *j pur ou transformé b ^ 5 O ? p > H » puis voyelles , ce que j'appelais jeux de •^ ;

3° Mots composés de -j avec labiales ;2 ? S ?

4° Mots composés de ^ avec les sept dentales ;

5** Mots composés de «^ avec dentales et labiales , ou dirize.

Cette quadruple série donnait des rapprochements précieux et plus de facilité pour trouver le mot au milieu de sa famille. Mes amis m'ont dit que , nos études étant purement mécaniques, stupidement mnémoniques et vides de tout raisonnement , j'en serais pour mes frais, et même pour mon honneur , en France surtout, où l'apprentissage est aussi long que barbare. J'ai suivi leur conseil avec la douleur d'Agar, jetant là son fils, et je leur en laisse le manuscrit et la responsabilité.

Lisez rapidement une première fois ma deuxième partie maintenant, puis mon dictionnaire , quand vous aurez parcouru les exercices gradués que je vous offre ici.

Je vous le repele et redirai toujours, cher eîlève n apportez peut à la traduction de la sainte Bibli vos principes grammaticaux de nos Langues vivantes et classiques, vos scrupules de puriste, l'espnt des écoles, raide , cauteleux , dédaigneux du smiple, exigeant, sans pardon pour ces Ecrivains qui se permettraient la licence d'un «pour un / d un singulier pour un pluriel , d'un masculin poui-

L'Ecrivain sacré , sans autres législateurs de sa Langue que ! usage variable des diverses tribus d srael , jouissait d'une très-grande liberté , consultai , en composant, son oreille, son cœur racontait naïvement les faits, prétait à ses pe son-

rXoTs 7r r'^'^' ''"' - P--.tre^iTes réflexions philosophiques , ni le style ampoulé , ni

usage immodéré de ces figures de rhétoriqu e

e étalage ambitieux de costumes de théâtre'et de

PO r iTr""'"'"' """^^-"-t aujourd'hui l'Art pour la Nature , et souvent, le mensonge brillant de i HiMorien pour la vérité nue de l'Histoire.

dei^r„; ''"'■ '' '"'"*°" -î"" ^"''' '- prononciation de noms propres sera différente, de la mienne; mais j'ai

leC eJ" ' '^'^"»'«'»«» Abrem, Jehova, leona, leoue.