EXPLICATION SUR JLE VRAI SENS DU MOT STÉRILE

dront à la consommation , c'est-à-dire, à l'anéantissement de celle de 1767; que ce sont, par conséquent, des dépenses non-productives ou stériles.

2° Que jamais le marchand ne vendrait son drap , si les propriétaires et les cultivateurs n'avaient pas, dans les reprises et dans le revenu, de quoi le payer; que son payement viendra donc en 1768 de la production de 1767.

3° Que, s'il en rend l'argent au cultivateur, soit par lui-même, soit par le manufacturier , il en recevra la valeur : que cet argent appartiendra pour lors au cultivateur, et que celui-ci sera seul maître absolu de le faire servir ou non à la production des salaires de 1769.

Ouïes critiques du Tableau économique ont compris ces vérités simples et de fait, ou non : s'ils les ont comprises, où est donc la bonne foi de dire qu'elles peuvent décrier l'industrie. Quoi ! je décrie l'art de Van Robais, parce que je dis que ce n'est pas lui qui produit la laine des moutons? Que son drap est beau et bon, très utile et très agréable; mais qu'il n'en vendrait pas un pouce, si la terre n'avait pas produit par avance de quoi le payer ; qu'il fait de son côté, par son industrie, tout ce qui dépend de lui pour procurer la consommation des belles laines, mais qu'il n'est pas le maître du débit, parce qu'il faut supposer le moyen des acheteurs, et que ce moyen vient d'une production antérieure.

Si les critiques n'ont pas compris les principes du Tableau économique, comment en ont-ils pu démontrer la fausseté? Il est permis aux anonymes de donner toute leur confiance à M. de F... , mais, quand il s'agit de faussetés démontrées, nous croyons pouvoir leur dire avec Virgile l :

Parciùs ista taraen objicienda mémento.

' Voy., sur le même sujet, Y explication précédente du Tableau économique, chap. 5, $ 9.