CONSIDÉRÉE DANS SES RAPPORTS , ETC

le détachement de l’oeuf. Ne doit - il pas arriver aussi souvent que ces mêmes impressions aient un moindre effet, et n’apportent qu’un trouble plus ou moins grand dans les parties qui le constituent. C’est là ,* sans aucun doute , la cause la plus fréquente des difformités du produit de la concçplion ; et dùt-on rapporter l'origine de toutes les monstruosités, comme le fait M. Geoffroy Saint-IIilaire, à des adhérences, à des brides du placenta , il n’en est pas moins t«ès-probable que ces brides et ces adhérences peuvent se former pur le fait de ces impressions morales doot nous parlons ici, tout aussi bien que par le fait des commotions extérieures.

Nous ne nous arrêterons point uux considérations anatomiques que l’on tire de l'absence de' tout nerf des-

tinc à servir les communications de la mère à l’enfant. L’argument est bon pour les solidistes exclusifs, mais il n’a pas une grande valeur aux yeux de ceux qui croient à la vitalité des humeurs. Anima omnis c amis ki sanguine est, a dit l’Écriture, et, malgré le sentiment des solidistes, l’Écriture a raison. Si lame, si la vie de toute chair est dans le sang , il n’est pas besoin d’avoir recoure à des cordons nerveux pour expliquer l’action de la mère sur son enfant, dans le cas des impressions morales.

Mais nous en avons assez dit sur un pareil sujet, qui se prête d’ailleurs très - difficilement à des recherches directes, ayant pour base l’observation.