CCCXXVII

CCCLXXII

était de 0°, a donné, la température du laboratoire étant de + 9°, 3 490 calories. Étant resté deux heures dans le laboratoire (expér. CLXV), il a donné, à 10o,5, 3 570 calories.

Ce point intéressant méritera de nouvelles recherches.

1. Ce sont les premières observations de calorimétrie directe faites sur des enfants.

CALORIMÉTUIE. I93 Ces chiffres nous donnent les rapports suivants en calories :

Température extérieure.

degrés.

18 moyenne de 2 expériences . 4532

On voit l'inlluence considérable de la température extérieure sur la production de chaleur. De 18° à 25°, le rayonnement calorique augmente de près du double *.

Ainsi, pour les enfants comme pour les lapins et les cobayes, la production de chaleur est fonction de la température extérieure. Il est même probable, d'après les chiffres donnés ci-dessus et que des expériences ultérieures auront à

1. Nous croyons devoir donner ici quelques autres observations faites sur des enfants et qui, pour une cause ou pour une autre, ne rentrent pas dans la moyenne.

Tout d'abord, deux expériences ont été faites sur une petite fille de poids plus élevé que les autres, J..., pesant loke,300. Mais ce poids est trop élevé pour le calorimètre, et réchauffement était tel que l'enfant était ruisselante de sueur. C'est là une circonstance très défavorable et qui empêche de conclure Dans un cas (expér. CCCXIII), à ^5°, j ai eu 4 090 calories, et, le lendemain' a 160^ eu quarante-cinq minutes, 3 135 calories (expér. CCCIV}.

Dans une autre expérience, faite sans corrections therraométriques, à 26°, j'ai trouvé 3 530 calories.

Dans une autre expérience, sur un enfant dont la température était de 39° 8 j'ai trouvé, a 23°, 4 500 calories, chiffre évidemment supérieur à celui qu'on aurait dû obtenir et qui est dù à la fièvre.

Enfin, une petite fille rachitique et très souffrante qui, étant moins malade, avait 4 560 calories, a donné, dans les trois expériences des 30 mai, 2 et 3 juin' les chiffres suivants : ' '

cccxvr

cccxxi llf

Cette enfant est morte le 5 juin. Sa température na malheureusement pas été prise ; mais il est permis de supposer qu elle était plus basse que la normale, ou du moins qu'il y a eu diminution notable dans la production de chaleur.