RÉVISION DE LA DOCTRINE DES POINTS IDENTIQUE

point ce que pourtant on concluait, qu'ils fussent seuls identi^ ques^ ou que ce fût à leur homologie qu'était due leur identité. En d'autres termes^ il eût fallu faire voir, pour être conséquent avec sa conclusion, que des points non homologues ne pouvaient pas devenir identiques, et que, dans toutes leurs situations, des points homologues procuraient la sensation unique. Et c'est ce qui n'avait pas été fait.

§ 106. lift doeirine dc0 points ideniiqaefl e«t renverflée |Mir l*étade «tientlTe de 1» prodaetlon item imases phosphëniennefli •« mnhteetiirem, —

Reprenons donc l'étude expérimentale des faits, au point de vue que nous venons d'indiquer. Cherchons si des points homologues, dérangés de leur situation respective, continuent à fournir des sensations fusionnées en une seule, et inversement, si des points non homologues ne peuvent acquérir la qualité d'être identiques. Il nous suffira pour cela de reprendre, en sens inverse, les deux expériences classiques.

V^ EXPÉRIENCE. Commençons par déterminer chez nous deux phosphènes coïncidant, en variant nos points d'application, comme dans l'expérience classique : au moment où les impressions coïncident, on admet que nous avons rencontré, à droite et à gauche, deux points homologues et identiques.

En cette situation, sans déranger les points d'application des pointes mousses, nous faisons mouvoir légèrement l'une d'elles avec lœil sur lequel elle repose, dans un sens ou dans l'autre. Les points de contact sont toujours les points identiques de la doctrine, et cependant nous voyons alors deux phosphènes différents.

^'^ EXPÉRIENCE. Inversement, sollicitons deux points non homologues, mais assez voisins, et produisant deux phosphènes manifestement distincts, quoique rapprochés.

Dans cette situation, j^ans changer le point de contact des pointes mousses, il est aisé de fusionner en une seule la double sensation phosphénienne. On y arrive par un mouvement synergique, spontané et volontaire, ou par un mouvement mécanique, en déplaçant lœil par une action légère des pointes mousses.

Dans la première expérience nous avons donc obtenu des impressions subjectives doubles sur des ^oxnis homologues ; dans

BËVtS105 DE Là DOCTRINB DFS POINTS IDENTIFIES. i:3

celle dernière, des impressions fusionnées en une seule, au moyen de points non homologues.

Et f expérience est d'autant plus concluante qu'on peut prendre pour sièges de la producUon des phosphènes simples, des points situés, soit en dehors, soit en dedans du méridien principal. Dans le premier cas, il faut faire tourner Tœil de dehors en dedans, dans le second, de dedans en dehors. On reconnaît en effet, dans ce second cas, que les phosphènes se rapprochent du plan médian, tandis que, dans le premier, la fusion se produit en sens inverse.

En môme temps, on peut constater que les images objectives suivent la direction relative exactement opposée.

Cette particularité permet même de s'assurer que, dans ces expériences, c'est bien le globe oculaire lui même que Ton meut sur son axe, et non, comme on aurait pu le croire, la pointe mousse qui glisserait sur l'œil ; car si, pendant l'expérience, on maintient les yeux fixés sur un objet extérieur, au cas où la pointe abandonnerait son point de contact et glisserait sur le globe, jon ne produirait pas de diplopie ou une image dissociée de l'objet regardé. Or dans l'expérience repétée les yeux ouverts, on voit très-nettement une seconde image de chaque objet marcher en sens inverse du phosphènc.

Cette observation donnera lieu plus loin à certaines remarques importantes; il nous suffira, pour le moment, de bien nousconvaincre du mouvement de déplacement que l'œil a bien effectiveraent subi pendant Texpérimcntalion.

Comme il ne faut pas, à cet égard, laisser de place au doute, pour être convaincu de la réalité des expériences que nous ve« nous de décrire, il convient d'être sûr de n'avoir pas amené le mouvement phosphénien par un simple déplacement ou glissement de la pointe mousse sur le globe de l'œil. Indépendamment de l'attention qui doit présider à l'expérience, nous conseillerons de la répéter comme il suit :

. On fixera un objet, éloigné, et dans cette position, on se procurera une impression subjective simple des deux phosphènes qui correspondront alors àdes points homologues. Les points decontact étant alors assujettis avec fermeté, et à la foisavec délicatesse, et surtout une grande attention , on changera la direction ou l'accommodation du double regard; dans ce mouvement, l'attention