RÉVISION DK LA DOCTRINE DES POINTS IDENTIQUES

ment relatif de ces dernières. Elles s'éloignent l'une de l'autre, sans croisement, quand on porte les axes optiques dans la convergence; elles se rapprochent^ par conséquent, et se fusionnent par un mouvement contraire ou de divergence des mêmes axes optiques.

Ces expériences sont également explicables dans le système de la doctrine des points identiques ou dans celui de la simple direction.

Mais modifions-les comme il suit :

Plaçons devant un des yeux, le gauche par exemple, un prisme à sommet externe.

La diplopie se manifeste au même instimt, puis peu à peu se corrige et finit par disparaître, tant que l'angle du prisme ne dépasse pas 8 à 9 degrés. L'effort, le mécanisme qui produisent la fusion secondaire se fondent sur une synergie musculaire des deux yeux dont Teffet est le suivant : l'image nette de Teeii gauche est rejetée en dehors, comme si cet œil avait été porté dans la convergence : cet œil et son congénère, pour rétablir la coalescence, se portent alors forcément dans la divergence (chacun sans doute pour la moitié de la ditférence introduite), et les images sont recomposées en une seule qui parait légèrement amplifiée, eu égard précisément à cet acte de divergence. L'ob- I jet semble grossi, son image virtuelle semblant venir de plus

î loin. Si Ton tournait en dedans le sommet du prisme, on con-

i statcrait Teffet opposé.

i Or, si pendant cette situation relative des axes optiques, Tob-

I servâteur, sans remuer les yeux, porte cependant son attention

! sur les objets du voisinage immédiat du point considéré, et en

I dehors du prisme de l'œil gauche, cet observateur voit ces ob-

jets simples. Or s'il les voyait déjà (ce qui est le fait) dans cet état de simplicité, avant l'interposition du prisme entre l'œil gauche et l'objet qu'il a pour but de déplacer, il est absolument impossible de mettre tous ces points dans le même horoptre, c'est-à-dire dans la même surface décrite sur la rencontre des axes optiques réels d'abord, virtuels en second lieu. Si donc les partisans de la doctrine des points identiques ou homologues allèguent la propriété d'une surface horoptérique dans l'un des cas^ il ne leur est plus permis de -le faire dans le deuxième, quand les axes optiques ont changé leur angle de convergence.